AMBROS(DPO) untuk membantu sdr. GORIS REMI ADI LUAN melakukan pencurian,setelah sdr.

AMBROS(DPO) untuk membantu sdr. GORIS REMI ADI LUAN melakukan pencurian,sebelum pergi kerumah korban disepakati bahwa terdakwa akan mendapatsejumlah uang dari hasil kejahatan rekannya tersebut sebagaimana keterangansdr. GORIS REMI ADI LUAN bahwa terdakwa akan mendapatkan bagian uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Hal. 3 dari 12 hal.

Malaka; Bahwa saksi mengetahui kalau rumahnya tersebut kKemasukan pencurisekitar pukul 4 pagi; Bahwa pelakunya awalnya saksi tidak tahu, tetapi kemudian setelahpelaku ditangkap Polisi baru lah saksi tahu dan kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama AMBROS; Bahwa dari beberapa pintu yang rusak pencuri tersebut masuk lewat pintubelakang; Bahwa ada 4 pintu yang rusak ada congkelan, ada kunci rantai yangrusak; Bahwa motor Honda Versa katanya sudah dijual ke Timor

RAMSYAH tertanggal 29 Maret 1975 tersebut karenasebelumnya yaitu sekitar bulan Nopember 2014 saksi pernahditelpon oleh AMBROS KEDA dan bertemu di pelabuhan ITCI diPPU, pada saat itu sekitar pagisiang hari AMBROS KEDA menemuisaksi bersama seorang perempuan yang dikenalkan bernama sdri.RUSDIANA, saat itu sdri.

Saksi Sering bertemukalau beli pupuk dekat rumah Pak SELAMAT;Bahwa saksi menjelaskan mengenal AMBROS sejak tahun 1991,karena istrinya AMBROS adalah anak dari teman Saksi. Saksi hanyaberteman biasa dengan AMBROS. AMBROS adalah penjaga tanahmilik Pak RAMSYAH di km 13 JI. Padat Karya Rt.22 Karang JoangBalikpapan Utara (sebelum ada pemekaran wilayah), sekarangnamanya JI. Pulau Balang Rt. 21 Karang Joang Balikpapan Utara.Saksi tidak mengetahui berapa Luas lahan sdr.

Desember 2015) saksi dihubungi oleh saksi AMBROS via HP danmengatakan bahwa saksi diberikan dana sebesar Rp.20.000.000,dari sdr.

tanah, saksi AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (Alm) selaku perantara jualbeli tanah (dalam penuntutannya diajukan secara terpisah/splitzing) dansdri.

saksi adalah saksi yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwae Bahwa penggeledahan dilakukan pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekitar jam 21.50 Wita di rumah terdakwa di RT 24 RW 7Kelurahan Nefonaek Kecamatan Kota lama kota Kupange Bahwa satu) minggu sebelum penangkapan, saksi dan teamDitsersenarkoba memperoleh informasi kalau terdakwa didugamenyimpan, memiliki dan menggunakan Narkotika, lalu kamimemantau rumah terdakwa dan pada tanggal 8 Januari 2014 kami2 Hangry Radja3.Ambros

toerekeningsvaanbaarheid) terhadap perbuatan pidana yang didakwakankepada dirinya.= Bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalah subjek hukumyang bernama Christian Umbu Sunga Pajakung Alias Tian sebagai pribadi kodrati(Natuurlijk Persoons) dengan jati diri sebagaimana dalam Surat Dakwaan dan tidakada orang lain yang diajukan selain terdakwa, serta terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksisaksi Robinson Kolis, saksi Hangry Radja, saksi Ambros

setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM), sehinggaberdasarkan urain tersebut dapatlah diartikan bahwasanya penggunaaan Narkotikaatau pemakaian Narkotika diluar prosedur tersebut, dapat dikatakan sebagai ilegaldan melawan hukum;= Berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan dengan alat bukti yang terungkap diPersidangan berupa keterangan saksisaksi Robinson Kolis, saksi Hangry Radja(saksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahan), saksi Ambros

Kalauditelitt lebih dalam maka arti *menguasai ini lebih luas daripada memiliki,seseorang pemilik mempunyai dasar kepemilikan sehingga benarbenar disebutsebagai pemilik, yang tentunya akan berkuasa atas segala hal yang ada dalamkekuasaannya apalagi apabila barang tersebut berada dalam tangannya.=> Berdasarkan alat bukti yang terungkap di Persidangan berupa keterangan saksisaksiyaitu Saksi Robinson Kolis dan Hangry Radja (saksi yang menangkap danmelakukan penggeledahan) serta saksi Ambros Manimoi

Terom yang merupakan ayah kandung dari Tergugat MatiusJudi sejak tahun 19801993, setelan Bapak Ambros Terom meninggal digantioleh Kraeng Uber, setelah Kraeng Uber meninggal diganti oleh Anmad Husensampai Saat ini; Bahwa sekarang Bapak Daniel Ama sudah meninggal dan yangmenguasai batas bagian timur versi Penggugat dari tanah obyek sengketaadalah istri dari dari Bapak Daniel Ama yaitu Ibu Teresia Gamul dan anakanaknya; Bahwa setahu saksi, di tahun 2017, yang menjadi kepala desa di DesaGolo Ketak adalah

Penggugat, yang saksi tahu bahwa tanah itu milik Penggugat sendiriyang diperoleh dari garap langsung, namun saksi tidak tahu atas ijin siapaAlmarhum Muhamad Dambur menggarap tanah di obyek sengketa; Bahwa setahu saksi, yang lebih dulu tempati bagian barat tanah obyeksengketa versi penggugat adalah Almarhum Muhamad Dambur setelah itubaru Herman Semaun; Bahwa setahu saksi, tanah milik bapak Herman Semaun diperoleh dariwarisan orangtuanya yang diperoleh dari pembagian adat tahun 1992 olehTua Adat Ambros

Terom dulu sebagai TuaGolo di kampung Cangkang, Tua Golo di Kampung Cangkang dijabat olehBapak Abdul Antang, kemudian barulan bapak Ambros Terom yangmerupakan ayah kandng dari Tergugat Matius Judi, lalu setelah itu bapakDaniel Data dan saat ini dijabat oleh bapak Ahmad Husein; Bahwa saksi tidak ingat siapa yang menjabat sebgaai Kepala Desa GoloKetak tahun 2017; Bahwa ketika saksi berdiri di lokasi tanah obyek sengketa, setahu saksiarah matahari terbit dari mata jalan; Bahwa saksi kenal dengan Teresia

sampai tahun 1992 untuk kontrol dan tebastebas, namun Ibu SisiSaiman masih ada di tanah sengketa, dan tidak ada keberatan ; Bahwa alasan Sisi Saiman tinggal di tanah obyek sengketa adalahsementara dan Matius Judi mengatakan bahwa Ibu Sisi Saiman sudahbertemu dan berunding dengan Matius Judi; Bahwa yang menjabat sebagai Tua Golo Cangkang saat ini adalahAhmad Husen, sebelumnya adalah Anton Data dan sebelumnya lagi adalahAmbros Terom yang merupakan ayah kandung dari Matius Judi/Tergugat dansebelum Ambros

Terom yaitu Abdul Antang; Bahwa pada tahun 1977 Ambros Terom juga merupakan salah satu yangmendapat pembagian tanah tetapi bukan di lokasi tanah sengketa saat inimelainkan di lokasi berbeda; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Muhamad Dambur yangmerupakan orang Cangkang dan bapak dari Penggugat Muhamad Suhardi; Bahwa Bapak Muhamad Dambur juga mendapat pembagian tanah padatahun 1977 tetapi lokasinya bukanlah tanah sengketa saat ini melainkanlokasinya berjarak 300 M (tiga ratus meter) dari

CHAIDAR CHAIRULSYAH, saksi SELAMATBin LAPPO (Alm) selaku penerima ganti rugi tanah, saksi AMBROS KEDABin FRANS GILI (Alm) selaku perantara jual beli tanah (yang dalampenuntutannya diajukan secara terpisah/splitzing) dan sdri.

RAMSYAH tertanggal 29 Maret 1975 tersebutnamun pernah ditunjukan kepada saksi oleh AMBROS KEDA untuktandatangani sekitar awal atau pertengahan tahun 2015;Bahwa saksi menandatangani Surat Keterangan Hak Garap Tanahan.

Saksi Sering bertemu kalaubeli pupuk dekat rumah Pak SELAMAT;Bahwa saksi menjelaskan mengenal AMBROS sejak tahun 1991,Karena istrinya AMBROS adalah anak dari teman Saksi. Saksi hanyaberteman biasa dengan AMBROS. AMBROS adalah penjaga tanahmilik Pak RAMSYAH di km 13 JI. Padat Karya Rt.22 Karang JoangBalikpapan Utara (sebelum ada pemekaran wilayah), sekarangnamanya JI. Pulau Balang Rt. 21 Karang Joang Balikpapan Utara.Saksi tidak mengetahui berapa Luas lahan sdr.

sekitar tahun 2015 didaerah Dam Balikpapan;Bahwa saksi menjelaskan sekitar (antara bulan November Desember 2015) saksi dihubungi oleh AMBROS via HP danmengatakan bahwa saksi diberikan dana sebesar Rp.20.000.000,dari sdr.

MUHAMMAD NOOR, AMBROS KEDA Bin FRANS GILI,SELAMAT Bin LAPPO (alm), Drh. RATNA PANCA MARDANI Binit (alm)SOEMARWO, Ir.

Wairkoja,Desa Wairkoja, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka dan kejadianyang kedua terjadi di rumah Terdakwa pada saat Anak Korban belajarkelompok bersama dengan Anak Terdakwa dan menginap di rumahTerdakwa;:Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian persetubuhantersebut, namun Saksi mengetahui dari cerita dan pengakuan Anak KorbanYUSTINA NONA FINA alias FINA sendiri pada tanggal 4 Nopember 2019;Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban sudah hamil pada tanggal 4Nopember 2019 pada saat Saksi, Saudara AMBROS

dan Saudara FIDELISHalaman 16 dari 48 halamanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mmemendatangi rumah neneknya Anak Korban dan setelah itu) Saksimenanyakan langsung kepada Anak Korban dan ada pengakuan dari AnakKorban sendiri kepada Saksi;Bahwa setelah mendengar pengakuan Anak Korban, selanjutnya Saksibersama dengan Saudara AMBROS dan Saudara FIDELIS berundinguntuk mendatangi rumah Terdakwa, kemudian Saksi dengan SaudaraAMBROS yang mendatangi rumah Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidakberada dirumahnya

13Nopember 2019, setelah 9 (Sembilan) hari serumah dengan Terdakwa;Bahwa menurut cerita dan pengakuan dari Anak Korban, bahwa Anak Korbanhamil 2 (dua) bulan tetapi setelah Anak Korban tinggal serumah denganTerdakwa, lalu diperiksa oleh Bidan ternyata Anak Korban sudah hamil 6 (enam)bulan;Bahwa hubungan Anak Korban dengan Saudara SUPRI adalah Bapak Kecil;Bahwa menurut cerita Anak Korban, bahwa Anak Korban tidak pernahberhubungan badan dengan orang lain selain dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dengan Kakak AMBROS

yang mengantar Anak Korban kerumah Terdakwa dan kami diterima dengan baik oleh Terdakwa dankeluarganya;Bahwa Saksi dengan Kakak AMBROS mengantar Anak Korban ke rumahTerdakwa sekitar pukul 11.30 Wita;Bahwa pada waktu Saksi dengan Kakak AMBROS mengantar Anak Korbanke rumah Terdakwa, kami diterima dengan baik oleh Terdakwa dankeluarganya dan diterima secara adat dengan menyembelih 1 (satu) ekorayam dan Saksi dengan Kakak AMBROS sendiri yang makan;Halaman 18 dari 48 halamanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2020

Saksi AMBROSIUS MOA alias AMBROS, memberikan keterangan di bawahjanji dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait dengantindak pidana persetubuhan terhadap Anak di bawah umur; Bahwa pelaku persetubuhan dengan anak di bawah umur tersebut adalahTerdakwa ANTONIUS NONG DIWA alias ANTON dan korbannya adalahAnak Korban yang bernama YUSTINA NONA FINA alias FINA;Halaman 19 dari 48 halamanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN

Alasan hukumnyatanah sawah ukuran 12,5 x 424,5 Meter (PS) diberi oleh BelasiusBaut untuk memasuki rumah tangga baru Penggugat yangPenggugat langsung jual kepada Ambros Agam Alm.

Pada tanah Markus Baso dengan potongsatu ekor Babi (kerja gotong royong/kokor tago)* Pada tanggal 20 mei 2014, datang lagi Frans Haru kepadaMateus Angkak/anak dari Ambros Agam (alm.) Kela bongkarkita punya rumah ini karena rumahnya kela ini bangun di atastanah milik Parjiyo yang sudah ada sertifikatnya.

Bahwa, bertitik tolak pada apa yang di deskripsikan oleh MateusAngkak kepada Tergugat tertanggal 1 Oktober 2017 yang pada intinyamendeskripsikan :> Pada tahun 1991 Frans Haru menyuruh pindah rumah dari tanahmilik Ambros Agam sendiri pindah ke tanah milik Markus Baso;> Pada tahun 2014 datang lagi Frans Haru menyuruh bongkar diatastanah Markus Baso milik Mateus Angkak karena rumah Mateus Angkakbangun diatas tanah milik Parjiyo yang ada sertifikatnya.

Pada tanah Markus Baso dengan potongsatu ekor Babi (kerja gotong royong/kokor tago)* Pada tanggal 20 mei 2014, datang lagi Frans Haru kepadaMateus Angkak/anak dari Ambros Agam (alm.) Kela bongkarHalaman 23 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2017/PN Lbjkita punya rumah ini karena rumahnya kela ini bangun di atastanah milik Parjiyo yang sudah ada sertifikatnya.

KOTAAlias AMBROS beserta anggota Kepolisian Sektor Paga lainnya berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Kepolisian Sektor Paga Nomor : SP.Gas/6/V/2015/Reskrim, tanggal 09 Mei 2015, selanjutnya bergerak menuju Dagekewo, DesaDobo Nuapu?u, Kecamatan Mego, Kabupaten Sikka untuk mengusut laporan/informasi tersebut.

Namun pada saat tiba di pertengahan jalan SaksiSUDIRMAN ABDULLAH Alias SUDIRMAN dan Saksi AMBROSIUS N.KOTA Alias AMBROS berpapasan dengan terdakwa yang sedang diboncengsepeda motor oleh Saksi AGUSTINUS SIMON SERU yang datang dari tempat 3(tiga) loket/pengecer miliknya dan sedang menuju ke tempat loket keempat yaituloket rekapan UJUNG DEKA milik Saksi FELIX SEDA. Setelah itu merekalangsung diberhentikan oleh Saksi SUDIRMAN ABDULLAH AliasSUDIRMAN dan Saksi AMBROSIUS N.

KOTA Alias AMBROS danditemukan barang bukti pada terdakwa yaitu 1 (satu) buah tas berwana hitambertuliskan? PLAN Ayo Kita Sekolah?

KOTA Alias AMBROS danditemukan barang bukti pada terdakwa yaitu 1 (satu) buah tas berwana hitambertuliskan ?PLAN Ayo Kita Sekolah?

Bahwa pihak Tergugat dalam gugatan Penggugat tidak lengkapkarena Ambros Berek sebagai penjual tanah sengketa kepadaPenggugat pada tahun 1996 menurut dalil gugatannya point 2 TIDAKDITARIK SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI, bila ternyataAMBROS BEREK adalah orang yang sama yang bertindak sebagaipenjual tanah sengketa kepada Yakobus Mauk suami dari Tergugat IlHalaman 5 dari 29 halaman No. : 16/2013/2013/PN.ATBpada tanggal 12 Agustus 2006 seharga Rp.5.000.000 dan selanjutnyatanah sengeta tersebut dijual

lagi oleh Tergugat Il kepada Tergugat pada tanggal 14 Desember 2012 seharga Rp.15.000.000.Namunapabila orang yang bernama Ambros Berek /penjual tanah sengketakepada Yakobus Mauk pada tahun 2006 maka Ambrosius Berepunharus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.b.

Bahwa dalil Penggugat dalam poit 2,3 dan 4 gugatan Penggugat dapatditanggapi sebagai berikut: Bahwa tanah sengketa dimaksud tidak benardibeli oleh Penggugat dari Ambros Berek pada tahun 1996 kemudiandiserahkan kepada anaknya yang bernama Yakobus Mauk setelahmenikah dengan Tergugat Il.Bahwa tanah sengketa tersebut sebenarnyaadalah tanah yang dibeli oleh suami Tergugat Il dari Ambrosius Bere padatanggal 12 Agustus yang selanjutnya jual beli mana telah dilakukanflalaman6 dari 29 halaman No. : 16/PDT.G

Bahwa pihak Tergugat dalam gugatan Penggugat tidak lengkapkarena Ambros Berek sebagai penjual tanah sengketa kepadaPenggugat pada tahun 1996 menurut dalil gugatannya point2 TIDAKDITARIK SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI, bila ternyataAMBROS BEREK adalah orang yang sama yang bertindak sebagaipenjual tanah sengketa kepada Yakobus Mauk suami dari Tergugat Ilpada tanggal 12 Agustus 2006 seharga Rp.5.000.000 dan selanjutnyatanah sengeta tersebut dijual lagi oleh Tergugat Il kepada Tergugat pada tanggal

14 Desember 2012 seharga Rp.15.000.000.Namunapabila orang yang bernama Ambros Berek /penjual tanah sengketakepada Yakobus Mauk pada tahun 2006 maka Ambrosius Berepunharus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini..

Yang tahu pastiadalah AMBROS KEDA karena pada saat saya pindah ke DesaPemaluan Kec. Sepaku Kab.

menjelaskan pernah menerima uang dari AMBROSsebesar Rp. 300.000.000, yang disampaikan oleh AMBROS bahwamerupakan uang penjualan tanah di KM.13 yang sebelumnya seringdijaga oleh AMBROS dan saksi memberikan kembali kepadaHalaman 63 dari 266 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smr21.AMBROS sebesar Rp.100.000.000 sebagai uang terima kasihkarena telah menjaga tanahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;MUHAMMAD IBRAHIM Bin (Alm) MUHAMMAD BIRANG, di bawahsumpah pada pokoknya

Subli, Ambros,Rusdiana dan lainnya namun saya tidak tahu namanya dari DPKPKota Balikpapan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Dr.

Saat itu saksi pernah memberitahukankepada saksi AMBROS KEDA untuk menjaga tanah tersebut. Selamamendapatkan warisan sampai akhirnya pindah ke Penajam, saksi tidakpernah menggarap tanah tersebut untuk bertani, bercocok tanam secarateruSs menerus atau bahkan mendirikan bangunan di atasnya.

AMBROS KEDA Bin FRANS GILI 4. Telah melakukan penyitaan berdasarkan BeritaAcara Penyitaan tanggal O7 Mei 2018 daritersangka an. SELAMAT Bin (alm) LAPPO,berupa: Uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima ratus)lembar.5.

Saksi AMBROSIUS NGANGE KOTA AMBROS biasa dipanggil AMBROS,e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya pada hari ini berkaitan denganhilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit milik PT.Bank RakyatIndonesia (PERSERO) Cab.Maumere Unit Beru.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut serta tidak mengetahui kapankejadian pencurian tersebut terjadi, namun sebelum tanggal

Empat terdakwa dari DPKP, di antaranya, M Yosmianto(pengguna anggaran/PA), Noorlenawati (kuasa pengguna anggaran/KPA,Ratna Panca Mardani (kasi Kesehatan masyarakat veteriner Dinas Pertanian,Kelautan, dan Perikanan/DPKP dan dan Chaidar Chairulsyah (Kepala DPKP).Dua lainnya, Ambros Kedda, makelar tanah dan Salamat si pemilik tanah.(http://kaltim.tribunnews.com/2019/03/16/6terdakwadugaankorupsirpudivonis25sampai55tahun?

Tersangka AMBROS KEDA BinFRANS GILI (alm) Nomor : B/25.a/IX/RES.3.3/2018/Ditreskrimsus,tanggal 19 September 2018, Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikansudah lengkap (P21) a.n. Tersangka AMBROS KEDA Bin FRANSGILI (alm) nomor : B234/Q4.5/Fd.1/09/2018, tanggal 25 September2018, Surat Pengiriman Tersangka dan barang bukti a.n. AMBROSKEDA Bin FRANS GILI (alm) NomorHalaman 17 Putusan Pra Peradilan No 03 /Pid Pra /2019/PN.

BppR/25.b/X/RES.3.3/2018/Ditreskrimsus, tanggal 16 Oktober 2018,Berita Acara Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti a.n.Tersangka AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (alm) tanggal 24Oktober 2018.g) Laporan Polisi Nomor : LP/66/II/2018/Ditreskrimsus Polda Kaltim,tanggal 09 Februari 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/ 41/II/2018/Ditreskrimsus tanggal 12 Pebruari 2018,Pemberitahuan dimulai Penyidikan NomorSPDP/15/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018, SuratPengiriman Berkas Perkara a.n

Tersangka AMBROS KEDA Bin FRANSGILI (alm) Nomor : B/25.a/IX/RES.3.3/2018/Ditreskrimsus, tanggal 19 September2018, Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan sudah lengkap (P21) a.n.Tersangka AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (alm) nomor : B234/Q4.5/Fd.1/09/2018, tanggal 25 September 2018, Surat Pengiriman Tersangka danbarang bukti ayn. AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (alm) NomorR/25.b/X/RES.3.3/2018/Ditreskrimsus, tanggal 16 Oktober 2018, Berita AcaraSerah Terima Tersangka dan Barang Bukti a.n.

Tersangka AMBROS KEDA BinFRANS GILI (alm) tanggal 24 Oktober 2018.. Laporan Polisi Nomor : LP/66/II/2018/Ditreskrimsus Polda Kaltim, tanggal 09Februari 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/41/I/2018/Ditreskrimsus tanggal 12 Pebruari 2018, Pemberitahuan dimulaiPenyidikan Nomor : SPDP/15/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018,Surat Pengiriman Berkas Perkara a.n.

CHAIDAR CHAIRULSYAH, saksi SELAMAT Bin LAPPO (Alm)selaku penerima ganti rugi tanah, saksi AMBROS KEDA Bin FRANS GILI(Alm) selaku perantara jual beli tanah (yang dalam penuntutannya diajukansecara terpisah/splitzing) dan sdri/ RUSDIANA alias ROSDIANA alias ROSBinti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jual beli tanah (DPO/DaftarPencarian Orang), pada bulan Maret tahun 2014 sampai dengan bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat

RUSDIANA dibantu saksi SELAMAT dansaksi AMBROS KEDA pada sekitar awal bulan Januari 2015 dandikuatkan dengan Pemeriksaan Laboratorium Fosensik yang hasilnyanon identik no. LAB.8307/DTF/2017, tanggal 25 September 2017. Pada tanggal 12 Februari 2015 saksi MUHAMMAD YOSMIANTOmelakukan rapat dengan Tim Pengadaan Lahan Rapat diikuti oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalampembahasan mengenai :1.

RATNA PANCA MARDANI Binti(Alm) SOEMARWO Kasi Kesehatan Masyarakat dan Veteriner padaDinas Pertanian Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan selaku PPTK,saksi MUHAMAD YOSMIANTO Bin (Alm) MUHAMMAD JUSUF ADJIRselaku Kepala Dinas Pertanian Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapanmenggantikan Terdakwa (yang dalam penuntutannya diajukan secaraterpisah/splitzing), saksi SELAMAT Bin LAPPO (Alm) selaku penerimaganti rugi tanah, saksi AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (Alm) selakuperantara jual beli tanah dan sdri.

RUSDIANA dibantu saksi SELAMAT dansaksi AMBROS KEDA pada sekitar awal bulan Januari 2015 dandikuatkan dengan Pemeriksaan Laboratorium Fosensik yang hasilnyanon identik no. LAB.8307/DTF/2017, tanggal 25 September 2017. Pada tanggal 12 Februari 2015 saksi MUHAMMAD YOSMIANTOmelakukan rapat dengan Tim Pengadaan Lahan Rapat diikuti oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalampembahasan mengenai :1. Prosedur pengadaan lahan dengan luas 45 hektar.2.

AMBROS KEDA Bin FRANS GILI 1. Telahn melakukan penyitaan berdasarkan BeritaAcara Penyitaan tanggal O7 Mei 2018 daritersangka an. SELAMAT Bin (alm) LAPPO, berupa: Uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima ratus)lembar.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imampadoli bin Parida) terhadap Penggugat (Dita Herlina binti Ambros Keda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh

Bapak Ambros),Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 November 1989, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pengadilan Negeri Labuan Bajo karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Mustafa Runi alias Roni selaku Bendahara Unit PengelolaKegiatan (UPK) berdasarkan Surat Keputusan Camat Sano Nggoang, Nomor : 6 Tahun2003, tanggal 3 Desember 2003 tentang Pembentukan Pengurus UPK (Unit PelaksanaKegiatan) Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten Manggarai Barat, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersama saksi Stanislaus Stan aliasStanis selaku Ketua UPK dan saksi Ambrosius Binol alias Ambros

Bahwa perbuatanTerdakwa bersama saksi Stanislaus Stan alias Stanis selaku Ketua UPK dan saksiAmbrosius Binol alias Ambros selaku sekretaris UPK yang tidak melakukan pencatatankeuangan sesuai aturan yang berlaku dan penggunaan uang angsuran yang tidak jelasperuntukannya serta penyalahgunaan dana DOK menyebabkan terjadinya selisih daripengelolaan simpan pinjam perempuan / sekurangkurangnya sebesar Rp 179.914.521,(seratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus empat belas ribu lima ratus dua puluhsatu

rupiah) dan untuk dana DOK sebesar Rp 8.658.871, (delapan juta enam ratus limapuluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah) sehingga telah memperkayaTerdakwa maupun orang lain sebesar Rp 188.573.392, (seratus delapan puluh delapanjuta lima ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Stanis selaku Ketua UPK dansaksi Ambrosius Binol alias Ambros telah mengakibatkan kerugian keuangan Negaradalam hal ini UPK Kecamatan Sano

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPRIYANTO BIN MARIPEN terhadap Penggugat NOVILLA MONICA PERANDA BINTI AMBROS ABON;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

Halaman 17 dari 32ADI, PETRUS DAMBUR Alias PICE MARUS Alias PICE dan VINSENSIUSIWAN Alias IWAN Alias VARLY termasuk dengan tuan rumah yaitu terdakwaFRANSISKUS BAIK Alias FRANS;Bahwa rumah saksi dengan terdakwa FRANSIKUS BAIK alias FRANS kuranglebih 200 meter dan saksi diundang untuk acara kumpul kope dengan caramengadakan permainan judi kartu frans selama 2 hari;Bahwa saksi, LAAN, AMBROS, BERTO, ROBERT sedang melakukan permainanjudi kartu frans dengan taruhan uang untuk acara kumpul kope;Bahwa permainan

digabung dengan sisa kartu dan dikocok ulang dan melakukanpermainan judi kartu frans ulang lagi dan seterusnya secara berulangulang, jikaada yang menang wajib ada yang menyumbang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan yang menang bisa disebut atau dikatakan kartu yang dipegangkartu yang tertinggi kartu 7 dengan 9 yang jelas kartu 9 yang menang yangdikatakan angka yang lebih besar dan dikatakan menang;Bahwa posisi duduk saksi dengan di bagian Timur berhadapan dengan LIAN,sebelah kiri saksi AMBROS

berhadapan dengan ROBERTUS JEMARUT dansebelah AMBROS ada BERTO dan di tengah ada meja dan di atas meja ditempatkan uang masingmasing di depan para pemain termasuk tempat kartureminya yang dipakai untuk melakukan permainan perjudian kartu frans;Bahwa apabila pemain mendapatkan pembagian kartu yang lebih besar dia lahyang disebut pemenangnya dan untuk taruhannya tergantung darikesepakatannya dan untuk kesepakatan saksi tadi malam sebesar Rp. 30.000.

Halaman 18 dari 32berlima yang bermain kartu frans dengan taruhan uang sehingga saksi masukdari jam 18.00 WITA kemudian ikut main judi kartu frans dengan taruhan uangsehingga permainan perjudian frans menjadi lima orang kemudian jam 21.00WITA terjadilah penggerebekan dan penangkapan terhadap saksi berlima yaitusaksi sendiri, LAAN, AMBROS, BERTO, dan ROBERT.

Awalnya saksi berempatyang main mulai jam 18:00 WITA, kKemudian kemudian datanglah AMBROS ikutbermain judi kartu frans;Bahwa saksi tidak tahu dan saksi baru pertama kali main judi kartu frans dankebetulan di rumah terdakwa FRANSISKUS BAIK alias FRANS dan saksidiundang resmi sebagai panitia acara kumpul kope;Bahwa ada orang lain yang mengetahui selain petugas kepolisian dari PolresManggarai yang telah melakukan penggerebekan dan penangkapan karenapada saat itu dilakukan acara hajatan kumpul kope;Bahwa

RUSDIANA dibantu saksi SELAMAT dansaksi AMBROS KEDA pada sekitar awal bulan Januari 2015 dandikuatkan dengan Pemeriksaan Laboratorium Fosensik yang hasilnyanon identik no. LAB.8307/DTF/2017, tanggal 25 September 2017.Pada tanggal 12 Februari 2015 saksi MUHAMMAD YOSMIANTOmelakukan rapat dengan Tim Pengadaan Lahan Rapat diikuti olehTerdakwa dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam pembahasanmengenai :1. Prosedur pengadaan lahan dengan luas 45 hektar.2.

Nomor 2/PID.TPK/2019/PT.SMRsekarang (yang dalam penuntutannya diajukan secara terpisah/splitzing),saksi SELAMAT Bin LAPPO (Alm) selaku penerima ganti rugi tanah,saksi AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (Alm) selaku perantara jual belitanah dan sdri. RUSDIANA aliasROSDIANA alias ROSBinti LODENUHU (Alm) selaku perantara jual beli tanah (DPO/Daftar PencarianOrang), bertentangan dengan :a.

AMBROS KEDA Bin FRANS GILI 1. Telah melakukan penyitaan berdasarkan BeritaAcara Penyitaan tanggal 07 Mei 2018 daritersangka an. SELAMAT Bin (alm) LAPPO,berupa: Uang sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluhjuta rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 500(lima ratus) lembar.2.

Prayin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Ambros Wisata, bertempat tinggal diJalan Indrakila Gang Merdeka Utara, RT. 30, No. 78,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang,