Ditemukan 1162 data
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEH
196 — 99
JOAN SATI
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEHBAKI AMEH, tinggal di Balai Gadang Jorong Subang AnakNagari Batipuh Baruah Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada YonnefitAlbasri, S.H., Lora Juita, S.H., dan Mustafa Akmal, S.H., M.H.
Bahwa Penggugat adalah keturunan dari nenek (almh) Bungo Ameh danketurunan Kaum Dt Sati suku Sikumbang Jurai Ill Suku, dimana orang tuaatau (ibu) Penggugat adalah almh Iti Lasimah dan sekarang selaku MamakKepala Waris yang diangkat berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Desember2019;4.
PDG., juncto Nomor 202 K/Sip/1980 merupakan mamak dariPenggugat, sedangkan Ameh Anting yang berkedudukan sebagai Tergugat IIdalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N. B.S., juncto Nomor 136/1977 PT.Halaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN PdpPDG., juncto Nomor 202 K/Sip/1980 merupakan ibu kandung dari Tergugat Il,dan Tergugat III dalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N. B.S., juncto Nomor136/1977 PT.
B.S., adalah Danan gelar Khatib Sati (Dt Tumbayan), Ameh Anting,Anasiah, Sarudin gelar Sidi Sutan, Antinar, Kalek, dan Jadun gelar Dt SamponoKayo, sedangkan yang menguasai objek perkara sekarang ini adalah Tergugat dan Tergugat II;Bahwa objek dalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N. B.S., berbedadengan objek dalam perkara a quo, objek dalam perkara perdata Nomor18/1973/P.N.
B.S., dan Tergugat II merupakan anak dari Ameh Anting yangmerupakan Tergugat II dalam perkara perdata Nomor 18/1973/P.N.
Tergugat:
Nasrul Efendi bin Harsono
15 — 4
Ameh
Tergugat:
Nasrul Efendi bin Harsono
Terbanding/Tergugat I : Anasrul Rajo Ameh
Terbanding/Tergugat II : Edison Pono Ameh
Terbanding/Tergugat III : Arnita
Terbanding/Tergugat IV : Arjuni
65 — 75
., MH
Terbanding/Tergugat I : Anasrul Rajo Ameh
Terbanding/Tergugat II : Edison Pono Ameh
Terbanding/Tergugat III : Arnita
Terbanding/Tergugat IV : Arjuni
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAN BARANTAI AMEH tersebut;
NAN BARANTAI AMEHlawanYUNASRUL DT. ALEK CUMANO, dkdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
NAN BARANTAI AMEH, bertempat tinggal diParak Anau, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk SikarahSolok, Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYusmanita, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumYenrizal, S.H. dan Rekan Advocates & Legal Consultand,beralamat di Jalan Batuang Baraie Samping Puskesmas NanBalimo, RT.03 RW.05, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Februari 2016;Pemohon Kasasi;Lawan1.
Nan Barantai Ameh terletak di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok karena tidak memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh perundangundangan yang berlaku;Menyatakan sah kuat dan berharga sita jaminan yang dilakukan terhadapharta perkara;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan memiliki tanpa hakobjek perkara adalah suatu perbuatan melawan hukum dan perampasanhak;Menghukum pihak Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada diri kamiPenggugat atas perbuatannya terhadap objek
Nan Barantai Ameh terletak diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok karenatidak memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh perundangundangan yang berlaku;Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai, dan memiliki tanpahak objek perkara adalah suatu perbuatan melawan hukum danperampasan hak;Menghukum Tergugat 1 untuk mengangkat hak miliknya dan hak milikorang lain, yang diberinya hak atas objek perkara, kalau Tergugat 1ingkar dapat diminta bantuan polisi dan setelan kosong menyerahkannyakepada
NANBARANTAI AMEH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 943 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
Terbanding/Penggugat : suib glr gunung ameh
64 — 0
Pembanding/Tergugat : afrizal Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Terbanding/Penggugat : suib glr gunung ameh
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh
88 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo AmehPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditangkap tanggal14 Juli 2020;Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengantanggal 22 Oktober 2020Terdakwa Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
Menjatuhkan pidana terhadap Dodi Efreki als Dodi Bin Buyung SutanRajo Ameh dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang dipandang sebagai subjek hukum dan dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum, dalam hal iniadalah ketentuanketentuan pasal yang terdapat dalam KUHP maupunperundangundangan lainnya.Bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa adalah orang yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yaitu Dodi Efreki alsDodi Bin Buyung Sutan Rajo Ameh dimana terdakwa baik saatmelakukan tindak pidana, dilakukan penyidikan
Terbanding/Tergugat I : RIA ADEL GUSTI
Terbanding/Tergugat II : BAKI AMEH
147 — 32
JOAN SATI
Terbanding/Tergugat I : RIA ADEL GUSTI
Terbanding/Tergugat II : BAKI AMEHBAKI AMEH, tinggal di BalaiGadang Jorong Subang Anak Nagari BatipuhBaruah Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagaiTerbanding II semulaTergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYonnefitAlbasri, S.H., Lora Juita, S.H., dan Mustafa Akmal, S.H.,M.H.
28 — 18
Batungkek Ameh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (satu) bundle berkas berkas yang digunakan
ANG Binti DUALI DT.BATUNGKEK AMEH (Alm)
- (satu) bundle berkas berkas yang digunakan
113 — 62
Batungkek Ameh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana yang sama ataupun tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir; <
ANG Binti DUALI DT.BATUNGKEK AMEH (Alm)
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMLI GELAR TAN AMEH; HANAFI; BULKAYA; A. ABAT ISMAIL; SIDI SYOFYAN RASYAD; SITI AMINAH Pr; H.B. ALIMIN; ALIMI SURYAWAN, SE.
22 — 1
Tungkek Ameh adalah sebagai berikut:
- Hj.
Lisdar Chalidi binti Chalidi Manan (istri/Pemohon I);
- Ilya Vishkar bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
- Yestri Wilis binti Mansar ST Tungkek Ameh (anak perempuan kandung/Pemohon II);
- Olly Renaldi bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
- Doddy Alficar bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 2
AMEH bin N. ST. R. EMAS telah bergaul dan hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai sembilan orang anak,yang masingmasing bernama :3.1. ENDRIUS bin YUSRI ST. R. AMEH;3.2. YUSNAYETTI binti YUSRI ST. R. AMEH;3.3. YUSMIARTI binti YUSRI ST. R. AMEH;3.4. DENI YUSRAN bin YUSRI ST. R. AMEH;3.5. YUSRA binti YUSRI ST. R. AMEH;3.6. ROMI binti YUSRI ST. R. AMEH;3.7. BUDI ERIANTO bin YUSRI ST. R. AMEH;3.8. INDRAWADI bin YUSRI ST. R. AMEH;Hal. 3 dari 10 halaman Pen.
AMEH, sebagai anak lakilaki kandung;5.3. YUSNAYETTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuankandung;5.4. YUSMIARTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuankandung;5.5. DENI YUSRAN bin YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak lakilakikandung;5.6. YUSRA binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuan kandung;5.7. ROMI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuan kandung;5.8. BUDI ERIANTO bin YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak lakilakikandung;;5.9. INDRAWADI bin YUSRI ST. R.
AMEH, sebagai anak lakilakikandung;;5.10. NOPI AFRIANTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak pr.kandung;. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum YUSRI ST. R. AMEH bin N. ST. R.EMAS telah wafat terlebih dahulu dari almarhum;. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh Para Pemohonsebagai syarat untuk pengurusan harta waris peninggalan almarhum;.
AMEH bin N. ST. R. EMAS telah meninggal duniapada tanggal 03 Mei 2012 di Rumah Sakit Santa Maria Pekanbaru karena sakit;3. Menetapkan Para Pemohon I s/d X yang masingmasing bernama :3.1. ERMIATY binti USA, sebagai isteri;3.2. ENDRIUS bin YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak lakilaki kandung;3.3. YUSNAYETTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuankandung;3.4. YUSMIARTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuankandung;3.5. DENI YUSRAN bin YUSRI ST. R.
AMEH, sebagai anak lakilakikandung;3.6. YUSRA binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuan kandung;3.7. ROMI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak perempuan kandung;3.8. BUDI ERIANTO bin YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak lakilakikandung;;3.9. INDRAWADI bin YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anak lakilakikandung;;3.10. NOPI AFRIANTI binti YUSRI ST. R. AMEH, sebagai anakperempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhum YUSRI ST. R. AMEH bin N. ST. R.EMAS;4.
Pembanding/Tergugat III : YULIDARNUR Diwakili Oleh : Yuliwan Rajo Ameh. SH.
Terbanding/Penggugat I : CHAIDIR OYONG
Terbanding/Penggugat II : GUSMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WAIDAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
90 — 76
Pembanding/Tergugat II : DARWIN NOER Diwakili Oleh : Yuliwan Rajo Ameh. SH.
Pembanding/Tergugat III : YULIDARNUR Diwakili Oleh : Yuliwan Rajo Ameh. SH.
Terbanding/Penggugat I : CHAIDIR OYONG
Terbanding/Penggugat II : GUSMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WAIDAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota PadangII semulaTERGUGAT Il;Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor06/SK/ADV/PHYRA/IV/2021 tanggal 14 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada hari Rabu tanggal 14 April 2021.Nomor 249/PF/IV/2021/PN Pdg, dan Tergugat Ilberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor07/SK/ADV/PHYRA/IV/2021 tanggal 26 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang pada hari Rabu tanggal 28 April 2021.Nomor 282/PF/IV/2021/PN Pdg memberikan kuasakepada Yuliwan Rajo Ameh
1.H.Waslul Abrar bin Asam Malin Ameh
2.Hj Hilda binti Sutan Palimo
3.Zafiardos bin Zulkarnaini
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Dona Fitria binti Waslul Abrar meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2019 karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahlii waris dari (Alm) Dona Fitria binti Waslul Abrar , adalah sebagai berikut:
- H.Waslul Abrar bin Asam Malin Ameh (Ayah Kandung)
- Hj.
Pemohon:
1.H.Waslul Abrar bin Asam Malin Ameh
2.Hj Hilda binti Sutan Palimo
3.Zafiardos bin Zulkarnaini
71 — 4
pada saat itu di kejar oleh masyarakat;bahwa saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.
Nerindengan mempergunakan sebatang kayu dengan mempergunakan tangan sebelahkanan yang mana pada saat itu kayu tersebut diarahkan oleh ke kepala saksiNasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin sebelah kiri dari arah belakang saksi NasrilGlr Sutan Ameh Pgl. Nerin yang mana pada saat itu posisi dari saksi Nasril GlrSutan Ameh Pgl.
Nerin namun korbanNasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin langsung mengangkat kedua belah tangan ke arahkepala guna menghindari atau mengangkis pukulan Terdakwa sehingga pukulanTerdakwa tersebut tidak mengenai kepala korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin,oleh karena korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin berhasil menghindari pukulanTerdakwa, korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.
Cebe (DPO) kembali mengayunkan atau memukulkan (satu) bilahgolok ke arah kepala bagian atas sebelah kiri kroban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerinhingga membuat korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin mengeluarkan darah padabagian kepalanya sehingga korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin langsungmemegani kepalanya yang saat itu mengeluarkan darah, dan melihat korban Nasril GlrSutan Ameh Pgl.
Pen membawa korban Nasril GlrSutan Ameh Pgl. Nerin ke Rumah Sakit untuk dilakukan perawatan secara instensif;Menimbang, bahwa korban Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.
48 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Anisma binti Acad), dengan (Syafril bin Janjang Ameh), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1973 di Surau Palo Banda, Jorong 100 Janjang, Kanagarian Canduang Koto Laweh, Kabupaten Agam;
3. Membebankan Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).
rumah panjang dan ImammuddinPakiah Imam; Bahwa mahar yang diberikan Syafril bin Janjang Ameh kepadaPemohon berupa uang sebanyak Rp. 6.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Syafril binJanjang Ameh berstatus bujang;Hal. 4 dari 10 Hal.
BktMaizar Bin Apokoknya sebBahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh juga tidakmempunyai hubungan susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh;Bahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh tidak pernah berceralhingga Syafril bin Janj yal dunia pada
dan ImammuddinPakiah Imam;Bahwa mahar yang diberikan Syafril bin Janjang Ameh kepada Pemohonberupa uang sebanyak Rp. 6.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Syafril bin Janjang Ameh berstatus bujang danPemohon berstatus gadis;Hal. 5 dari 10 Hal.
No.636/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh juga tidakmempunyai hubungan susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh; Bahwa Pemohon dengan Syafril bin Janjang Ameh tidak pernah berceraihingga Syafril bin Janj yal dunia pada
ag Ameh tidak pernah bercerai hingga Syafril bin Ja2000 karena sakit;ia pada tanggal 13 MaretMenimbang,pernikahan antar I anjang Ameh yangterjadi pada tang cng orong 100 Janjang,Kanagarian Can . nyata telah sesualtelah mememenuhin 1974 jo.
42 — 3
menelpon terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa memiliki narkotika jenis daun ganja dan terdakwa menjawab tidakmemilikinya dan kebetulan akan membeli barang itu ke temannya yang berada diKuningan, lalu sakst DUDUNG alias AMEH memesan kepada terdakwa untukmembeli daun ganja kering seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untukuangnya menggunakan/memakai uang milik terdakwa dahulu dan apabila sudah adabarangnya (daun ganjanya) maka pada saat saksi DUDUNG alias AMEH akanmengambilnya
yang isinya menanyakan ganja kering yang telahdipesannya melalui terdakwa, lalu terdakwa untuk menjawab isi sms darisaksi Dudung untuk berjanjian di jembatan jalan raya CikijingCingambulKabupaten Majalengka dan selanjutnya terdakwa bersama tim satuannarkoba menuju ke tempat tersebut dan disana ternyata sudah ada saksiDudung Alias Ameh yang sedang menunggu terdakwa, lalu saksi AndiSusamto dan saksi Ade Maman langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Dudung Alias Ameh;Bahwa benar pada saat melakukan
seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi pada penangkapanterhadap saksi Dudung Alias Ameh tidak ditemukan adanya barang bukti berupa daunganja kering;Menimbang, bahwa Narkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaatdan diperlukan untuk pengobatan penyakit tertentu.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
37 — 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRES OFIYANDRA Pgl ANDRES Bin ASMAL Diwakili Oleh : Yuliwan Rajo Ameh, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
78 — 9
Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanAir Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ada 2 (dua) orang yangmencurigakan membawa senjata api yang bertujuan untuk melakukan tindake Bahwa kemudian disaat saksi dan team datang di Hotel Tan Ameh terdakwa HusorSimanjuntak Alias Vietnam sedang berada di tangga dan selanjutnya saksi dan teammenuju kamar nomor 108 dan menemukan Parulian Simanjuntak Alias Botak sedangberbaring diatas tempat tidur; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan
(Sultan Ameh) di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi telahmelakukan penangkapan terhadap paraterdakwa; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan team yang tterdiri dari Rinaldo, Sony, dan Yarman Ee Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap para terdakwadikarenakan adanya informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di dalam KamarHotel No.108 Hotel Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanAir
(Sultan Ameh) di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama denganteam yang terdiri dari Khairil Melhavis, Sony, dan Yarman Ee Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap para terdakwadikarenakan adanya informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di dalam KamarHotel No.108 Hotel Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal Sudirman
(Sultan Ameh) di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa:;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama denganteam yang terdiri dari Rinaldo, Sony, dan KhairilMelhavis; Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap para terdakwadikarenakan adanya informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di dalam KamarHotel No.108 Hotel Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal Sudirman
(Sultan Ameh) yang bertugassebagai karyawan Restoran merangkap Room Boy dan Ship dengan jam kerja jam 07.00WIB s/d 15.00 WIB;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira jam 09.30 WIB, kamar108 dipesan oleh Syawaluddin Sitorus dengan harga kamar Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah );* Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira jam 19.00 WIB di dalam kamar hoteltan ameh (Sultan Ameh) No.108 di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah
54 — 33
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penitipan 18 (delapan belas) ameh Emas;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu korban PAWANGI HASIBUAN;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
untuk modalusahanya dan akan dikembaalikannya pada akhir tahun 2012 sesuai dengan surattitipan.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan ataupun mencicil dalam bentukapapun yang 18 Ameh emas tersebut kepada saksi;Bahwa semenjak saksi memberikan yang 18 Ameh Emas milik saksi tersebut,hingga saat ini Terdakwa tidak pernah menemui saksi lagi apalagi untukmembayar atau mengembalikan yang 18 Ameh Emas tersebut sedangkan sesuaiperjanjian akan dikembalikan pada akhir tahun 2012.Bahwa hingga saat ini saksi
Madinayang disaksikan oleh saksi sendiri, Rosannah, Lailan dan Rahmat FauziHasibuan.Bahwa sebelumnya Terdakwa menerima titipan 18 Ameh Emas tersebut dirumahsaksi korban di Desa Sihepeng III Kec.
korban dengan memintatolong agar Terdakwa pakai dulu emas milik saksi korban sebanyak 18 Amehdan Terdakwa berjanji akan mengembalikan emas tersebut seluruhnyaselambatnya akhir tahun 2012 namun setelah dapat waktu yang dijanjikan ;Bahwa menurut keterangan saksi korban ternyata Terdakwa dan isterinya sudahtidak berada lagi dialamatya dan Terdakwa pun sudah tidak pernah terlihat lagi.Bahwa setahu saksi Emas yang di titipkan tersebut berupa 14 ameh Emas bentukkalung, dan 4 ameh Emas dalam bentuk Gelang
Madina, Terdakwa bersama dengansaksi Asrani Daulay Als Gurbas dan Tailan datang kerumah saksi korban untukmembujuk dan meminta agar saksi korban mau memberikan uang untuk dipakai olehTerdakwa namun saksi korban mengatakan bahwa saksi korban tidak memiliki uangyang ada hanya emas 18 ameh emas;Bahwa dengan tidak adanya uang milik saksi korban kemudian Terdakwa memintaagar 18 ameh Emas milik saksi korban Terdakwa pakai dulu untuk modal usaha danakan mengembalikannya pada akhir tahun 2012;Bahwa semenjak
saksi korban memberikan emas miliknya tersebut, hingga saatsaksi korban tidak pernah bertemu lagi dengan Terdakwa apalagi untuk membayaratau mengembalikan 18 Ameh Emas milik saksi korban tersebut sedangkan sesuaiperjanjian akan dikembalikan pada akhir tahun 2012.Bahwa setelah menjelang tanggal waktu tersebut Terdakwa tidak mampumengembalikannya dan Terdakwa menghilangkan jejak ke Ds Simanguntong Kec.Batang Natal Kab Madina hingga sekarang.Bahwa emas milik saksi korban terdiri dari 14 ameh kalung