saksi korban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDIdengan kedua tangannya, mencium bibir saksi korban AMRINA ROSADA AlsRINA Binti HHABDURRAHMAN MIDI dengan bibirnya + 1 (satu) menit , kKemudianmerebahkan saksi korban diatas ranjang dilanjutkan dengan membuka baju saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dengan caramengangkat baju dan pakaian dalam yang dipakainya dengan menggunakankedua belah tangan Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI sampaiterlihat kedua payudaranya

, Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDIselanjutnya mengisap isap puting payudara saksi korban AMRINA ROSADA AlsRINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dengan menggunakan bibirnya selama + 2(dua) menit , dilanjutkan dengan melepaskan celana dan celana dalam yangdigunakan' oleh saksi korban AMRINA ROSADA Als RINA BintiH.ABDURRAHMAN MIDI sehingga saksi korban AMRINA ROSADA Als RINABinti HABDURRAHMAN MIDI dalam keadaan telanjang , keadaan demikiaanmenjadikan Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI

UZI Bin H.DJUNAIDI orgasmedan mengeluarkan air mani / sperma nya di dalam lubang kemaluan / vagina saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HHAABDURRAHMAN MIDI;Bahwa pada sekitar minggu ke 3 Tiga pada bulan Juni tahun 2014 ditempat yang sama Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI dan saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI kembalimelakukan hubungan badan di tempat yang sama dengan kejadian pertama danhubungan badan tersebut kembali dilakukan oleh keduanya pada bulan Juli

payudaranya, Terdakwa RAHMATFAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI selanjutnya mengisap isap puting payudara saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI denganmenggunakan bibirnya selama + 2 (dua) menit , dilanjutkan dengan melepaskancelana dan celana dalam yang digunakan oleh saksi korban AMRINA ROSADA AlsRINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI sehingga saksi korban AMRINA ROSADAAls RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dalam keadaan telanjang , keadaandemikiaan menjadikan Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin

payudaranya, Terdakwa RAHMATFAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI selanjutnya mengisap isap puting payudara saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA BintiH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8462/TP/2006 yang semula tercatat bernama HAYIK AMERINA ROSYDA menjadi HAYYIK AMRINA RUSDA;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama dalam kutipan akte kelahiranNomor 8462/TP/2006 yang semula tercatat bernama HAYIK AMERINAROSYDA menjadi HAYYIK AMRINA RUSDA Bahwa untuk syahnya pembetulan dalam kutipan akte kelahiran tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Yth.

KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima dan mengabulkan permohonantersebut dan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah aktekelahiran/ganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran NomorHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 214/Pat.P/2016/PN Bla8462/TP/2006 yang semula tercatat HAYIK AMERINA ROSYDA menjadiHAYYIK AMRINA RUSDA.

SUPRIYADI pada tanggal 5 Agustus 1994 ; Bahwa setelah menikah, BASHIROTIN (Pemohon) dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satu anaknya adalah HAYIK AMERINA ROSYDA yang lahirpada tanggal 26 Agustus 1996 di Semarang ; Bahwa BASHIROTIN (Pemohon) ingin membetulkan nama anak Pemohonuntuk disesuaikan dengan jazah Madrasah Tsanawiyahnya menjadi bernamaHAYYIK AMRINA RUSDA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

SUPRIYADI pada tanggal 5 Agustus 1994 ; Bahwa setelah menikah, BASHIROTIN (Pemohon) dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satu anaknya adalah HAYIK AMERINA ROSYDA yang lahirpada tanggal 26 Agustus 1996 di Semarang ; Bahwa BASHIROTIN (Pemohon) ingin membetulkan nama anak Pemohonuntuk disesuaikan dengan jazah Madrasah Tsanawiyahnya menjadi bernamaHAYYIK AMRINA RUSDA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8462/TP/2006 yang semula tercatatbernama HAYIK AMERINA ROSYDA menjadi HAYYIK AMRINA RUSDA;3.

Amrina Amin; RIRIN DWI MARYATI, anak 2 (dua), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada, tanggal 02 Maret 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.

Amrina Amin; RISKI RAMADHAN, anak 3 (Tiga), jenis kelamin Laki-laki, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2010 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny. Amrina Amin Nomor : 206/SKK/M.J/VIII/2011 Tanggal 25 Agustus 2010;3.

Amrina Amin;e RISKI RAMADHAN, anak 3 (Tiga), jenis kelamin Lakilaki, lahir diBeruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, padahari Senin, tanggal 23 Agustus 2010 sebagaimana Surat KeteranganKelahiran dari Bidan Ny.

Amrina Amin;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: RIRIN DWI MARYATI, anak2 (dua), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, pada, tanggal 02 Maret 2008 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Ny.

Gresik,saksi SULWATUN ULIL AMRINA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada terdakwa, dan terdakwa kembali berjanjibahwa saksi SULWATUN ULIL AMRINA akan segera diterima bekerja di PT.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN GskKARYA INDAH ALAM SEJAHTERA, lalu) seminggu kemudian saksiSULWATUN ULIL AMRINA menanyakan kepada terdakwa perihal pekerjaantersebut, namun terdakwa selalu saja menjawab dalam minggu ini, bahkansampai saat ini saksi SULWATUN ULIL AMRINA belum

Gresik,saksi SULWATUN ULIL AMRINA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada terdakwa, dan terdakwa kembali berjanjibahwa saksi SULWATUN ULIL AMRINA akan segera diterima bekerja di PT.KARYA INDAH ALAM SEJAHTERA, lalu) seminggu kemudian saksiSULWATUN ULIL AMRINA menanyakan kepada terdakwa perihal pekerjaantersebut, namun terdakwa selalu saja menjawab dalam minggu ini, bahkansampai saat ini saksi SULWATUN ULIL AMRINA belum mendapatkanpekerjaan dan uang sebesar Rp. 500.000,

Gresik, selanjutnya terdakwamelakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan terhadapSULWATUN ULIL AMRINA yaitu pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019,sekitar jam 08.00 Wib, dahan kidul, Desa Dahanrejo, Kec. Manyar, Kab.Gresik.

Gresik,saksi SULWATUN ULIL AMRINA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada terdakwa, dan terdakwa kembali berjanjibahwa saksi SULWATUN ULIL AMRINA akan segera diterima bekerja di PT.KARYA INDAH ALAM SEJAHTERA, lalu) seminggu kemudian = saksiSULWATUN ULIL AMRINA menanyakan kepada terdakwa perihal pekerjaantersebut, namun terdakwa selalu saja menjawab dalam minggu ini, bahkansampai saat ini saksi SULWATUN ULIL AMRINA belum mendapatkanpekerjaan dan uang sebesar Rp. 500.000

NEDI ALS NEDI BIN NURDIN, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010, bertempat di teras rumah Jalan Sambu, No.14, Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah dengan sengaja melakukan Penganiayaanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lainyaitu terhadap saksi korban AMRINA

AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksikorban AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR, bersama dengan saksiEVI ALS EVI BINT NURDIN, menolong orang yang sedang ada tabrakan didepan rumah saksi EVI ALS EVI BINTI NURDIN, di Jalan Sambu, Nomor 14,Kota Pekanbaru, tibatiba Terdakwa datang lalu mengambil kunci sepeda motororang yang menabrak tersebut dan Terdakwa juga menampar orang tersebut,melihat

hal itu saksi AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR, meleraidan melarang Terdakwa agar tidak menampar orang tersebut akan tetapi malahmarah kepada AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR dan langsungHal. 1 dari 8 hal.

Dan sejak semula perdamaian antara Terdakwa dengan korban EVI ALSEVI BIN NURDIN maupun korban AMRINA AMRIL tidak ada, hanya karenaHal. 6 dari 8 hal. Put. Nomor 79 K/Pid/2012telah kami tuntut kKemudian diputus Pengadilan Negeri Pekanbaru barutimbul surat perdamaian dimaksud, sehingga kebenarannya sangatdiragukan.b.

Sejak awal persidangan perkara a quo Terdakwa tidak ada menunjukkanrasa penyesalan bahkan menaruh rasa sakit hati ternadap korban EVI ALSEVI BIN NURDIN dan AMRINA AMRIL yang melaporkan perbuatanTerdakwa yaitu melakukan penganiayaan dan pengerusakan barang.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:1.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di paspor Pemohon dari AMRINA lahir di Pamekasan pada tangggal 11 Februari 1970 menjadi JUMRIYAH lahir di Pamekasan pada tangggal 25 September 1980;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas III Pamekasan untuk mencatat penggantian nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai

Halaman 1dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN PmkTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20April 2019 yang terdaftar dalam register kepaniteraan PengadilanNegeriPamekasan di bawah nomor: 45/Pdt.P/2019/PN Pmk telah mengajukanpermohonan yang terurai sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Pamekasan pada tanggal 25September 1980,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama JUMRIYAH yaitu anak daripasangan suami KASAH dan istri MARIA: Bahwa nama AMRINA

KK.. 3528112104170004 yang dikeluarkan pada tanggal 28Desember 2019;Halaman 2dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pmk Bahwa keinginan pemohon mengganti nama AMRINA dengan TTL: Sampang,11 Februari 1970 yang terdapat di Paspor Nomor : A 4417913 menjadi namaJUMRIYAH dengan TTL: 25September 1980, karena antara data Akte, KK danKTP dengan data Pasportidak sesuai sehingga mempersulit Pemohon; Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Pamekasan;Bahwa berdasarkan

A 4417913 atas nama AMRINA, telahbermaterai cukup, tidak ada aslinya selanjutnya diberi tandaP5;6. Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/294/432.512.12/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bujur Tengah tertanggal 30 Maret 2019 atasnama AMRINA dan JUMRIYAH telah bermaterai cukupselanjutnya diberitandaP6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksinya, yaitu:1. Saksi MOH.

SURAH, memberikan keterangan di bawahsumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada pasporPemohon yang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu TandaPenduduk dan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal lahir di Pamekasan 11 Februari1970;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggallahir Pemohon yang tertulis di paspor Pemohon dari AMRINA lahir diPamekasan pada tangggal 11 Februari 1970 menjadi JUMRIYAH lahir diPamekasan pada tangggal 25 September 1980;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas III Pamekasan untuk mencatatpenggantian nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sesuai dengan datayang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama DONI PRANATA Bin SYAFRIZAL, umur 18 tahun, tanggal lahir 20 Maret 2018 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CUT SRI AMRINA NOVIANTI Binti BUCHARI JAFAR, umur 19 tahun, tanggal lahir 10 November 2000 ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Cut Sri Amrina Novianti denganNomor 4676/CSL/IST/11.16/2006, tanggal 22 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang.

Noviantibinti Buchari Jafar;e Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan Doni Pranata bin Syafrizaldengan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar sudah berpacarandan ingin menikah, namun Doni Pranata bin Syafrizal belum cukup umuruntuk menikah;e Bahwabenar bahwa permohonan Pernikahan Doni Pranata bin Syafrizaldan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar di tolak oleh KUAKecamatan Kota Kualasimpang karena Doni Pranata bin Syafrizal belumcukup umur;e Bahwa benar bahwa setahu saksi Doni Pranata bin

Saksi kenal dengan Doni Pranata bin Syafrizal sepagaikeponakan dan saksi baru saja kenal dengan Cut Sri Amrina Noviantibinti Buchari Jafar;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan Doni Pranata bin Syafrizaldengan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar sudah berpacarandan ingin menikah, namun Doni Pranata bin Syafrizal belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa benar bahwa permohonan Pernikahan Doni Pranata bin Syafrizaldan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar di tolak oleh KUAKecamatan Kota Kualasimpang

kandung Pemohon, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Doni Pranata bin Syafrizal sepagailkeponakan dan saksi baru saja kenal dengan Cut Sri Amrina Noviantibinti Buchari Jafar;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan Doni Pranata bin Syafrizaldengan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar sudah berpacarandan ingin menikah, namun Doni Pranata bin Syafrizal belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa benar bahwa permohonan Pernikahan Doni Pranata bin Syafrizaldan

melakukan perbuatanyang dilarang agama dan Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafarsudah hamil sehingga harus segera dinikahkan;e Bahwa sepengetahuan saksi, Doni Pranata bin Syafrizal berprilaku baikdi Kampung;e Bahwa Doni Pranata bin Syafrizal sudah mampu memberi nafkahkepada Cut Sri Amrina Novianti binti Buchari Jafar bila menikah nantikarena ia nanti akan bekerja di Perkebunan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan

menelpon saksi yangmengatakan yang akan melahirkan dan tidak lama kemudian datang terdakwa ke rumahsaksi yang mengatakan baru dari rumah bidan yang dibawah (bidan Amrina) danHalaman 7 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 48/Pid.B/2014/PN.KBhendak meminta tolong saksi bahwa istrinya hendak melahirkan di Dusun Sindang Sarikemudian saksi dan terdakwa langsug pergi dengan menggunakan sepeda motor yangdibawa terdakwa ke Dusun Sindang Sari;e Bahwa di perjalanan, sepeda motor terdakwa habis bensin kemudian

dengan tujuan mengambilhandphone saksi Amrina dan bukan karena istri terdakwa hendak melahirkan;e Bahwa ketika terdakwa ke rumah saksi Amrina, saksi Amrina menolak pergi denganterdakwa dan menelpon temannya yaitu saksi Lilis kemudian terdakwa pergi ke rumahsaksi Lilis dan berpurapura meminta tolong saksi Lilis bahwa istrinya hendakHalaman 9 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 48/Pid.B/2014/PN.KB10melahirkan di Dusun Sindang Sari kemudian saksi Lilis dan terdakwa langsung pergidengan menggunakan

dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk/ type KTM tanpa plat dengan tujuan berpurapurameminta tolong kepada saksi Amrina untuk menolong istri terdakwa yang hendakmelahirkan akan tetapi saksi Amrina menolak pergi dengan terdakwa dan menelpontemannya yaitu saksi Lilis kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi Lilis danberpurapura meminta tolong saksi Lilis bahwa istrinya hendak melahirkan diDusun Sindang Sari kemudian saksi Lilis dan terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor yang

denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk/ type KTM tanpa plat dengan tujuan berpurapura meminta tolong kepada saksi Amrina untuk menolong istri terdakwa yang hendakmelahirkan akan tetapi saksi Amrina menolak pergi dengan terdakwa dan menelpontemannya yaitu saksi Lilis kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi Lilis dan berpurapurameminta tolong saksi Lilis bahwa istrinya hendak melahirkan di Dusun Sindang Sarikemudian saksi Lilis dan terdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motoryang

Telpon tetangga minta dijemput dan terdakwa menjawab saya tidak membawahandphone, kalau mau pinjam handphone ibu bidan kemudian terdakwa langsungmengambil handphone saksi Lilis secara paksa dan karena ketakutan, saksi Lilismelemparkan semua peralatan yang dibawa saksi Lilis dalam tas kemudian saksi Lilisberlari dan bersembuny; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, niat awal terdakwa adalahingin mengambil handphone milik saksi Amrina dengan berpurapura meminta tolong istriterdakwa akan

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 05 MARET 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama ALYA MIN AMRINAROSYADA anak ke 1 dari perkawinan sah antara NOOR JAMA'AH dan WIDI ASTUTI 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 05 MARET 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama ALYA MIN AMRINA ROSYADA anak ke 1 dari perkawinan sah antara NOOR JAMA'AH dan WIDI ASTUTI 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan NOOR JAMA'AH telahdilahirkan anak ke 1 seorang anak perempuan pada hari MINGGU LEGItanggal 05 MARET 2006 diberi nama ALYA MIN AMRINA ROSYADA;2.Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahamanPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependududkan danPencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat ini belum mempunyai aktekelahiran;3.

Menyalakan / Mcnetapkan di Kudus pada hari MINGGU LEGItanggal 05 MARET 2006 telah lahir seorang anak perempuanbernama ALYA MIN AMRINA ROSY ADA anak ke 1 dariperkawinan sah antara NOOR JAMA'AH dan WIDI ASTUTI3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kclahirandalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hariMINGGU LEGI tanggal 05 MARET 2006 telah lahir seoranganak perempuan bernama ALYA MIN AMRINA ROSY ADAanak ke 1 dari perkawinan sah antara NOOR JAMA'AH danWIDI ASTUTI.4.

SURYANI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga tidak ada hubungan keluargadengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Megawon, Rt.001, Rw. 04,Kecamatan Jati, Kabupaten KudusBahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan keterlambatanakte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuat akte kelahiran anakpemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 05 MARET 2006 di Kudus dan diberinama ALYA MIN AMRINA

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedangbeijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU LEGI tanggal 05 MARET 2006 telahlahir seorang anak perempuan bernama ALYA MIN AMRINA ROSYADA anak ke 1dari perkawinan sah antara NOOR JAMA'AH dan WIDI ASTUTI4.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Almarhum Norkhalis Majid bin Gajali adalah :

- Hartini binti Basrani ( isteri );

-Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid ( anak kandung );

- Amrina Risda binti Norkhalis Majid ( anak kandung );

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon

Amrina Risda binti Norkhalis Majid umur 18 tahun;Bahwa Norkhalis Majid bin Gajali kemudian meninggal dunia diBanjarmasin pada tanggal 17062016 dalam usia 44 tahun disebabkankarena sakit Diabetes Melitus, sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 058/KDBG/SKA W/07/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bungin Kecamatan Banua Lawas pada tanggal 27072016;Bahwa setelah almarhum Norkhalis Majid bin Gajali meninggal dunia, ayahkandung almarhum yang bernama Gajali bin M.

Amrina Risda binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;Bahwa selain ahli waris tersebut, almarhum ada meninggalkan ahli warislainnya yang masingmasing bernama :5.1. Normaniah Gazali binti Gajali, sebagai saudari perempuan kandung;5.2. Norsalam binti Gajali, sebagai saudara lakilaki kandung;5.3.

Amrina Risda binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;7.4. Normaniah Gazali binti Gajali, sebagai saudari perempuan kandung;7.5. Norsalam bin Gajali, sebagai saudara kandung;7.6. Nor Laila binti Gajali, sebagai saudari kandung;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Norkhalis Majid bin Gajali;Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus administrasi penarikan :9.1. Tabungan haji di Bank BRI Cabang Tanjung No.

Menetapkan namanama sebagai berikut :Bel2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Hartini binti Basrani, sebagai isteri;Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;Amrina Risda binti Norkhalis Majid, sebagai anak perempuankandung;Normaniah Gazali binti Gajali, sebagai saudari perempuankandung;Norsalam bin Gajali, sebagai saudara kandung;Nor Laila binti Gajali, sebagai saudari kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Norkhalis Majid bin Gajali;3.

Tjg Hartini binti Basrani (isteri); Qaidah Hilmuna binti Norkhalis Majid (anak kandung); Amrina Risda binti Norkhalis Majid (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Hj.

AMRINA YUSRAN Als RINA (berkasperkara terpisah) dan memperlihatkan shabushabu tersebut lalu setelah itu Pr.RATNAH kembali naik ke kamar terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama denganPr. FITRIANI ALS FITRI mengambil 1 (Satu) Gram shabushabu dan membaginyamenjadi 25 (dua lima) sachet berisi shabushabu untuk dijual dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per sachet lalu Pr.

AMRINA YUSRAN Als RINA untuk dijual ke teman Pr.AMRINA. Lalu saat Pr. RATNAH bersama dengan Pr AMRINA YUSRAN Als RINApergi sambil membawa 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang merupakan sisayang belum terjual, namun diperjalanan Pr. RATNAH dan Pr. AMRINA YUSRANALS RINA ditangkap oleh saksi WAHYU TRIANTO, berteman (petugas kepolisian)karena ditemukan 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang diakui oleh Pr.RATNAH diperoleh dari Pr. FITRIANI Als.

AMRINA YUSRANdimana tertangkap Pr. FITRIANI Als. FITRI mengakui kalau shabushabu tersebutdiperoleh dari terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam bermufakatjahat untuk Menyimpan, Memiliki, menguasai dan menyediakan narkotika yangdikenal dengan sebutan shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel No.

AMRINA YUSRAN Als RINA dan memperlihnatkan shabushabutersebut lalu setelah itu Pr. RATNAH kembali naik ke kamar terdakwa kemudianPr. FITRIANI dan Pr. RATNAH S ALS RATNAH mengambil 1 (Satu) Gram shabushabu dan membaginya menjadi 25 (dua lima) sachet berisi shabushabu untukdijual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per sachet lalu Pr.

AMRINA YUSRAN Als RINA untuk dijual ke teman Pr.AMRINA. Lalu saat Pr. RATNAH bersama dengan Pr AMRINA YUSRAN Als RINApergi sambil membawa 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang merupakan sisayang belum terjual, namun diperjalanan Pr. RATNAH dan Pr. AMRINA YUSRANALS RINA ditangkap oleh saksi WAHYU TRIANTO, berteman (petugas kepolisian)Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 344/PID.SUS/2021/PT MKSkarena ditemukan 7 (tujuh) saset berisi shabushabu yang diakui oleh Pr. RATNAHdiperoleh dari Pr.

Salpin Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2021;

1. Baiq Suyanti binti Lalu Murti;
2. Lalu Ahmad Ansori Mashuri binti Lalu Maliki;
3. Lalu Ahmad Alvia Subakti bin Lalu Maliki;
4. Baiq Amrina Rosyada bin Lalu Maliki;

Amrina Rosyada binti L. Maliki, Perempuan, Umur 10 tahun tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, TempatTinggal di Kmp. Tiwugalih, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV,bahwa Pemohon IV berada dibawahHal. 1 dari 11 Hal.

Amrina Rosyada binti L. Maliki (Anak);4.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Baiq Amrina Rosyada Nomor401/01/474.1/capil tanggal 6 April 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Tengah,Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.2123/Padt.P/2021/PA.Prayang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya oleh ketuamajelis diberi kode (Bukti P.8);9.

Amrina Rosyada binti L.Maliki; Bahwa Lalu Maliki bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Lalu Maliki tidakpernah bercerail; Bahwa tidak, Lalu maliki telah meninggal dunia pada tanggal 8september 2021 karena penyakit jantung; Bahwa Sepengetahuan saksi para Pemohon inginmengurus surat keterangan ahli waris untuk mengambil uang tabungandi Bank NTB dan pengurusan klaim PT. Taspen dari almarhum L.

Baig Amrina Rosyada bin Lalu Maliki;3.

Nama lengkap : Amrina Yusran Alias Rina;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir +: 33 Tahun/14 Juni 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kandea 2 No 85 Kota Makassar;7. Agama : Islam;8.

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Mks atas nama Terdakwa AmrinaYusran alias Rina;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM172/Mks/Enz.2/02/2021, tanggal 8 Maret 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMRINA YUSRAN Alias RINA pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekitar jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan

22 Tahun 2020 tentang perubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AMRINA YUSRAN Alias RINA pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Teuku Umar Kota Makassar tepatnya di bawahjembatan tol

Menyatakan terdakwa AMRINA YUSRAN Alias RINA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau MenguasalNarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRINA YUSRAN Alias RINA denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah terdakwa jalani, Dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan. Dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (EMPAT) BULAN PENJARA ;3.

Menyatakan bahwa RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA ROSADA, yang Lahir di Sekayu Hari Jumat Pada Tanggal 27 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 651/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama AMRINA

ROSADA,Pada tanggal 02012010; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 010/10/1/2010;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaRANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA ROSADA, yang Lahir di SekayuHari Jumat Pada Tanggal 27 Agustus 2010;Bahwa anak pemohon yang bernama RANGGA ADITYA PRATAMA tersebut belummempunyai akte kelahiran

bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA

ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;HERMANSYAH, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Penggage Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sahyang ke1 (satu) dari pasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA

anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RANGGA ADITYA PRATAMA;e Bahwa benar RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA

AE6095TV beserta STNK atas nama MASDUKI,Dikembalikan saksi Hayik Lana min Amrina Rosada;e 1 (satu) unit Sepeda Pancal jenis federal warna hijau.Dikembalikan terdakwa;4.

Dimanaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi HAYIK LANA MINAMRINA ROSADA dan akibat perbuatan terdakwa saksi HAYIK LANAMIN AMRINA ROSADA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Hayik Lana Min Amrina Rosada:Bahwa pada hari Selasa tanggalnin tanggal 9 April 2012sekitar pukul 14 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 Wib saksikehilangan sepeda motor milik saksi yaitu Suzuki Titan warnahitam strip minimalis No. Pol.

Supangat:Bahwa pada saat sebelum hilangnya motor milik saksi HayikLana Min Amrina rosada di depan toko buku samping masjidAl Hikam di Desa Joresan, KecamatanMlarak Kab.

AE6095TV beserta STNK atas nama Masduki,Dikembalikan kepada saksi Hayik Lana Min Amrina Rosada;e 1 (satu) unit sepeda pancal jenis federal warna hijau,Dikembalikan kepada terdakwa;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500.

Pal@ Mien Amrina Rosyad, umur 8 (delapan) tahun;ohon mengusir Pemohon sebagaimana yang tersebut dipertahankan sebagaimana yang tersebut dalam posita ke 6permohonan Pemohon; Bahwa benar pada bulan Mei 2019 orangtua Pemohon pernah menemuiTermohon sebagaimana yang tersebut dalam posita ke 7 namun bukan untukmemediasi Pemohon dan Termohon tetapi orangtua Pemohon hanya mintabuku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon akan tetapiTermohon akan mengajukan gugatan

Hak asuh anak yang bernama Mien Amrina Rosyad, umur 8(delapan) tahun.ditetapkan berada dalam asuhan Termohon;2. Nafkah anak yang bernama Mien Amrina Rosyad, sejumlahRp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;3. Nafkah lampau sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai sekarangberupa emas batangan ( logam mulia) seberat 10 gram;4. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah)5.

tanda P 2;umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 13 Januari 2012 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan Banteng KotaPalu; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Mien Amrina

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Mien Amrina Royad, umur 8 tahun sekarang tinggal denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sebagaimana layaknya suami isterinamun sejak awal tahun 2019 mulai terjadi percekcokan danpertengkaran; Bahwa penyebab percekcokan Pemohon dan Termohon karena Termohonsering cemburu setiap kali Pemohon pergi bekerja

Nafkah anak yang bernama Mien Amrina Rosyad, sejumlahRp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;3. Nafkah lampau sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai sekarangberupa emas batangan ( logam mulia) seberat 10 gram;4. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu : (1) Muhamad Ayub, (2) Amrina Zainab, (3) Muhamad Atif, untuk melakukan tindakan hukum menjual tanah dan bangunan SHM No 00043, terletak di Kelurahan Tawangsari, Kec Tawang, Kota Tasikmalaya seluas, 304 m2 atas nama Muhamad Amin;

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2006, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama SABHANA Binti ABDUL WAHAB dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : MUHAMAD AYUB, lahir di Tasikmalaya, tanggal 10 Juni 2007 ; AMRINA ZAINAB, lahir di Tasikmalaya, tanggal 09 Oktober 2010 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2018/PN.Tsm MUHAMAD ATIF, lahir di Tasikmalaya, tanggal 07 Oktober 2012 ;2.

Cihideung, Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon Adik saksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2018/PN.TsmBahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud untuk mewakili anakPemohon yang dibawah umur untuk menjual dan menjamin tanah;Bahwa saksi menerangkan Pemohon memiliki 2 (tiga) anak;Bahwa saksi menerangkan anak pertama bernama Muhamad Ayub,kemudian Amrina Zainab, dan Muhamad Atif;Bahwa saksi menerangkan letak tanah yang akan dijual berada diKelurahan Tawangsari,

Cihideung, Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon Adik saksi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud untuk mewakili anakPemohon yang dibawah umur untuk menjual dan menjamin tanah;Bahwa saksi menerangkan Pemohon memiliki 2 (tiga) anak;Bahwa saksi menerangkan anak pertama bernama Muhamad Ayub,kemudian Amrina Zainab, dan Muhamad Atif;Bahwa saksi menerangkan letak tanah yang akan dijual berada diKelurahan Tawangsari, Kec.

KotaTasikmalaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, maka dengan demikian Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang menerima dan memeriksa pemrohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan Bukti P.2, P.3 dan P.4, telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahandengan Sabhana yang kemudian saat ini sudah bercerai, Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : (L) Muhamad Atif, lahir di Tasikmalaya 7 Oktober 2012,(2) Amrina

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu : (1) Muhamad Ayub, (2)Amrina Zainab, (3) Muhamad Atif, untuk melakukan tindakan hukummenjual tanah dan bangunan SHM No 00043, terletak di KelurahanTawangsari, Kec Tawang, Kota Tasikmalaya seluas, 304 m2 atas namaMuhamad Amin;3.

Menetapkan bahwa para Pemohon (KARIMUDA RAY dan AMRINA) adalah sebagai Wali dari 4 (empat) orang anak-anak dari pasangan suami istri ABBAS RITONGA (almarhum) dan KARIMAH (almarhumah) yang masih berusia dibawah umur yang masing-masing bernama : -----------------------------------------------1.

Nama AMRINA 5Tempat/Tgl.Lahir Tapus/02 Juni 1974 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dusun V Koto Malako Jaya Rt.003 Rw.004 DesaDanau Lancang Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar ;Agama Islam ;Pekerjaan Mengurus rumah tangga ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; PARA PEMOHON ; Hal 1 dari 16 Hal Penetapan Nomor : 07/PDT.P/2016/PN.BKN Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 07/PDT.P/2016/PN.Bkn tanggal 03 Mei 2016 tentang Penunjukan

Menetapkan bahwa Para Pemohon (KARIMUDA RAY dan AMRINA) adalahsebagai Wali dari 4 (empat) orang anakanak dari pasangan suami istri ABBASRITONGA (almarhum) dan KARIMAH (almarhumah) yang masih berusia dibawah umur yang masingmasing bernama :1.

Amrina, Nomor140112420674001, diberi tanda P.1; Foto Copy Surat Nikah An. Karimuda dengan Amrina yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Torgamba Kabupaten Lab. Batu Selatan PropinsiSumatera Utara, Nomor : 234/50/VIII/1993 tanggal 25 Maret 2013, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Karimuda Raya yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 11 Agustus 2015 No.141122111120021, diberi tanda P.3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.

) ;Bahwa Pemohon II (Amrina) memiliki saudara kandung yang bernamaMisran, Arbiah, Mutia, Abbas Ritonga dan Baldiran ; Bahwa orang tua Pemohon II bernama Panusunan dan Hiroden ;Bahwa dari perkawinan Abbas Ritonga dan Karimah memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama Zulham Perdana Putra Ritonga, Yusri ApridaBoruanda Ritonga, Xen Fajar Arba dan Wahyu Rizki Amanah ; Bahwa Abbas Ritonga meninggal dunia pada bulan Desember 2015karena ada tumor di kepalanya ; Bahwa istri Abbas Ritonga bernama Karimah juga

Menetapkan bahwa para Pemohon (KARIMUDA RAY dan AMRINA) adalahsebagai Wali dari 4 (empat) orang anakanak dari pasangan suami istri ABBASRITONGA (almarhum) dan KARIMAH (almarhumah) yang masih berusiadibawah umur yang masingmasing bernama 1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Teddy Anggarah bin Aksyah untuk menikah dengan calon istri yang bernama Amrina binti Juarsyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0627/Pdt.P/2019/PA.ME tertanggal 01 Nopember 2019, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman ke1 dari 11 halaman Penetapan No 0627/Pdt.P/2019/PA.ME.1.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas :Nama : Teddy Anggarah bini AksyahUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun Desa Pajar Bulan, KecamatanSemende Darat Ulu, Kabupaten MuaraEnim;Dengan calon istrinya:Nama > Amrina

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Teddy Anggarah bin Aksyah untuk menikah dengan calon istriyang bernama Amrina binti Juarsyah di Kantor Urusan Agama KecamatanSemende Darat Ulu;3.

Walius Saleken bin Mazin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Jalan Mayor Tjik Agus Kiemas, KelurahanMuara Lawai, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, selakupaman para Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganbahwa: Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Teddy Anggarahyang saat ini berumur 18 tahun; Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena mereka akan menikahkan anaknya dengan seorang perempuanyang bernama Amrina, akan tetapi anak

Akip Kelurahan Pasar II Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, selaku Saudara sepupu Para Pemohon, di bawahsumpah telah memberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan anak para Pemohon, yaitu Teddy Anggarah; Saat ini anak para Pemohon kurang lebih berumur 18 tahun; Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena anaknya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Amrina, akan tetapi anak para Pemohon masih dibawah umur; Anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah bertunangankurang lebih

binti Juarsyah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa anak Para Pemohon yang bernama Teddy Anggarah bin Aksyah dancalon istrinya yang bernama Amrina binti Juarsyah, telah memenuhipersyaratan hukum untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana diaturdalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, serta tidak terdapathalangan untuk menikah, kecuali persyaratan usia perkawinan bagi anak ParaPemohon sebagai calon istri;Halaman ke9 dari 11 halaman Penetapan No 0627/Pdt.P/

danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 651/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama AMRINA

ROSADA,Pada tanggal 02012010; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 010/10/1/2010;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaRANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA ROSADA, yang Lahir di SekayuHari Jumat Pada Tanggal 27 Agustus 2010;Bahwa anak pemohon yang bernama RANGGA ADITYA PRATAMA tersebut belummempunyai akte kelahiran

bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA

ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;HERMANSYAH, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Penggage Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sahyang ke1 (satu) dari pasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA

anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RANGGA ADITYA PRATAMA;e Bahwa benar RANGGA ADITYA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri ARDI BEWE,dengan AMRINA