Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2016 — MANGAPUL SIRAIT (Pemohon)
213
  • Bahari, Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang dan menikah dengan isterinya yang bernama RospidaSiagian pada tanggal 02 Nopember 2000 dan dicatatkan pada tanggal 01Juli 2009; === 9 == 2222 = ono nnn enn eee Bahwa, dari pernikahan saksi dengan Pemohon lahir 5 (lima) orang anakyang bernama Monatasya Sirait, Kevin Sirait, Kasih Sirait, Novita Anggel,dan Enjeeli Valentina Sirait; Bahwa, dalam Kutipan Akta Kelahiran atas anaknya yang bernamaMonatasya Sirait telan ada perbedaan dalam penulisan nama denganjiazah
    Bahari, Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang dan menikah dengan isterinya yang bernama RospidaSiagian pada tanggal 02 Nopember 2000 dan dicatatkan pada tanggal 01 Bahwa, dari pernikahan saksi dengan Pemohon lahir 5 (lima) orang anakyang bernama Monatasya Sirait, Kevin Sirait, Kasih Sirait, Novita Anggel,dan Enjeeli Valentina Sirait; Bahwa, dalam Kutipan Akta Kelahiran atas anaknya tertulis sebagaiMonatasya Sirait; == 2222 222 n2 non nne nnn nne neeHalaman 4 dari 9 HalPenetapan Nomor 82/ Pdt.
    tersebut, dengan demikian Pemohon beralasan secara hukumuntuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Tanjungpinang; aonnnn= Menimbang, berdasarkan Bukti Surat P3, P1, P2 dan P3 dikaitkandengan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa Pemohon menikahdengan istinya yaitu Rospiada Siagian pada tanggal 02 Nopember 2000 dandicatatkan di Kota Tanjungpinang pada tanggal 01 Juli 2009, dan daripernikahan mereka dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu Monatasya Sirait, KevinSirait, Kasih Sirait, Novita Anggel
Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 349/Pid.Sus/2012/PN.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2012 — Terdakwa DORA NATHALIA anak dari ABDUL WAHID (Alm)
11412
  • TARMUJI ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe E72 No.Imei : 355239326421 warna hitam dane Uang sebanyak 500 (lima ratus) Ringgit Malaysia ; Atas ditemukan seluruh barang bukti tersebut yang ada pada diri saksi TARMUJI, selanjutnyadilakukan introgasi dan hasilnya saksi TARMUSJI mengakui bahwa barang Heroin tersebutbukan milik saksi TARMUJI tetapi barang titipan Sdri ANGGEL (DPO) untuk diserahkankepada terdakwa DORA yang notabene adalah mamanya Sdr.
    DORA NATHALIA yang tinggal11di jakarta dan tante ANGGEL yang masih tinggal di Malaysia dimana terdakwaakan mendapatkan upah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Atas informasi tersebut maka Team resnarkoba Polda Kaltim bersama denganpetugas Bea Cukai lainnya segera melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap sdri.
    DORA NATHALIA yang tinggal Di jakartadan tante ANGGEL yang masih tinggal di Malaysia dimana sdr.
    MUJI Bin WAHYONO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa sekitar pertengahan bulan April 2012 tanggal yang sudah saksi tidak ingatsaat saksi berada di rmuahnya jalan mangga kampong utan Ciputat Tangerangmendapat pesan BBM dari sdri ANGGEL untuk meminta saksi agar mencarikandua orang untuk diberangkatkan ke Malaysia, lalu saksi berbicara dengan anaksaksi yaitu sdr.
    VIKI untuk menawarkan berangkat ke Malalysia dengan imingiming upah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari sdri ANGGEL dansdr. VIKI menyanggupinya dan kemudian saksi meminta kepada sdr. VIKI untukmencari 1(satu) orang lagi dan sekitar 23 hari kemudian sdr. VIKI memberitahubahwa ada teman sdr. VIKI yang butuh uang untuk biaya masuk sekolah lagi danmau untuk berangkat ke Malaysia yang kemudian saksi tahu namanya adalahTARMUJI Als.
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Alfito Anggel Dinova;3. Alfis Geren Fernando;;5. Bahwa hingga saat im, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon I dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan di KUA setempat ;Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya dan sesudahnya,Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan TERMOHON II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DelinaKartika sari, Alfito Anggel
    Pemohon I dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan di KUA setempat ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya dan sesudahnya, Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan TERMOHON II berstatus perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DelinaKartika sari, Alfito Anggel
Register : 14-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.YUDI MAPALIEY
2.ANGGARIA PALENDENG
160
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SOLAGRACIA MARSHANDA ANGGEL CHEINY MAPALIEY untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ZAINAL;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAYAKUMBUH ; SENSUSRIANTO panggilan ANTO alias BAYAK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERI (DPO) dimana PglFERI (DPO) minta tolong kepada Terdakwa untuk membelikan 1 (satu) paketGanja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwamenerima uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut dari PgFERI (DPO) selanjutnya Terdakwa menemui saksi ANGGEL SAPUTRA PglANGGEL (berkas perkara terpisah) lalu memesan Ganja kepada saksi ANGGELSAPUTRA Pgl ANGGEL (berkas perkara terpisah) dan pada saat itu juga saksiHal. 2 dari 10 hal. Put.
    Nomor 1711 K/Pid.Sus/2017ANGGEL SAPUTRA Pgl ANGGEL (berkas perkara terpisah) langsungmenyerahkan 1 (satu) paket Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warnacoklat kepada Terdakwa kemudian Terdakwa juga menyerahkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ANGGEL SAPUTRA PglANGGEL (berkas perkara terpisah), setelah itu Terdakwa langsung pulangkerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa membuka dan mengambilsebagian kecil dari paket Ganja tersebut dengan tujuan untuk dipakai
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman Bin Buang) dan Pemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Budiman Bin Buang, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 April 1991, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Mekarsari Barat,RT.005 RW.017 Desa Mekarsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Shinta Anggel
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman Bin Buang) danPemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman Bin Buang) danPemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon Melawan Termohon
6516
  • Oleh karena itu, Pemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (bukti P) dan dua orang saksi yang bernama Anggel BayuSukma bin Gatot Prapdiono dan SAKST II.Menimbang bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, dan menjelaskan hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta
    mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang bahwa saksi Pemohon yang pertama ( Anggel Bayu Sukma binGatot Prapdiono ), sudah dewasa dan sudah disumpah menurut agamanya (Islam)sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4RBg.Menimbang keterangan saksi Anggel Bayu Sukma bin Gatot Prapdiono yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2014 sering bertengkar, karena Termohon tidakjujur
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 211/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anggel Lestari binti Kasmintountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Afandhi bin Nursam;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.P/2024/PA.Stg
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikandispensasi kawin kepada anak-anak Para Pemohon yang masing-masing bernamaMartalina Anggel binti Amborosius Hasandan Fasya Rizqi Ramadhan bin Hidayat;
    3. Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp975.000,00(sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Evan Pradita Bin Subandri)terhadap Penggugat (Mela Anggel Lia Binti Riadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Andi Fauzan Bin Fatahula
2720
  • biasakemudian saksi endang menemui saksi ke kebun dan mengatakan bahwauang Rp. 12.000 yang ada di dalam jok motor miliknya hilang beserta 1(satu) lembar STNK mendapati kabar tersebut saksi langsung bergegas kepondok miliknya dan langsung mengecek tasnya dan ternyata 1 (satu) buahhandphone asus warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu) yang tersimpan didalam tas miliknya juga hilang Bahwa saksi mengetahui jika yang mencuri hp dan uang miliknya adalahterdakwa setelah diberitahu saksi Anggel
    Saksi Anggel Saputra Bin Ediyansyah, yang dibacakan di Berita acarapengambilan sumpah pada tanggal 19 Desember 2019 di Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Kebun Karet Desa teluk Tenggulang Dusun Sengonan Kec.Tungkal llir Kab. Banyuasin telah terjadi pencurian hp dan uang serta stnkmilik saksisaksi.
    Bahwa ketika saksi selesai menyadap karet kemudian saksi mau pulangdan ketika hendak pulang saksi baru mengetahui jika 1 (satu) lunit Ho merkOppo warna merah milik saksi telah raib kKemudian saksi berceritra dengansaksi suprianto dan saksi suprianto pun menceritakan hal yang sama; Bahwa saksi baru mengetahui jika yang mengambil barang miliknya dan saksiSupriyanto dan Andes adalah terdakwa setelah diberitahu oleh saksi Anggel; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Pot + bales Pemarhane ini en help Nomor : ain Vie a9 yang salve d . iu rkan oleh canter Urusan. ioeKecamatan Kempas Kabupaten indragiri Hilir Propinsi Riau, anggel 02at a, =e ernst aia En eae See a mencacckkan tare aks sebapa wok ka figgug ergot oor mennagakon P ong vat urnur 45 tahun, agama islam, pandidikanpekeraan iby rumah tangga; bertempat tinggal di Blok Rumibai Jaya,Besa a Rumba Joya, cecamata n Kempas, Kabupaten Indtagit Hil, sakalgaku it mang Frage, Seah sumpateys Bosember 2008 di KUA, kacamatan
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
145
  • berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernama Dwi Indri sebagai kakakkandung saksi, sedangkan dan Tergugat bernama Ari Fernando yangsuami dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan sudahdikaruniai empat orang anak, sekarang ikut bersama orangtua Tergugat;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun, karena Tergugatmempunyai perempuan lain bernama Anggel
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karenaTergugat telah selingkuh dengan perempuanlain bernama Anggel,Tergugat suka mabuk, dan Tergugat memukul Penggugat ;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0775/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggel Putri Trisandi binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Farit Efendi bin Tukiman ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggel Ramadhan bin Ismartias) terhadap Penggugat (Lucia Kartika Dewi binti Lamidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah
Register : 05-08-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 413/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Syerlina Kholifatus Dinanti binti Kolidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Anggel Saputra bin Sutajib;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 6/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 29 Maret 2017 — YANTIE lawan EDDY JUNADY
412
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah diperolah 2 (Dua ) orang anakadalah sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Putusan Pidana No.6/Pdt.G/2017/PN.SglBRAIYAN BRILIAN, Umur( 9 tahun) ;LOUREN T ANGGEL VALENTINE Umur (6 tahun) ;3.
    Menyatakan kedua anak mereka bernama yaitu :BRAIYAN BRILIAN, Umur ( 9 tahun) ;LOUREN T ANGGEL VALENTINE Umur (6 tahun) ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Koba dan atauPegawai Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, agar mencatatPerceraian ini dalam Daftar Umum segera setelah ada keputusancerai yang telah mempunyai keku atan hukum tetap (in kract );5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat c/g.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Rihadayani Binti Tasori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anggel Dimas Prasetyo Bin Bambang Subejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus ribu dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Stg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi untuk Menikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama bernama Anggel Revalina binti Edi Supriadi dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ilham Rifai bin Misno;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekira sejak bulan Agustus 2020 sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa selama pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Tergugat saksi pernahmelihat Tergugat berada di Jalan Sugai Bongkok, di rumahbang Sono; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, berdasarkan cerita dari Anggel
    , pada tanggal 23April 2019, Tergugat pernah mengajak Anggel tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat, bahkan sebelumnya Tergugat pernahmengajak Anggel jalanjalan dan ketemuan berdua; Bahwa saksi pernah mengkonfirmasi kepada Tergugat danTergugat mengakui sering bekomunikasi dengan Anggelamenggunakan Chat; Bahwa berdasarkan cerita dari Penggugat, bahwa Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa pada waktu) masih SMP, Tergugat pernahmenggoda saksi, dengan mengajak saksi pergi ke