Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Biaya APPo oss se SH Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak Rp. 160.000,4, Biaya Redaksi SS See Rp. 5.000,5, Metered ~ rr rr Rp. 6.000, Jumilah Rp. 251.000,
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 530/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
ADI BAHARI HARAHAP Alias ADI
222
  • Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit laptop merek Acer;

    - 1 (satu) buah power bank merek Vivian;

    - 1 (satu) unit handphone merek Appo

    Polsek Bilah Hiliruntuk proses hukum selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Sudarmin dalam hal mengambilbarang milik Sudarmin tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit laptop merek Acer; 1 (Satu) buah power bank merek Vivian; 1 (Satu) unit handphone merek Appo
    dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer, 1(satu) buah power bank merek Vivian, 1 (Satu) unit handphone merek Appo
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merek Acer; 1 (Satu) buah power bank merek Vivian; 1 (Satu) unit handphone merek Appo Type F5 warna hitam;Dikembalikan kepada Sudarmin; 1 (Satu) buah goni beras ukuran 5 (lima)Kg; 1 (Satu) buah kain handuk;Dimusnahkan;6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
4833
  • Kwitansi dari Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 25 Nopember 2012 senilai Rp. 25.000.000,- untuk pembayaran 1 unit APPO / CHOPPER multiguna 3 roda ukuran besar (18 Pisau) dengan mesin penggerak YANMAR TS 155 (16 Hp/Pk) diterima Ir. Supriadji Direktur CV. Adji Putra Junior;

    29. Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 14.950.000,- untuk pembayaran kayu untuk pembangunan unit pengolah pupuk diterima UD.

    77. 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Tiga Merk VIAR/KARYA 200 LONG/warna hijau Tahun 2012;

    78. 1 (satu) unit APPO/CHOPPER multiguna (3 roda) ukuran besar(18 pisau) dengan mesin penggerak YANMAR TS 155 (16 Hp/Pk);

    79. 1 (satu) buah Pompa air Merk SHIMIZU Model PS-130BN;

    Dirampas untuk Negara.

    Blitar seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas nama SUBADRI;Membangun rumah kompos sebesar Rp. 60.000.000,;Membuat kandang sapi (kandang komunal) dan bak Fermentasi Rp.30.000.000,;Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp. 25.000.000, (1unit);Kendaraan roda tiga 200 cc senilai Rp. 22.880.000, (1 unit);Bahwa tanah dan bangunan serta barangbarang tersebut diatas diatas namakanSUBADRI bukan Kelompok Tani Bina Sejahtera;Bahwa uang Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp. 25.000.000,(1 unit);5.
    Kwitansi.....27.28.29.30.31,32.33.34.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 12Nopember 2012 senilai Rp. 1.500.000, untuk pembayaran 5 pickup batukoral pembangunan unit pengolah pupuk diterima Sumani, dan 1lembar nota pembelian tanggal 12 Nopember 2012 dari Sumani;Kwitansi dari Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 25 Nopember 2012 senilaiRp. 25.000.000, untuk pembayaran 1 unit APPO/CHOPPER multiguna 3roda ukuran besar (18 Pisau) dengan mesin penggerak YANMAR TS 155(16 Hp/Pk)
    Srengat Blitar Nomor Tabungan : 0812009141;Tetap terlampir dalam berkas perkara;77. 1 (satu).....Vas78.79.80.81.82.1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Tiga Merk VIAR/KARYA 200 LONG / warnahijau Tahun 2012;1 (satu) unit APPO/CHOPPER multiguna (3 roda) ukuran besar (18 pisau)dengan mesin penggerak YANMAR TS 155 (16 Hp/Pk);1 (satu) buah Pompa air Merk SHIMIZU Model PS130BN;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) buah papan nama Program Bansos Unit Pengolah Pupuk Organik PA2012 Penerima Kelompok Tani Bina Sejahtera
    Kwitansi dari Rosa Motor tanggal 19 September 2012 senilaiRp. 22.880.000, untuk pembayaran pembelian viar/karya 200 long /hijau / 2012 diterima vivi;Tetap terlampir dalam berkas perkara.77. 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Tiga Merk VIAR/KARYA 200LONG/warna hijau Tahun 2012;78. 1 (satu) unit APPO/CHOPPER multiguna (3 roda) ukuran besar(18 pisau) dengan mesin penggerak YANMAR TS 155 (16 Hp/Pk);79. 1 (satu) buah Pompa air Merk SHIMIZU Model PS130BN;Dirampas untuk Negara.80. 1 (satu) buah papan nama
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — SUBADRI Bin BOIMAN
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Rp25.000.000,00(1 unit);5.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Ro25.000.000,00(1 unit);5.
    Membeli alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilai Ro25.000.000,00 (1unit);5.
    Membeli alatalat Pengolah Pupuk Organik (APPO) senilaiRp25.000.000,00 (1 unit);5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
7334
  • Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).
    Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).'
    Pengadaan Mesin APPO sebesar Rp. 26.500.000,.e. Kandang Sapi sebesar Rp. 26.307.000..Halaman 121 dari 221 Halaman Putusan Nomor 62/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Bdgf. Bak Fermentasi sebesar Rp. 4.725.000..g.
    CECE MUCHTAR dankwitansikwitansi pembelian diserahkan kepada saksi.Bahwa benar terdakwa menerangkan pembelian APPO tersebut saksimembelinya dari Surabaya pada bulan April 2012. Adapun saksi mengubahkwitansi pembelian APPO tersebut dikarenakan saksi diarahkan oleh pihakDinas Pertanian dan ketahanan pangan Kota Sukabumi (Sdri. Ir.
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Terdakwa : A.SLAMET BIN SAMAAN
5935
  • tanggal 25 Nopember 2010 terdakwa selaku KetuaKelompok Tani Lembu Aji mengajukan permohonan dana penguatanmodal usaha kelompok sebesar Rp. 435.000.000, (empat ratus tigapuluh lima juta rupiah) kepada Kepala Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Propinsi Jawa Tengah, dengan rincianpenggunaan dana sebagai berikut : EstimasiNo Kegiatan Jumlah (Rp) besarnya biayaPembelian sapi betina 315.000.000, 3produktif 36 ekorPembelian sapi jantan 1 ekor 11.250.000, 3Pakan konsentrat 21.750.000,Tempat fermentasi, APPO
    barang hanya boleh dilakukan jikasapi atau barang tersebut sudah ada dikelompok sesuaidengan jumlah dan spesifikasinya ; Hurufc :Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajibmendapatkan persetujuan melalui proses verifikasi olehTim Teknis Kota Pekalongan dengan bukti pemeriksaanBab V point B.4 huruf a,b,c,d yaitu : Penerima Bantuan bertugas : Huruf a :Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNIatau PTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatanbiogas dan pupuk organik (biodigester dan APPO
    Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNI atau PTM)yang dilengkapi dengan microchip, peralatan biogas dan pupukorganik (biodigester dan APPO), pembuatan tempat pengolahanpupuk (shelter) dan barang lain sesuai dengan RUK ; b. Mencairkan dana dari Bank setelah mendapat persetujuan TimTeknis Kota dengan bukti pemeriksaan barang ; c.
    Tempat fermentasi, APPO, 65.250.000, 15& Biodigester5. Sarana, prasarana, dan 13.050.000, 3jasa produksi6. Magang dan konsultasi. 4.350.000, 17.
    barang hanya boleh dilakukan jikasapi atau barang tersebut sudah ada dikelompok sesuaidengan jumlah dan spesifikasinya ; Hurufc :Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajibmendapatkan persetujuan melalui proses verifikasi olehTim Teknis Kota Pekalongan dengan bukti pemeriksaanBab V point B.4 huruf a,b,c,d yaitu : Penerima Bantuan bertugas : Huruf a : Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNIatau PTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatanbiogas dan pupuk organik (biodigester dan APPO
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — SUMIATI AKIB, dkk
111111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta lima ratus ribu rupiah)dari hasil menjual 23 (dua puluh tiga) ekor sapi pengadaan UPPO sapi yangharganya Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) per ekor;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Barat, sampai dengan serah terima hasil pekerjaan, ditemukanadanya item pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan oleh Kelompok TaniBukik Carano yang meliputi pembangunan rumah kompos, pembuatan bakfermentasi dan pembelian mesin Alat Pengola Pupuk Organik (APPO
    No. 2366 K/PID.SUS/2015dari hasil menjual 23 (dua puluh tiga) ekor Sapi Pengadaan UPPO sapi yangharganya Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) per ekor;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari BPKP Perwakilan ProvinsiSumatera Barat, sampai dengan serah terima hasil pekerjaan, ditemukanadanya item pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan oleh Kelompok TaniBukik Carano yang meliputi pembangunan rumah kompos, pembuatan bakfermentasi dan pembelian mesin Alat Pengola Pupuk Organik (APPO);
    2502/NAK/XII2011 tanggal 13Desember 2011;Keputusan KPA/Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan PeternakanKegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian Tugas Pembantu DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok Nomor : 520/603/NAK/201 1dan lampiran keputusan KPA/ Kepala Dinas Pertanian, Perikanan danPeternakan Kabupaten Solok Nomor : 520/603/NAK 2011 tanggal 20 Mei2011;Laporan pelaksanaan pelatinan operasional Alat Pengolahan PupukOrganik (APPO
    /NAK/XII2011 tanggal 13Desember 2011;Keputusan KPA/Kepala Dinas Pertanian, Perikanan dan PeternakanKegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian Tugas Pembantu DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok Nomor : 520/603/NAK/201 1dan lampiran keputusan KPA/Kepala Dinas Pertanian, Perikanan danPeternakan Kabupaten Solok Nomor : 520/603/NAK 2011 tertanggal 20Mei 2011;Laporan pelaksanaan pelatihan operasional Alat PengolahanPupukOrganik (APPO
Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 18 April 2016 — 1 SUGIONO alias DUL Bin MISLAN 2 LEGIMAN alias TUKUL Bin SELAMET
192
  • Para Terdakwa telah mengembalikan kerugian yang dialamisaksi korban sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam tahun 2013 No.Pol.W8656XE;nH nA FF W WN1 (satu) lembar nota pembelian beras tertanggal 23 Januari 2016;3 (tiga) potong plastik warna biru;Sebilah pisau gagang kayu;1 (satu) unit HP merk Appo
    Samsul Arif;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) potong plastik warna biru,sebilah pisau gagang kayu dan (satu) unit HP merk Appo yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit mobil DaihatsuGrand Max warna hitam tahun 2013 No.Pol.
    puluh satu) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pembelian beras tertanggal 23 Januari 2016 dan uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi Moh Samsul Arif alias Arif;e 3 (tiga) potong plastik warna biru, sebilah pisau gagang kayu dan (satu)unit HP merk Appo
Register : 31-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON
716
  • Biaya APPo sess Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,4, Biaya Redaksi SSS SSS SSS SSS SS SS SSS SS Rp. 5.000,5. Metered nn nr rr > Rp. 6.000, Jumilah Rp. 166.000,
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU HARYANTA, SH
Terdakwa:
EDY MARYANTO,SE Bin SUKARDI
10338
  • . : K-3509-BG, warna merah, tahun 2011, nomor rangka : MGRVR15TABL 003423, nomor mesin : YX161FMG 11004980, beserta STNK atas nama EDY MARYANTO alamat Sambirejo 02/02 Tlogowungu Pati dan BPKB nomor 06045053 I;
  • 1 (satu) unit mesin APPO (alat pencacah pupuk organik) nomor mesin : RD85DIS BY0061 (dalam keadaan terpisah antara mesin dengan alat pencacah);
  • 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus (Taplus Kerjasama) nomor rekening : 0222759421 atas nama Gapoktan Lohjinawi Ds.
    Pati .Bahwa berdasarkan buku pedoman dari Dirjen PSP Kementan dalamprogram UPPO tahun 2011 uang bantuan tersebut dipergunakan untuk :Pembuatan rumah kompos.Pembuatan kandang ternak sapi.Gudang pakan/ fermentasi pakan ternak.Fermentasi urine sapi/ bak fermentasi urine sapi.Alat pengolah pupuk organik (APPO)Kendaraan roda tiga (viar).Sapi sejumlah 35 ekor.Bahwa tujuan bansos dalam program UPPO adalah :1.
    Edy Maryanto tidak dapat merinci penggunaan uang yangdiambil pada tiaptiap tahapnya, namun secara garis besar uangtersebut dipergunakan untuk biaya pembuatan kandang komunaldan rumah kompos, untuk pembelian ternak sapi, kendaraanbermotor roda tiga, dan mesin Alat Pengolah Pupuk Organik(APPO).Untuk pembelian 1 unit mesin APPO seharga Rp20.000.000,00dilakukan melalui Dinas, uang sebanyak itu diserahkan kepadaSdr. Suyudono tanpa tanda bukti serah terima.
    Penggunaan Dana Bansos UPPO :1) Pembelian Mesin APPO 1 unit 20.000.0002) Pembelian kendaraan Roda tiga =1 unit 18.150.0003) Pembuatan kandang sapi & rumah 112.486.550kompos4) Pembelian sapi sebanyak 22 ekor 115.750.000Sub Jumlah 2...... 266.386.550Sub Jumlah (12)... .. 74.613.450 Hal 58 dari 112 halaman, Putusan Tipikor No. 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.
    Penggunaan Dana Bansos UPPO :1) Pembelian Mesin APPO 1 unit20.000.0002) Pembelian kendaraan Roda tiga = 1 unit18.150.0003) Pembuatan kandang sapi & rumah 112.486.550kompos4) Pembelian sapi sebanyak 22 ekor 115.750.000Sub Jumlah2......266.386.550Sub Jumlah (12)..... 74.613.4503. Hasil Penjualan Sapi :1) Hasil penjualan sapi sebanyak 18 ekor 95.000.0002) Pembelian sapi lagi sebanyak 2 ekor 19.700.000Sub Jumlah 3 73.500.0004.
    Penggunaan Dana Bansos UPPO :1) Pembelian Mesin APPO 1 unit20.000.0002) Pembelian kendaraan Roda tiga = 1 unit18.150.0003) Pembuatan kandang sapi & rumah 112.486.550kompos4) Pembelian sapi sebanyak 22 ekor 115.750.000Sub Jumlah2......266.386.550Sub Jumlah (12)... .. 74.613.4503. Hasil Penjualan Sapi :1) Hasil penjualan sapi sebanyak 18 ekor 95.000.0002) Pembelian sapi lagi sebanyak 2 ekor 19.700.000Sub Jumlah 3 73.500.0004.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU Alias WARSIDI
6016
  • Pembuatan kandang sapi.Pembuatan kantor.Tempat penampungan kotoran / pupuk (bak fermentasi).Pembelian mesin penggilingan kotoran sapi (APPO).Kendaraan roda 3 merk TOSSA6.
    Untuk pembelian mesin penggilingan kotoransapi (APPO) sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibeli dari DinasPertanian Kab.
    Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) 20.000.000,003. Sapi sebanyak 5 ekor 31.794.285,004 ekor seharga = Rp.22.794.285,001 ekor seharga = Rp. 9.000.000,00Jumlah = Rp.31.794.285,004.
    Untuk pembelian mesin penggilingan kotoran sapi (APPO)sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibeli dari Dinas PertanianKab.
    Pembelian 1 unit APPO (alat pengolah pupuk organik)3. Pembelian 1 unit kKendaraan bermotor roda 3 (untuk mengangkut kotoransapl).4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 103/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 27 Maret 2017 — Muhammad Faisal Als Endut Bin Jodo
6617
  • Yos Anak dari Selut dan saksi Sugiannor Als.Sugi Bin Rejali, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa perbuatan terdakwa tersebuttelah menguntungkan diri terdakwa sendiri yaitu mendapat 1 ( satu ) buah hp merk Appo yangkemudian terdakwa jual dan terdakwa mendapatkan uang dari penjualan hp merk appotersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dimana perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara melawan hukum, karena hp tersebut sebenarnya adalah milik saksi korbanAndika Apritito Als
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
6921
  • Kontruksi bak fermentasi.Dengan spesifikasi teknis, diantaranya luas bak fermentasi minimal 20m2.Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).
    Pengadaan peralatan dan mesin, terdiri dari : Alat pengolah pupuk organik (APPO).
    Pengadaan Mesin APPO sebesar Rp. 26.500.000.,.. Kandang Sapi sebesar Rp. 26.307.000..Bak Fermentasi sebesar Rp. 4.725.000,.g.
    CECE MUCHTAR dan kwitansikwitansi pembelian diserahkan kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan pembelian APPO tersebut saksimembelinya dari Surabaya pada bulan April 2012. Adapun saksimengubah kwitansi pembelian APPO tersebut dikarenakan saksidiarahkan oleh pihak Dinas Pertanian dan ketahanan pangan KotaSukabumi (Sdri. Ir.
Register : 11-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2015 — TARMIZI Pgl TAR ; SUMIATI AKIB
729
  • Solok Nomor520/603/NAK 2011 tanggal 20 Mei 2011 ;Halaman 4 dari 79 Putusan Nomor 48 /Pid.SusTPK/2014/PNPag;Laporan pelaksanaan pelatinan operasional Alat Pengolahan PupukOrganik (APPO) dan pembuat kompos tidak ada tanggal bulanNovember 2011 ;Surat Tugas Nomor : 520.388/STTP/V/2011 tanggal 17 Mei 2011dan laporan perjalanan dinas kegiatan prasarana dan saranapertanian TA 2011 tanggal 19 Mei 2011 ;Surat Tugas Nomor : 520.318/STTP/V/2011 tanggal 25 April 2011dan laporan perjalanan dinas kegiatan prasarana
    juta limaratus ribu rupiah) dari hasil menjual 23 (dua puluh tiga) ekor SapiPengadaan UPPO sapi yang harganya Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) per ekor.13.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari BPKP Perwakilan PropinsiSumatera Barat, sampai dengan serah terima hasil pekerjaan, ditemukanadanya item pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan oleh KelompokTani Bukik Carano yang meliputi pembangunan rumah kompos,pembuatan bak fermentasi dan pembelian mesin Alat Pengola PupukOrganik (APPO
    Pada tanggal 30 Desember 2011 bahwa kegiatan sarana danprasarana dinyatakan telah selesai dengan baik dan lengkapnamun masih ada item pekerjaan belum selesai yaitupembangunan rumah kompos, pembuatan bak fermentasi,pembelian mesin APPO;2. Hasil audit total penggunaan dana sesuai kwitansi 30 Desember2011 sebesar Rp. 318.573.500, (tiga ratus delapan belas jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;3.
    Pembelian mesin APPO dan kendaraan jenis roda 3 ;5. Bak fermentasi ;Bahwa sapi 35 (tiga puluh lima) ekor sapi awalnya dikelola dalamkandang di Landok Jorong Balai Batingkah Kenagarian Saniang BakarKec. X Koto Singkarak Kab. Solok tetapi dalam kegiatan ada masalah(sapi banyak yang sakit)sehingga dirincikan sebagai berikut :1. Diserahkan kepada anggota kelompok sebanyak 11 orang ;2.
    Pembelian mesin APPO;5. Pembelian kendaraan jenis roda3 ;Bahwa proposal kelompok tani Bukik Carano dibuatoleh terdakwa ;Bahwa sapi 35 (tiga puluh lima) ekor sapi awalnya dikelola dalamkandang di Landok Jorong Balai Batingkah Kenagarian Saniang BakarKec. X Koto Singkarak Kab. Solok tetapi dalam kegiatan ada masalah(sapi banyak yang sakit) sehingga di rincikan sebagai berikut :1. Diserahkan kepada anggota kelompok sebanyak 11 orang ;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : ANANG NURHIDAYAT bin MUSLIH
Terbanding/Penuntut Umum : Rohmadi,SH
7238
  • Alat Pengolah Pupuk 1,00 unit 24.000.000,00Organik (APPO)2. Kendaraan Roda 3 1,00 unit 20.000.000,00KANDANG 7.000.000,001. Batu Bata 500,00 Bh 495.000,002. Batu Kali Pecah 4,00 ma 580.000,003. Pasir 5,00 m3 633.000,004. Pasir Urug 4,00 m3 332.000,005. PC Semen Abuabu 500,00 Kg 750.000,006. Kayu Lokal 1,50 m3 3.450.000,007. Asbes Gelombang 12,00 Lbr 612.000,008. Paku 8,00 Kg 148.000,00B. PENGADAAN TERNAK 85.000.000,00SAPITERNAK SAPI1. Jantan 1,00 ekor 8.500.000,002.
    / SPK / PPK / B.5.4 / 02/ 2014 tanggal 12Februari 2014,yaitu pada tanggal 31 Desember 2014, terdakwa selaku ketuaKelompok Tani Ternak Mahesa Utama belum melaksanakan seluruh pekerjaanmelainkan hanya melaksanakan pekerjaan sebagai berikut :a. embangunan Rumah Kompos dan Bak Fermentasi Rp.64.000.000,(Enam puluh empat juta rupiah) ;b.engadaan Kendaraan Roda Tiga Rp. 20.000.000, (Dua uluh juta rupiah) C. embangunan Kandang Sapi Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ;Sedangkan pekerjaan pengadaan mesin APPO
    Alat Pengolah Pupuk 1,00 unit 24.000.000Organik (APPO)2. Kendaraan Roda 3 1,00 unit 20.000.000,00KANDANG 7.000.000,001. Batu Bata 500,00 Bh 495.000,002. Batu Kali Pecah 4,00 m3 580.000,003. Pasir 5,00 m3 633.000,004. Pasir Urug 4,00 m3 332.000,005. PC Semen Abuabu 500,00 Kg 750.000,006. Kayu Lokal 1,50 m3 3.450.000,007. Asbes Gelombang 12,00 Lbr 612.000,008. Paku 8,00 Kg 148.000,00B. PENGADAAN TERNAK 85.000.000,00SAPITERNAK SAPI1. Jantan 1,00 ekor 8.500.000,002.
    12Februari 2014,yaitu pada tanggal 31 Desember 2014, terdakwa selaku ketuaKelompok Tani Ternak Mahesa Utama belum melaksanakan seluruh pekerjaanmelainkan hanya melaksanakan pekerjaan sebagai berikut :a. embangunan Rumah Kompos dan Bak Fermentasi Rp.64.000.000, (Enampuluh empat juta rupiah ;b.engadaan Kendaraan Roda Tiga Rp 20.000.000, (Dua uluh juta rupiah) ; Halaman 22 Put.No.12/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.C. embangunan Kandang Sapi Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ;Sedangkan pekerjaan pengadaan mesin APPO
    Mahesa Utama dan barang bukti tersebut sudah tidakdipergunakan lagi untuk pembuktian dalam perkara ini, sehinggaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada KelompokTernak Mahesa Utama ; 18).1 (Satu) unit kKendaraan roda tiga merk Viar 200 cc, warna biru, nomorPolisi G2367LQ nomor Rangka MGRVR205753 tahun pembuatan Halaman 28 Put.No.12/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.2014 bserta kunci kontak dan suratsurat kendaraan tersebut berupa BPKB dan STNK ;19).1 (Satu) unit Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2252/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAHMAN SYAHPUTRA Als MAMEK
226
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone APPO A39 warna rose gold;

    Dikembalikan kepada saksi korban Martha Rebecca Simanungkalit

    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan sebagaimana Pasal 193 ayat 1 sub aKUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone APPO
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone APPO A39 warna rose gold;Dikembalikan kepada saksi korban Martha Rebecca Simanungkalit 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki Satria BK 3775 OB warnahitam;Dikebalikan kepada yang berhak melalui terdakwaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2252/Pid.B/2019/PN Mdn6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
8622
  • NURMAN (Kuasa Pengguna Anggaran).1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027 / 06.8 /BASTB / PAPBANPROP / DISNAKANLA / XIl / 2009, tanggal 10Desember 2009 tentang serah terima Alat Pertanian (12 buahHandspayer dan 3 unit APPO (Alat Pengolahan Pupuk Organik)) dariDinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan (Disnakanla) Kab.
    Karangtengah (Banprop)tahun 2009 berupa Hands Prayer sebanyak 12 buah senilai Ro 4.530.000,APPO sebanyak 3 buah senilai Rp 25. 470.000.
    Karangtengah Kab.Garut pada Disnakanla Kab Garutadalah mengambil alin peranan Direktur dari teknis maupun non teknis,samasama mengkoordinasikan kegiatan dilapangan dan bertanggungjawab atas pekerjaan pengadaan barang / jasa mulai dari pengurusansuratsurat Sampai dengan melaksanakan pengadaan alat Pertanianberupa12 (dua belas) buah Handsprayer dan 3 (tiga) unit APPO (Alat PengolahanPupuk Organik).BahwaNilai kontrak pegadaan alat Pertanianberupa 12 buah Handsprayerdan 3 unit APPO dalam program pengembangan
    RAWA PERSADA menyerakan barang alat Pertanianberupa 12buah Handsprayer dan 3 unit APPO kepada pihak DisnakanlaKab.Garutyaitu Saudara Ir. H. AEP (PPTK).BahwaSpesifikasi alat Pertanianberupa 12 buah Handsprayer dan 3 unitAPPO untuk program pengembangan agribisnis terpadu berbasis ternaksapi dan intensifikasi tanaman Pangan di Kp. Cituak Ds.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — RUDI HARTONO alias ENG Bin MISLAN `
151
  • kepada pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak meminta ijin kepada pemiliknyasaat mengambil beras tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam tahun 2013 No.Pol.W8656XE;nH nr FF W NWN1 (satu) lembar nota pembelian beras tertanggal 23 Januari 2016;3 (tiga) potong plastik warna biru;Sebilah pisau gagang kayu;1 (satu) unit HP merk Appo
    karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) lembar nota pembelian beras tertanggal 23 Januari 2016,uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),e 3 (tiga) potong plastik warna biru,esebilah pisau gagang kayu,e (satu) unit HP merk Appo
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
MUNZIER IDRIS ALI, SE.,MM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
ANDI BAU ZALDI MAPPANYUKKI
13680
  • Appo MappayukkiHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor: 47/G/2018/PTUN.Mks.pemilik hak terhadap sebidang tanah sebagaimana yang dijelaskandalam Persil Nomor 5 SIl Kohir 603 C1 atas nama A.B. AppoMappayukki seluas kurang lebih 29.500 M? yang terletak di Jin. Sultan Alauddin yang dikenal sebagai Kompleks Permatasari, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
    Appo Mappayukki pasca putusan Pengadilan TUNdan Pengadilan Negeri telah berkekuatan hukum tetap harus dinilaisebagai suatu jual beli yang batal dengan sendirinya secara hukum;Bahwa Tergugat Intervensi dan/atau Ahli waris A.B. Appo Mappayukki tidak pernah melakukan jual beli dengan Penggugat ataspenguasaannya terhadap objek yang saat ini di tunjuk dalam SHMNomor: 21647/Gunung Sari, tertanggal 07 Januari 2005, Gambar Situasi Nomor: 512/Gunung Sari/1990, tertanggal 27021990, denganluas 220 M.
    Appo Mappayukki seluas kurang lebih29.500 M*.
    Bau Appo Mappanyukki), Ny. H.
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2020
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Zaenudin bin Maman) kepada Penggugat (Rensy Dewi Sundari binti La Ode Appo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)