PT PUTERA MASTUR AQUARIUS, berkedudukan di JalanGotong Royong 2, Nomor 9, Makassar:Para Termohon Kasasi/Para Terlawan I, II:DanRUMAH SAKIT DAERAH KABUPATEN' MALINAU,berkedudukan di Jalan Respen Tubu, Kecamatan MalinauUtara, Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara;Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut diatas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan judex facti/PengadilanTinggi Makassar yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassartelah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pada saat perlawanan diajukan perkara gugatan perdata (Nomor300/Pdt.G/2015/PN Mks tanggal 11 April 2016) belum berkekuatan hukumtetap sehingga perlawanan a quo prematur, Bahwa dalam perkara gugatan tersebut Tergugat adalah Direktur UtamaPT Putra Mastur Aquarius

(Terlawan Il) yang digugat oleh PT OptikTunggal Sempurna selaku Penggugat dalam perkara utang piutang; Bahwa pada saat terjadinya utang piutang Djumai Wadubun adalahselaku Direktur Utama PT Putra Mastur Aquarius (Terlawan Il),sedangkan kekayaan Perseroan Terbatas terpisah dari kekayaan pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RESKI RESTUWATI WADUBUN,dan membatalkan Putusan

terdakwamengatakan kepada saksi ESTU NINGSIH kalau terdakwa akan membuatkanSIM C untuk saksi ESTU NINGSIH karena saksi ESTU NINGSIH belum memilikiSIM C dan sering di tilang, kemudian terdakwa memboceng saksi ESTUNINGSIH ke Polres Batang dan di Polres Batang terdakwa mendaftarkan saksiESTU NINGSIH di loket pembuatan SIM, saat itu timbul niat terdakwa untukmengelabui/membohongi saksi ESTU NINGSIH, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ESTU NINGSIH bahwa untuk membuat SIM harusmengambil Formulir di LPK Aquarius

WIDARDI als ADI yangsaat berkenalan dengan istri saksi ESTU NINGSIH mengaku sebagaianggota polisi Polres Kendal dan menjanjikan kepada istri saksi akandibuatkan SIM dan sewaktu berada di Polres Batang kemudian Sadr.WIDARDI meminjam sepeda motor Yamaah Mio CW tersebut kepadaistri saksi ESTU NINGSIH dengan alasan untuk mengambil fonmulir o/LPK Aquarius namun setelah terdakwa meminjam sepeda motor tersebutterdakwa tidak kembali lagi dan tidak juga mengembalikan sepeda motortersebut kepada istri saksi

2212285; STNK atas namaSAEFUL MUJAB milik saksi ESTU NINGSIH ;eBahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa mengaku melakukan penipuanbarang bernpa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio milik saksi ESTUNINGIH tersebut dengan cara terdakwa mengaku dengan identitas sebagaianggota Polisi dan menjanjikan kepada saksi ESTU NINGSIH akan10dibuatkan SIM C yang kemudian saksi ESTU NINGSIH diantar ke PolresBatang dan didaftarkan di toket pembuatan SIM selanjutnya terdakwapamit untuk mengambil formulir dari LPK Aquarius

kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ESTU NINGIH untuk menunggu di loketpendaftaran SIM dengan katakata "UDAH KAMU NUNGGU DISINIAJA, AKUMAU AMBIL FORMULIR DI LPK AQUARIUS SEKAUAN AMBIL STNK KAMUDI PENGADILAN", kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepeda motorYamaha Mio CW wama hijau milik saksi ESTU NINGSIH ke Pengadilan untukmengambil STNK sepeda motor tersebut yang telah di tilang yang menjadibarang bukti di Pengadilan Negeri Batang;eBahwa setelah terdakwa mengambil STNK sepeda motor yang

Palangka Raya; Bahwa selanjutnya kedua saksi berangkat menuju lokasi yang disebutkan,dan setibanya di sekitar JI.G.Obos, di sekitar Salon Aquarius Palangka Raya,ketika kedua saksi sedang melakukan pemantauan, mereka melihat seoranglakilaki yang sedang berdiri di pinggir jalan dengan gelagat yang cukupmencurigakan dan seakanakan sedang menunggu seseorang.

Palangka Raya;Bahwa selanjutnya kedua saksi berangkat menuju lokasi yang disebutkan,dan setibanya di sekitar JI.G.Obos, di sekitar Salon Aquarius Palangka Raya,ketika kedua saksi sedang melakukan pemantauan, mereka melihat seoranglakilaki yang sedang berdiri di pinggir jalan dengan gelagat yang cukupmencurigakan dan seakanakan sedang menunggu seseorang.

;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa BUDI SANTOSO AliasBUDI Bin SUMINO (Alm) memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 wib diJalan G.Obos depan Salon Aquarius Kel.Menteng Kec.

GObos depan Salon Aquarius Kel.Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya;Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dalam perkara didugatindak pidana telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 berupa shabushabu;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh saksi HENGKYBin HARDIPARSITO dan saksi TUNGGUL JATI WICAKSONO,dan padasaat digeledah pada terdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabu berbungkuskertas tissue pada

G.Obosdepan Salon Aquarius Kel.Menteng Kec.

ABDUL HADI ALS ATUNG dari dalam, setelahdilakukan penggeledahan pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) paketkecil diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip berisi butiran kristal warnaputin dengan berat kotor 0,08 (nol koma nol delapan) Gram yang terletak dilantaikamar, 1 (satu) buah botol mineral Aquarius yang disiapkan untuk bong, 1 (satu)buah pipet/sedotan yang digunakan sebagai sendok untuk mengambil shabu, 1(satu) buah kotak kecil untuk menyimpan shabu, 3 (tiga) buah handphone merkNokia

Sebaliknya saudaraAbdul Hadi serta terdakwa masih berada di dalam kamar rumah tersebut; Bahwa selain melakukan penangkapan, Pihak Kepolisan juga melakukanpenggeledahan di rumah itu hingga ditemukan 1 (satu) buah plastik klipberisi butiran kristal shabu yang tergeletak dilantai kamar, 1 (Satu) buahbotol mineral Aquarius yang disiapkan untuk bong, 1 (satu) buahpipet/sedotan yang digunakan sebagai sendok untuk mengambil shabu, 1(satu) buah kotak kecil untuk menyimpan shabu, 3 (tiga) buah hand phonemerk

Sebaliknyasaudara Abdul Hadi serta terdakwa masih berada di dalam kamar rumahtersebut;Bahwa saat sudah berada di dalam rumah itu, Pihak Kepolisan jugamenemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi butiran kristal shabu yangtergeletak dilantai kamar, 1 (satu) buah botol mineral Aquarius yangdisiapkan untuk bong, 1 (satu) buah pipet/sedotan yang digunakansebagai sendok untuk mengambil shabu, 1 (satu) buah kotak kecil untukmenyimpan shabu, 3 (tiga) buah hand phone merk Nokia, 1 (satu) buahhand phone android

Menolak gugatan Penggugat mengenai:Penghasilan penjualan obat-obatan pada Apotik Aquarius 1 dan 2;7. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat mengenai:7.1. Sebidang tanah dan bangunan seluas 262 m2 dengan SHM 1995 yang terletak di Desa Kertawinangun, Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon;7.2. Sebidang tanah seluas 185 m2 dengan SHM Nomor 621 atas nama Harto yang terletak di Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;7.3.

Sebidang tanah dan bangunan 3 lantai di atasnya (Apotik Aquarius I beserta isi obat yang terdapat di dalamnya) yang terletak di Jalan Ampera No.145 Kadipaten;7.4. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya (Apotik Aquarius II beserta isi obat yang terdapat di dalamnya) yang terletak di Jalan Raya Ciborelang No.6 Jatiwangi;7.5. 5 (lima) buah kendaraan roda empat dan 2(dua) buah kendaraan roda dua;7.6. Perabotan di dalam rumah di daerah Kamun;7.7.

Perabotan di Apotik Aquarius I Jalan Ampera No.145 Kadipaten;7.8. Perabotan di Apotik Aquarius II di Jalan Raya Ciborelang No. 6 Jatiwangi;7.9. Perabotan rumah di Jalan Pecilon Indah 6 Nomor 2 Cirebon;7.10. Hutang Penggugat sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan pembagian masing-masing Penggugat dan Tergugat sama-sama Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);8.

Jalan Ampera No. 145 Kadipaten, diApotik Aquarius 2 di Jalan Raya Ciborelang No. 6 Jatiwangi serta pembagianhutang bersama masingmasing sebesar Rp.400.000.000,( empat ratus jutarupiah), yang selanjutnya dalam eksepsi Tergugat mengatakan dalampenyebutan objek sengketa berupa tanah banyak yang disebutkan secaraberulang dalam surat gugatan (perbaikan) karena SHM atas tanahtanah,batasbatas, letak dan luas tanah sama seperti:1. objek sengketa yang tertulis dalam posita halaman 6 bagian ke 2 samahalaman

dengan SHM Nomor 00218 yang terletak diBlok Tarikolot, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka;Sebidang tanah dan bangunan 3 lantai Apotik Aquarius beserta isi obat didalamnya yang terletak di Jalan Ampera Nomor 145 Kadipaten;Sebidang tanah dan bangunan Apotik Aquarius Il beserta isi obat didalamnya yang terletak di Jalan Raya Ciborelang 6 Jatiwangi, Majalengka;5 (lima) unit mobil masingmasing merk:a.

Seperangkat perabotan di Apotik Aquarius Kadipaten ada 25 item;22. Seperangkat perabotan di Apotik Aquarius 2 Jalan Raya Ciborelang No.6Jatiwangi ada 28 item;23. Seperangkat perabotan di rumah Jalan Pecilon Indah 6 No.2 Cirebon ada31 item;24. Penghasilan bersih dari penjualan obat di Apotik Aquarius 1 dan 2 selama10 bulan sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah);25.

beserta isi obatyang terdapat di dalamnya yang terletak di Jalan Ampera No. 145 Kadipatendan objek sengketa nomor 17 tersebut di atas yaitu berupa tanah besertabangunan Apotik Aquarius 2 beserta isi obat di dalamnya yang terletak di JalanRaya Ciborelang No. 6 Jatiwangi, Tergugat dalam jawabannya mengatakanbahwa objekobjek tersebut murni milik Nicko Surya Perdana, baik tempatusaha/ tanah dan bangunan serta barang dagangannya.

dalam rumah di daerah Kamun;Perabotan di Apotik Aquarius Jalan Ampera No.145 Kadipaten;Perabotan di Apotik Aquarius Il di Jalan Raya Ciborelang No. 6Jatiwangi;Perabotan rumah di Jalan Pecilon Indah 6 Nomor 2 Cirebon;Hutang Penggugat sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan pembagian masingmasing Penggugat danTergugat samasama Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);8.

KADIR masuk ke dalam kantor dengan cara memanjat, setelahberhasil mengambil barangbarang berupa : (satu) CPU merk Treq, 1 (satu) Amplifayermerk Aquarius, (satu) Microphone merk dBQ warna hitam, (satu) set Microphone merkBlack Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuah Receiver warna hitam,1 (satu) Printer merk Cannon, (satu) DVD Player, (satu) unit Receiver Speedy besertasebuah cash dan sebuah kabel warna kuning, 3 (tiga) taplak meja, (satu) Stop Watch, (satu) kabel roll warna

Bojonegoro, kemudian ke 6 (enam) pelaku pencurian tersebut diatas dikeler untukmenunjukkan barang bukti yang berhasil diambil baik yang ada dalam kekuasaan mereka atauyang sudah dijual; Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi berupa: 1 (satu) CPUmerk Treq, (satu) Amplifayer merk Aquarius, (satu) Micropone merk dBQ warna hitam, (satu) set Microphone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam besertasebuah Receiver warna hitam, (satu) Spikier (salon warna hitam)

KADIR masuk ke dalamkantor dengan cara memanjat, setelah berhasil mengambil barangbarangberupa : 1 (satu) CPU merk Treq, (satu) Amplifayer merk Aquarius, (satu)Microphone merk dBQ warna hitam, 1 (satu) set Microphone merk BlackSpider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuah Receiverwarna hitam, (satu) Printer merk Cannon, (satu) DVD Player, (satu) unitReceiver Speedy beserta sebuah cash dan sebuah kabel warna kuning, 3 (tiga)taplak meja, (satu) Stop Watch, (satu) kabel roll warna

Bojonegoro;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 15 Nopember 2014, sekira Jam 20.00 WIB saksimendapat telepon dari terdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUKIR, dengan tujuan menawarkanbarang elektronik: 1 (satu) Amplifayer merk Aquarius, dengan mengatakan : Ris kamu butuhAmplifayer nggak, kalau kamu butuh ini ada miliknya temanku yang akan dijual, kemudiansaksi menjawab : ya, coba nanti tak lihat dulu barangnya, kemudian saksi datang kerunahterdakwa di Dusun Candi, RT.02, RW.01, Desa Nglarangan, Kec.

Bojonegoro;e Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh Hakim barang bukti berupa: (satu) Amplifayermerk Aquarius saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut asalnya saksi beli dariterdakwa; Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh Hakim, terdakwa KHOIRUL ANAM BINSUKIR, saksi membenarkan bahwa barang barang tesebut yang saksi beli dari terdakwa;e Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan oleh mereka terdakwa.11.

I jenis shabu-shabu sebanyak setengah Ji atau seberat 0,35 (nol koma tiga lima) gram setelah disisihkan untuk cek labaratorium ke BPOM seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram yang dibungkus dengan plastik warna putih bening;- 2 (dua) buah mencis gas atau korek api yang terdiri dari :a. 1 (satu) korek api atau mencis gas warna kuning (dalam keadaan baik) dan b. 1 (satu) korek api atau mencis gas warna merah (dalam keadaan rusak), - 1 (satu) buah bong plastik merk Aquarius warna biru pakai pipet

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (datu) buah paket diduga Narkotika Golongan I jenis shabushabu sebanyakY2 Ji atau seberat 0,35 gr (nol koma tiga puluh lima gram) setelah disisihkanuntuk cek laboratorium BPOM sebanyak 0,01 gr (nol koma nol satu gram)yang dibungkus dengan plastik warna putih bening;e 1 (satu) buang bong plastik Merek Aquarius warna biru pakai pipet plastikwarna putih;e 1 (satu) unit HP merk NOKIA 1202 warna putih milik Terdakwa JhoniSandata Pel.

jendela kamar, danTerdakwa disuruh membuka pintu kamar rumah tempat Terdakwa menggunakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut, dan akhirnya diketemukanlah barangbukti berupa (satu) bauh paket yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabushabusebanyak 42 (setengah) jie atau seberat 0,35 gr (nol koma tiga puluh lima gram) dansetelah disisihkan untuk cek laboratorium ke BPOM seberat 0,01 gr (nol koma nol satugram) yang dibungkus dengan plastik warna putih bening, (satu) buah bong pelastikmerk Aquarius

I jenis shabushabu sebanyak setengah Ji atau seberat 0,35(nol koma tiga lima) gram setelah disisihkan untuk cek lab ke BPOM seberat0,01 (nol koma nol satu) gram yang dibungkus dengan plastik warna putihbening, 1 (satu) buah bong plastik merk Aquarius warna biru pakai pipetplastik warna putih, 2 (dua) buah mencis gas atau korek api yang terdiri dariHal. 9 dari 37 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Mrja. 1 (satu) korek apai atai mencis gas warna kuning (dalam keadaan baik), b.1 (satu) korek api atau

I jenis shabushabu sebanyak setengah Ji atau seberat 0,35(nol koma tiga lima) gram setelah disisihkan untuk cek lab ke BPOM seberat0,01 (nol koma nol satu) gram yang dibungkus dengan plastik warna putihbening, (satu) buah bong plastik merk Aquarius warna biru pakai pipetplastik warna putih, 2 (dua) buah mencis gas atau korek api yang terdiri daria. 1 (satu) korek apai atai mencis gas warna kuning (dalam keadaan baik), b.1 (satu) korek api atau mencis gas warna merah (dalam keadaan rusak), dan 1(satu

I jenis shabushabu sebanyak setengahJi atau seberat 0,35 (nol koma tiga lima) gram setelah disisihkan untuk ceklaboratorium ke BPOM seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram yang dibungkusdengan plastik warna putih bening;e 1 (satu) buah bong plastik merk Aquarius warna biru pakai pipet plastik warnaputih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 1202 warna putih milik Terdakwa Jhoni SandataPgl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon water dan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak;- 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yang semula berisi minuman sprite.- 1 (satu) botol kemasan yang terbuat dari plastik merk futami yang berisi minuman keras jenis arak.- 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisi miuman keras jenis arak.- 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) botol kosong yang terbuat dari bahan plastik merk lemon waterdan aquarius yang sebelumnya berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) botol kosong yang terbuat dari plastik merk sprite yangsemula berisi minuman sprite. 1 (satu) botol kKemasan yang terbuat dari plastik merk futami yangberisi minuman keras jenis arak. 54 (lima puluh empat) botol yang terbuat dari plastik yang berisimiuman keras jenis arak. 9 (sembilan) botol yang terbuat dari plastik yang berisi

YAP.Bahwa kemudian minuman keras yang dijual oleh terdakwa dilakukanpengujian oleh Balai Besar POM Yogyakarta, berdasarkan LaporanPengujian dari Balai Besar POM Yogyakarta Nomor : 1/MS/16 Tanggal 03Pebruari 2016, nama contoh Minuman Keras Jenis Arak (Aquarius), denganhasil pengujian sebagai berikut :e Bentuk cairan bening tidak berwarna, bau khas alkohol/metanol.e Uji kimia : metanol : 12,04 %, Syarat : maks. 0,1 % terhadap kadaretanol PerKa Badan POM RI No. 1 Tahun 2015, Metoda/Pustaka :GC/PPOM/

Putusan No.198/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa kemudian minuman keras yang dijual oleh terdakwa dilakukanpengujian oleh Balai Besar POM Yogyakarta, berdasarkan LaporanPengujian dari Balai Besar POM Yogyakarta Nomor : 1/MS/16 Tanggal 03Pebruari 2016, nama contoh Minuman Keras Jenis Arak (Aquarius), denganhasil pengujian sebagai berikut :e Bentuk cairan bening tidak berwarna, bau khas alkohol/metanol.e Uji kimia : metanol : 12,04 %, Syarat : maks. 0,1 % terhadap kadaretanol PerKa Badan POM RI No. 1 Tahun

Putusan No.198/Pid.Sus/2016/PN SmnMenimbang bahwa kemudian minuman keras yang dijual olehterdakwa dilakukan pengujian oleh Balai Besar POM Yogyakarta,berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar POM Yogyakarta Nomor :1/MS/16 Tanggal 03 Pebruari 2016, nama contoh Minuman Keras Jenis Arak(Aquarius), dengan hasil pengujian sebagai berikut :e Bentuk cairan bening tidak berwarna, bau khas alkohol/metanol.e Uji kimia : metanol : 12,04 %, Syarat : maks. 0,1 % terhadap kadaretanol PerKa Badan POM RI No

buah kotak Handphone Merk PRINCE PC2 dengan nomor IMEI1 : 377520202054344 dan IMEI 2 : 377520202054351; 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk PRINCE PC338 dengan nomorIMEI 1 : 377533800345949 dan IMEI 2 : 377533800345956; 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk StrawBerry STAR dengan nomorIMEI 1 : 352888058644321 dan IMEI 2 : 352888058746324; 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk StrawBerry JOY dengan nomorIMEI 1 : 352888056639307 dan IMEI 2 : 352888056741301; 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk iCherry C203 Aquarius

dengannomor IMEI 1 : 359192030107413 dan IMEI 2 : 359192030107421; 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk iCherry C203 Aquarius dengannomor IMEI 1 : 359192030112751 dan IMEI 2 : 359192030112769; 1 (satu) unit Handphone Merk MAXTRON S8 PLUS dengan nomorIMEI 1 : 860015031825414 dan IMEI 2 : 860015031825412; 1 (Satu) unit Handphone Merk PRINCE PC338 dengan nomor IMEI 1 :377533800345949 dan IMEI 2 : 377533800345956;1 (satu) buah Flasdisk warna Putih merk TOSHIBA yang berisikanrekaman CCTV;Dikembalikan kepada

Put.No.98/Pid.B/2020/PT.PBR.1 (Satu) buah kotak Handphone Merk StrawBerry STAR dengan nomorIMEI 1 : 352888058644321 dan IMEI 2 : 352888058746324; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk StrawBerry JOY dengan nomorIMEI 1 : 352888056639307 dan IMEI 2 : 352888056741301; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk iCherry C203 Aquarius dengannomor IMEI 1 : 359192030107413 dan IMEI 2 : 359192030107421; 1 (satu) buah kotak Handphone Merk iCherry C203 Aquarius dengannomor IMEI 1 : 359192030112751 dan IMEI 2 : 359192030112769

suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman, putusan Nomor 144/PID/2016/PT PTKSetelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Singkawang tertanggal 17 Nopember 2016 No.Reg.Perkara : PDM102/I/SKW/11/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa URAY INDRIATI ALIAS IIN ALIAS BUNDA BINTI URAYAUNI NALAPRANA (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Salon Aquarius

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa datang ke Salon Aguarius yang beralamatdi Jalan Gusti Lelanang Nomor 46 Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul16.00 WIB dengan tujuan ingin bertemu dengan saudari URAY VENTI untukmemberitahukan kepada saudari URAY VENTI bahwa Terdakwa tidak dapatmembuatkan sambal kunyit pesanan saudari URAY VENTI, namun ketikaTerdakwa sudah sampai di Salon Aquarius

saudari URAY VENTI dari ruang tamu dan tidak ada jawabanatau tidak ada orang, kemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung warna putih di atas rak untuk menyimpan peralatan salon;Melihat 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih tersebut Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putihtersebut dan memasukan 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putihke dalam kocek celana panjang Terdakwa dan Terdakwa langsung pergi keluardari Salon Aquarius

Aquarius Elektrindo, sejak tanggal 11 Januari 2010CV. Multi Industri telah dibeli oleh PT. Aquarius Elektrindo, antara CV. MultiIndustri dengan PT. Aquarius Elektrindo terpisah dan tidak ada hubungan hukumapapun, dalam pengambil alihan / penjualan CV. Multi Industri kepada PT. AquariusElektrindo seluruh karyawan yang dahulu bekerja pada CV. Multi Industri dapatbekerja menjadi karyawan PT.

Aquarius Elektrindo (dengan masa kerja nol tahun),dan karyawan sejumlah 107 orang hanya Penggugat berjumlah 17 orang saja yangmenolak dipekerjakan kembali di PT.

Aquarius Elektrindo tersebut ;3 Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudah seharusnya gugatan yang diajukanPenggugat dalam perkara ini ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelij verklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial PengadilanNegeri Semarang telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 57/G/2010/PHI.SMG..

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andry Aquarius, S.IP bin Mahmud) terhadap Penggugat (Yelfanita binti Ajurani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAndry Aquarius, S.IP bin Mahmud, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer di Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Batang Hari,tempat tinggal di RT.O1 Kelurahan Teratai Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari.

Nikah Nomor : 264/37/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013 dansetelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunialseorang anak lakilaki yang bernama: Fathir Aprilio bin Andry Aquarius

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Primer :1.2.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan perkawinan Penggugat (Yelfanita binti Ajurani) denganTergugat (Andry Aquarius, S.IP bin Mahmud) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa terhadap petitum nomor dua Majelis Hakim perlumenyebutkan jenis perceraian Penggugat dan Tergugat, dikarenakan perkaraini merupakan cerai gugat yang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama,maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Andry Aquarius

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andry Aquarius, S.IP binMahmud) terhadap Penggugat (Yelfanita binti Ajurani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) CPU merk Treg, 1 (satu)Amplifayer merk Aquarius, 1 (satu) Microphone merk dBQ, 1 (satu)set Microphone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warnahitam beserta sebuah Receiver warna hitam, 1 (satu) Spiker (salon)warna hitam, 1 (satu) Printer merk Cannon, 1 (satu) Unit ReceiverSpeedy beserta sebuah Cash Wifi dan sebuah Kabel Wifi warnakuning, 3 (tiga) taplak meja, 1 (satu) Stop Watch merk Haosuda, 1(satu) Kabel Roll warna hitam dan 1 (satu) pisau

Kanor, Kab.Bojonegoro, kemudian ke 6 (enam) pelaku pencurian tersebut diatas20dikeler untuk menunjukkan barang bukti yang berhasil diambil baik yangada dalam kekuasaan mereka atau yang sudah dijual;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi berupa : 1 (satu)CPU merk Treg, 1 (satu) Amplifayer merk Aquarius, 1 (satu) Microponemerk dBQ warna hitam, 1 (satu) set Microphone merk Black Spider yangterdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuah Receiver warnahitam, 1 (satu) Spiker (salon

Kanor, Kab.Bojonegoro, kemudian ke 6 (enam) pelaku pencurian tersebut diatasdikeler untuk menunjukkan barang bukti yang berhasil diambil baik yangada dalam kekuasaan mereka atau yang sudah dijual;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi berupa : 1 (satu)CPU merk Treg, 1 (satu) Amplifayer merk Aquarius, 1 (satu) Microponemerk dBQ warna hitam, 1 (satu) set Microphone merk Black Spider yangterdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuah Receiver warnahitam, 1 (satu) Spiker (salon

KADIR masuk kedalam kantordengan cara memanjat, setelah berhasil mengambil barang barangberupa: 1 (satu) CPU merk Treq, 1 (satu) Amplifayer merk Aquarius, 1(satu) Microphone merk dBQ warna hitam, 1 (satu) set Microphone merkBlack Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuahReceiver warna hitam, 1 (satu) Printer merk Cannon, 1 (satu) DVD Player,1 (satu) unit Receiver Speedy beserta sebuah cash dan sebuah kabelwarna kuning, 3 (tiga) taplak meja, 1 (Satu) Stop Watch, 1 (satu) kabel

KADIRmasuk kedalam kantor dengan cara memanjat, setelah berhasilmengambil barang barang berupa: 1 (satu) CPU merk Treq, 1 (satu)Amplifayer merk Aquarius, 1 (satu) Microphone merk dBQ warna hitam,1 (satu) set Microphone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mixwarna hitam beserta sebuah Receiver warna hitam, 1 (satu) Printer merkCannon, 1 (satu) DVD Player, 1 (satu) unit Receiver Speedy besertasebuah cash dan sebuah kabel warna kuning, 3 (tiga) taplak meja, 1(satu) Stop Watch, 1 (satu) kabel

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesaliperbuatannya dan akan memperbaiki diri, tidak akan mengulangilagi dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut di bawah ini,yaitu. pada tanggal 21 Juni 2004, atau setidak tidaknya dalam tahun 2004di Hotel Aquarius Cipanas Pameungpeuk Garut, setidaktidaknya diwilayah yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il 09

Yayat Supriyatnauntuk istirahat di Hotel Aquarius Cipanas Garut, setelah mendapat kamarTerdakwa meminjam kunci mobil dengan alasan akan menyimpan sepatu kedalam mobil.8. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke tempat Sdr. YayatSupriyatna dengan berpeura pura menawarkan sesuatu kepada Sdr. YayatSupriyatna dengan berkata Yat, kamu mau makan apa? lalu Sdr.

Cara Terdakwa mendapatkan mobil Kijang tersebut dengan caramerental dari pemiliknya pada tanggal 20 Juni 2004 dan dibawa keHotel Aquarius Cipanas dan saat itu kendaraan dilarikan olehTerdakwa ke Cianjur dan kemudian tertangkap di Cikampek padatanggal 23 Juni 2004.9.

Sekira jam 24.00 wib sampai di daerah Cipanas GarutTerdakwa menyuruh Saksi untuk belok ke Hotel Aquarius danrencananya akan menginap dulu, dan tak lama kemudianTerdakwa meminjam kunci mobil untuk menyimpan sepatu, danSaksi tidak merasa curiga lalu diberikan kunci mobiltersebut, sekembalinya dari menyimpan sepatu Terdakwamenawarkan makanan kepada Saksi, setelah itu Terdakwapergi dan langsung membawa kabur mobil tersebut.7.

Yayat untuk beristirahat di Hotel Aquarius CipanasGarut.7. Bahwa benar setelah mendapatkan kamar dan alasan akanmenyimpan sepatu) dalam mobil Terdakwa meminjam kunci mobilkemudian kembali dan berpura pura menawarkan makanan, Terdakwapergi menggunakan kendaraan Toyota Kijang tersebut ke= arahCikampek dan tidak pernah kembali.8 Bahwa benar pada tanggal 23 Juni 2004 Terdakwa berhasilditangkap oleh Peltu) Aming, Sertu) Sarifudin dan Kopral Endi didaerah Cikampek di rumah temannya yang bernama Sdr.

Aquarius Jaya, yang mengaku sebagai pemilikkapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta Jaya, untuk mengangkut batu bara miliknyadari Banjarmasin menuju Tarakan Lampung ; 4. Bahwa tanpa setahu Tergugat, ternyata Ir. Johny Simangunsong / Direktur PT.Aquarius Jaya, telah mengontak Penggugat dan meminta mengangkut bam baramilk Tergugat. Untuk itu Ir. Johny Simangunsong telah membuat surat perjanjiantanggal 12 Desember 2008 antara Penggugat dengan Ir.

Aquarius Jaya untuk mengangkut batu bara miliknya yang dimuat di TBDolpin 0125 BG Parta Jaya ke SuralayaMerak ;Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat telah menyurat kepada Ir. JohnySimangunsong tentang penagihan biaya demurrage dan biaya perjalanan dariTarakan ke SuralayaMerak ; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009, PT. Aquarius Jaya / Ir.

Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Ir.Johny Simangunsong, persoon yang mengaku mewakili Tergugat dalammembuat kontrak pengangkutan dengan Penggugat, padahal persoontersebut tidak berwenang mewakili Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerimatitipan batu bara milik Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.

Aquarius Jaya dalam jasapengangkutan batu bara ;5. Bahwa tidak benar Penggugat adalah pemilik dari kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya yang mengangkut batu bara milik Tergugat ;6. Bahwa Tergugat mempersilakan Penggugat membuktikan dalil gugatannya, danpada saatnya Tergugat juga akan membuktikan dalil sanggahannya ;D. REKONPENSI :1.

Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerima titipan batubara milk Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.

PUTERA MASTUR AQUARIUS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT DAERAH KABUPATEN MALINAU
Terbanding/Tergugat I : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA

PT.PUTERA MASTUR AQUARIUS, beralamat di JI. Gotong Royong 2 No.9Makassar, sebagai TERBANDING II semula TERLAWAN IIKONPENSI/TERGUGAT REKOPENSL Il;3. RUMAH SAKIT DAERAH KABUPATEN MALINAU, beralamat di JI.RespenTubu, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, ProvinsiHIm. 1 dari 24 Hlm Pts.

Bahwa Terlawan ( semula Penggugat ) PT.OPTIK TUNGGALSEMPURNA telah melakukan gugatan ingkar janji Wanprestasiterhadap masing masing Terlawan II PT.PUTRA MASTUR AQUARIUS( semula tergugat ) dan Turut Terlawan Rumah Sakit Daerah KabupatenMalinau ( semula Turut Tergugat gugatan mana telah diputus olehPengadilan Negeri Makassar No. 300/Pdt. G/2015/PN .Mks.Tanggal11 April 2016;2.

PUTRA MASTUR AQUARIUSnamun kemudian obyek tersebut sejak tanggal 21 Pebruari 2012 telahdihibahkan kepada pelawan dan hibah tersebut dilakukan dihadapanPPAT, MARDIANA KADIR, S.H. sesuai Akta hibah No. 13/2012 Tanggal21 Pebruari 2012 ,maka secara hukum tanah berikut bangunan yang adadiatasnya tersebut sama sekali tidaka ada sangkut pautnya atauhubungannya dengan PT,PUTRA MASTUR AQUARIUS in casu TerlawanII;.

PUTRA MASTUR AQUARIUS) (dalam perkara a quoTerbanding Il semula Terlawan II) atas dasar hibah, oleh karenanya obyek sitaperkara No. 300/Pdt.G/2015/PN.Mks Tanggal 15 Maret 2016 tidak ada sangkutpautnya dengan PT.

PUTRA MASTUR AQUARIUS, dan Pembanding semulaPelawan tidak sebagai pihak dalam perkara No. 300/Pdt.G/2015/PN.MksTanggal 15 Maret 2016; 222202 2222 nena neenn Menimbang, bahwa atas perlawanan Pembanding semula Pelawantersebut Terbanding semula Terlawan memberikan jawaban yang padapokoknya adalah Terbanding II semula Terlawan II dahulu sebagai Tergugatdalam perkara No. 300/Pdt.G/2015/PN.Mks Tanggal 15 Maret 2016 dalamproses jawab menjawab tidak pernah mendalilkan bahwa obyek sita perkara No.300/Pdt.G

YONI pun masuk kekamar kosong bagian belakang rumah terdakwayang sebelumnya terdakwa mengunci pintu depan rumah terdakwa dari dalam,setelah dilakukan penggeledahan pihak Kepolisian berhasil menemukan 1(satu) paket kecil diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip berisibutiran kristal warna putih dengan berat kotor 0,08 (nol koma nol delapan) Gramyang terletak dilantai kamar, 1 (Satu) buah botol mineral Aquarius yangdisiapkan untuk bong, 1 (Satu) buah pipet/sedotan yang digunakan sebagaisendok

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil kantong plastik warna putih transparan yangberisikan serbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,08 gram.e 1 (Satu) buah botol mineral merk Aquarius sebagai bong alat hisapshabu.e 1(satu) buah pipet atau sedotan untuk mengambil shabu.Halaman 17 dari 21 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil kantong plastik warna putih transparan yangberisikan serbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,08 gram, 1 (Satu) buah botol mineral merk Aquarius sebagai bong alat hisapshabu, 1 (Satu) buah pipet atau sedotan untuk mengambil shabu, 1(satu) buah kotak kecil untuk menyimpan shabu, 2 (dua) buah korek api (tokai) berwarna merah dan hijau, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type RM647 warna hitam,Dirampas untuk

Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat mempunyai pinjaman hutang terhadap pihak lain senilaiRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) bekas kerugian penukaranbilyetbilyet giro untuk membayar sales obat guna kepentingan suplaybarang apotik Aquarius 1 dan 2 yang setiap bulannya Penggugatlah yangmencicilnya;.

No. 797 K/Ag/201723.Sendok sebanyak10 lusin;24.Garpu sebanyak 10 lusin;25.Gelas sebanyak 10 lusin;26.Rantang sebanyak 2 set;27.1 set gordyn untuk semua ruangan;28.1 buah kamar di lantai 1 yang berisi penuh dengan obatobatanapotik;29.2 buah kamar di lantai bawah yang berisi penuh dengan obatobatan apotik;30.1 buah gudang yang berisi stock padi;31.Mesin kolektor sawah 1 buah;32.Mesin molen aduk sebanyak 1 buah;Isi perabotan di Apotik Aquarius Kadipaten (Jalan Ampera Nomor145);1.

(sepuluh milyarrupiah), dengan batasbatas:Utara : Jalan Ampera;Selatan : Sungai Ciputis;Barat : Berdikari Motor/Soekianto;Timur : Kusnata;Sebidang tanah dan bangunan Apotik Aquarius II beserta isi obatyang terdapat di dalamnya yang terletak di Jalan Raya Ciborelang 6Jatiwangi, Majalengka senilai Rp7.500.000.000,00 (tujuh milyarlima ratus juta rupiah);5 unit mobil dengan masingmasing merk:1.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi mendalilkan sebidang tanah dan bangunan 3 (tiga) lantai Apotik Aquarius yang terletak di Jalan Ampera Nomor 1435 Kadipaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Ampera;Sebelah Selatan : Sungai Ciputis;Hal 43 dari 67 hal.

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya (Apotik Aquarius IIbeserta isi obat yang terdapat di dalamnya) yang terletak diJalan Raya Ciborelang, Nomor 6 Jatiwangi;Hal 57 dari 67 hal. No. 797 K/Ag/20177.5. 5 (lima) buah kendaraan roda empat dan 2(dua) buahkendaraan roda dua;7.6. Perabotan di dalam rumah di daerah Kamun;7.7. Perabotan di Apotik Aquarius Jalan Ampera Nomor145Kadipaten;7.8. Perabotan di Apotik Aquarius Il di Jalan Raya CiborelangNomor 6 Jatiwangi;7.9.

Maulana Dziqrillah H. bin Herwan Suaibdan anak Pemohon II yang bernama Ziva Ramadhani binti Jimmy Aquarius Putra untuk saling menikah;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersama tergugat II Pada bulan Pebruari2008, rencana melakukan transaksi JUAL BELI bidang tanah dan bangunan milikTergugat terletak di Jin Aquarius IVIIIIG No 02 Banjarbaru dan pada waktu yangsama Penggugat bersamasama dengan Tergugat dan II, meninjau lokasi objekyang rencana dijual belikan tersebut dengan jumlah uang pembayaran pertamaatau panjar Down Paymen Rp 35.000.000.0 (Tiga puluh lima juta rupiah ) dansisanya dibayar secara mengangsur melalui Turut Tergugat

Bahwa Gugatan Ingkar Janji ini diajukan di Pengadilan Negeri Banjarbaru,berdasarkan objek yang telah dilaksanakan yaitu Jual beli Bidang Tanah danBangunan terletak di Jin Aquarius IVIIIIG No 02 Banjarbaru secara mengangsur /kridit dengan Tergugat dan Tergugat II, Pada Tanggal 23 Pebruari 2008,sehingga Pengadilan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkara inimengikut pada Pengadilan Negeri Banjarbaru.Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Bjb3.

PARNIDI, dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan pemilik tanah Pengugat sebelumnya ;Bahwa Tanah Penggugat di Jalan Aquarius IVIIIIG No.02 Banjarbaru;Bahwa nama pemilik tanah Penggugat sebelumnya adalah Pak Hardjito;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk perubahan nama dalamsertifikat ;Bahwa luas tanah Penggugat kurang lebih 160 meter ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Penggugat ;Bahwa Penggugat

Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa namun demikian terhadap gugatan Penggugattersebut haruslah dipertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasanmenurut hukum dan tuntutannya tidak bertentangan dengan hukum denganpertimbangan seperti terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersama tergugat II Pada bulanPebruari 2008, rencana melakukan transaksi JUAL BELI bidang tanah danbangunan milik Tergugat terletak di Jin Aquarius

sesuatuwajiblah untuk membuktikan kebenarannya;Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN BjbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah masingmasing bernama PARNIDI dan PRIA SUHAN SUHARTA ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugatyaitu dari bukti P1 berupa kwitansi pembayaran uang muka pembelian Tipe ERS H 29, biaya proses kredit angsuran rumah di Jalan Aquarius