• Penuntut Umum:
  ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
  Terdakwa:
  RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Arih Wira Suranta, S.H.., M.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudjarwanto, S.H.., M.H. H.Ratmoho., S.H..MHTotok Sapto Indrato, S.H..MHPanitera Pengganti,Feryanto Zagoto, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

• TUKIDJO DIRDJOWIYONO melawan ANDI ARIH PUTRA, SH Bin Drs. ARJUNA MACHMUD MS.

• Terdakwa di rumahnya tersebut lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik berisi shabu kepada saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

  Setelah menerimapenyerahan shabu dari Terdakwa tersebut kemudian saksi Arih Abas bin Abaspulang ke rumahnya di Jl.

  kosong, 1 (satu) lembar alumunium foil dan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong), selain itu petugas polisi menyita 3 (tiga) unithaphone milik saksi Arih Abas bin Abas dengan perincian : 1 (satu) unitHanphone GSM merek Deso, (satu) unit Hanphone merek Esia Huawei dan 1(satu) unit Hanphone merek Nexian ;Bahwa setelah diinterogasi saksi Arih Abas bin Abas menjelaskan shabu tersebutuntuk dijual kembali atas permintaan dari Haidir Rolan (DPO) yang sebelumnyaditerima oleh saksi Arih Abas bin Abas dari

  saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

• Pemohon:
  1.ARIH ERSADA GINTING
  2.KATA ERSADA GINTING
  Termohon:
  KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA

  KRONOLOGIS LAPORAN POLISI NOMOR:LP/1345/VII/2020/SUMUT/SPKT TANGGAL 22 JULI 2020, PELAPORARNOLD PRAYOGA, SH, TERLAPOR ARIH ERSADA GINTING YANGMENJADI OBJEK PRAPERADILAN;1. Bahwa pelapor/korban ARNOLD PRAYOGA, SH danNANDAYUS SITEPU melakukan perjanjian kerjasama denganterlapor ARIH ERSADA GINTING sesuai dengan Surat Notaris tentangPerjanjian dalam Pengelolaan Bahan Material Galian C Nomor: 2tertanggal 02 Maret 2020;2.

  Status / 116/XI/2020/Ditreskrimumtanggal 13 November 2020;h) Melakukan pemanggilan terlapor ARIH ERSADA GINTINGsebagai tersangka dengan: Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3207/X1/2020/Ditreskrimumtanggal 13 November 2020 namun tersangka ARIH ERSADAGINTING tidak hadir;Halaman 21 Putusan Nomor 82/Pid.Pra/2020/PN Mdn Surat Panggilan Kedua Nomor:S.Pgl/3207.a/X1I/2020/Ditreskrimum tanggal 18 November 2020namun tersangka ARIH ERSADA GINTING tidak hadir; Surat Perintah Membawa dan Menghadapkan TersangkaNomor

  Membuat akta perjanjian kerja sama pengelolahanbahan material Galian C antara ARIH ERSADA GINTING denganNANDAYUS SITEPU Dan ARNOLD PRAYOGA,SH.3.

  Bahwa pengambilan bulan Juni 2020 hanya berjalan 10 hari,kemudian ARIH ERSADA GINTING menutup plang/portal sehinggamobil Truck tidak bisa masuk ke lokasi untuk mengambil bahan GalianC;9.

  ARIH ERSADA GINTINGdan KATA ERSADA GINTING) yang diduga melakukan tindak pidana"penipuan dan penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal378 KUHPidana dan Pasal 372 KUHPidana Jo.

• Pembanding/Terdakwa : SADA ARIH NAINGGOLAN alias ARI alias CENGLUNG
  Terbanding/Jaksa Penuntut : HEPPY KRISTINA SIABARANI, SH

• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Mega Pro Nopol BM 3375 FY warna hitam, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Merk Honda Mega Pro Nopol BM 3375 FY;

Dikembalikan kepada FERRY SADA ARIH SUBAKTI Als FERRY;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlah Rp 2.000,- (Dua Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa satu unit sepeda motor merk Honda MegaPro Nopol BM 3375 FY warna hitam, satu lembar STNK dan satu lembarBPKB sepeda motor merk Honda Mega Pro Nopol BM 3375 FYdikembalikan kepada korban Ferry Sada Arih Subakti Als Ferry.4.

Saksi Ferry Sada Arih Surbakti Als Feri, Pada pokoknya menerangkandidepan persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul13.00 Wib., bertempat Jalan Sei Mayang Kep. Teluk Nilap Kec. KubuBabussalam Kab. Rokan Hilir telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa benar, terdakwa RUDI SAPUTRA SAMOSIR ALS RUDI pergiketempat rumah orang tua korban Ferry Sada Arih Surbakti Als Feriyang mana rumah tersebut ditempati oleh saksi Dandi Rio PratamaAls Dandi Bin Eri Purwanto, pada saat saksi Dandi keluar rumahuntuk mencari makanan dengan berjalan kaki.

Bahwa benar, terdakwa RUDI SAPUTRA SAMOSIR ALS RUDI pergiketempat rumah orang tua korban Ferry Sada Arih Surbakti Als Feriyang mana rumah tersebut ditempati oleh saksi Dandi Rio PratamaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN.RhlIAls Dandi Bin Eri Purwanto, pada saat saksi Dandi keluar rumahuntuk mencari makanan dengan berjalan kaki.

• PEROBAHAN TINAMBUNAN:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Senen Sinulinnga akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada 16 Desember 2012 di Jalan SimpangTuntungan Desa baru Kecamatan Kutalim Baru Kabupaten Deli Serdangdimana saksi melihat Terdakwa Senin Sinulingga ada melakukan pemukulanterhadap saksi Arih Sinulingga ;e Bahwa akibat kejadian tersebut Pipi saksi Arih Sinulinggamengalami luka gores;e Bahwa setahu saksi alat yang dipergunakan terdakwa adalah tangannya sendiri

  ;e Bahwa saksi tidak tau apa penyebabnya;;e Bahwa awalmulanya kejadiannya adalah pada hari minggu tanggal 16 Desember2012,sekitar pukul 03 Wib,saksi dengan Arih Sinulingga dengan mengederaisepeda motor dengan tujuan pulang kerumah di Dusun II Desa Suka RendeKutalim Baru,dan tepatnya disimpang tuntungan jalan menuju Kutalim Barusaksi dan saksi Arih Sinulingga disuruh berhenti oleh Senen Sinullinggakemudian saksi dan saksi Arih Sinulingga berhenti kemudian terdakwa mengejarmereka dan langsung meninju

  muka saksi Arih Sinulingga sebelah kiri danmengalami luka gores dan kemudian terdakwa berkata Apa mau mati kausambil berkata terdakwa mengeluarkan sebilah pisau sekitar panjang 30 Cm daripinggangnya selanjutnya kemudian saksi dan saksi Arih kabur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menerangkanianya tidak ada mengacam saksi korban pakai pisau ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa tersebut, saksi menerangkan tetappada keterangannya;3.

  16 Desember 2012 tentang perkara Penganiayaan danPengancaman;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 16 Desember 2012,sekitar pukul 03Wib,saksi melihat terdakwa meninju muka saksi Arih sebelah kiri mengalami lukagores dan kemudian terdakwa berkata Apa mau mati kau sambil berkata terdakwadan kemudian saksi Arih dan saksi Perombahan kabur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menerangkanianya tidak ada mengacam saksi korban pakai pisau ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  SINULINGGA ,mengalami luka pada pipi dantidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan,ataupencarian;Menimbang, bahwa saksi Arih Sinullinga, Perobahan Tinambunan dan TengetSurbakti masingmasing menerangkan bahwa terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Arih Sinulingga dengan meninju saksi korban dengan tangansebanyak satu kali dan mengacam dengan pisau;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya dengan cara meninju muka ArihSinulingga sebanyak satu kali karena

• ARIH Br. SEMBIRING.

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat dengan Nopol; BM 2520 YT an. ARIH Br. SEMBIRING;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dengan Nomor P228.

Dikembalikan kepada saksi ARIH Br. SEMBIRING;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ARIH Br. SEMBIRING.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat dengan Nopol; BM2520 YT an. ARIH Br. SEMBIRINGe 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dengan Nomor P228.Dikembalikan kepada saksi ARIH Br. SEMBIRING;4.

ARIH Br. SEMBIRING. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat dengan Nopo!l BM 2520YT an. ARIH Br.

BM 2520YT milik saksi ARIH di depan warung milik temannya yang berada di JalanGajah Tunggal Kampung Tualang Kec. Tualang Kab. Siak. Kemudian sekirapukul 14.00 wib, sepeda motor tersebut tidak berada di depan rumah itu.Kemudian anak LIDIA memberitahukan hal tersebut kepada saksi ARIH.

ARIH Br. SEMBIRING, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motorHonda Beat dengan Nopol; BM 2520 YT an. ARIH Br. SEMBIRING,1 (Satu)buah kunci sepeda motor merk Honda dengan Nomor P228, yang berdasarkanfaktafakta dipersidangan diketahui merupakan milik saksi ARIH Br.SEMBIRING maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiARIH Br.

ARIH Br. SEMBIRING. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat dengan Nopol; BM2520 YT an. ARIH Br. SEMBIRING; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dengan Nomor P228.Dikembalikan kepada saksi ARIH Br. SEMBIRING;6.

• SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk pembuatan plangPanwaslu sebesar Rp.4.250.000.. pada tanggal 18 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULIGGA, SH untuk biaya makan minumtamu sebesar Rp.90.000.. pada tanggal 11 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULINGGA,SH untuk beli oleholehMarkisah sebesar Rp.350.000.. pada tanggal 30 Desember 2008 Diberikan kepada Drs.

  Sada Arih Sinulingga, SH telahmenggelapkan uang sebesar Rp. 113.832.500.

  SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk pembuatanplang Panwaslu sebesar Rp.4.250.000.. pada tanggal 18 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULIGGA, SH untuk biaya makanminum tamu sebesar Rp.90.000.. pada tanggal 11 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULINGGA,SH untuk beli oleholehMarkisah sebesar Rp.350.000.. pada tanggal 30 Desember 2008 Diberikan kepada Drs.

  Sada Arih Sinulingga, SH,serta Sopyan Ginting, SH dan telah dipergunakan secara tidak sah untuk kepentinganterdakwa Liasna Tarigan dan Drs. Sada Arih Sinulingga, SH, serta Sopyan Ginting,SH atau setidaktidaknya digunakan diluar peruntukannya secara tidak sah sebesarRp. 113.832.500.

  Sada Arih Sinulingga.

• Sada Arih Ginting

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  GINTING(berkas terpisah) disekitar pajak gotong royong dan karena tidak ketemulalu Terdakwa menunggu diareal pajak tersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengambil ikan yang dipotong tersebut, dantidak lama kemudian datang saksi SADA ARIH GINTING lalu Terdakwa menegurnya dan mengatakan kalau mau membeli paket 70 jawab saksiSADA ARIH GINTING Kalau barangnya tinggal sedikit kKemudian saksiSADA ARIH GINTING mengambil dari saku celananya 1 (satu) paket keciltransparan diduga berisikan

  GINTING sebagai bandar sehargaRp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) di pajak gotong royong, selanjutnyapara saksi langsung membawa para Terdakwa beserta barang buktinyauntuk melakukan pengembangan terhadap saksi SADA ARIH GINTING diPajak Gotong Royong, dan sekitar pukul 18.00 Wib para saksi melihatsaksi SADA ARIH GINTING sedang berada diteras rumah warga di PajakGotong Royong Desa Timbang Jaya Kec.

  GINTINGlalu Terdakwa menegurnya dan mengatakan kalau mau membelipaket 70 jawab saksi SADA ARIH GINTING Kalau barangnya tinggalsedikit kKemudian saksi SADA ARIH GINTING mengambil dari sakucelananya 1 (Satu) paket kecil transparan berisikan Narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwalalu. menyerahkannya kepada Terdakwa sambilmengatakan 60 saja, kemudian shabu tersebut Terdakwa genggamdengan tangan kiri lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada saksi SADA ARIH GINTING

• Penuntut Umum:
  ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
  Terdakwa:
  CHAIRUN NIZAM, S.I.K bin DAVID Y.P alm

• Penuntut Umum:
  ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
  Terdakwa:
  1.RAYMOND RAWUNG
  2.HARY SUWANDA, ST

• Madhali yang sebelunmua Terdakwamenghubungi Muhammad Kemet Bin Madhali untuk Janjian di RumahSakit Bintaro Sektor 9 Tangerang ,Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 10.00.wib terdakwa dibawa ke daerah Tanah kusir dan didepan rumah di JalanCiputat Raya Tanah Kusir Ill No.46 Rt 04 / 10 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan , saksi bersama HadiAdma dan Doni Agusman berhasil menangkap 2 ( dua ) orang bernamaMuhammad Kemed Bin Madhali dan Arih

  Abas disita 1 ( satu ) buahhandphone merk Vivo warna putih berikut simcardnya .Bahwa Terdakwa dan Muhammad Kemed serta Arih Abas mengakumendapatkan Narkotika Jenis shabu seberat 995 ( sembilan ratus sembilanpuluh lima ) gram tersebut dari seorang bernama Pak Cik ( DPO ) yangdijemput saksi Muhammad Kemed dari Pekanbaru dan akan diserahkankepada Terdakwa yang dibantu oleh Arih Abas ,> Bahwa rencaha Narkotka jenis sabu tersebut tujuannya akan dijual kepadapemesan namun sebelum terjual sudah keburu

  saksi tangkap .> Bahwa pada saat Terdakwa bersama Muhammad Kemed dan Arih Abasditangkap terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu seberat 995( sembilan ratus sembilan puluh lima ) gram tersebut terdakwa tidakdapat menunjukan ijin dari pihak yang berwenang .3 Saksi ARIH ABAS Als ARI Bin ABAS .> Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 17.00.wib saksibertemu dengan Terdakwa ( Anto ) dan Terdakwa bilang dapat perintahdari Pak Cik sebanyak 3 ( tiga ) kg yang dijemput oleh Kemed , dan

  >Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 10.00. wibdidepan rumah di Jalan Ciputat Raya Tanah Kusir III No.46 Rt 04 / 10Kelurahan Kebayoran Lama Selatan Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan , saksi bersama dengan saksi Arih Abas ditangkap oleh Petugas satNarkoba dari Polda Metro Jaya .Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dari saksi ditemukan 1 ( satu )buah tas warna hitam merk LONGITUDE yang didalamnya terdapatkantong plastik hitam yang berisi 1 ( satu ) buah plastik klip besar

  yangberisi Narkotika jenis sabu seberat 995 ( sembilan ratus sembilan puluhlima ) gram yang dilapisi kertas warna putih dan plastik warna putih , 1( satu ) buah handphone merk samsung warna hitam berikut simcardnya 1( satu ) buah handphone Nokia warna biru berikut simcardnya . dan daritangan Arih Abas disita 1 ( satu ) buah handphone merk Vivo warna putihberikut simcardnya .Bahwa saksi mengaku Narkotika Jenis shabu seberat 995 ( sembilan ratussembilan puluh lima ) gram tersebut adalah milik saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sada Arih Ginting tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menjual narkotika golongan 1 Sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar

  Siahaan.SH
  Terdakwa:
  Sada Arih Ginting

  Nama lengkap : Sada Arih Ginting;2. Tempat lahir : Tanjung Naman;5. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Mei 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Batu Mandi, Desa SampeRaya,Kec Bahorok, Kabupaten Langkat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Sada Arih Ginting telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

  mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapendiriannya di dalam tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 840/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sada Arih

  Si., Apt dan Suptyani, S.Si., M.Si dan diketahui oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumut bahwa:Bahwa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram milik terdakwa MUHAMMADISMAIL TARIGAN, MUHAMMAD KELANA TARIGAN dan SADA ARIH GINTINGadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa menjual 1 (Satu) paket kecil

  Menyatakan Terdakwa Sada Arih Ginting tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Menjual narkotika golongan 1Sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

• ANTOmenghubungi saksi ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu SaksiAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintahTerdakwa dan saksi ARIH ABAS jawab ntar saya tanya samaKEMED dulu! setelah itu saksi ARIH dihubungi KEMED dan saat ituKEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudiansaksi ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

  Sel.Daerah Tanah Kusir Jakarta Selatan samping rumah ARIH ABAS AlsARI.Bahwa sekira jam 10.00 wib Terdakwa sampai di Gang dekatrumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwa bertemu denganARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh dari rumah ARIHABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku PetugasKepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsungmenangkap Terdakwa bersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyatasebelumnya saksi AHMAD ARIYANTO als

  ARI;Bahwa kaitannya barang bukti tersebut dengan saksi ARIH ABASAls. ARI adalah saksi ARIH ABAS Als. ARI yang mengarahkan saksiagar kontrakan yang ditempati saksi yang berada di sebelahrumahnya ARIH ABAS Als. ARI dikosongkan untuk dijadikan gudangsementara dan saksi ARIH ABAS Als.

  bertemu dengan ARIH ABAS Als ARI kemudian tibatiba datangbeberapa lakilaki mengaku Petugas Kepolisian dari Dirnarkoba PoldaMetro Jaya dan langsung menangkap Terdakwa bersama ARIH ABAS AlsARI dan ternyata sebelumnya Sdr.

• JKT.BRT.ARIF ARIH BASUKI alias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH dansaksi EDY SUSANTO alias EDI overload, maka sebagian barangtersebut dititipkan kepada terdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKOalias ABU HIBAT untuk dikirimkan kembali saat saksi SUPRAYITNO aliasLUKMAN alias ABU FARUQ alias ABU URWAH alias PAK GURU, saksiARIF ARIH BASUKI alias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH dansaksi EDY SUSANTO alias EDI sampai di Poso.Setelah saksi SUPRAYITNO alias LUKMAN alias ABU FARUQ alias ABUURWAH alias PAK GURU

  , saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH dan saksi EDY SUSANTO alias EDItiba di Poso pada tanggal 7 Desember 2016, saksi ARIF ARIH BASUKIalias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH tinggal bersama dengansaksi ASRI PARAKASI alias ASRI alias ABU IPA alias PAPA IPA, laluterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBATmengirimkan uang kepada saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH untuk modal membukapraktekakupuntur dan berjualan herbal di Poso sebanyak Rp. 1.500.000

  ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH dan saksi EDY SUSANTO alias EDItiba di Poso pada tanggal 7 Desember 2016, saksi ARIF ARIH BASUKIalias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH tinggal bersama dengansaksi ASRI PARAKASI alias ASRI alias ABU IPA alias PAPA IPA, laluterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBATmengirimkan uang kepada saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH untuk modal membukapraktekakupuntur dan berjualan herbal di Poso sebanyak Rp. 1.500.000, (satujuta

  , saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH dan saksi EDY SUSANTO alias EDItiba di Poso pada tanggal 7 Desember 2016, saksi ARIF ARIH BASUKIalias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH tinggal bersama dengansaksi ASRI PARAKASI alias ASRI alias ABU IPA alias PAPA IPA, laluterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBATmengirimkan uang kepada saksi ARIF ARIH BASUKI alias ARIFJUNDULLAH alias ABU UFAIROH untuk modal membuka praktekakupuntur dan berjualan herbal di Poso sebanyak Rp.

  HARJOKO alias ABU HIBAT mengirimkan uang kepada saksi ARIF ARIH BASUKI aliasARIF JUNDULLAH alias ABU U'FAIROH untuk modal membuka praktek akupuntur danberjualan herbal di Poso sebanyak Rp. 1.500.000,.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Sada Arih Ginting Alias Areh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.SRI MAKHARANI.SH
  2.Utami Filiandini, SH
  Terdakwa:
  SADA ARIH GINTING Alias AREH

  Nama lengkap : Sada Arih Ginting Alias Areh2. Tempat lahir : Tanjung Naman3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/11 Mei 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Ill Gotong Royong Batu Mandi Desa SampeRaya Kec.Bahorok Kab.Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Sada Arih Ginting Alias Areh ditangkap pada tanggal 07 Desember2017 :Terdakwa Sada Arih Ginting Alias Areh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SADA ARIH GINTING ALS AREH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Stbmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADA ARIH GINTING ALSAREH dengan pidana penjara selamal (satu) tahun dan 3 (tiga)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknyaterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Sada Arih Ginting AliasAreh telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 22.30wib bertempat di Dsn VII Perumahan wisata bukit lawing Desa Perk. BukitLawang Kec. Bahorok Kab.

  Menyatakan terdakwa Sada Arih Ginting Alias Areh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Arih Sinuhaji menyuruh Masaksirakat yang melihat Kejadian tersebutuntuk mengambil borgol, karena pada saat itu tidak ada borgol sehingga Terdakwa2.

  Deli Serdang;Bahwa kejadian berawal ketika saksi melihat korban Tahan Ginting yangsedang bertengkar di depan pantai Lubuk Indah (Lubin) milik korban denganJimmy Christian Tarigan.Bahwa kemudian pertengkaran tersebut usai dan kemudian korban berjalanmasuk ke lokasi pantai Lubin dan mendadak Arih Sinuhaji datang dan masukke lokasi Pantai Lubin dan kemudian Arih Sinuhaji mendatangi korban didalam lokasi Panati Lubin dan kemudian Arih Sinuhaji meminta parang yangsedang dipegang oleh korban namun korban

  Sinuhaji sedang menindih korban yangdalam keadaan tertelungkup dimana tangan kiri Arih Sinuhaji memegangitangan kiri koroban dimana tangan kiri sedang memegang parang dan tangankanan kanan Arih Sinuhaji memukuli wajah korban;Bahwa kemudian saat Arih Sinuhaji memindin korban saksi juga melihatJimmy Christian Tarigan mendatangi korban dan kemudian menendang wajahkorban berulangkali sambil mengatakan masih bisa kau bunuh aku;Bahwa kemudian saksi juga melihat Pendeta Andreas Joseph Tariganmendatangi

  Sinuhaji yang mendatangi korban;Bahwa setelah Terdakwa melihat Arih Sinuhaji datang, Terdakwa menyimpanparangnya di warung Jhon Arapenta Barus;Bahwa melihat Arih Sinuhaji mendatangi korban selanjutnya Jimmy ChristianTarigan, Terdakwa dan Terdakwa Roni Tarigan kembali ke lokasi pantai lubindan Terdakwa melihat Arih Sinuhaji berkata kepada korban untuk menyimpanparangnya sambil mengatakan bahwa ia adalah polisi;Bahwa kemudian korban menolak permintaan Arih Sinuhaji sambilmengatakan mana surat perintahmu

  Arih Sinuhaji tidakmasuk logika karena tidak mungkin Arih Sinuhaji mampu mengamankan korabnhanya dengan sebelah tangan sambil menimpa tubuh korban oleh karenanyaHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PN LopMajelsi Hakim berkesimpulan bahwa Arih Sinuhaji memiting leher korba daribelakang;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Arih Sinuhaji menimpa tubuhkorban selanjutnya saksi Joko Iswandi yang menerangkan bahwa Arih Sinuhajimelakukan pemukulan kepada korban dan namun hal tersebut juga dibantah

• sebagai Pendeta namun saksi tidak tahunamanya pun datang juga kelokasi tersebut, kemudian Arih Sinuhaji berupayamelerai dan menenangkan korban yang marah sambil mengacungkanparangnya, lalu Arih Sinuhaji mengatakan kepada korban letakkan parangmuitu lalu korban berkata siapa kau?

  Deli Serdang;Bahwa kejadian berawal ketika saksi melihat korban Tahan Ginting yangsedang bertengkar di depan pantai Lubuk Indah (Lubin) milik korban denganJimmy Christian Tarigan.Bahwa kemudian pertengkaran tersebut usai dan kemudian korban berjalanmasuk ke lokasi pantai Lubin dan mendadak Arih Sinuhaji datang dan masukke lokasi Pantai Lubin dan kemudian Arih Sinuhaji mendatangi korban didalam lokasi Panati Lubin dan kemudian Arih Sinuhaji meminta parang yangsedang dipegang oleh korban namun korban

  Sinuhaji sedang menindih korban yangdalam keadaan tertelungkup dimana tangan kiri Arih Sinuhaji memegangitangan kiri koroban dimana tangan kiri sedang memegang parang dan tangankanan kanan Arih Sinuhaji memukuli wajah korban;Bahwa kemudian saat Arih Sinuhaji memindih korban saksi juga melihatJimmy Christian Tarigan mendatangi korban dan kemudian menendang wajahkorban berulangkali sambil mengatakan masih bisa kau bunuh aku;Bahwa kemudian saksi juga melihat Pendeta Andreas Joseph Tariganmendatangi

  korban terjatun dalam keadaan tertelungkupdemikian Jimmy Christian Tarigan juga terjatuh;Menimbang, bahwa melihat korban terjatuh, Arih Sinuhaji langsungmenimpa tubuh korban dimana saksi Herbin Ginting menerangkan bahwa selainmenimpa korban, Arih Sinuhaji juga memiting leher korban dari belakang danketerangan saksi Herbin Ginting sesuai dengan keterangan Roni Tarigan dan RoniBangun dimana hal tersebut sudah dibantah oleh Arih Sinuhaji yang menerangkanbahwa ia hanya menekan punggung korban dengan

  sebelah tangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan Arih Sinuhaji tidakmasuk logika karena tidak mungkin Arih Sinuhaji mampu mengamankan korbanhanya dengan sebelah tangan sambil menimpa tubuh korban oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahvea Arih Sinuhaji memiting leher korban daribelakang;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Arih Sinuhaji menimpa tubuhkorban selanjutnya saksi Joko Iswandi yang menerangkan bahwa Arih Sinuhajimelakukan pemukulan kepada korban dan namun hal tersebut

• Menetapkananak yang bernama Zahra Nur Asyifa (Perempuan), Tempat tanggal Lahir: Karawang, 30 Desember 2018, umur 1 tahun 10 bulan, adalah anak Pemohon I (Arih Iwan Mulyadi bin Sri Mulyadi) dan Pemohon II (Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arih Iwan Mulyadi binSri Mulyadi) berstatus Duda Cerai dan pemohon II (Lusi Dwi Rahayu bintiSudiyo) berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Arih IwanMulyadi bin Sri Mulyadi) dan Pemohon II (Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo)hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 1(satu) orang anak bernama Zahra Nur Asyifa (Perempuan), Tempat tanggalLahir: Karawang, 30 Desember 2018, umur 1 tahun 10 bulan;4.

  Menetapkan anak yang bernama Zahra Nur Asyifa (Perempuan), Tempattanggal Lahir: Karawang, 30 Desember 2018, umur 1 tahun 10 bulan,adalah anak Pemohon (Arih Iwan Mulyadi bin Sri Mulyadi) dan Pemohon II(Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo);3.

  Tanda Penduduk a.n Arih Iwan Mulyadi, Nomor:3213060809900003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

  Bapak Dadang, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 288.800, (dua ratus delapan puluh delapan ribu delapanratus rupiah) dibayar tunail ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arih IwanMulyadi bin Sri Mulyadi) berstatus Duda Cerai dan Pemohon II (Lusi DwiRahayu binti Sudiyo) berstatus Perawan; Bahwa setelah menikah sirri Pemohon (Arih Iwan Mulyadi bin SriMulyadi) dan Pemohon II (Lusi Dwi Rahayu binti Sudiyo) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu) oranganak bernama