Pembanding/Terdakwa : DENDRI AKBAR SAPUTRA BIN UNTUNG, CS Diwakili Oleh : DENDRI AKBAR SAPUTRA BIN UNTUNG, CS
Pembanding/Terdakwa : EKA SAPUTRA BIN SUPRIADI Diwakili Oleh : DENDRI AKBAR SAPUTRA BIN UNTUNG, CS
Terbanding/Jaksa Penuntut : Kicky Arityanto, SH

Alat bukti keterangan saksi :Berdasarkan keterangan saksi Made Kulisah dan saksi I Made Desatara Saputra yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani, maupunrohani,saksi bersedia dimintai keterangan serta saksi bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya kepada pemeriksa.Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan ARITYANTO Als TONI, saksi barukenal dengan terdakwa

, yangberkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan saraf pusat yang menyebabkanperubahan khas pada aktifitas mental dan prilaku.Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan telah meperoleh faktafakta sebagai berikutdan keterangan saksisaksi:Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani, maupunrohani,saksi bersedia dimintal keterangan serta saksi bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya kepada pemeriksa.Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan ARITYANTO

rokok14sampoerna yang didalamnya berisikan sendok plastic, potong pipet wama putih, buah sumbue Bahwa setelah ditimbang dikantor polisi barulah diketahui berat total dan paketsabhu tersebut adalah 97.48 Gram.e Bahwa keterangan terdakwa terhadap barang berupa Sabhu tersebut adalah milik danseorang lakilaki yang diketahul namanya adalah HERMAN yang dititipkan kepadaterdakwa.e Bahwa keterangan terdakwa kalau menerima titipan tersebut karena dijanjian olehHERMAN akan dibenikan imbalan.e Bahwa pada saat ARITYANTO

pernikahan tersebutberakhir cerai ;Bahwa, saksi mengetahui setelah bercerai dengan SLAMET KARYANTO 5(lima) tahun kemudian pemohon menikah secara sirri dengan DJUPRIYANTOdan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang diberi nama RISQI ;Bahwa setelah RISQI berumur sekitar 2 tahun antara pemohon danDJUPRIYANTO melangsungkan pernikahan secara pemerintah ;Bahwa, RISQI sekarang ini sudah duduk di bangku kelas V SD ;Bahwa, benar anak yang dimohonkan akte kelahiran tersebut anak pemohonsendiri yang bernama RISQI TRI ARITYANTO

Undang undang Nomor 1 tahun 1974 Anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya (vide pasal 43 ayat (1) Undang undang Nomor 1tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 43 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, oleh karena RISQI TRI ARIYANTO dilahirkan sebelumKARIYATI melangsungkan perkawinan dengan DJUPRIYANTO dengan demikianRISQI TRI ARITYANTO

Terdakwa; Saudara NUR ROHMAN duduk di deretan tengah sebelah kiri dan Saudara NGATEMINSUTRISNO duduk di deretan tengah sebelah kanan; Saksi FAISAL RIZAL bin (Alm) AHMAD ZAENUDIN duduk di deretan belakang sebelahkiri, Saksi STUN bin MARIYONO duduk di deretan belakang bagian tengah, dan SaksiACHMAD ANWARI bin ACMAD ZUHRI duduk di deretan belakang sebelah kanan;Kendaraan yang dikemudikan Terdakwa pada saat itu berjalan beriringan dengan KBm ToyotaInova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan Saksi ARITYANTO

Saksi bersama dengan rombongan pengantin Saksi ARI JUWARDI binJUNAEDI yang akan menikah di Pati, Jawa Tengah, berangkat dengan menumpang KBmToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi AA8530TK yang dikemudikanTerdakwa berangkat dari Magelang jam 05.15 WIB;Bahwa Saksi duduk di depan sebelah kiri sopir (Terdakwa), saat itu berjalan beriringandengan KBm Toyota Innova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan oleh SaksiARIYANTO bin SURATMAN dengan posisi awalnya KBm Toyota Innova yangdikemudikan Saksi ARITYANTO

Sempu, Ngadirojo, Secang, KabupatenMagelang Saksi mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan rombongan pengantin Saksi ARI JUWARDI binJUNAEDI yang akan menikah di Pati, Jawa Tengah, berangkat dengan menumpang KBmToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi AA8530TK yang dikemudikanTerdakwa berangkat dari Magelang jam 05.15 WIB;Bahwa Saksi duduk di bagian belakang tengah, saat itu berjalan beriringan dengan KBmToyota Innova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan oleh Saksi ARITYANTO

11 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Mkd12Bahwa Saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengemudikan KBm Toyota Avanzasedangkan untuk KBm Toyota Innova Saksi minta tolong Saksi ARIYANTO binSURATMAN untuk mengemudikan;Bahwa rombongan berangkat dari Magelang pukul 05.15 WIB dengan posisi KBm ToyotaInnova berada di depan dari KBm Toyota Avanza, begitu sampai ditempat kejadian KBmToyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa memberikan tanda lampu jauh (dim) tanpamembunyikan klakson lalu Saksi ARITYANTO

dikemudikan Terdakwa tidak terkendali karena terlalukencang sehingga ban depan sebelah kiri dan ban belakang sebelah kiri turun ke bahu jalanlalu Terdakwa tidak dapat lagi menguasai kendaraan yang dikemudikannya, kemudiankendaraan yang dikemudikan Terdakwa oleng ke kiri menabrak pohon lalu terlempar danterguling ke kiri masuk ke selokan sedalam kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa pada saat Terdakwa membanting stir, Saksi tidak mendengar bunyi decitan rem;Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Saksi ARITYANTO

PUTUSAWNNOMOR : 84/Pid.Sus/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa yang indentitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : FITRI ARITYANTO Bin NGADIMAN ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/ Tanggal Lahir :7 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TinggaL : Desa Padusero Rt.04 Rw.01 Kec.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FITRI ARITYANTO Bin NGADIMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor No.Pol.AA4083DD beserta STNKnya dikembalikankepada terdakwa FITRI ARITYANTO Bin NGADIMAN; (satu) unit Sepeda Motor No.Pol.B6236FGQ beserta STNKnya dan SIM C atasnama SAHIDUN dikembalikan kepada saksi SUPARNI;4.

jenis sabusabu tanpa hak ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr.ABDI alamat Medan(belum tertangkap) dengan cara membeli terakhir dengan harga Rp.1300.000,sebanyak gram;Bahwa terdakwa membeli shabu dengan cara mentranfer uang terlebih dahulu,kemudian shabu di paketkan dan ia membeli shabu tersebut sebanyak 7 kali;Bahwa maksud tujuan membeli shabu untuk diserahkan kembali kepada sdr.ERIKARIYANTO MULYO karena uang yang telah dipakai untuk membeli shabutersebut adalah milik saudara ERIK ARITYANTO

ERIK ARITYANTO BIN MULYO, hinggaakhirnya terdakwa ditangkap Petugas Polres Lumajang;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli Narkotka Gol.I jenis sabusabu tersebut,tanpa iin dari pihak yang berwenang sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangandengan aturan Narkotika dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka terdakwa dengandemikian unsur Penyalahguna Narkotika Gol.

ERIK ARITYANTO BIN MULYO,hingga akhirnya terdakwa ditangkap Petugas Polres Lumajang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dengan demikian unsur yang melakukan yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan telah terbukti oleh perbuatan terdakwatersebut;12Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 (1) huruf a UURI Nomor :35 Tahun 2009, tentang Narkotika, Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi dan terbuktioleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah

Tidak lama kemudian saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dihubungi oleh orang suruhannya saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY yaitu terdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA dan saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO memberitahukan sedang menunggudidekat Pasar J. Muara Karang Raya Penjaringan Jakarta Utara.

Setetah sampaikemudian menghubungi JONI memberitahukan bahwa shabu yang dipesan baru adacontohnya untuk dites, sekitar pukul 16.00 WIB JONI datang mengambil (satu) plastikklip contoh shabu, lalu JONI pergi dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJAals ARTYANTO pulang kerumah. 52 292222 nnn nonin nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn enna n=eBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARITYANTO pergi ke Hotel Red TOP Jl.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitarpukul 04.00 WIB pada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNG hendak masuk ke kamar1135 untuk kembali menemui saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKI SETIAWAN alias ASIUNG ditangkap olehpetugas polisi dan pada waktu yang hampir bersamaan setelah pintu kamar 1135 dibukaoleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO, selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO bersama VERA RAHAYUjuga

Tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00 WIB datang terdakwaTAN KIAN SIN als HENDRA yang menggunakan ojek, akan tetapi terdakwa TAN KIANSIN als HENDRA yang belum sempat turun dari ojek melihat saksi DANI HUSIN alsDANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO ada di pinggir jalan yang didampingi beberapaorang lakilaki dan ada sebuah mobil warna hitam yang mesinnya tetap menyala, sehinggaterdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA merasa curiga lalu terdakwa TAN KIAN SIN alsHENDRA memerintahkan kepada tukang ojek agar segera

Tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00 WIB datangterdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA yang menggunakan ojek, akan tetapi terdakwaTAN KIAN SIN als HENDRA yang belum sempat turun dari ojek melihat saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO ada di pinggir jalan yangdidampingi beberapa orang lakilaki dan ada sebuah mobil warna hitam yang mesinnyatetap menyala, sehingga terdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA merasa curiga laluterdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA memerintahkan kepada tukang ojek agarsegera

ditaruh didalam kamar dan pintu dikunci dan pukul 20.00 Wibacara selamatan selesai lalu terdakwa menyuruh saksi HENDRA PRIATNA TIRTAWANjemput terdakwa namun sebelumnya saksi HENDRA PRIATNA TIRTAWAN menjemput saksiHALIK, saksi ARTYANTO dan saksi ASMUNT lalu terdakwa dan setelah itu menuju kerumahsaksi HENDRA PRIATNA TIRTAWAN dan sesampainya di rumah saksi HENDRA PRIATNATIRTAWAN kemudian kranjang tersebut dibungkus dengan kain mori dan disholati mayat,setelah selesai saksi HALIK, saksi ASMUNI dan saksi ARITYANTO

uang dan yang melakukan penipuantersebut adalah terdakwa BUSAIRI; e Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh saksi HENDRA kepada terdakwa BUSAIRI dansebelum pulang kerja saksi bertemu dengan saksi HENDRA dan terdakwa di jembatanparamaan dan setelah pulang kerja kemudian saksi HENDRA bercerita kepada saksibahwa ada orang yang bisa mendatangkan uang seeara gaib kemudian saksi dikenalkandengan orang tersebut belakangan diketahui bernama terdakwa BUSAIRI;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi HENDRA, saksi ARITYANTO

ARITYANTO Alias AAR : Bahwa pada bulan Desember 2011 di Ds. Talkandang Kec. Situbondo Kab.

sopir dan selama perjalanandilarang melihat ke belakang karena bisa mengganggu ritual penarikan uang seearagaib tersebut dan saksi sudah memberika uang kepada terdakwa BUSAIRI sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa BUSAIRI juga sudahmenggadaikan sepeda motor jenis Honda Revo kepada orang yang tidak saksi kenalsebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa salah satu syarat dalam ritual tersebut harus ada perempuan sehingga saksibersama saksi HENDRA, saksi ARITYANTO

ribu rupiah) lalu uangpecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah para saksi yakin tersangkameminta uang untuk ritual yang pada waktu meminta uang terdakwa berpurapurakesurupan sehingga para saksi korban menyerahkan uang yang diminta antara lainsaksi HENDRA PRIATNA TIRTAWAN menyerahkan uang sekitar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), saksi HALIK SUPRIAWAN sebesar Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah), saksi AHMAD ASMUNI sebesar Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), saksi ARITYANTO

Melihat kondisi tersebut selanjutnya saksi ARIS ARITYANTO BinMUH. RONZI (Alm) berkata kepada saksi ACHMAD RIFAI Bin ABDUSSALAM SUDAH GINI AJA PAK, UANGNYA SERAHKAN SAYA,NANTI BIAR SAYA YANG URUSKAN, JENENGAN TUNGGU DISINI,MOBIL DAN KUNCI SAYA DIBAWA SAJA. Selanjutnya saksi ACHMADRIFAI Bin ABDUS SALAM menyerahkan uang tebusan kepada saksi ARISARIYANTO Bin MUH. RONZI (Alm). Kemudian saksi ARIS ARITYANTOBin MUH.

Atas permintaan saudaraJUPRI Alias MARKOS, selanjutnya saksi ARIS ARITYANTO Bin MUH.RONZI (Alm) menyerahkan uang tebusan sebesar Rp. 21.000.000,00 (duapuluh satu juta rupiah), namun setelah diterima dan dihitung oleh terdakwahanya sebesar Rp. 20.900.000,00 (dua puluh juta sembilan ratus ribu rupiah).Setelah proses penyerahan uang tebusan selesai, kemudian sopir terdakwadatang sendirian ke depan STM Tunas Harapan Pati dengan mengendaraiMobil SUZUKI APV NOPOL : AB1075NE, selanjutnya terdakwamemberikan

RONZI (Alm) serahkan kepada saudara JUPRI AliasMARKOS, namun saudara JUPRI Alias MARKOS hanya mengambil uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) saksi ARIS ARITYANTO Bin MUH. RONZI(Alm) serahkan kepada teman saudara JUPRI Alias MARKOS yang menemanidi lokasi;Bahwa terdakwa selama membawa Mobil SUZUKI APV NOPOL : AB1075NE selain mendapatkan uang tebusan sebesar Rp. 20.900.000,00 (dua puluhjuta sembilan ratus ribu rupiah) dari saksi Hj.

MelihatHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.Rbgkondisi tersebut selanjutnya saksi ARIS ARITYANTO Bin MUH. RONZI(Alm) berkata kepada saksi ACHMAD RIFAI Bin ABDUS SALAM*SUDAH GINI AJA PAK, UANGNYA SERAHKAN SAYA, NANTIBIAR SAYA YANG URUSKAN, JENENGAN TUNGGU DISINI,MOBIL DAN KUNCI SAYA DIBAWA SAJA. Selanjutnya saksiACHMAD RIFAI Bin ABDUS SALAM menyerahkan uang tebusankepada saksi ARIS ARIYANTO Bin MUH. RONZI (Alm). Kemudiansaksi ARIS ARTYANTO Bin MUH.

RONZI (Alm) dan saksiSUKIMIN Bin NARYO menunggu, sedangkan terdakwa pergi sendirian.Sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa datang sendirian denganmengendarai Mobil TOYOTA FORTUNER, selanjutnya uang tebusansebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebut akan saksiARIS ARITYANTO Bin MUH. RONZI (Alm) serahkan kepada terdakwaseluruhnya, namun saudara JUPRI Alias MARKOS meminta saksi ARISARIYANTO Bin MUH.

ARITYANTO,SH.MH.t.t.d.KAMER TOGATOROP,SH.M.AP.PaniteraPengganti,t.t.d.Dra. LILIS TEDJOWATININGSIH.PerincianBiayaPerkara Banding Nomor :13/B/2016/PT.TUN.MKS.1 MeteraiPutusan Rp. 6.000,2 RedaksiPutusan Rp. 5.000,3 Le GeS Rp. 3.000,4 Biaya Proses PenyelesianPerkara Rp. 236.000, Jumlah: Rp 250.000,Terbilang (Duaratuslimapuluhribu rupiah).Halaman dari9hal. Put. No. 13/B/2016/PT.TUN.MKS.

Terdakwa; Saudara NUR ROHMAN duduk di deretan tengah sebelah kiri dan Saudara NGATEMINSUTRISNO duduk di deretan tengah sebelah kanan; Saksi FAISAL RIZAL bin (Alm) AHMAD ZAENUDIN duduk di deretan belakang sebelahkiri, Saksi STUN bin MARIYONO duduk di deretan belakang bagian tengah, dan SaksiACHMAD ANWARI bin ACMAD ZUHRI duduk di deretan belakang sebelah kanan;Kendaraan yang dikemudikan Terdakwa pada saat itu berjalan beriringan dengan KBm ToyotaInova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan Saksi ARITYANTO

Saksi bersama dengan rombongan pengantin Saksi ARI JUWARDI binJUNAEDI yang akan menikah di Pati, Jawa Tengah, berangkat dengan menumpang KBmToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi AA8530TK yang dikemudikanTerdakwa berangkat dari Magelang jam 05.15 WIB;Bahwa Saksi duduk di depan sebelah kiri sopir (Terdakwa), saat itu berjalan beriringandengan KBm Toyota Innova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan oleh SaksiARIYANTO bin SURATMAN dengan posisi awalnya KBm Toyota Innova yangdikemudikan Saksi ARITYANTO

Sempu, Ngadirojo, Secang, KabupatenMagelang Saksi mengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan rombongan pengantin Saksi ARI JUWARDI binJUNAEDI yang akan menikah di Pati, Jawa Tengah, berangkat dengan menumpang KBmToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi AA8530TK yang dikemudikanTerdakwa berangkat dari Magelang jam 05.15 WIB;Bahwa Saksi duduk di bagian belakang tengah, saat itu berjalan beriringan dengan KBmToyota Innova Nomor Polisi AA8691TA yang dikemudikan oleh Saksi ARITYANTO

11 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Mkd12Bahwa Saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengemudikan KBm Toyota Avanzasedangkan untuk KBm Toyota Innova Saksi minta tolong Saksi ARIYANTO binSURATMAN untuk mengemudikan;Bahwa rombongan berangkat dari Magelang pukul 05.15 WIB dengan posisi KBm ToyotaInnova berada di depan dari KBm Toyota Avanza, begitu sampai ditempat kejadian KBmToyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa memberikan tanda lampu jauh (dim) tanpamembunyikan klakson lalu Saksi ARITYANTO

dikemudikan Terdakwa tidak terkendali karena terlalukencang sehingga ban depan sebelah kiri dan ban belakang sebelah kiri turun ke bahu jalanlalu Terdakwa tidak dapat lagi menguasai kendaraan yang dikemudikannya, kemudiankendaraan yang dikemudikan Terdakwa oleng ke kiri menabrak pohon lalu terlempar danterguling ke kiri masuk ke selokan sedalam kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa pada saat Terdakwa membanting stir, Saksi tidak mendengar bunyi decitan rem;Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Saksi ARITYANTO

keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register perkara Nomor 91/Pdt.P/2015/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Temanggung pada tanggal 05 Februari 1996dari pasangan suami istri ARITYANTO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 4 (empat) FEBRUARI2013 (dua ribu tiga belas) oleh YUNINDRO FUJI ARITYANTO, S.H.MH.

Pada saatsaksi DIDIk ARITYANTO membalikkan badan hendak memberikan tambahan uangkepada Terdakwa, pada saat itulah Terdakwa memukulkan gitar kayu kearah saksiDIDIK ARIYANTO ; Bahwa sebelum melakukan, Terdakwa minum minuman keras yang dioplos dengangingseng ; Bahwa, gitar yang digunakan oleh Terdakwa tersebut diperoleh dari orang yangbiasanya ngamen didepan kios saksi DIDIK ARIYANTO; Bahwa maksud Terdakwa datang ke kios milik saksi DIDIK ARITYANTO adalahuntuk meminta uang THR kepada saksi DIDIK ARIYANTO

SLAMET terdakwa telah menyewa satu unitplaystation 2 selama 3 hari, tetapi setelah jatuh tempo tidak dikembalikan dandijual ;e Bahwa saat SLAMET menelpon terdakwa, sudah ada niat untuk menjualplaystation tersebut untuk membayar hutang ;e Bahwa melalui saksi SUGIARTO, terdakwa da temanteman terdakwa mendapatinformasi bahwa di daerah Pabelan ada yang bersedia membeli playstation,kemudian terdakwa dan teman bernama ARIYANTO menemui ARIF, pada saatitu terdakwa hanya berniat menggadaikan tetapi oleh ARITYANTO

Kemudian dari uang Rp.500.000,00 tersebut ARITYANTO menyerahkanuang Rp.425.000,00 kepada terdakwa dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barag bukti, diketahui barang erupa 1(satu) unit playstation terdiri dari 1 playstation 2, kabel penghubung an 2 stik tersebutadalah milik saksi SLAMET, yang dibeli dengan harga Rp.1.200.000,00 dandipergunakan saksi

selanjutnya terdakwa IIANDREAN PRATAMA Bin TASIMIN membawa pergi ssepeda motor saksikorban APRI ARIYANTO setelah terdakwa IIT ANDREAN PRATAMA BinTASIMIN pergi lalu terdakwa I DONA AFRIANDO Als DONA AFRIANDO AlsDONA Bin AZIS dan saksi ANGGA FEBRIANTO Als ANGGA Bin ALIBASAR membawa saksi korban APRI ATTYANTO ke daerah sepi dekat klentengHarisman Kota Jambi lalu ditempat tersebut terdakwa I DONA AFRIANDO AlsDONA Bin AZIS dan saksi ANGGA FEBRIANTO Als ANGGA Bin ALIBASAR meninggalkan saksi korban APRI ARITYANTO

selanjutnya terdakwa IIANDREAN PRATAMA Bin TASIMIN membawa pergi ssepeda motor saksikorban APRI ARIYANTO setelah terdakwa IIT ANDREAN PRATAMA BinTASIMIN pergi lalu terdakwa IDONA AFRIANDO Als DONA AFRIANDO AlsDONA Bin AZIS dan saksi ANGGA FEBRIANTO Als ANGGA Bin ALIBASAR membawa saksi korban APRI ATTYANTO ke daerah sepi dekat klentengHarisman Kota Jambi lalu ditempat tersebut terdakwa I DONA AFRIANDO AlsDONA Bin AZIS dan saksi ANGGA FEBRIANTO Als ANGGA Bin ALIBASAR meninggalkan saksi korban APRI ARITYANTO

dua botol bir melemparkan salah satu botol bir tersebut dan meledakditeras rumah saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa I NIKANOR EDON melemparkan lagi botol bir yangdipegangnya dan mengenai sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi, setelahitu saksi langsung membawa anak saksi lari ke belakang rumah bersama dengansuami saksi ;e Bahwa kemudian saksi bersama anak saksi bersembunyi di kandang babi dibelakang rumah, sedangkan suami saksi lari menuju pagar belakang rumah dandiikuti oleh Terdakwa IT ARITYANTO

MEDI dan ALAN DONALD TULLE( Terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa ketika suami saksi sedang berdiri diatas pagar siap untuk melompat, saksimelihat Terdakwa IIT ARITYANTO MEDI dan ALAN DONALD TULLE ( Terdakwadalam berkas terpisah ) melempar suami saksi dengan menggunakan batu dari jaraksekitar 5 (lima) meter sehingga suami saksi terjatuh keluar pagar ;e Bahwa dari tempat saksi bersembunyi saksi melihat para Terdakwa merusakbarangbarang didalam rumah induk dan juga membakar dapur ;e Bahwa akibat

untukberobat ;e Bahwa saksi melihat bahu Terdakwa IT (ARIYANTO MEDI aliasARI alias YANTO) ada bekas luka ;e Bahwa Terdakwa II (ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO)dengan kakaknya MATEOS MEDI diangkat ke perahu dengan caradi pikul oleh saudarasaudaranya ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan pantai sekitar setengah kiloe Bahwa yang ikut saat itu adalah ibu Terdakwa II (ARIYANTOMEDI alias ARI alias YANTO), MATEOS MEDI, DAMEONMEDI ;e Bahwa saksi mengantar sampai di RSUD Kupang dan ketika dipelabuhan Terdakwa I (ARITYANTO

langsung pulangdengan mengendarai sepeda motor kerumahnya yang berjarakkurang lebih 300 sampai 400 meter dari Gereja tersebut ;Bahwa setelah 20 menit tiba dirumahnya, kemudian Terdakwamenuju rumah HEN ADU dan OLVIAS' EDON untukbersilaturahmi ;Bahwa rumah HEN ADU berada di Desa Oiasa Kecamatan SemauUtara, Kabupaten Kupang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa pada tanggal 1 Januari2011 telah terjadi kebakaran dan penganiayaan yang dialami olehsaksi korban ABIA BISILISIN dan MATEOS MEDI dan TerdakwaIIT ARITYANTO

berobat dan melakukan visum Et Repertum telah terbantahkan, karenaVisum Et Repertum baru bisa dilakukan jika ada permintaan dari pihak Kepolisian danberdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa menyebutkanlaporan diterima Polsek Semau pada pukul 14.10 Wita maka pemeriksaan Visum EtRepertum pasti dilakukan setelah pukul 14.10 Wita, padahal kejadian yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum terjadi pada pukul 10.30 Wita ;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan Terdakwa II (ARITYANTO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 3 (tiga) MEI 2012 (duaribu dua belas) oleh YUNINDRO FUJI ARITYANTO, S.H.

SYAHRI, saksi EGI ARITYANTO Bin NANGCIK, saudaraYUDI (belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap), saudara REDIK(belum tertangkap) sedangkan terdakwa pada saat pengambilan minyak kondensattersebut bertugas menyiapkan kayu penahan selang agar tidak keluar dari air atau tanahdan sambil mengawasi keadaan sekitar agar aman kemudian terdakwa bersama saksiEGI ARIYANTO Bin NANGCIK mengangkut dirigen sudah berisi minyak kondensattersebut dari gudang ke dalam mobil sedangkan saksi JOHAN ARIFIN hanya

SYAHRI, saksi EGI ARITYANTO Bin NANGCIK, saudaraYUDI (belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap), saudara REDIK(belum tertangkap) adalah berupa minyak kondensat yang diambil terdakwa bersamasaksi saksi AGUS RIANTO Bin H. M.

SYAHRI, saksi EGI ARITYANTO BinNANGCIK, saudara YUDI (belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap),Halaman 35 dari 48 halaman, Putusan No. 148/Pid.B/2014/PN.Pbmsaudara REDIK (belum tertangkap) dari dalam pipa pertamina dan dimasukan ke dalam40 (empat puluh) dirigen plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARIANSYAH Bin MATSODAN, saksi FATHUL BARI Bin H.

SYAHRI, saksi EGI ARITYANTO Bin NANGCIK, saudara36YUDI (belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap), saudara REDIK(belum tertangkap) maka terdakwa bersama saksi AGUS RIANTO Bin H. M. SYAHRI,saksi EGI ARIYANTO Bin NANGCIK, saudara YUDI (belum tertangkap), saudaraDEBING (belum tertangkap), saudara REDIK (belum tertangkap) juga telah secarasepihak untuk menguasai minyak kondesat milik PT.

SYAHRI, saksi EGI ARITYANTO Bin NANGCIK, saudaraYUDI (belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap), saudara REDIK(belum tertangkap) menguasai secara sepihak yang terbukti terdakwa saksi AGUSRIANTO Bin H. M. SYAHRI, saksi EGI ARTYANTO Bin NANGCIK, saudara YUDI(belum tertangkap), saudara DEBING (belum tertangkap), saudara REDIK (belumtertangkap) mengusai minyak kondensat tersebut tidak ada izin dari PT. Pertaminamaka perbuatan terdakwa bersama saksi AGUS RIANTO Bin H. M.

RUDI ARITYANTO Bin TARNOIKROMO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II.SULISTIAWAN Bin PARLAN , saksi MOH.HARTONO AliasRUDI mengalami luka lecet pada siku tangan, diperkirakan akibatpukulan benda tumpul, sesuai kesimpulan Visum Et Repertum dariPuskesmas Gondangrejo tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Agus Supatdiyatmo, MM Kepala PuskesmasGondangrejo.

perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terbukti;Unsur 2. melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melakukan penganiayaan adalahsuatu perbuatan yang menggunakan tenaga badan yang mengakibatkan rasa sakit atauluka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkanbahwa Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 16.30 Wib terdakwa I.13RUDI ARITYANTO