Agam menemuiterdakwa;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pada pukul 03.00 WIB saksi ARYAPRATAMA YUSUF Pgl ARI CEPER bersama terdakwa dan BAYU AlsUCOK pergi menuju Toko milik saksi RIPO NALDI Pgl RIPO denganmenggunakan sepeda Motor Vario warna merah Merk Honda denganNomor Polisi BA 3885 TB dengan berbonceng tiga;Bahwa sesampai di toko, motor diparkir dengan jarak lebih kurang 20 meterdari toko kemudian saksi ARYA PRATAMA YUSUF Pgl ARI CEPERbersama terdakwa dan BAYU Als UCOK berjalan menuju belakang

ialakukan bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan kehendakorang lain;Menimbang, bahwa kehendak untuk memiliki tersebut selain darikenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar memakai, mempergunakanjuga dapat terlihat apabila kehendak tersebut berupa maksud untuk menjual ataumenggadaikan, karena hal ini mencerminkan bahwa seolaholah ia sebagaipemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa ARI SEPTIBUDIYANTO panggilan ARI alias ARI MIING dan keterangan saksi ARYAPRATAMA

XX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 Oktober 2011 diKUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernama Ghifari AryaPratama ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AryaPratama dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 399/Pid.B/2013/PNPms165. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda onthel; dikembalikan kepadayang berhak yakni Sdr.

Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Februari 2020 Nomor1587/Pid.SUS/2019/PN.Plg, dipandang belum menyentuh rasa keadilan yang hidup,tumbuh dan berkembang dalam masyarakat, knhususnya bagi Pembanding;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tidak mempertimbangkanadanya fakta dimana pada rangkaian fakta hukum di persidangan dan peristiwahukum yang terjadi dari keterangan Saksisaksi Berce binti Jauhari, Theresia Dianbinti Yohanes, Citra binti Agani, Arsyadikhsan Mukti bin Hendra Wahyudi, Wahyu AryaPratama

16/1/ 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,bertanggal Lappadata, 13 Januari 2014 ;Bahwa sesudah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Korong, Desa Saohiring, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai selama 3 (tiga) tahun 4 ( empat ) bulanlamanya dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Arya Pratamabin Ismail, lahir di Sinjai pada tahun 2016 ;Bahwa anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama AryaPratama

ARYAPRATAMA CONSULTANT (saksi AZIS THALIB) maupun Tim Teknis yangdibentuk sendiri oleh Terdakwa (Saksi ANDY ASRI, saksi SUTARMAN dan saksiGUNAWAN) tidak pernah membuat laporan yang menyatakan bahwa pekerjaantersebut telah selesai 100%; 222022 2 en ene n nn en enn ewes en nnnnenene Bahwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa telah dengan sengajamelakukan pembayaran lunas (100%) kepada saksi MOCHAMAD SHOLLADINalias DIDIN selaku pelaksana kegiatan tersebut walaupun Terdakwa mengetahulbahwa pekerjaan

ARYAPRATAMA CONSULTANT); 7 222 n nnn nnn nnn nnn ncn cence15. Laporan Kemajuan Pekerjaan periode bulan Juli 2011 s/d Januari 2012program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT) Desa TombiobongMaleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai; 16. Laporan Visual 25% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBang al; 222922 enna nnn nn nnn nnn nn nnnHal 35 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU17.

Dalam hal ini misalnyakendaraan mobil Toyota Vios Nopol B 1535 CEP yang dikendarai oleh terdakwadengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol BE 7199 UO yangdikendarai oleh korban Tri Lasmiati bersama dengan korban Rafa AryaPratama;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan puladengan keterangan terdakwa diperoleh suatu fakta bahwa pada hari Jumattanggal 14 April 2017 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di

AryaPratama ;= Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) (DPO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIII RT 16 RW 3Kec. Mojoroto Kota Kediri ;= Bahwa terdakwa bersama Sdr. WIDI (WIDIHANDOKO) mengambil (satu)unit sepeda ontel merk POLYGON tipe PREMIER warna hitam dengan caraterdakwa bersama Sdr WIDI (WIDIHANDOKO) datang ke tempat persewaanPS AIZA kemudian mengawasi lingkungan sekitar.

Saksi DEWA GEDE MEGA PUTRA, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi di persidangankarena Terdakwa membawa senjata api rakitan besertapeluru/amunisinya;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan team yangdipimpin oleh Panit Il Reskrim Polsek Ubud yang bernama Andika AryaPratama, S.T.K., saksi dan rekan saksi yang bernama Saksi MadeJaya;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu, tanggal 2 Juli2017 sekira pukul 03.00Wita

/Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekan kerjanyamelaporkan kepada Kanit Reskrim Polsek Ubud dan Kanit ReskrimPolsek Ubud memerintahkan kepada saksi dan anggota Tim Lidik UnitReskrim Polsek Ubud untuk menyelidiki kebenaran dari Informasitersebut, kemudian saksi bersama dengan anggota Tim Lidik yangdipimpin oleh Panit Unit Reskrim Polsek Ubud Ipda Andika AryaPratama, S.T.K. melakukan Penggeledahan di rumah kost tempat lakiHalamam

/Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekan kerjanyamelaporkan kepada Kanit Reskrim Polsek Ubud dan Kanit ReskrimPolsek Ubud memerintahkan kepada saksi dan anggota Tim Lidik UnitReskrim Polsek Ubud untuk menyelidiki kebenaran dari Informasitersebut, kemudian saksi bersama dengan anggota Tim Lidik yangHalamam 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Gindipimpin oleh Panit Unit Reskrim Polsek Ubud Ipda Andika AryaPratama

selanjutnya saksi korbanSulpan Arya Pratama dan saksi korban Nandya Aprinda Putrimelaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib, yangselanjutnya terdakwa dapat ditangkap oleh petugas dansetelah ditanya mengenai kedua Sepeda Motor yang hilangtersebut, terdakwa telah mengakui bahwa yang mengambilkedua Sepeda Motor tersebut adalah terdakwa kemudianterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polda D.I.Yogyakarta untuk diproses lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Sulpan AryaPratama

DEWA GEDE MEGAPUTRA.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sehubungan denganperkara ini dan keterangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan bersama rekan saksi yaitu saksi Andika AryaPratama terhadap Terdakwa MADE WIRATA Alias SELEM pada hari Senin,tanggal 06 Pebruari 2017, sekira pukul 12.00 Wita, di rumah Terdakwa yangberlokasi di Banjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar

ARYAPRATAMA Direktris HAERIA MAKULAU dengan nilai negosiasi hargasebesar Rp349.219.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu duaratus sembilan belas ribu rupiah);+ Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Kecamatan Moutong oleh CV.INDY GITA PERSADA Direktur HIDAYAT R TIANGSO dengan nilainegosiasi harga sebesar Rp349.418.000,00 (tiga ratus empat puluhsembilan juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);+ Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Desa Sibatang oleh CV.ADICIPTA NUSATAMA.

ARYAPRATAMA Direktris HAERIA MAKULAU dengan nilai negosiasi hargasebesar Rp349.219.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu duaratus sembilan belas ribu rupiah);+ Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Kecamatan Moutong oleh CV.INDY GITA PERSADA Direktur HIDAYAT R TIANGSO dengan nilainegosiasi harga sebesar Rp349.418.000,00 (tiga ratus empat puluhsembilan juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);** Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Desa Sibatang oleh CV.ADICIPTA NUSATAMA.

ARYAPRATAMA Direktris HAERIA MAKULAU dengan nilai negosiasi hargasebesar Rp 349.219.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu duaratus sembilan belas ribu Rupiah);* Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Kecamatan Moutong oleh CV.INDY GITA PERSADA Direktur HIDAYAT R TIANGSO dengan nilainegosiasi harga sebesar Rp 349.418.000,00 (tiga ratus empat puluhsembilan juta empat ratus delapan belas ribu Rupiah);* Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Desa Sibatang oleh CV.ADICIPTA NUSATAMA.

ARYAPRATAMA Direktris HAERIA MAKULAU dengan nilai negosiasi hargasebesar Rp 349.219.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu duaratus sembilan belas ribu Rupiah);* Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Kecamatan Moutong oleh CV.INDY GITA PERSADA Direktur HIDAYAT R TIANGSO dengan nilainegosiasi harga sebesar Rp 349.418.000,00 (tiga ratus empat puluhsembilan juta empat ratus delapan belas ribu Rupiah);* Pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Desa Sibatang oleh CV.ADICIPTA NUSATAMA Direktur ZULFINARDI

ARYAPRATAMA KONSULTAN, pada hari sudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 17Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat pada DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu sesuai dengan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11 Oktober

USMAN dansaksi melihat syarat administrasi itu adalah dari peserta an.DEDY ARYAPRATAMA yaitu orang yang dimaksudkannya sebagai anak teman dariTerdakwa HELEN NORA Binti H. USMAN yang mau masuk PNS lewatjalur khusus, saksi kKemudian mendaftarkan nama itu secara online dankemudian mengirim berkasnya. Selanjutnya sekira seminggu setelahmenjemput berkas tersebut Terdakwa HELEN NORA Binti H.

USMAN meminta uang kepada Sdr.DEDY ARYAPRATAMA itu;Bahwa benar selanjutnya dalam periode bulan Desember 2013 hinggabulan Februari 2014 Terdakwa HELEN NORA Binti H. USMAN selalumenanyakan kepada saksi apakah masih ada lagi tempat untukpenerimaan CPNS jalur khusus tersebut, dan saksi selalu minta waktuuntuk menjawabnya dengan alasan akan menanyakan kepada yangmengurus. Dan selang dua atau tiga hari setelah setiap TerdakwaHELEN NORA Binti H.

Taiwi yang dijual kepada Terdakwa yaitu :Aryawan TB, LCT Sidangoli Sukses, TK agathis I, Naga Pasifik, TB AryaPratama II TB, KM. Pagestu, TK. Agathis V dan TB. Dian Ekayani II;Bahwa dengan pencegahan terhadap para pekerja tersebut, Sdr. H.