Menyatakan Para Terdakwa I IRA ARYATI Binti SUHANDA (Alm) Para Terdakwa II DJUMADI Bin SABAR ( Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan3.

IRA ARYATI Binti SUHANDA (Alm), Dkk

ARYATI dan saksi DJUMADI.Berdasarkan informasi dari saksiSIT TARNYATUN tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 September2015 sekitar pukul 09,00 WIB saksi BOB RIZALDY membuat janji temu denganTerdakwa dan saksi DJUMADI, lalu.

saksi SIT TARIYATUN dan kemudiansaksi SIT TARIYATUN mengatakan kepada saksi SUPRIYANTO untuk datang kestasiun Kiara Condong bersamasama dengan Terdakwa, saksi IRA ARYATI dansaksi DJUMADI, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, dengan menggunakan kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik NoPol D55 PS bersama terdakwa , saksi IRA ARYATI dan saksi DJUMADI bertemudengan saksi SITI TARIYYATUN dan pada saat saksi SIT TARIYATUN menanyakanlangsung kepada Terdakwa mengenai

No Pol D 55 PS dan akan dikembalikandalam jangka waktu 1 (satu) bulan dan kendaraan tersebut adalah milik terdakwasendiri dan mengenai kepemilikan tersebut juga dibenarkan orang tua kandungterdakwa saksi IRA ARYATI dan saksi DJUMADI.

saksi SIT TARIYATUN melaluitelobon dan menyampaikan keinginan Terdakwa dan saksi IRA ARYATI sertasaksi DJUMADI untuk mendapatkan pinjaman uang hari itu juga ingin segeracair, dan saksi SIT TARYATUN mengatakan bahwa tidak bisa cair secepat ituuntuk dana talang, setelah itu saksi SUPRIYANTO menyerahkan telpon yangmasih terhubung ke saksi SIT TARIYATUN kepada saksi IRA ARYATI, dan saksiIRA ARYATI lalu berbicara kepada saksi SIT TARNYATUN dengan perkataan "Tolonglah Bu ini saya perlu segera" Selanjutnya

sekitar pukul 19.00 WIB saksiSUPRIYANTO menerimasaksi IRA ARYATI dan saksi DJUMADI, selanjutnyapada wakitu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, denganmenggunakan kendaraan Toyota Innova warna abuabu metalik No Pol D55 PSbersama terdakwa , saksi IRA ARYATI dan saksi DJUMADI bertemu dengansaksi SITI TARIYYATUN dan pada saat saksi SITl TARYYATUN menanyakanlangsung kepada Terdakwa mengenai kepemilikan mobil dan dijawab Terdakwa"benar ini mobil kepunyaan saya atas nama istri saya, BPKB nya

ARI ARYATI BINTI THERESIA SUPARMI (Alm)

PUTUSANNomor :183 / Pid / 2012 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ARI ARYATI BINTI THERESIA SUPARMI (Alm)Tempat lahir : Surakarta 5Umur/ tgl.

Semarang sejak tanggal 13 Juni2012 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Purwokerto dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 9 Mei 2012 Nomor :20 / Pid B/2012/PN.Pwt dalam perkara tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARI ARYATI

Menyatakan terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIASUPARMI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: a.

ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI (Alm)(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 23 / Pid.B / 2012 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI(Alm) ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /23 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Teluk, Jalan Angsana II/20Kelurahan Teluk

perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokertotentang penunjukan Hakim Majelis pemeriksa perkara ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARI ARYATI

Saksi IKA WIDAYATI :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik ;e Bahwa saksi bekerja di PT Asuransi Jiwa Central AsiaRaya Purwokerto sejak tahun 2000 di bagian Kasir/11Keuangan dan pada sekitar bulan Januari 2011 adadugaan penggelapan yang dilakukan oleh karyawati PTAsuransi Jiwa Central Asia Raya Purwokerto di bagianinkaso bernama Ari Aryati (Terdakwa) ;Bahwa struktur organisasi dari PT Asuransi Jiwa CentralAsia

Menyatakan terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIASUPARMI sengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMItidak terbukti melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal374 Jo Pasal 64 (1) KUHP ;. Menyatakan bahwa Terdakwa ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMIharus dilepaskan dari segala tuntutan hukum ;tahanan ;. Memerintahkan agar selekas mungkin Terdakwa dikeluarkan dari. Memulihkan dan mengembalikan harkat dan martabat kepadasedia kala sebagaimana mestinya ;326.

MOE IRWAN RAHARjA X ARYATI CAMELIA LUKAS

- SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md VS HADI SUROYO, DKK

mohon pembatalan GS dan sertifikat hak milik yangditandatangani oleh Shella Aryati Anggraini, Amd, Umur 38 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat jalan D.

Sella Aryati Anggraini, Amd yang berlamat Lr.Silberanti Kampung Teladan Rt. 012/03 Kelurahan Silaberanti KecamaanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya oleh Kuasa Penggugat diberitanda P32 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 21 Januari 2016 Nomor59/21610/V/2016 perihal keberatan dan mohon pembatalan GS dan sertifkathak milik dari Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan llir yang ditujukan kepadaSaudari Shella Aryati Anggraini, Amd. di Jalan D..

Shella Aryati Anggraini Amd, selanjutnya olehKuasa Penggugat diberitanda P39 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2013 tertanggal 4 Januari 2013 atas namaSHELLA ARYATI ANGGRAINI, Amd untuk objek pajak seluas 18.870 M2beserta surat tanda terima setoran dari Bank Sumsel Babel, selanjutnya olehKuasa Penggugat diberitanda P40 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2014 tertanggal 3

Shella Aryati Anggraini Amd, selanjutnyaoleh Kuasa Penggugat diberi tanda P42 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2016 tertanggal 4 Pebruari 2016 atas namaSHELLA ARYATI ANGGRAINI, Amd untuk objek pajak seluas 18.870 M2beserta surat tanda terima setoran dari Bank Sumsel Babel, selanjutnya olehKuasa Penggugat diberitanda P43 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2007 tertanggal

Shella Aryati Anggraini Amd, selanjutnya olehKuasa Penggugat diberitanda P49 ;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2013 tertanggal 4 Januari 2013 atas namaSHELLA ARYATI ANGGRAINI, Amd untuk objek pajak seluas 12.750 M2,Halaman 19 dari 72 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Kag51.52.53.54.55.56.57.beserta surat tanda terima setoran dari Bank Sumsel Babel, selanjutnya olehKuasa Penggugat diberitanda P50 ;Photocopy sesuai dengan aslinya

ARYATI binti HAMZAH, XMUHAMAD SEKARNADI bin HAMZAH

PUT US ANNomor 0107/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.ear sdl yoo Jl aUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, yang memeriksa dan mengadilipada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Kewarisan antara :ARYATI binti HAMZAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn. Mertha JayaGg. IV No. 15 Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. AGUS SAMIJAYA, S.H., M.H.2.

Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Badung Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Bdg.tanggal 13 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;e Menyatakan bahwa Penggugat (Aryati

Penggugat (Aryati binti Hamzah) Rp. 163.521.750,(seratus enam puluh tiga juta lima ratus dua puluh saturidbu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;2.3.Tergugat (Muhamad Sekarnadi bin Hamzah) Rp.1.080.651.000, (satu milyar delapan puluh juta enamratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Turut Tergugat (Ahmad Tahir bin Hamzah) Rp.327.043.500, (tiga ratus dua puluh tujuh juta empatpuluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Kartini binti Dimin Rp. 350.403.750, (tiga ratus limapuluh juta empat ratus tiga ribu tujuh ratus

berkenaan dengan penilaian hasil pembuktiantelah mempertimbangkannya dengan tepat dan benar dalam putusannya,oleh karena itu diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat banding dalam memutus perkara ini, dengan menambahpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada saat Pewaris (Hamzah bin Rajab)meninggal dunia pada 1999, isteri Pewaris (Senen) masih hidup dan barumeninggal dunia pada 2008, dengan demikian Hamzah bin Rajab padasaat meninggal dunia mempunyai ahli waris, Aryati

- SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.md- HADI SUROYO, DKK

SRI ARYATI

(enam ribu sembilanratus sembilan puluh meter persegi) atas nama: Hajjah Sri Aryati, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara tanah milik adat (tanah sawah milik H. Birin / Hj.

(enam ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama:Hajah Sri Aryati , dengan batasbatasnya: Sebelah Utara tanah milik adat (tanah sawah milik H.

Aryati (maksudnyaHj. Sri Aryati) adalah pembayaran sewa yang dua kali musimnya sebesarRp41.666.000,00 (empat puluh satu juta enam ratus enam puluh enam riburupiah) dan Penggugat sewakan ke Tergugat selama 6 (enam) kali musimsehingga jumlahnya sebesar Rp249.996.000,00 (dua ratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).... (Hal. 2alinea terakhir Surat Gugatan Penggugat).

Sri Aryati di rumah Pak H. Parka dengan pembayaran dimukaRp270.000.000,0 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan saksi belumdiberikan surat tanahnya karena belum lunas. Ada janji dengan beliau Hj.Halaman 47 dari 56 Hal. Put. Nomor 2252 k/Padt/2016Sri Aryati nanti kalau sudah lunas, nanti ngambilnya bersamasamadengan pak H. Parka. Pak H. Parka saja yang pembayarannya sudahlunas, sertifikatnya belum diambil dari bank. Dengan dijanjikan oleh buHj.

Sri Aryati di rumah pak H.Parka dengan pembayaran dimuka Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah) dan saksi belum diberikan surat tanahnya karena belum lunas. Adajanji dengan beliau Hj. Sri Aryati nanti kalau sudah lunas, nanti ngambilnyabersamasama dengan Pak H. Parka. Pak H. Parka saja yang pembayarannyasudah lunas, sertifikatnya belum diambil dari bank. Dengan dijanjikan oleh buHj.

MOE IRWAN RAHARJA >< ARYATI CAMELIA LUKAS CS

ARYATI CAMELIA LUKAS.Alamat jalan Kelinci Ill No. 12 RT.015/RW.004, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan sawah Besar, Jakarta Pusat, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;2. LEE CHI YUN,Alamat jalan Kelinci Ill No. 14 RT.015/RW.004, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan sawah Besar, Jakarta Pusat, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, selanjutnya disebut Terbanding Il semulaTergugat Il;3.

ARYATI MARZUKI, MBA, DKK

ARYATI MARZUKI, MBA, bertempat tinggal di JalanBatununggal Sentosa II/4 RT 01 RW 05 Kelurahan MenggerKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : BUDI SUTIAWARMAN, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada KantorPenacara/ Law Office AL MUKHLISHIN beralamat di JalanBatununggal Indah Permai 3 Nomor 3 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1.

RAMA WAHYUDI bin BAMBANG SUHERMANTO;ARYATI binti MARZUKI;

SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md. VS HADI SUROYO, dkk.

PUTUSANNomor 3357 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.Md., bertempattinggal di Jalan Silaberanti, Kecamatan Seberang UluIl, Kota Palembang;Pemohon Kasasi:Lawan.:1. HADI SUROYO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 82 RT 06, Kelurahan 20 llir,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang;2.

Penuntut Umum : Eva Nur Aryati, S.H.Terdakwa: CLIEF RAIMOND DINATA

Foni Aryati binti Halio Efendi; Jaksa Penuntut Umum

PUTUSANNO. 1895 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FONI ARYATI binti HALIO EFENDI ;tempat lahir : Cirebon ;umur/tgl lahir : 31 tahun / 3 April 1973 ;jenis Kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Rasamala Raya Blok B.35 RT. 014/012,Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kosambi,Kodya Cirebon ;agama : Kristen ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga

seorang anak perempuan, melainkan anak titipan yangdilahirkan dari seorang perempuan yaitu saksi INDAH SUSILAWATI BintiARIFIN, yang baru berusia satu hari ;Atas perbuatan Terdakwa FONI ARYATI binti HALIO EFENDI denganmempergunakan Akta Kelahiran tersebut, mengakibatkan saksi COKROHal 2 dari 9 hal Put.

No. 1895 K/Pid/2006SAPUTRA alias TAN TJIOK THE (korban) orang tua dari FIRDAUSGUNAWAN/mertua dari Terdakwa FONI ARYATI binti HALIO EFENDImengalami kerugian ditaksir + Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, karena hak miliknya berupa tanah,bangunan dan Toko Mas telah dikuasai oleh Terdakwa FONI ARYATI bintiHALIO EFENDI ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana ketentuandalam pasal 266 ayat (2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan

Menyatakan Terdakwa FONI ARYATI binti HALIO EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI AKTAKELAHIRAN SEOLAHOLAH ISINYA SESUAI DENGAN KEBENARAN, JIKAPEMAKAIAN TERSEBUT DAPAT MENIMBULKAN KERUGIANsebagaimana diatur dalam pasal 266 AYAT (2) KUHP dalam surat dakwaankami pada tanggal 18 Agustus 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FONI ARYATI binti HALIO EFENDIdengan penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3.

Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Terdakwa/Pembanding :FONI ARYATI binti HALIO EFENDI tersebut ;2.

ARYATI PUSPASARI ABADY vs LITHA BRENT, S.E

Aryati PuspitasariAbady ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 20427/Karangpuang, KelurahanKarangpuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tanggal 18Oktober 2002, Surat Ukur Nomor : 00355/2002, tanggal 17September 2002, luas 437 m?

Aryati Puspasari Abady,Sertifikat Hak Milik Nomor: 20428 atas nama Nirmalasari Abady, SertifikatHak Milik Nomor : 20427 atas nama Yulia Puspitasari Abady (Tergugat 11Intervensi 1, Tergugat 11 Intervensi 3, Tergugat 11 Intervensi 2 ) ;.

Aryati Puspasari Abady, Serifikat Hak Milik Nomor : 29428 atasnama Nirmalasari Abady dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20427 atas namaYulia Puspitasari Abady) yang keseluruhannya berbentuk L ...

Aryati PUlpasari Abady seluas 201 m2, SHM No. 204271Karangpuang tanggali8 Oktober 2002 dengan Surat Ukur No.0035512002 tanggal17 September 2001 luas 437 m2 atas nama YullaPuspitasari Abady, SE dan SHM No. 204281Karangpuang tanggal 18Oktober 2002 dengan Surat Ukur No. 0035612002 tanggal 17 September2002 luas 201 m2 atas nama Ir.

ARYATI PUSPASARI ABADY, Il. YULIAPUSPITASARI ABADY, Ill NIRMALASARI ABADY, IV.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyantono Djoko Susilo bin Imam Kusno) kepada Penggugat (Aryati binti Sucipto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Aryati binti Sucipto MELAWAN Priyantono Djoko Susilo bin Imam Kusno

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : IRA ARYATI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IRA ARYATI Diwakili Oleh : IRA ARYATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALISA NUR AISYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. YANI

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Asmat) kepada Penggugat (Aryati binti Arwani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Aryati binti ArwaniTergugat- Indra Gunawan bin Asmat

ARYATI CAMELIA LUKAS, dkk. VS MOE IRWAN RAHARJA, dkk.

ARYATI CAMELIA LUKAS, bertempat tinggal di Jalan AlamPermai IX, Nomor 21, RT. 11 RW. 16, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. LEE CHI YUN, bertempat tinggal di Jalan Kelinci Ill, Nomor14, RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat:3.

undangundang, oleh karena itupermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali dan Ilyang diterima tanggal 3 dan 10 September 2019 merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali dan PemohonPeninjauan Kembali Il pada pokoknya mendalilkan bahwa dalam putusan initerdapat suatu kekhilafan Hakim dan atau suatu kekeliruan yang nyatakemudian memohon putusan sebagai berikut:Memori Peninjauan Kembali (Aryati

bersifatmenentukan,Sedangkan bukti baru yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali II Budianto Gunawan adalah berupa kwitansi bukti penyewaan objeksengketa sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) mulai dari bulanJanuari 2015 sampai dengan bulan Desember 2018, sehingga pada saat iniposisi masa sewa telah berakhir, karena itu bukti baru tidak bersifatmenentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali I: ARYATI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali : 1.ARYATI CAMELIA LUKAS, 2. LEE CHI YUN, 3. TANSANTO SUTANDI dan juga Pemohon Peninjauan Kembali BUDIANTOGUNAWAN tersebut:;2.

Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso tersebut dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 7.

Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.); sebagai TERDAKWA ;

Pekerjaan: Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.);: Wonosobo;: 44 Tahun/1 April 1973;: Perempuan;: Indonesia;:Dsn.Sirandu Rt 1 Rw Ds. Pagerkukuh Kec.Wonosobo Kab.

Wonosobo;: Islam;: tidak bekerja;Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso ditangkap olehPenyidik pada tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;2017;29 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Junii.

Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mgg Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mgg tanggal 31 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa HESTI ARYATI

WARDANI Binti BUDISANTOSO (Alm)bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanSubsidair; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HESTI ARYATI WARDANIBinti BUDI SANTOSO (Alm) pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; Menyatakan barang bukti ;> 1 ( satu ) buah jaket warna hitam kombinasi putih bergambartengkorak;> 1 (satu ) Potong Kaos warna orange merk X3 bertuliskan ANAKPINTAR

Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm.)dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hesty Aryati Wardani Binti Budi Santoso (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.