Ditemukan 122 data
93 — 60
Apabila dikemudian hari pihak tergugat tidakmelakukan pelunasan sebagaimana kesepakatan ini, maka keringanan bungayang diminta oleh pihak tergugat akan ditiadakan dan terhadap agunan ataspinjaman tersebut yaitu tanah dan bangunan dengan SHM No. 1234 An.Muhammad Gursal Bin Asape kelurahan Sangiaserri Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai akan dijual dibawah tangan oleh pihak penggugat;Setelah isi persetujuaan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 24 Juli 2018 dan dibacakan kepada
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulaiman bin Bonggeng) terhadap Penggugat (Megawati binti Asape);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah
43 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asape bin Uleng) terhadap Penggugat (Sinar binti Lamajju)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigat ratus dua puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asape bin Uleng)terhadap Penggugat (Sinar binti Lamajju)4.
16 — 0
Kadir bin Asape) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah binti Samar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 4
Asape ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati binti A. Pakki ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
14 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri bin Pabo)terhadap Penggugat(Harma alias Harmah binti Asape);
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Fadlia Rima (Perempuan, umur 15 tahun) dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
49 — 14
Andi Asape dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il bernama H. Andi Tonra, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Andi. Muh Yunus dan Amri S dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa sewakiu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon llberstatus perawan;4.
Andi Asape;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Andi. Muh.
9 — 6
Asta bin Asape, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahipar penggugat dan tergugat bernama Ambo Ilang; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua penggugat di Kabupaten Wajo kemudianpindah ke Timilka,; bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak 5tahun yang lalu sampai sekarang; bahwa pisahnya tempat tinggal antara penggugat dan tergugatdisebabkan karena
17 — 9
Udin bin Asape, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan S.Parman RT.21 No.24Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah diSulawesi pada tahun 2016, dan hidup berumah tangga
Pemohon dapat diputusdengan verstek, akan tetapi menurut Pakar Hukum Islam di atas danbimbingan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) serta maksudpasal 283 R.Bg, maka untuk mengabulkan atau tidak mengabulkanpermohonan tersebut, maka dalildalil Pemohon harus dibuktikan, olehkarena itu kepada Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah mengajukan buktisurat bertanda (bukti P) dan menghadirkan pula dua orang saksi, pertamabernama ; Udin bin Asape
48 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Agusti bin Asape) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasriani binti Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah).
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusparwin bin Asape) kepada Penggugat (Jumriani, SE binti Jumardin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu
9 — 7
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Asape bin Ambo Ala, umur 49 tahun, dan Nur Aini binti MuhammadAmin B, umur 44 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksi pertama mengetahui paraPemohon adalah suamiisteri karena saksi pertama menghadiri pernikahanpara Pemohon, sedangkan
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDA binti ASAPE LATANRA;14. SYAMSIDAR SAINUDDIN binti KECCA, keduanyabertempat tinggal di Pekkae, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;15.
36 — 7
Andi Asape dengan wali nikah ayah Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PA Msb.kandung Pemohon Il bernama Pantong, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Siding dan Amri S dengan mas kawin berupa cincin emas3 gram dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan
Andi Asape;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Siding dan Amri Sserta disaksikan oleh orang banyak;e Bahwa kedua saksi beragama Islam dan telah aqil baliq;e Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dan telah diberikankepada Pemohon Il pada saat ijab qabul; Hal. 5 dari 13, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/201 8/PA Msb.e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda ataupun
13 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Gustinah binti Asape, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 06 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan bendahara Desa, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Papuro Utara III, Desa CendanaHijau, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,
Amin)kepada Penggugat (Gustinah binti Asape);4.
38 — 6
Hadawian Dsnii Asape, (keponakan penggugat), umur 3i tahun, bersumpahdan memberikan kesaksian sebagai berikut: Fjdinyatakan tidak hadir dan haknya untuk membantah dalil queatiin?
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASAPE, Kewarganeraan Indonesia, beralamat di Kampung Kajuara,Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Hj. MARWANA DG. MAJENE, kewarganegaraan Indonesia, berlamat diBadak Nomor 10, Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;Hj. SANNA, Kewarganeraan Indonesia, beralamat di Kampung Cenrana,Desa Ujung Tanah, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Hj.
Asape (Penggugat III), ahli waris H. Mange Dg. Tabareberdasarkan surat keterangan ahli waris yang diterbitkan olehKepala Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone tanggal 27 Desember 2010, Sertifikat Hak MilikNomor 7 tahun 1980 atas nama H. Mangi, terletak di DesaMattoanging, luas tanah (empang) + 4,90 Ha denganbatasbatas ;= Utara ; Empang Muhadi ;= Timur : Empang H. Semmang ;= Selatan : Sungai Pajalele ;= Barat ; Empang Hj. Marwana ;Hj.
16 — 8
Asape) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Andi Hartini binti Andi Maddeppungeng) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
17 — 15
Rahim, R bin Raupung) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Asape);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 2.025.000,00 ( dua juta duapuluh limaribu rupiah ).
1.USDAR
2.SURIANI
3.MUH. ALAM
4.SAYED KHAIDIR, S.Pd
Tergugat:
1.TAWIL
2.ROSMA
30 — 24
Syamsuddin :Bahwa yang dipermasalahkan antara para pihak adalah tanah kebun yangterletak di Desa Sapobonto Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas adalah :Utara berbatas dengan tanah Tawil;Timur berbatas dengan tanah Rosma, Bintang, Asape;Barat berbatas dengan tanah Tawil;Selatan berbatas dengan tanah Asape dan Hasbi;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Firdaus, Rosma danTawil;Bahw Rosma memperoleh tanah tersebut karena beli dari orang yangbernama Minu, Ssaudaranya Tawil
Nasra:Bahwa yang dipermasalahkan antara para pihak adalah tanah kebun yangterletak di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatas dengan tanah Tawil dan Rosma;Timur berbatas dengan tanah Hasbi dan Asape;Barat berbatas dengan tanah Tawil;Selatan berbatas dengan tanah Tawil;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalah Tawil danFirdaus;Bahwa Tawil mempunyai rumah diatas tanah sengketa karena rumah tersebutadalah rumah milik
tersebut maka Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat atas tanah obyek sengketa yang dilakukan pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 dimana Para Penggugat menunjukkan letak dan batasbatas tanah obyek sengketa yang bersesuaian dengan letak dan batasbatassebagaimana dalam gugatan Para Penggugat sedangkan Para Tergugatmenyatakan keberatan tentang batasbatas dengan alasanalasan bahwa :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Firdaus dan Tergugat I;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasbi dan Asape