Mtr.masingmasing bernama: Hendra Satria dan Abdullah Ahmad Bagis denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Mtr.Saksi kesatu, Ishak Riberu bin Ignasus, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tahun 2009, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Ishak Riberu, saksisaksinikah yaitu Hendra Satria dan Abdullah Ahmad Bagis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000

, dan seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewakiu pernikahan berstatus duda cerai secaraagama dan Pemohon berstatus janda mati dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Abdullah Ahmad Bagis bin Ahmad Bagis

, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tahun 2009, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Ishak Riberu, saksisaksinikah yaitu Hendra Satira dan Abdullah Ahmad Bagis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk blackberry type 8520 warna ungu ; -------------------- 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg berwarna biru; ---------------------------------- 1 (satu) buah tabung gas 3 kg berwarna hijau ; ---------------------------------Dikembalikan kepada saksi ZAKIAH ACHMAD BAGIS ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------

diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa bersama denganAhyar Rosidi dengan berboncengan sepeda motor melintas di Jalan Lestari,terdakwa melihat rumah saksi korban Zakiah Achmad Bagis

Saksi ZAKIAH ACHMAD BAGIS: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengalami kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2014 sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di rumah saksi JalanLestari Lingkungan Pejeruk Bangket Kelurahan Pejeruk KecamatanAmpenan Kota Mataram, saksi telah kehilangan barangbarang berupa 1(satu) unit HP merk blackberry tipe 8520 warna ungu

Unsur Sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan ternyata bahwa 1 (satu) unit HP merk blackberry tipe 8520 warnaungu, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg berwarna biru dan 1 (satu) buah tabung gas3 kg berwarna hijau adalah benar milik saksi Zaskia Ahmad Bagis ,dengandemikian unsur Sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi; Ad. 4.

dibangun dengan kondisi jendela masih belum ditutup dengan kaca,setelah itu saksi Ahyar dan terdakwa sepakat untuk masuk kedalam rumahkorban, dengan cara terlebin dahulu melompati tembok pagar rumah korbanZaskia Ahmad Bagis, setelah itu terdakwa dan Ahyar Rosidi masuk ke dalamrumah korban melalui jendela yang tidak ada kacanya, setelah sampai didalamrumah korban, terdakwa langsung mengambil HP merk blackberry tipe 8520warna ungu yang ada diatas meja TV dan mengambil helm KYT warna hitam abuyang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk blackberry type 8520 warna ungu ; 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg berwarna biru; 1 (satu) buah tabung gas 3 kg berwarna hijau ; Dikembalikan kepada saksi ZAKIAH ACHMAD BAGIS ;6.

No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Dps.1.Bahwa, Pemohon tersebut diatas memiliki suami/oarang tua yang bernamaGalib Al Jaidi yang meninggal pada tanggal 21 Nopember 2011 di Malangkarena sakit;Bahwa Almarhum Galib Al Jaidi memiliki ahli waris yang terdiri dari Isteri(Lubnah Bagis bin Abdul adir Bagis) dan 4 (empat) orang anak yaitu:1. Nabilah Al Jaidi binti Galib Al Jaidi;2. Ahmad Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;3. Abdullah Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;4.

Majelis Hakim yang memeriksa permohonankami untuk mengabulkan permohonan penetapan ahli waris yang kami ajukanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan para Pemohon isteri ( Lubna Bagis binti Abdul Kadir Bagis) dan 4(empat) orang anak yang terdiri dari:1. Nabilah Al Jaidi binti Galib Al Jaidi;2. Ahmad Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;3. Abdullah Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;4.

Foto copy kartu Penduduk atas nama Lubna Bagis Nik: 5171014112650002yang dikeluarkan Wali Kota Denpasar tanggal 29 Oktober 2013; selanjutnyaalat bukti berupa foto copy rtersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan telah di nazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kKemudian ditandai dengan (P.4);.

No. 0045/Pdt.P/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ke Pengadilan Agama Denpasar adalah suamiPemohon yang bernama Galib Al Jaidi bin Abdullah Al Jaidi telah meninggaldunia pada tanggal 21 Nopember 2011 dan telah meninggalkan 5 orang ahli warisyakni seorang isteri bernama Lubna Bagis binti Abdul adir Bagis, dan 4 Oranganak yang bernama: Nabila Al Jaidi binti Galib Al Jaidi, Anmad Al Jaidi bin GalibAl Jaidi, Abdullah Al Jaidi bin Galib

Menetapkan para Pemohon isteri (Lubna Bagis bin Abdul Kadir Bagis dan 4(empat) orang anak yang bernama :1. Nabilah Al Jaidi binti Galib Al Jaidi;2. Ahmad Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;3. Abdullah Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;4. Firhad Al Jaidi bin Galib Al Jaidi;3.

Atau dalam KTP yangdiajukan Tergugat sendiri, juga beralamat di Jalan Kebo Iwa Nomor 33,Banjar/ Lingkungan Lepang, Desa Padang Sambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar;LUBNA BAGIS binti ABDUL KADIR BAGIS, umur 54 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Sesetan Nomor 126 B, Kota Denpasar.

Sebelah Barat : Tanah Milik Adis Collection ;Tanah beserta bangunan tersebut saat ini dikuasali olehTergugat 10, LUBNA BAGIS binti ABDUL KADIR BAGIS besertaTergugat 14 FIRHAD ALJAIDI bin GALIB ALJAIDI ;3.5 Sebidang tanah beserta bangunan permanen yang berdiri di3.6atasnya berupa 2 ( dua ) unit rumah permanen dan 1 (satu) buahgudang yang terletak di Jalan Raya Sesetan, Gang Taman SariNomor 24, Desa/ Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.

No. 0037/Pdt.G/2020/PTA.MTR.10.ALJAIDI sebagaimana diktum angka 4.2 di atas, setelahdikurangi bagian waris dari MACHMUD bin SALIM ALHADJ danNUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI sebagaimana yang telahtersebut di atas ;Menetapkan ahli waris GALIB ALJAIDI bin ABDULLAH ALJAIDI yangmeninggal dunia tahun 2011 adalah sebagai berikut :8.18.28.38.48.58.6NUR ALJAIDI binti AHMAD ALJAIDI dalam kedudukan warissebagai ibu kandung ;LUBNA BAGIS binti ABDUL KADIR BAGIS dalam kedudukanwaris sebagai Janda ;NABILA ALJAIDI

binti ABDUL KADIR BAGIS mendapatkanmendapat 1/8 ( satu per delapan ) bagian dari masing masingHal 12 dari 29 hal Put.

dari sisa masing masing harta waris GALIB ALJAIDIbin ABDULLAH ALJAIDI sebagaimana diktum angka 4.7 diatas, setelah dikurangi bagian waris dari NUR ALJAIDI bintiAHMAD ALJAIDI dan LUBNA BAGIS binti ABDUL KADIRBAGIS sebagaimana yang telah tersebut di atas ;AHMAD ALJAIDI bin GALIB ALJAIDI mendapatkan 2/7 bagiandari sisa masing masing harta waris GALIB ALJAIDI binABDULLAH ALJAIDI sebagaimana diktum angka 4.7 di atas,setelah dikurangi bagian waris dari NUR ALJAIDI binti AHMADALJAIDI dan LUBNA BAGIS binti

Menetapkan ahli waris GALIB yang meninggal dunia tahun 2011 adalah sebagai berikut :

8.1 NUR AL JAIDI dalam kedudukan waris sebagai ibu kandung ;

8.2 LUBNA BAGIS dalam kedudukan waris sebagai Janda ;

8.3 NABILA dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;

8.4 ABDULLAH dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki

Menetapkan bagian waris para Ahli Waris dari GALIB sebagaimana diktum angka 8 di atas, adalah sebagai berikut :

10.1 NUR ALJAIDI, mendapat 1/6 ( satu per enam ) bagian dari masing masing harta waris GALIB, sebagaimana dictum angka 4.7 di atas ;

10.2 LUBNA BAGIS mendapatkan mendapat 1/8 ( satu per delapan ) bagian dari masing masing harta waris GALIB, sebagaimana dictum angka 4.7 di atas ;

>10.3 NABILA mendapatkan 1/7 bagian dari sisa masing masing harta waris GALIB sebagaimana diktum angka 4.7 di atas, setelah dikurangi bagian waris dari NUR AL JAIDI dan LUBNA BAGIS sebagaimana yang telah tersebut di atas ;

10.4 ABDULLAH mendapatkan 2/7 bagian dari sisa masing masing harta waris GALIB sebagaimana diktum angka 4.7 di atas, setelah dikurangi bagian waris dari NUR AL JAIDI dan LUBNA BAGIS sebagaimana yang telah tersebut di atas

;

10.5 AHMAD mendapatkan 2/7 bagian dari sisa masing masing harta waris GALIB sebagaimana diktum angka 4.7 di atas, setelah dikurangi bagian waris dari NUR AL JAIDI dan LUBNA BAGIS sebagaimana yang telah tersebut di atas ;

10.6 FERHAT mendapatkan 2/7 bagian dari sisa masing masing harta waris GALIB sebagaimana diktum angka 4.7 di atas, setelah dikurangi bagian waris dari NUR AL JAIDI dan LUBNA BAGIS sebagaimana yang telah

Suami kedua Abdul Gawi Bagis, tidak dikaruniai anakketurunan dan kemudian Abdul Gawi Bagis meninggaldunia terlebih dahulu yaitu sekitar tahun 2012 ;Said bin Abdullah Aljaidi, telah meninggal dunia karena sakit diDenpasar pada hari Rabu, 16 September 2015, semasa hidupnyaAlmarhum telah menikah dengan Fitriyah (muallaf), denganmeninggalkan seorang istri dan 2 (dua) orang anak lakilaki serta 2(dua) orang anak perempuan sebagai ahliwaris yaitu :2.3.1. Fitriyah/istri (T5) ;2.3.2.

Lubna Bagis binti Abdul Kadir Bagis/istri (T10) ;2.6.2. Nabila binti Galib Aljaidi (T11) ;2.6.3. Abdullah bin Galib Aljaidi (T12) ;2.6.4. Ahmad bin Galib Aljaidi (T13) ;2.6.5. Ferhat bin Galib Aljaidi (T14) ;Dan sampai akhir hayatnya Alm.

Galib bin Abdullah Aljaidi tidakpernah bercerai dengan Lubna Bagis binti Abdul Kadir Bagis ;Fahmy bin Abdullah Aljaidi (T3) ;Helmy bin Abdullah Aljaidi (T4) ;Taufik bin Abdullah Aljaidi, telah meninggal dunia sekitar tahun1990, dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidakmemiliki anak keturunan ;Bahwa selain meninggalkan ahliwaris tersebut di atas Alm.

Lubna Bagis Binti Abdul Kadir Bagis (istri) ;8.2. Nabila Binti Galib Aljaidi ;8.3. Abdullah Bin Galib Aljaidi ;8.4. Ahmad Bin Galib Aljaidi ;8.5. Firhat Bin Galib Aljaidi ;adalah ahliwaris Galib bin Abdullah Aljaidi ;9. Menetapkan Obyek Sengketa poin 3.1 sampai 3.6 dalam posita adalahharta warisan peninggalan Alm. Abdullah Aljaidi yang belum dibagiwaris;10. Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris Alm. Abdullah Aljaidisesuai Hukum Faraid ;11.

Lubna Bagis Binti Abdul Kadir Bagis (istri) ;Nabila Binti Galib Aljaidi ;Abdullah Bin Galib Aljaidi ;Ahmad Bin Galib Aljaidi ;Firhat Bin Galib Aljaidi ;adalah ahli waris Galib bin Abdullah Aljaidi ;Menimbang, bahwa petitum angka 9, Para Penggugat memintaoF NMajelis Hakim menetapkan Obyek Sengketa poin 3.1 sampai 3.6 dalamposita adalah harta warisan peninggalan Alm.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi Ida Bagis

informasi dan masyarakat bahwa dirumah terdakwaV Wijiyanto Bin Slamet yang beralamat di Dusun Krajan RT.0O1 RW.04 Desa MangirKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi ada orang yang sedang bermain judi jenis kartuceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi IdaBagis P.S menindak lanjutinya dengan mengadakan penyelidikan, dan berdasarkan hasilpenyelidikan tersebut saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi ida Bagis

Ahmad Baitol Bin Untung Wibowo, terdakwa II Agus Hariyono BinSatrio, terdakwa IV Sahrul Gunawan Bin Ahrnad dan terdakwa V Wijiyanto Bin Slametmelakukan perjudian dengan menggunakan alat berupa kartu ceki dengan menggunakan uangsebagai taruhannya selanjutnya saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi ida Bagis P.Smelakukan penangkapan terhadap terdakwa I Sukamat Bin Suparji, terdakwa 11 Ahmad BaitolBin Untung Wibowo, terdakwa 111 Agus Hariyono Bin Satrio, terdakwa IV Sahrul GunawanBin Ahmad dan

WIJITYANTO Bin SLAMET ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dan penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi Ida Bagis P.S (ketiganya anggotaKepolisian Sektor Rogojampi) mendapat informasi dan masyarakat bahwa dirumah terdakwaV Wijiyanto Bin Slamet yang beralamat

Sukamat Bin Suparji,terdakwa II Ahmad Baitol Bin Untung Wibowo, terdakwa III Agus Hariyono Bin Satrio,terdakwa 1V Sahrul Gunawan Bin Ahmad dan terdakwa V Wijiyanto Bin Slamet melakukanperjudian dengan rnenggunakan alat berupa kartu ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya selanjutnya saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi Ida Bagis P.S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I Sukamat Bin Suparji, terdakwa II Ahmad Baitol Bin UntungWibowo, terdakwa III Agus I4ariyono Bin Satrio, terdakwa

Unit Purwokerto Selatan
Tergugat:
1.Hilmi Awad Hayaza
2.Fatmah Bagis
3.Sadiyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ICHWAN SYARIF BIN MUCHSIN BAGIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINDA RAHMAWATI BINTI MANSYUR H.M SALEH SYAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon

Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ICHWAN SYARIF BIN MUCHSIN BAGIS, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diJin.Cendrawasih Rt. 004 Rw.008 No.47 Kelurahan BrangBiji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN:LINDA

Oleh Ketua Majelis diberikode (P.2);ASLI Surat Pernyataan dari Pemohon yang intinya bersediamenanggung segala resiko kepegawaian akibat perceraian ini tanpa izinperceraian dari pihak yang berwenang, tertanggal 05 Maret 2018, OlehKetua Majelis diberi kode (P.3) ;Bahwa, terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebutTermohon tidak dapat membantah kebenarannya karena tidak hadir dalampersidangan ;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :Saksi : MUCHSIN BAGIS

BIN MUHAMMAD BAGIS, umur 76 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun SanggarahanRT.06/03, Desa Labuhan Mapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBapak kandung Pemohon dan Termohon sebagai menantu ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada

undang Nomor.3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor.50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon,; Mengingat, segala ketentuan Peratran Perundangundangan dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdidepan sidang, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Syarif bin Muchsin Bagis

Nama Hasan Bagis bin Ali Bagis, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro travel, tempat kediaman di Lingkungan Lingsar,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai keluarga dekat Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juli 2001, sudahdikaruniai anak tiga orang, masingmasing bernama;a.

kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hasan Bagis

binAli Bagis dan Zaenal bin Muhamad, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHIm 9 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrdan syarat materiil sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka (4) R.Bg;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang

Unit Purwokerto Selatan
Tergugat:
1.Hilmi Awad Hayaza
2.Fatmah Bagis
3.Sadiyah

Rigwan binti Ahmad Bagis ( isteri );2.2. Abdullah Mubarak bin Mubarak Ahmad ( anak kandung);2.3. Latifah alias Latifah Mubarak. binti Mubarak Ahmad (anak kandung );2.4. Farah Mubarak binti Mubarak Ahmad. ( anak kandung);2.5. Ilham Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung)2.6. Fahrurozi Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung) 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENET APANNomor 0291/Pat.P/2017/PA Mtr.awn 7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahlioleh :1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanSebagaiNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatSebagaiNamaAhmadUmurAgamaWaris yang diajukan: Rigwan binti Anmad Bagis: 62 Tahun (Ampenan Tengah, 31 Desember 1955): Islam: SMA: lou Rumah Tangga

Bahwasemasa hidupnya almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitu denganistri pertama bernama Rigwan binti Anmad Bagis dan dari pemikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:a. Abdullah Mubarak, lakilaki, umur 41 tahun, lahir tanggal 10 Juni 1976(Pemohon Il);b. Latifan alias Latifah Mubarak, perempuan, umur 40 tahun, lahir tanggal24 Agustus 1977 (Pemohon Ill);c. Farah Mubarak, perempuan, umur 34 tahun, lahir tanggal 12 Juni 1983(Pemohon IV);d.

Bahwa almarhum Mubarak Ahmad bin Ahmad Mubarak dengan Rigwan bintiAhmad Bagis (Pemohon!) adalah pasangan suami isteri sah dan telah dikaruniai4 orang anak yaitu : Pemohon 2 s/d Pemohon 5. sedangkan dengan istrinya yangkedua telah dikaruniai 2 orang anak yaitu; : 1. Fahrurrazi dan 2. Halimah Mubarak(telah meninggal dunia)2. Bahwa, Mubarak Ahmad bin Ahmad Mubarak telah meninggal dunia pada tanggal09 Maret 2012 karena sakit dan sampai meninggalnya tersebut masih tetapberagama Islam;3.

Rigwan binti Anmad Bagis ( sebagai isteri/Pemohon ), (2). Abdullah Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung/pemohon Il),(3). Latifah alias Latifah Mubarak binti Mubarak Ahmad (anak Kandung/Pemohon III),(4). Farah Mubarak binti Mubarak Ahmad ( anak kandung/Pemohon IV ), (5). IlhamMubarak Bin Mubarak Ahmad (anak Kandung/Pemohon V), (6).

Rigwan binti Anmad Bagis ( isteri );2.2. Abdullah Mubarak bin Mubarak Ahmad ( anak kandung);Him. 14 dari 17 hlm./ Penetapan No. 0291 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.3. Latifah alias Latifah Mubarak. binti Mubarak Anmad (anak kandung );2.4. Farah Mubarak binti Mubarak Ahmad. ( anak kandung);2.5. Ilham Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung)2.6. Fahrurozi Mubarak bin Mubarak Ahmad (anak Kandung)3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Andi Rusmaya binti Nurdin Sabang, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempat tinggal diRT.05 RW.03, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanZulkarnaen bin Muhammad Bagis

Besar dalammengajukan halhal sebagai berikut :1.register dengan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 14 Agustus 2017 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 25 Mei 2008;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat I berstatus janda cerai, dan Tergugatberstatus duda, phidup ernikahan dilangsung dengan wali nikah bapak KandungPenggugat byang bernama Muhammad Bagis

Fatih Anmad Bagis, Lakilaki, umur 1 tahun (Mataram, 27 Mei 2020);b. Nayla Ahmad Bagis, umur 2 bulan (Mataram, 20 Mei 2021);4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinhan antaraPemohon dengan Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena ;a. Keluarga Termohon sering menghina Pemohon dan Keluarga Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Balget Bagis bin Bakar Bagis) terhadap Penggugat ( Lusi Kurniasari

Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Lusi Kurniasari binti Suhaeli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLIP, bertempattinggal di Rt.01 Rw 002, Desa Langan, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M elawanBalget Bagis

bin Bakar Bagis umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan SLTA, beralamat di Rt02,RW 01, DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 23 Oktober2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardalamregister dengan Nomor

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Balget Bagis bin Bakar Bagis) terhadap Penggugat ( Lusi Kurniasari binti Suhaeli) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nama Hasan Bagis bin Ali Bagis, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Biro travel, tempat kediaman di Lingkungan Lingsar,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai keluarga dekat Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juli 2001, sudahdikaruniai anak tiga orang, masingmasing bernama;a.

kewenanganPengadilan Agama yang dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyaikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makatelah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suamiisteri sah,oleh karenaitu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hasan Bagis

binAli Bagis dan Zaenal bin Muhamad, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHim 9 dari 14 hal.Put.No.0475/Pdt.G/2016/PA.Mtrdan syarat materiil sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka (4) R.Bg;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang

Apriawan, S.H. ketiganya adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Firm Alhabsyi &Partners yang berkantor di Jalan Mandar, KelurahanGerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat NTB berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanAbdul Malik Bin Mahfudz, umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Koperasi No. 13 Sukaraja Barat, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagaiTergugat ;Sakinah Geys Bagis

binti Geys Bagis, umur 39 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Koperasi No. 13 Sukaraja Barat,Halm 1 dari 7 Putusan Nomor: 394/Pdt.G/2020/PA.MtrKelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram sebagai Tergugat 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I KHAIRURROZIKIN Alias OJI Alias PANAH Alias ANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa II FACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

   >

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I KHAIRURROZIKIN Alias OJI Alias PANAH Alias ANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa II FACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Menetapkan

   
   2.FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS.

   putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKHAIRURROZIKIN Alias OJI Alias PANAH AliasANGKER Bin MAWARDI;Sumbawa;18 Tahun/ 2 Oktober 2001;Laki laki;Indonesia;RT. 02/ RW. 03 Dusun Kerato, Desa Kerato,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;Islam;Tidak ada.FACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBALKHAIRI BAGIS

   Menyatakan Terdakwa KHAIRURROZIKIN Als OJI Als PANAH Als ANGKERBin MAWARDI dan terdakwa Il FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI BinIQBAL KHAIRI BAGIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan5 KUHPidana, sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

   tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka, terdakwa KHAIRURROZIKIN Als OJI Als PANAH AlsANGKER Bin MAWARDI dan terdakwa II FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRIBin IQBAL KHAIRI BAGIS

   Menyatakan Terdakwa KHAIRURROZIKIN Alias OJI Alias PANAH AliasANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa Il FACHRI FIRMANSYAH AliasFACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sbw2.

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHAIRURROZIKINAlias OJl Alias PANAH Alias ANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa IlFACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat melaluikuasanya berharap kehadapan Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Mataramatau Hakim Majelis Yang menyidangkan Perkara ini agar dapat memeriksa danmengadili serta memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan Penggugat (Hujjah Husin Bagis

Binti Husin Hasan Bagis) dariTergugat (Abubakar Al Khatib alias Abubakar Muhamad bin Muh AbubakarAl Khatib);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang di anggap adil .Hal. 3 dari 6 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Bagis alias Bagis bin Syafiudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Susanti binti Murahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak ke empat Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LT-15022014-0021 yang semula tertulis bernama Muhammad diubah menjadi Muhammad Tariq Bagis;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-15022014-0021

yang semula tertulis bernama Muhammad diubah menjadi Muhammad Tariq Bagis;