• Menurut Pemohon Banding nilai tanah di data pembanding tersebutjauh lebih tinggi dari nilai tanah di daerah Pelabuhan Balantang;bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya Terbanding memakai data dariZona yang berdekatan dengan obyek sengketa, seperti yang Pemohon Bandingnyatakan dalam Surat Keberatan dan Surat Banding besarnya adalah sebesar Rp.20.000 per m2;bahwa atas SPPT tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan suratNo. 318/KEB PBBBalantang/2009/VII/CB/MS tanggal 27 Juli 2009 mengajukanperhitungan

  JenderalSudirman/Pelabuhan Balantang, Desa/Kelurahan Balantang, Kecamatan Maiili,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, sehingga Pajak Bumi dan Bangunan yangterutang menjadi sebagai berikut: Obyek Pajak Luas m2 Kelas NJOP /2 (Rp) Total NJOP (Rp)Bumi 343.000 64.000,00 21.952.000.000,00Bangunan 10.067 A03 823.000,00 8.285.141.000,00 NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 30.237.141.000,00 NJOPTKP (NJOP tidak kena pajak) NJOP untuk penghitungan PBB = 30.237.141.000,00 NJKP (Nilai Jual Kena Pajak) = 40 %

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PangkalaseangKecamatan Balantang, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengahhingga bulan Desember 2013;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ,Lakilaki, umur 9 tahun anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

  bertempat tinggal di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama , yang tidak lainadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakek Penggugat di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Pangkalaseang, Kecamatan Balantang

  /Put.No.209/Pdt.G/2019/PA.Msa.Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Balantang,Kabupaten Banggai, sebulan setelah itu Penggugat kembali kerumahkakek Penggugat namun hanya sendiri tanpa ditemani Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah

  ,bertempat tinggal di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama , yang tidak lainadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakek Penggugat di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Pangkalaseang, Kecamatan Balantang

  cemburu tidak jelas, Penggugat tidak bisa berbicaradengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri Tergugat marahmarah pada Penggugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat tidak mautinggal bersama Penggugat di kediaman kakek Penggugat di KecamatanTaluditi, pernah pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat datang dantinggal di Taluditi selama sebulan kemudian setelah itu Penggugat danTergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Balantang

• Luwu Timur sekitarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.MIl.bulan November 2016 sekitar jam 23.00 wita tanggalnya sudah jugaterdakwa lupa, di Tower yang terletak di Desa Balantang Kec. MaliliKab. Luwu Timur sekitar hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitarjam 23.00 wita .

  Luwu Timur sekitar bulanNovember 2016 sekitar jam 23.00 wita tanggalnya sudah juga terdakwalupa, di Tower yang terletak di Desa Balantang Kec. Malili Kab. LuwuTimur sekitar hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar jam 23.00wita." Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut tanpa seizin atausepengetahuan pemilik atau petugas yang bertanggung jawab terhadapbarang tersebut." Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan keterangansaksi ARIANTO Alias ARI selaku karyawan PT.

  INDOSAT dari seluruh perbuatan terdakwa,saksi tidak bias memastikan dengan benar tetapi sekitar seratus jutalebih.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi RAHMATULLAH, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : : Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa adapun kejadian pencurian iabelum bisa pastikan namun pada saat ia melakukan pengecekanterhadap Tower yang terletak di desa balantang Kec. Malili Kab.

  Luwu Timur,Pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar jam 23.00 witadi Tower yang terletak di Desa Balantang Kec. Malili Kab. LuwuTimur.Dan yang terahir yaitu pada hari kamis tanggal 17 November 2016jam 22.00 wita di tower yang terletak di desa Maliwowo Kec.Angkona Kab.

  Luwu Timur, Pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar jam 23.00 wita diTower yang terletak di Desa Balantang Kec. Malili Kab. Luwu Timur. Dan yang terahir yaitu pada hari kamis tanggal 17 November 2016jam 22.00 wita di tower yang terletak di desa Maliwowo Kec.Angkona Kab.

• M E N G A D I L I :

  DALAM POKOK PERKARA:

  - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  - Menyatakan bahwa obyek sengketa tanah empang/tambak seluas 7 Ha (tujuh hektar) yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande, Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan empang/tambak Salo Balantang/Pematang;
  • Sebelah Timur berbatasan

  Dewi;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan empang/tambak Salama dan Sahrir;
• Sebelah Barat berbatasan dengan empang/tambak Salo Balantang/Sahrir;

Sebahagian dari luas 7 Ha tersebut telah ber-Sertifikat Hak Milik Nomor : 00531 Desa Malili Tahun 1982 seluas 20.000 M² penggantian blanko lama Tahun 2010 atas nama Mappangajak adalah milik Penggugat in casu Mappangajak;

- Menyatakan bahwa perbuatan Andi Yahya Bin Andi Tike in casu Tergugat I yang menguasai

BAKRI alias BAKE, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempattinggal Dusun Toddopuli, Kelurahan Balantang,Kecamatan Malilii Kabupaten Luwu. Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. AKBP. Dr. Drs. H. BURHAMAN, S.H., M.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa obyek sengketa seluas + 7 Ha (tujuh hektar)yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande,Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurdengan batasbatas sebagai berikut :=" Sebelah Utara berbatas dengan Salo Balantang/Pematang;Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN MIl" Sebelah Timur berbatas dengan Arifin Dg Tangnga/DGMakerra, H.Aming dan Hj.

Salo Balantang, Desa Wewanriu,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur dan ditandatangani oleh M. YAHYA,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi dari Fotokopi Surat Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan BidangPembinaan Hukum tanggal 10 Juli 2006 No.PolB/12/V1I/2006/Bid.Binkum yang ditujukan kepada AKP MAPPANGAJAK(Purn) di Palopo, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P6;7.

Salo Balantang, DesaWewanriu, Kec. Malili, Kab. Luwu Timur dan ditandatangani oleh M. YAHYA,bukti surat tertanda P5 yang berkesuaian juga dengan keterangan saksiMahading, saksi Abd. Asis dan saksi Arifin, ternyata mereka mengetahui padasaat sekarang sebahagian tanah obyek sengketa juga telah dialinkan kepadapara Tergugat lainnya.

Dewi, SebelahSelatan berbatas dengan Salama dan Sahrir, Sebelah Barat berbatas denganSalo Balantang/Sahrir. Sebahagian dari luas + 7 Ha tersebut telah berSertifikatHak Milik Nomor : 00531 Desa Malili Tahun 1982 seluas 20.000 M?

• Tempat lahir : Balantang;3. Umur/Tanggal lahir > 45 tahun/27 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman Rt 03, Desa BalantangKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8.

  Jendral Sudirman, DusunMallusetasi, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotoka Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa masuk

  Jendral Sudirman, DusunMallusetasi, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa masuk ke dalam rumahnya, dipanggiloleh saksi ZAENUL MUSTAKIM

  Jendral Sudirman, DusunMallusetasi, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada saat terdakwa masuk ke dalam rumahnya, dipanggiloleh saksi ZAENUL MUSTAKIM Als MAS EVAN Bin JAMALUDDIN(terdakwa diajukan dalam berkas terpisah

  Jendral Sudirman, DusunMalluse, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan Saksi sedang tidur didalam kamar; Bahwa pada saat itu di rumah Terdakwa dan Saksi hanya ada anakTerdakwa dan Saksi yang masih SD dan anak yang masih kecil umur 2tahun;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN MIlBahwa pada saat polisi datang, Saksi kurang tahu, karena yangmembukakan pintu adalah anak Saksi yang masih SD yang sedang maingame pada Saat itu; Bahwa

• Kemudian saat itu merekamengecek anak kami yang bernama VISAL jangan sampai VISALternyata yang membawa motor, namun ternyata VISAL ada dikamarsedang tidur, kKemudian kunci motor ada tergantung di gantungan kuncisaat itulan baru mereka yakin jika ternyata motor tersebut telah hilangketika di parkir di depan rumah ;e Bahwa beberapa hari kemudian ada keluarga saksi yangmeninggal dunia di daerah Balantang, mereka sekeluarga pun pergimelayat.

  Secara kebetulan Anak I, Anak II dan Anak Ill pergi juga keDesa Balantang dengan mengendarai sepeda motor milik saksi yangtelan mereka ambil. Kemudian Anak I, Anak II dan Anak III memarkirsepeda motor tersebut di pinggir jalan desa balantang. Tibatiba lewatsdr. VISAL (anak dari saksi) yang kebetulan lewat dijalan itu juga. Sdr.VISAL menghampiri Anak I, Anak II dan Anak III, Sdr. VISAL lalu bertanyasambil menunjuk sepeda motor tersebut siapa pemilik sepeda motorini?

  Kemudian saat itu merekamengecek anak kami yang bernama VISAL jangan sampai VISALternyata yang membawa motor, namun ternyata VISAL ada dikamarsedang tidur, Kemudian kunci motor ada tergantung di gantungan kuncisaat itulan baru mereka yakin jika ternyata motor tersebut telah hilangketika di parkir di depan rumah ;e Bahwa beberapa hari kemudian ada keluarga saksi yangmeninggal dunia di daerah Balantang, mereka sekeluarga pun pergimelayat.

  Secara kebetulan Anak I, Anak II dan Anak Ill pergi juga keDesa Balantang dengan mengendarai sepeda motor milik istri saksi yangtelan mereka ambil. Kemudian Anak I, Anak II dan Anak III memarkirsepeda motor tersebut di pinggir jalan desa balantang. Tibatiba lewatsdr. VISAL (anak dari saksi) yang kebetulan lewat dijalan itu juga. Sdr.VISAL menghampiri anak , anak II dan anak III, Sdr. VISAL lalu bertanyasambil menunjuk sepeda motor tersebut siapa pemilik sepeda motorini?

• Nama : JumiatiTempat Tanggal Lahir : Bone, 21081987Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Balantang,Komplek Pasar, Kec. Batui,Kab. Banggai, Provinsi Sulawesi TengahPekerjaan : Megurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Nama : Baharuddin NurTempat Tanggal Lahir =: Ujung Pandang,06051986Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Desa Balantang,Komplek Pasar, Kec. Batui,Kab.

• Marakka,tempat tanggal lahir, Balantang, 28 September 1996, Agama Islam,pedidikan terakhir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Jl.

  Titang, Desa Balantang, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur anak dari kKedua orang tua bernama Dg.Barakka, Lakilaki, Berusia 56 tahun sebagai Ayah, tempat kediaman di Jl.Andi Tenriadjeng, Kelurahan Salotellue, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dan Nama lbunya yang bernama Sahari, Perempuan, berusia 42Tahun (Sudah meninggal);2.

• SAODAH, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, beralamat di Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, SulSel.Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT I;2. SAWIAH, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, beralamat di Desa BalantangKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur. SulSel.Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT Il;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaGUNAWAN RUBANA, S.H. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukkum GUNAWAN RUBANA, S.H.& REKAN berkanior di Jin.

  yang memeriksa perkara para pihak ini, sudilah kiranya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Menerima dan Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum Para Penggugat adalah benar selaku ahliWaris dari Almarhumah SJAMSIAH yang merupakan ibu kandung yangmemperoleh warisan dari ayah Pua Toraga;Menetapkan menuruthukum benar Para Penggugat adalah pemilik lokasiEmpang seluas lebih kurang 20 hektar yang terletak di Daerah SinueDesa PasiPasi dahulu masuk Desa Balantang

  RADIST TERIGILING, diberi tanda P2;Fotokopi, Surat Pernyataan Waris tertanggal 28 November 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Balantang, diberi tanda P3;Fotokopi, Surat Keterangan Kematian No. 068/SKK/RSATM/X/2018tanggal 13 September 2018 yang dikeluarkan oleh Yayasan ATMEDIAKARumah Sakit ATMEDIKA Kota Palopo, diberi tanda P4;Fotokopi, Surat Nomor : 009/ADVGR/VIII/2018 yang ditujukan kepadaTuan SUTOMO. Tuan H.

  MAPPANGADJAK dengan IQBAL dan diketahui oleh Kepala DesaWewangriu, diberi tanda P9;Fotokopi, Surat Pernyataan Waris tertanggal 28 November 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Balantang, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa P1, P2, P3, P5, P6,P7, P8, P9 dan P10 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dimukapersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya atau salinan/turunan surataslinya, yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahmenurut

  ton; Bahwa, saksi menerangkan terahkirkalinya mengerjakan Sagu, sekitar20 (dua puluh) tahun yang lalu; Bahwa, saksi menyampaikan mendapatkan upah mengerjakan Sagu,dimana setiap sekali pengankutan yaitu sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah); Bahwa, sepengetahuan saksi selain PenggugatI, yang menyuruh saksimengerjakan Sagu, tidak ada orang lain yang menyuruh saksi danpada saat saksi mengerjakan Sagu, tidak ada orang lain yangkeberatan kepada; Bahwa, Penggugat yang saksi kenal ia tinggal di Desa Balantang

• Pada hari sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat diKantor Bea Cukai Desa Balantang Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur, terdakwadatang di tempat tersebut dan melihat kantor dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa melihat pintu kantor terobuka lalu perlahanlahan terdakwa masuk ke dalamkantor dan menuju ruangan saksi korban Galih Setigi Al Hakim alias Galih.

  Pada hari sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat diKantor Bea Cukai Desa Balantang Kecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur, terdakwadatang di tempat tersebut dan melihat kantor dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa melihat pintu kantor terbuka lalu perlahanlahan terdakwa masuk ke dalamkantor dan menuju ruangan saksi korban Galih Setigi Al Hakim alias Galih.

  GALIH SETIGI AL HAKIM alias GALIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar pukul 02.00 WITA,bertempat di ruangan Suspeksi Kepatuhan internal dan Penyuluhan, Kantor Bea danCukai Malili di Desa Balantang, Kecamatan Mailili, Kabupaten Luwu Timur, Saksitelah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit laptop, charger beserta taslaptop dan uang milik kantor sejumlah Rp. 4.100.000,00 (empat juta seratus riburupiah); Bahwa akibat

  Juli 2015, sekitar pukul 08.00 WITA,Terdakwa tanpa izin pemiliknya telah mengambil barangbarang di Toko TransKomputer di Jalan SoekarnoHatta, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur; Bahwa, benar pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar pukul 02.00 WITA,Terdakwa tanpa izin pemiliknya telah mengambil barangbarang milik inventaris Kantordan uang sejumlah Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), di ruangKepatuhan internal Kantor Bea dan Cukai Malili di Desa Balantang

  MI.Trans Komputer di Jalan SoekarnoHatta, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur dan pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2015, sekitar pukul02.00 WITA, Terdakwa tanpa izin pemiliknya telah mengambil barangbarang milikinventaris Kantor dan uang sejumlah Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah), di ruang Kepatuhan internal Kantor Bea dan Cukai Malili di Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, serta pada hari Jum/at, tanggal 25 September2015, Terdakwa tanpa

• Jend.Sudirman, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Balantang, 12 Juli 1997 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Pekerjaantidak ada, tempat Kediaman di Jl.

  Baronang, Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili melalui ecourttanggal O5 April 2021 dengan register Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.MIlmengemukakan halhal

  Baronang, Desa Balantang,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 1 tahun dan sebagaikediaman bersama bersama, namun kadang tinggal dirumah kediamanorang tua Pemohon di Jl. Pada Idi, Desa Lamongan, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur selama sehari atau dua hari;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, namun belum dikaruniai anak;4.

• pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAENUL MUSTAKIM Als MAS EVAN BinJAMALUDDIN pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 22.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2021 bertempat di Jl.Jendral Sudirman, Dusun Mallusetasi, Desa Balantang

  jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotoka Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada jjin dari pejabatyang berwenang mengeluarkan jjin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa ia terdakwa ZAENUL MUSTAKIM Als MAS EVAN BinJAMALUDDIN pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 22.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2021 bertempat di Jl.Jendral Sudirman, Dusun Mallusetasi, Desa Balantang

  JendralSudirman, Dusun Malluse, Desa Balantang, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksidari Unit Resnarkoba Polres Luwu Timur yaitu Saksi Muhammad Tangdan 2 (dua) orang rekan polisi dari Unit Resnarkoba lain;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa didasarkan atas adanyalaporan masyarakat melalui telepon kepada Saksi bahwa adapenyalahgunaan narkotika di rumah Terdakwa Zaenul Mustakim;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Muhammad Tang sedangmelakukan

  Jendral Sudirman, Dusun Malluse,Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa pada saat penangkapan Saksi dan Terdakwa sedang tidur didalam kamar; Bahwa pada saat itu di rumah Saksi dan Terdakwa hanya ada anakSaksi yang masih SD dan anak yang masih kecil umur 2 tahun;Bahwa pada saat polisi datang, Saksi kurang tahu, karena yangmembukakan pintu adalah anak Saksi yang masih SD yang sedang maingame pada Saat itu;Bahwa polisi melakukan penggeledahan di rumah Saksi danmenemukan di dalam

  Jendral Sudirman,Dusun Malluse, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa benar penangkapan itu bermula ketika Saksi Jumasri dan SaksiMuhammad Tang sedang melakukan patrol Kamtiobmas dan giatpembagian masker di Malili Kemudian Saksi mendapatkan informasi dariinforman bahwa ada penyalahgunaan narkotika di rumah Terdakwa.Selanjutnya Saksi Jumasir menghubungi kantor untuk meminta dukungandan personil tambahan untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.

• PUTUSANNomor 0398/ Pdt.G / 2013 / PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kabupaten Banggai, bertempattinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No.12 Kelurahan Balantang,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai

  15Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, bukti tertulis tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, telah diberi meterai cukup oleh Ketua Majelis diberikode P lalu di paraf.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing :Saksi pertama :Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, bertempattinggal di Kelurahan Balantang

  perselisihan dan pertengkaranmemuncak, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat ituPenggugat pisah dengan Tergugat hingga kini sudah kurang lebih 2 tahundan sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah dengan perempuan tersebut.e Bahwa upaya merukunkan Penggugat dan tergugat sudah cukup dilakukanoleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil.Saksi ke dua :Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggaldi Kelurahan Balantang

• PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2018/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Balantang Lingk. Il, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai.

  Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Balantang, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal.

  SAKSIli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan LNG, tempattinggal di Kelurahan Balantang, Lingk. III, Kecamatan Batuil, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah sepupu dua kalinya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

  SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Balantang, Lingk. Ill, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah sepupu dua kalinya, sehingga ia bersedia Putusan No.209/G/2018 /PA.LWwk Hal. 4 dari18 hal.menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk telah membaca berita acarasidang penyaksian ikrar talak Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 17 Juli 2018dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Manyula, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Balantang

• PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiCV. di Batui, tempat kediaman di Jalan Hasanudin,Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37

  Pernikahandilaksanakan di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak sekitar 1 bulan yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2014/PA.LwkBahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahlagi menafkahi Penggugat;Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar kembali hidupbersama dengan Tergugat, namun tidak berhasil2.

  penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, selain itu Tergugat juga tidak mau lagi mengantarPenggugat ke tempat kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2013Bahwa masingmasing (Penggugat dan Tergugat) pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, sebelumnya Tergugatyang pergi meninggalkan Tergugat, namun setelah Penggugattahu bahwa Tergugat selingkuh, Penggugat juga pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Balantang

• Putusan No.186/Pdt.G/2020/PA.MIldi Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 5bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diSorowako selama 6 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur selama 15 tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir sebelumberpisah;3.

  SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 42 tahun, saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu tiga kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Balantang, kemudian pindah ke Desa Sorowako dankemudian kembali tinggal di Desa Balantang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa awalnya

• Peter Coles sebagai Supervisor Contract Administration pada saat itu;Bahwa penawaran Rental Equipment yang diajukan Penggugat tersebutdisetujui dan diterima baik oleh pihak Tergugat ; Demikian dengan adanyakesepakatan rental equipment tersebut kemudian Penggugat mengantarkanExcavator Caterpilar type 375 tersebut, namun hanya sampai padaPelabuhan Balantang Malili Kabupaten Luwu Timur saja, karena Penggugattidak mempunyai peralatan untuk memobilisasi excavator tersebut masukke areal pertambangan Tergugat

  NomorCP3652;Bahwa kemudian setelah kerjasama dalam proyek penggalian danpengerukan Sungai Larona di areal penambangan Tergugat telah selesaidikerjakan, alat berat Excavator Caterpilar type 375 milik Penggugattersebut tidak langsung diangkut atau dimobilisasi keluar dari areal tambangTergugat I, karena Penggugat tidak mempunyai peralatan yang mampuuntuk mengangkut excavator tersebut; Demikian pula Tergugat lah yangberkewajiban untuk mengembalikan/mengangkut excavator tersebut sampaike Pelabuhan Balantang

  Wanprestasie Bahwa dalildalil dalam posita gugatan (Nomor 2Penggugatmengajukan surat penawaran rental equipment..., 3penawaranrental equipment yang diajukan oleh Penggugat tersebut disetujui danditerima oleh Tergugat ..., 4peralatan excavator caterpillar type 375milik Penggugat tersebut dipergunakan dalam mengerjakan beberapaproyek kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I..., 5demikianpula Tergugat lah yang berkewajiban untuk mengembalikan/mengangkut excavator tersebut sampai ke Pelabuhan Balantang

  Oleh karenanya,meskipun dalam perjanjian tertulis tidak disebutkan adanya kewajibanPemohon Kasasi /Tergugat untuk mengangkut excavator dari lokasi usahaTergugat ke Pelabuhan Balantang setelah perjanjian penggunaanexcavator berakhir, tetapi karena faktanya kedatangan excavator dariPelabuhan Balantang dilakukan oleh Tergugat atas permintaan Penggugatdan Tergugat menyetujui dan telah melakukan pengangkutan itu, makafakta ini membuktikan telah adanya perjanjian lisan bahwa pengangkutankedatangan excavator

  dari Pelabuhan Balantang ke lokasi usaha Tergugat ke Pelabuhan Balantang maupun dari lokasi ke Pelabuhan Balantangsetelah perjanjian penggunaan excavator berakhir dilakukan oleh Tergugat I.Oleh sebab itu Tergugat I/Pemohon Kasasi haruslah melakukan kewajibanhukum dengan baik dalam memelihara atau menjaga excavator yang beradadi dalam atau di sekitar tempat usahanya seolaholah sebagai pemilikexcavator itu selama Tergugat belum mengangkut excavator danmenyerahkannya kepada Penggugat di Pelabuhan Balantang

• AWALUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Balantang,Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri

• SALINAN PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2011/PA.LwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk ~~ yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak atasperkara yang diajukan olehPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Madrasah Aliyah, alamatJalan Sis Al Jufri Kelurahan Balantang,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NelawanTERMOHON

  SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Balantang, KecamatanBatui , Kabupaten Banggai, dan saksi tersebut mengakusebagai lbu kandung Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah Pemohon dan Termohon menikah pada tTanggal 9Desember 2009 ;Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus duda dengan tiga orang anak dan Termohonberstatus janda dengan 1 orang