Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sudarwanto bin Wahlur)dengan Pemohon Il (Misaah binti Tahir) yang dilaksanakan tanggal 22September 2015 di Desa Gunung Kramat, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggal ;3.

dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Sanadi bin Jarmin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Gunung Kramat, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggal

Pemohon danPemohon II pada 22 September 2015 di Desa Gunung Kramat, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Tahir yang dinikahkanoleh orang tua wali, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

bawah Register Perkara Nomor:121/Pdt.G/2013/PA.Bgitertanggal 01 Nopember 2013, pada pokoknya mengemukakan halhalS60adal DET IKU~~~~~~~=~= wn nnn nnn nnn nnn nnn nn nmnmnn nema1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulagi, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NOMOR,tertanggal 03 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulagi,Kotamadya Banggal

Sofyan bin Moksan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, KabupatenBanggal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahimam Desa Pasir Lamba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 08 November 2014 di Desa Pasir Lamba, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 08 November2014 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahman,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Muh.

untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteridan selama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh Hakim Tunggaldapat menetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yangdinikahkan pada 08 NOvember 2014 di Desa Pasir Lamba, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggal

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serbananti, 08 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun lii Serbananti DesaSerbananti Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaisebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Durian Banggal

adalah anak kandung saksi danmenyatakjan bersedia menjadi saksi dan bersedia memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah anak kanddung saksi dan Termohon adalahmenantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangminkkah pada tanggal 27 Desember 2011 yang lalu, dan mewrekatelah mempunyai satu orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterahir dirumah kontrakan di Desa Durian Banggal

kediaman di Desa Serbananti, Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik kanddung saksi dan Termohon adalah adik iparsaksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangminkkah pada tanggal 27 Desember 2011 yang lalu, dan mewrekatelah mempunyai satu orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterahir dirumah kontrakan di Desa Durian Banggal

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2018/PA.Lwk.SEJFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taib Yunus bin Yunus Djumati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaDimpalon, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal,sebagai Pemohon I.Rasni Ladomai binti Hasim Ladomai

Amin bin Sartono,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Dimpalon, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 11 Desember 1994 di Desa Dimpalon, Kecamatan KintomKabupaten Banggal ; Bahwa yang

Pemohon danPemohon II pada 11 Desember 1994 di Desa Dimpalon, Kecamatan KintomKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasim Ladomai yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Anwar Ladomay dan Moh Amin; Bahwa Pemohon

Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2014, Pemohon denganPemohon Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tamsil Hamada, yang dinikahkan oleh Imam Penetapan No.150/P/2018/PA.Lwk. Hal. 1 dari 6 hal.karena wali nikan mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Buhari M. Sahanyo dan Yumarsun U.

Rajak Hasan) dengan Pemohon II (RohayaHamada binti Tamsil Hamada) yang dilaksanakan tanggal 2 Mei 2014 diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal:;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Penetapan No.150/P/2018/PA.Lwk.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nahin bin Malang)dengan Pemohon II (Rina T. binti Deen) yang dilaksanakan tanggal 15Juni 1985 di Desa lontos, Kecamatan luwuk Timur, Kabupaten Banggal;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.136/Padt.P/2020/PA.Lwk3.

Tayab, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggal pada 15 Juni 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Deen;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nahin binMalang dengan Pemohon II Rina T. binti Deen yang dilaksanakanpada 15 Juni 1985 di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggal ;a Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bidar Toyo bin YunusToyo) dengan Pemohon II (Salma Andang binti Salamat Andang) yangdilaksanakan tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Poh Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ;.

dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Ansar Hinelo bin Yusuf Hinelo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Poh, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 05 Agustus 1990 di Desa Poh Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamat Andangyang dinikahkan oleh Imam Mesjid

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Aldi Lateng bin Lating)dengan Pemohon II (Nurce Yunan binti Ompek Yunan) yang dilaksanakantanggal 10 Februari 2013 di Desa Jayabakti Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Lwk.

Zakaria bin Sahir Zakaria, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Jayabakti, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 10 Februari 2013 di Desa Jayabakti Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ; Bahwa

Pemohon danPemohon II pada 10 Februari 2013 di Desa Jayabakti Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahkakak kandung Pemohon II bernama Sohlin yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Pudang Razak, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Desember 2014 di Desa Masing, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkanHal 1 dari hal 10 Penetapan No: 57/Pdt.G/2018/PA.Lwkkepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Samsudin dan Muslimin;1.

Leo Jompi bin Lajompi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Masing, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon I.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 21 Desember 2014 di Desa Masing, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal; Bahwa yang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21Desember 2014 di Desa Masing, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal,dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Samsudin dan Muslimin denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ruslan Bantiang binRustan Bantiang) dengan Pemohon II (Herlina Moha binti Ramin Moha)yang dilaksanakan tanggal 05 Maret 2008 di Desa Lambangan KecamatanPagimana Kabupaten Banggal ;3.

dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Razak Lasita bin Lasita, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Lambangan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 05 Maret 2008 di Desa Lambangan Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ramin Moha yangdinikahkan oleh PPN bernama

keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(Slamet Joyo Bin Maniran)dengan Pemohon Il (Tri Murtini Binti Slamet Sayeti)yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1995di Desa Slametharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Slamet Joyo Bin Maniran denganPemohon II Tri Murtini Binti Slamet Sayeti yang dilaksanakan pada 17 Mei 1995di Desa Slamet Harjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal;3.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamma bin Wesan DgManaba) dengan Pemohon Il (Tuo binti Dg Pasangki) yang dilaksanakantanggal 13 Juli 1997 di Desa Bonebalantak Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggal ;.

terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, bernama Hammatang bin Pasangki, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bonebalantak, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggal

Pemohon dan PemohonIl pada 13 Juli 1997 di Desa Bonebalantak Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Dg Pasangki, danyang menikahkan adalah Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Siame dan Ranru;

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Palile bin Deppu) dengan Pemohon II (Chani St Chorian binti Suntoro) yang dilaksanakan tanggal 09Januari 2011 di Desa GoriGori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggal;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Lwk.

Moh Sakur bin Suntoro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Minakaryai, Kecamatan Toill, Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 09 Januari 2011 di Desa GoriGori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggal

Pemohon dan Pemohon II pada 09 Januari 2011 di Desa GoriGori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Suntoro yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Samsudin dan Muslimin; Bahwa Pemohon

dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Ansar Tuamato bin Rahim Tuamato, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lambangan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal

, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 15 Desember 2006 di Desa Lonkoga Kecamatan BualemoKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim Tuamato yangdinikahkan oleh Imam

Pemohon danPemohon II pada 15 Desember 2006 di Desa Lonkoga Kecamatan BualemoKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Salim Tuamato yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Rahim Lalusu , karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdi Larau dan

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abang Bin Aripin Lengkas, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Inul Lestari A Binti

PA.LwkBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal

Banggal;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SukirlanSandagang,S.H.

Banggal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtelah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa memutuskan :i.

Tubun No.09, kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal ; Saksi berjanji menurut cara agamanya, untuk memberikan keteranganyang benar tidak lain dari yang sebenarnya:Kemudian pertanyaan Hakim dan jawaban saksi sebagai berikut :Apakah saksi kenal Pemohon ? Yasaya kenal Pemohon ; Ada masalah apa sehingga para pemohon ajukan saksi dipersidangan ini ? Setahu saya Pemohon mengajukan permohonan penetapanAhli Waris ;Apakah Saksi mengetahul Pemohon mengajukan Penetepan Ahli Waris dari siapa?

EDDY MONOARFA, Umur 63 tahun, Lahir di bitung Pada tanggal 06 Januari1954, Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan PulauKalimantan, Kelurahan Kompo, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggal ;Bahwa saksi bersumpah menurut cara agamanya, untuk memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya:Kemudian pertanyaan Hakim dan jawaban saksi sebagai berikut :Apakah saksi kenal Pemohon ?

Banggal tengahmenertiokan pedagang kaki lima di sepanjang Jin.

HERWIN YATIM selaku Bupati Banggal yang tengah menjalankan mandat dankepercayaan masyarakat untuk membangun daerah. Bahwa jabatan BupatiBanggai yang diemban saksi Ir. H. HERWIN YATIM adalah melalui suatu prosesdemokrasi pilkada serentak yang jujur dan adil sehingga secara politik saksi Ir. H.HERWIN YATIM merasa sangat dirugikan oleh perbuatan terdakwa. Inimerupakan bentuk character assassination atau upaya untuk merusak reputasisaksi Ir. H. HERWIN YATIM dihadapan public masyarakat Kab.

Banggal tengahHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwkmenertiokan pedagang kaki lima di sepanjang Jin.

Samsul Bempah, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan tersebutsudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang membagibagikan selebaran yang bermuatan fitnan kepadaBupati Banggal;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekitar pukul 15.30Wita bertempat di JI. Urip Sumoharjo Kec. Luwuk Kab.

HerwinYatim selaku Bupati Banggal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut dibacakan kembali dipersidangan oleh Majelis dan Terdakwa memberikan pemyataan bahwa benarTerdakwa tanda tangan berita acara tersebut dan sebelum Terdakwa tanda tangan,berita acara pemeriksaan tersebut telan Terdakwa baca terlebih dahulu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rio Pranata bin Banggal Batubara) terhadap Penggugat (Tutilasari Lubis binti Agustan Lubis);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Fitri Sakira Batubara, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah