Pemohon:
BANGGAR JAYA

BANGGAR MARPAUNG ; NY.HERYUNINGSIH, DKK

Nomor 848 K/Pdt/20141.Bahwa, Pemohon Kasasi adalah ahli waris sah dari mendiang seorang lakilaki bernama Banggar Marpaung yang telah meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2013 di tempat terakhir di Perum Kraton Harmoni, DesaBandungan, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruhan JawaTimur, danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Istri bernama Ny.Ramly Simanjuntak dananaknya bernama Andi Parulian Marpaung, keduanya sebagai PemohonKasasi, dalam perkara a quo;Bahwa, semasa hidupnya mendiang Banggar Marpaung, telah

hak atas tanah sengketa akibat pelaksanaan lelang adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat dengan menentukan agarSertipikat Hak Milik Nomor 1064/Desa Klompangan untuk diserahkan kepadaPelawan, sehingga oleh karenanya permohonan kasasi dari Terlawan harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: BANGGAR

BANGGAR MARPAUNG ; NY.HERYUNINGSIH,DKK,

Nomor 848 K/Pdt/20141.Bahwa, Pemohon Kasasi adalah ahli waris sah dari mendiang seorang lakilaki bernama Banggar Marpaung yang telah meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2013 di tempat terakhir di Perum Kraton Harmoni, DesaBandungan, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruhan JawaTimur, danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Istri bernama Ny.Ramly Simanjuntak dananaknya bernama Andi Parulian Marpaung, keduanya sebagai PemohonKasasi, dalam perkara a quo;Bahwa, semasa hidupnya mendiang Banggar Marpaung, telah

hak atas tanah sengketa akibat pelaksanaan lelang adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat dengan menentukan agarSertipikat Hak Milik Nomor 1064/Desa Klompangan untuk diserahkan kepadaPelawan, sehingga oleh karenanya permohonan kasasi dari Terlawan harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: BANGGAR

NY.HERYUNINGSIH dkkmelawanBANGGAR MARPAUNG, dkk

BANGGAR MARPAUNG,Tempat tinggal Perum Kraton Harmoni RT.001/RW.011 Desa BandunganKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;SODAGQAL o... eee eee eect eect eee teeter eeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeesaeeeeeee TERLAWAN . DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cqg.KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG JEMBER,beralamat kantor di Jl.Slamet Riyadi Nomor344 A Jember;Jo) 0) (0 ee TERLAWAN II;. LSMANTO,IV.

Syahrizal Alias Banggar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

Syahrizal Alias Banggar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
1.AMIN SINAGA ALIAS ASENG
2.SYAHRIZAL ALIAS BANGGAR

BANGGAR NABABAN telah memilikipermukiman yang dapat digunakan sebagai tempat tinggal dan juga tanahparladangan yang dapat digunakan untuk bercocok tanam. Akan tetapiterhadap tanah irigasi yang sekarang telah mengering tersebut belum adapembagian diantara sesama keturunan Op. BANGGAR NABABAN ;6. Bahwa tanah terbagi yang menjadi bagian buat keturunan Op. PULONABABAN, Op. JOJOR NABABAN dan Op.

Banggar Nababan maupunOp.

Nababan ;Bahwa anak Oppu Banggar Nababan berjumlah lima orang anakpertama Oppu Pulu anak kedua Oppu Jojor, anak ketiga Op.

Banggar Nababandan keturunan op. Banggar Nababan ada 5 (lima) orang yang menurut Tergugatdan Turut seluruh ahli waris OP. Banggar Nababan tersebut diikut sertakanditarik sebagai pihak;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensi ditentukan bahwa hanya pihakPenggugat yang paling berhak untuk menentukan Siapasiapa orangnya yangakan ditarik sebagai Tergugat dalam surat gugatannya. (vide Putusan MARItanggal 16 Juni 1971 Nomor: 305 K/Sip/1971 Jo.

Banggar Nababan dan telah dilakukan pembagian dan menurut ParaPenggugat bahwa tanah objek perkara bahagian dari bagian waris keturunandari Op. Nialaksusang anak dari Op.

Bengkulu Tengah dan secaraotomatis saksi juga menjabat sebagai Ketua Banggar Kab. BengkuluTengah.

BengkuluTengah;Bahwa saksi menjabat selaku anggota Banggar, adapun dasar saksimenjabat sebagai Wakil ketua satu DPRD kab. Bengkulu Tengah dansecara otomatis saksi juga menjabat sebagai anggota Banggar Kab.Bengkulu Tengah;BahwaTugas dan tanggung jawab saksi sebagai Anggota Banggar : Pengawasan. Budgeting.

Kepala BKDBahwa Anggota banggar yang ikut pada saat pembahasan APBD danAPBD P tahun 2018 adalah diikuti oleh semua anggota banggar danTim TAPD;Bahwa berdasarkan musyawarah dan mufakat dari tim banggar dantim TAPD banggar mempunyai kewenangan untuk mencoret ataumengalinkan anggaran kegiatan pada saat pembahasan anggaran;Bahwa Terdakwa adalah Ketua komisi 1 dan juga anggota banggar;Bahwa Yang mempunyai kKewenangan mutlak untuk anggaran DinasKesehatan Kab.

menjadi alasan dewan untuk mencoret atau mengalihkananggaran kegiatan;Bahwa berdasarkan musyawarah dan mufakat dari tim banggar dan timTAPD banggar mempunyai kewenangan untuk mencoret ataumengalinkan anggaran kegiatan pada saat pembahasan anggaran;Bahwa Terdakwa adalah Anggota DPRD Kab.

Bengkulu Tengah;Bahwa saksi menjabat selaku anggota Banggar, adapun dasar saksimenjabat sebagai Wakil ketua satu DPRD kab. Bengkulu Tengah dansecara otomatis saksi juga menjabat sebagai anggota Banggar Kab.Bengkulu Tengah.;Bahwa saksi menjabat selaku anggota Banggar, adapun dasar saksimenjabat sebagai Wakil ketua satu DPRD kab. Bengkulu Tengah dansecara otomatis saksi juga menjabat sebagai anggota Banggar Kab.Bengkulu Tengah.;Bahwa salah satu yang dibidangi olen Komisi DPRD kab.

Porbelanja hibah tidak ada dibahas, seingat saksi yang hadir pada saat itudari Banggar DPRD adalah Terdakwa JAMAL ABDILLAH Bin ABUZAKIR (Ketua Banggar), Hidayat Tagor. Nst (Wakil Ketua Banggar)beserta anggota banggar yang saksi tidak ingat satu persatu,sedangkan TAPD di hadiri oleh Drs.

PorKantor DPRD Kab Bengkalis di ruang Paripurna, Tim Banggar dipimpin oleh Ketua DPR Terdakwa Jamal Abdillah (Ketua banggar),Wakil Ketua DPRD Hidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar) dan di hadirioleh hampir semua anggota Banggar. Sementara TAPD di hadiri olehSekda (Drs.

Poroleh Tim Banggar dipimpin oleh Ketua DPRD Jamal Abdillah (KetuaBanggar), Wakil Ketua DPRD Hidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar)dan dihadiri oleh hampir semua anggota Banggar. Sementara TAPDdihadiri oleh Drs. H.

Bengkalis terlibatdi Banggar dan Bamus karena pimpinan di Banggar dan Bamusadalah juga pimpinan di DPRD Kab.

Portersebut dihadiri oleh Tim Banggar dipimpin oleh Ketua DPRDJamal Abdillah (Ketua Banggar), Wakil Ketua DPRD sdr HidayatTagor (Wakil Ketua Banggar) dan dihadiri oleh hampir semuaanggota Banggar.e Bahwa daftar usulan namanama tersebut berasal dari anggotaDPRD Kab.

DPRD Kabupaten Bengkalis tidak diakomodir;Bahwa selanjutnya Tim TAPD Kabupaten Bengkalis bersedia mengikutipermintaan JAMAL ABDILLAH dan Banggar DPRD Kabupaten Bengkalismemasukkan tambahan daftar rekapan permintaan dana Hibah yangdisampaikan Terdakwa HERU WAHYUDI, SH, saksi RISMAYENI, S.Pd,HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH, dan para anggota Banggar DPRDKabupaten Bengkalis, bersama MUHAMMAD TARMIZI dan saksiPURBOYO serta Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis lainnya melaluiJamal Abdillah sebanyak 1.389 (Seribu

dengan TAPD sidang yang dipimpin JAMALABDILLAH selaku ketua Banggar dan dihadiri TAPD yang langsungdipimpin Sekda Asmaran Hasan, saat pembahasan DIM (DaftarInventaris Masalah) Rancangan Perda tentang Perubahan APBD Kab.Bengkalis TA. 2012 antara TAPD dan Banggar DPRD Kab.

lembaga/ormasyang tidak lengkap, selanjutnya salah satu anggota Banggar menjawabKalau memang tidak memenuhi syarat kami minta agar yang tidakmemenuhi syarat tersebut dapat kami ganti dan kami minta daftar yangtidak memenuhi syarat, permintaan dari anggota Banggar DPRD tersebutdi respon oleh Sekda dengan menyerahkan daftar yang tidak memenuhisyarat untuk pencairan dana hibah tersebut kepada Ketua BanggarJAMAL ABDILLAH, selanjutnya Banggar meminta Rancangan Perbuptentang Penjabaran Perubahan APBD sebelum

lembaga/ormasyang tidak lengkap, selanjutnya salah satu anggota Banggar menjawabKalau memang tidak memenuhi syarat kami minta agar yang tidakHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRmemenuhi syarat tersebut dapat kami ganti dan kami minta daftar yangtidak memenuhi syarat, permintaan dari anggota Banggar DPRD tersebutdi respon oleh Sekda dengan menyerahkan daftar yang tidak memenuhisyarat untuk pencairan dana hibah tersebut kepada Ketua BanggarJAMAL ABDILLAH, selanjutnya Banggar meminta

Abadi Tour & Travel untuk Banggar DPRD Banten tanggal 14-16 Juni 2015.172. 1 (satu) bendel Invoice Copy Hotel Melia Purosani Yogyayakarta No. 516115 an. Abadi Tour & Travel untuk Banggar DPRD Banten tanggal 17-21 Agustus 2015.173. 2 (dua) lembar PMS Group Rooming List Hotel JW Marriott Surabaya.174. 3 (tiga) lembar Guest Folio Hotel JW Marriott Surabaya an.

Uang senilai Rp 3.000.000,- yang berasal dari kegiatan Banggar DPRD Prov. Banten di Surabaya September 2015.188. Uang sejumlah Rp 4.500.000,-189. Uang sejumlah Rp 7.000.000,- 190. Uang sejumlah Rp 16.000.000,-191.

TRI SATRIA SANTOSA dan staffBadan Anggaran KUSNADI HADI dan YUYUN NINGSIH; Bahwa pada Tanggal 27 s/d 29 September 2015 Anggota Banggarmelakukan kunjungan kerja ke Surabaya, dalam rangka pembahasanAPBDP 2015 Tim Banggar menginap di Hotel JW Marriot, saat ituSaksi menerima uang selain SPPD dari staff Banggar yaitu sebesarRp3.000.000,00;Bahwa selain dari kunjungan kerja Banggar dan RapatRapat Banggar,Saksi sebagai Anggota Komisi III juga melakukan kunjungan dan rapatrapat dengan mitra kerja PT.

dalam rangkaPembahasan Pertanggungjawaban APBD Banten TA 2014 diYogyakarta menerima uang selain SPPD sebesar Rp 3 juta; Tanggal 27 s/d 29 September 2015 kegiatan Banggar dalam rangkaPembahasan RAPBD TA 2015 di Surabaya menerima uang selainSPPD sebesar Rp 2,5 juta; Tanggal 15 s/d 17 November 2015 kegiatan Banggar dalam rangkaPembahasan RAPBD Murni TA 2016 di Semarang menerima uangselain SPPD sebesar Rp 2,5 juta; Tanggal 27 s/d 29 November 2015 kegiatan Banggar dalam rangkaFinalisasi Banggar APBD

, pada Tanggal 13 Nomember 2015 RICKY TAMPINONGKOLmemberitahu Terdakwa uang untuk Anggota Banggar tersebut dapat diambil diKantor PT.

Banten itusendiri;Menimbang, bahwa sekitar bulan Oktober 2015 Terdakwa sebagai KetuaHarian Banggar menghubungi Direktur Utama PT.

Rp 2.000.000, diterima di Hotel Imperial.Uang senilai Rp 3.000.000, yang berasal dari 187kegiatan Banggar DPRD Prov.

Jeneponto (Banggar) dan pada saat pembahahasan tersebutpada bulan Januari Tahun 2013 anggota banggar DPRD Kab. Jenepontomeminta agar program aspirasi DPRD Kab. Jeneponto tahun 2013diakomodir atau dimasukkan didalam KUA PPAS yang disusunpemerintah Kabupaten Jeneponito. Bahwa pada saat pembahasan KUA PPAS tersebut dibulan januari 2013,anggota Banggar DPRD Kab. Jeneponto menyampaikan langsungkepada TAPD. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengusulkan pertama kali programAspirasi DPRD Kab.

Bahwa setelah itu dalam rapatlanjutan pembahasan PPAS, saksi menjelaskan kepada Banggar DPRDbahwa usulan Banggar bisa diakomodir namun harus lewat SKPD, dansaksi menjelaskan kepada Badan Anggaran bahwa saksi tidak punyakewenangan untuk mengentervaensi SKPD tersebut karena kedudukankami adalah sejajar, sehingga kalau memang dari pihak Banggar DPRDngotot untuk memperjuangkan aspirasi ini maka Banggar harusberhubungan langsung dengan SKPD SKPD karena program aspirasitersebut akan tersebar dibeberapa

Pembahasan Rancangan KUA dan PPAS.Dibahas bersama antara TAPD dan Badan Anggaran (Banggar) DPRDdi kantor DPRD Kab. Jeneponto.5. Hasil pembahasan Banggar dengan TAPD disepakati melalui sidangparipurna DPRD ditandatangani kesepakatan bersama antara KepalaDaerah dengan pimpinan DPRD.61.

Pembahasan Rancangan KUA dan PPASDibahas bersama antara TAPD dan Badan Anggaran (Banggar) DPRDdi kantor DPRD Kab. Jeneponto. Hasil pembahasan Banggar dengan TAPD disepakati melalui sidangparipurna DPRD ditandatangani kesepakatan bersama antara KepalaDaerah dengan pimpinan DPRD.

Jeneponto untuk dibahas bersama dengan Badan Anggaran(Banggar), termasuk untuk menetapkan KUA dan PPAS TA. 2013.

pada tuntutannya;Setelahn mendengar Duplik dari Terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang menyatakan tetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa HAFIZUL RAHMAN bin ABASRI, pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekitar jam 11.30 WIB, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya di Suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Ruang Banggar

BTR dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di BAP pada tahap Penyidikan dan membenarkanketerangan Saksi dalam BAP tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar jam 11.30WIB, bertempat di Ruang Banggar Komisi II DPRD Kabupaten Kamparyang terletak di Komplek Perkantoran Jalan Lingkar Kelurahan LangginiKecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar diadakan hearingantara Karyawan PT.

Roni Saputra; Bahwa hearing di ruangan banggar DPRD Kabupaten Kampar tersebutmengenai tuntutan karyawan perusahaan terhadap jam kerja dan upahlembur serta masalah amprah gaji; Bahwa yang menjadi juru bicara pada saat hearing dari pihak KaryawanPT. BPR adalah Terdakwa dan Sdr.

BTR yaitu saksiFachriadi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitarjam 11.30 WIB, bertempat di Ruang Banggar Komisi II DPRD KabupatenKampar yang terletak di Komplek Perkantoran Jalan Lingkar KelurahanLanggini Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar pada saatdiadakan hearing antara Karyawan PT.

BTR melakukan RapatDengar Pendapat (hearing) dengan Komisi Il DPRD Kampar bertempat diRuang Banggar Komisi Il DPRD Kabupaten Kampar yang terletak diKomplek Perkantoran Jalan Lingkar Kelurahan Langgini KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar;Bahwa yang menjadi pembicara perwakilan Karyawan PT.

Riau No. 49/ KPTS/DPRD/2013 tanggal 25 November 2013 tentang Perubahan Penetapan Susunan Keanggotaan Banggar DPRD Prov. Riau.38. 1 (satu) bundel fotokopi dicap basah Keputusan DPRD Prov. Riau No. 27/ KPTS/DPRD/2014 tanggal 19 Agustus 2014 tentang Keputusan DPRD Prov. Riau tentang Perubahan Penetapan Komposisi Keanggotaan Banggar DPRD Prov. Riau.39. 1 (satu) buah buku Himpunan Risalah Resmi Rapat Paripurna Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Prov.

K/2016/PN.Pbr12.Bahwa sebelum adanya rapat pembahasan TAPD dengan Tim Banggar,lebih dulu dilalui rapat pembahasan antara komisikomisi dengan SKPDsesuai TAP MPR, karena untuk mengetahui berapa penyerapan anggarandari rapat SKPD dan KomisiKomisi;Bahwa hasil rapat SKPD dan KomisiKomisi di bawa ke Banggar;Bahwa selama saksi rapat di TAPD dengan Banggar diadakan di DPRD,tidak pernah di rumah GUBERNUR;Bahwa kalau rapat resmi ada undangan dari Ketua DPRD;Bahwa dalam rapat TAPD dan Banggar tersebut selalu

DalamHal 77Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrmelaksanakan tugas selaku Anggota Banggar saksi bertanggungjawabkepada Ketua Banggar (JOHAR FIRDAUS) ;Bahwa kronologis pembahasan RAPBD P TA 2014 adalah sebagai berikut :1. Dasar saksi menjabat sebagai Anggota Banggar RAPBD P TA 2014adalah SK dari Pimpinan DPRD Provinsi Riau (JOHAR FIRDAUS).Banggar DPRD Riau terdiri dari 22 orang termasuk Sekretaris Dewanselaku ex officio Sekretaris Banggar.2.

Pembentukan Tim Banggar RAPBD TA 2015 dilakukan setelahpengesahan RAPBD P TA 2014 tanggal 19 Agustus 2014. Perubahantim dilakukan karena berdasarkan tata tertib DPRD yang menyebutkanmasa jabatan Banggar berlaku selama 1 tahun sehingga jika akandilakukan pembahasan anggaran untuk tahun berikutnya, makakomposisi anggota Banggar sebelumnya harus diganti.2.

anggota DPRD Provinsi Riau sekaligusjuga selaku anggota Banggar (Badan Anggaran).

Catatandan koreksian itu yang kembali dibahas lagi oleh Banggar dan TAPD.

DPRDKabupaten Bengkalis tidak diakomodir.e Bahwa selanjutnya Tim TAPD Kabupaten Bengkalis bersedia mengikutipermintaan JAMAL ABDILLAH dan Banggar DPRD Kabupaten Bengkalismemasukkan tambahan daftar rekapan permintaan dana Hibah yangdisampaikan Terdakwa I HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH dan TerdakwaIl RISMAYENI, S.Pd bersama para anggota Banggar DPRD KabupatenBengkalis,s MUHAMMAD TARMIZI dan PURBOYO serta Anggota DPRDKabupaten Bengkalis lainnya melalui Saksi Jamal Abdillahsebanyak 1.389(seribu tiga ratus

Bengkalis TA. 2012 antara TAPD dan Banggar DPRD Kab. Bengkalis,Banggar DPRD menyampaikan komplain mengenai dana hibah dalam APBD Murnibanyak tidak dicairkan adapun komplain yang disampaikan adalah Kenapa danahibah pada APBD murni banyak tidak cair sedangkan masyarakat sudahmelengkapi dokumen, ada masyarakat kami datang dari jauhjauh ke bengkalisternyata tidak bisa mencairkan.

AliasTAGOR Bin CHAZALI NASUTION selaku Wakil Ketua DPRD dan WakilKetua Banggar DPRD Kabupaten Bengkalis tahun 2012 dan Terdakwa IIRISMAYENI, S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG selaku Anggota DPRDdan Anggota Banggar DPRD Kabupaten Bengkalis tahun 2012 yang memilikikewenangan sebatas pada membahas dan menyetujui rancangan Perda tentangAPBD bersama dengan Kepala Daerah, namun pada kenyataannya Terdakwa IHIDAYAT TAGOR NASUTION, SH.

Alias TAGOR Bin CHAZALINASUTION dan Terdakwa II RISMAYENI, S.Pd Binti NAZARUDINMUNCANGtelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan Terdakwa I selaku Wakil19Ketua DPRD maupun selaku Wakil Ketua Banggar dan Terdakwa II selakuAnggota DPRD maupun selaku Anggota Banggar Kabupaten Bengkalis,yaitu pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa I HIDAYAT TAGORNASUTION, SH.

Banggar(DPO), sesampainya ditempat tersebut saksi Kiki Sabandinatamenyerahkan uang Rp 50.000, kepada Sdr. Banggar lalu saksi KikiSabandinata menerima 2 (dua) bungkus kecil paket ganja dari Sdr.Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempattersebut saksi Kiki Sabandinata menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,kepada Sdr. Banggar lalu saksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua)bungkus kecil paket ganja dari Sdr. Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempattersebut saksi Kiki Sabandinata menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,kepada Sdr. Banggar lalu saksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua)bungkus kecil paket ganja clari Sdr. Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempat tersebut saksi KikiSabandinata menyerahkan uang Rp 50.000, kepada Sdr. Banggar lalusaksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua) bungkus kecil paket ganja dariSdr. Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempattersebut saksi Kiki Sabandinata menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.kepada Sdr. Banggar lalu saksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua)bungkus kecil paket ganja dari Sdr. Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempattersebut saksi Kiki Sabandinata menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,kepada Sdr. Banggar lalu saksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua)bungkus kecil paket ganja clari Sdr. Banggar.

Banggar (DPO), sesampainya ditempattersebut saksi Kiki Sabandinata menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,kepada Sdr. Banggar lalu saksi Kiki Sabandinata menerima 2 (dua)bungkus kecil paket ganja dari Sdr. Banggar.

/Anggota Komisi II DPRDKota Balikpapan) sebesar Rp. 200.000.000, DORIS EKO(Banggar/Anggota Komisi II DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp.200.000.000, FAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi II DPRD KotaBalikpapan) sebesar Rp. 100.000.000, USMAN DAMING (AnggotaKomisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp. 50.000.000, MUKHLISHalaman 18 dari 197 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Smr(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp.200.000.000,Sdr.

/Anggota Komisi Il DPRD KotaBalikpapan) sebesar Rp. 200.000.000, DORIS EKO (Banggar/AnggotaKomisi I DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp. 200.000.000, FAISALTOLA (Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp.100.000.000, USMAN DAMING (Anggota Komisi II DPRD KotaBalikpapan) sebesar Rp. 50.000.000, MUKHLIS (Banggar/AnggotaKomisi If DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp. 200.000.000,Sdr.ALIANSYAH dan Sdr.

/Anggota Komisi Il DPRDKota Balikpapan) sebesar Rp. 200.000.000,, DORIS EKO(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp.200.000.000, FAISAL TOLA (Banggar/Anggota Komisi II DPRD KotaBalikpapan) sebesar Rp. 100.000.000, USMAN DAMING (AnggotaKomisi DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp. 50.000.000, MUKHLIS(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesar Rp.200.000.000,Sdr.

Sos dan saksi ANDI WALINONO PERMATA, STmenyerahkan uang hasil dari pencairan lahan RPU yang diterima melaluisaksi RUSDIANA alias ROSDIANA diantaranya untuk ABDULLOH, S.Sos(Ketua DPRD) sebesar Rp2.500.000.000,, = saksi MUKHLIS(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesarRp200.000.000,, saksi DORIS EKO (Banggar/Anggota Komisi II DPRDHalaman 103 dari 197 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN SmrKota Balikpapan) sebesar Rp200.000.000,, FAISAL TOLA(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan

Sos dan saksi ANDI WALINONO PERMATA, STmenyerahkan uang hasil dari pencairan lahan RPU yang diterima melaluisaksi RUSDIANA alias ROSDIANA diantaranya untuk ABDULLOH, S.Sos(Ketua DPRD) sebesar Rp2.500.000.000,, saksi MUKHLIS(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesarRp200.000.000,, saksi DORIS EKO (Banggar/Anggota Komisi II DPRDKota Balikpapan) sebesar Rp200.000.000,, FAISAL TOLA(Banggar/Anggota Komisi Il DPRD Kota Balikpapan) sebesarRp100.000.000,, USMAN DAMING (Anggota Komisi Il DPRD

ditulis oleh staf sekwan,pada rapat Banggar benar ada perekaman suara.Bahwa saat diperdengarkan rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015di DPRD benar dan untuk staf yang mencatat notulen seingat sayaNamanya Sadri.

ditulis oleh staf sekwan,pada rapat Banggar ada perekaman suara.Bahwa diperdengarkan rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015 diDPRD benar rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015 di DPRD danuntuk staf yang mencatat notulen seingat saksi Namanya Sdri.

yang ditulis oleh staf sekwan,pada rapat Banggar ada perekaman suara.Bahwa diperdengarkan rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015 diDPRD benar dan untuk staf yang mencatat notulen seingat sayaNamanya Sdri.

ditulis oleh staf sekwan,pada rapat Banggar ada perekaman suara;Bahwa diperdengarkan rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015 diDPRD adalah benar dan untuk staf yang mencatat notulen seingat sayaNamanya Sdri.

ditulis oleh staf sekwan,pada rapat Banggar ada perekaman suara.Bahwa diperdengarkan rekaman suara Rapat Banggar tahun 2015 diDPRD benar dan untuk staf yang mencatat notulen seingat saksiNamanya Sadri.

Bahwa pembahasan RAPBD antara Banggar dengan TAPDdilaksanakan pada tanggal 09 s/d 13 Januari 2012 bertempat di KantorDPRD Kab Bengkalis di ruang Paripurna, Tim Banggar di pimpin olehKetua DPRD sdr Jamal Abdillah (Ketua banggar), Wakil Ketua DPRD sdrHidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar) dan di hadiri oleh hampir semuaHalaman 53 dari 248 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbranggota Banggar.

Bahwa setelah rapat banggar pada tanggal 9 s/d 13 Januari 2012dilaksanakan, dan di lanjutkan dengan rapat banggar pembahasanfinalisasi RAPBD pada tanggal 16 januari 2012 yang dihadiriTim Banggardan dipimpin oleh Ketua DPRD sdr Jamal Abdillah (Ketua banggar),Wakil Ketua DPRD sdr Hidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar) dan dihadirioleh hampir semua anggota Banggar. Sementara TAPD dipimpin olehAsisten Administrasi dan Umum sdr.

Jamal Abdillah (Ketua banggar), Wakil Ketua DPRD sdrHidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar) dan dihadiri oleh hampir semuaanggota Banggar.

Dalam pembahasan tersebut dihadiri olehTim Banggar dipimpin oleh Ketua DPRD Jamal Abdillah (KetuaBanggar), Wakil Ketua DPRD Hidayat Tagor (Wakil Ketua Banggar)dan dihadiri oleh hampir semua anggota Banggar. Sementara TAPDdihadiri oleh Drs. H.

Ketua Banggar) dan di hadiri oleh hampir semuaanggota Banggar.

, dandisepakati untuk Ketua Banggar sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), 3 orang wakil masingmasingsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sedangkanuntuk 21 orang anggota banggar masingmasing sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).

banggar yakni IMAM KAMBALI,ADIB MAKARIM, dan AGUS BUDIARTO masingmasingsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sedangkanuntuk 21 orang anggota banggar masingmasing sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).

ketua banggar yakni IMAMKAMBALI, ADIB MAKARIM, dan AGUS BUDIARTO masingmasing sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),sedangkan untuk 21 orang anggota banggar masingmasingsejumlah Rp5.000.000,00 (/ima juta rupiah).