Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 53/Pdt.P/2013/PA Plp.
Tanggal 11 September 2013 — -Patimang binti To Masso
185
  • Jusri bin To Sewa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Jusri bin To Sewa pada tahun 1955 diDusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada karena ayah kandung pemohon pada waktuitu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Soro,saksi nikahnya masingmasing bernama To Sagena dan Dina, denganmaskawinnya berupa sagu satu rumpun dibayar tunai.3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus
    Jusri bin ToSewa, pada tahun 1955, di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, karena ayah kandung pemohon saat itu telahmeninggal dunia, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Soro. Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon adalah To Sagena dan Dina.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Jusri bin ToSewa, pada tahun 1955, di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, karena ayah kandung pemohon saat itu telahmeninggal dunia, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Soro.Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon adalah To Sagena dan Dina.Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu.Bahwa pemohon ketika menikah dengan M.
    Jusri bin To Sewa di Dusun Buntu,Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, pada tahun 1955. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaSoro. Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan M. Jusri bin To Sewaadalah To Sagena dan Dina. Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu. Bahwa pemohon dengan lelaki M.
    Jusri bin To Sewa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Buntu, DesaBuntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.3 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 11 September 2013 M., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1434H., oleh Dra. Hj.Sitti Husnaenah, sebagai ketua majelis, Abdul Rivai Rinom, S.H.I.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 252/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penggugat X : YUDITH PASERANAN
Pembanding/Penggugat VIII : LUDIA PASERANAN
Pembanding/Penggugat VI : RICARD
Pembanding/Penggugat IV : MARTHINA PASERANAN
Pembanding/Penggugat II : MARGARETHA PASERANAN
Pembanding/Penggugat IX : PAULUS SENIN
Pembanding/Penggugat VII : DUMA PASERANAN
Pembanding/Penggugat V : MALLOSU PASERANAN
Pembanding/Penggugat III : K. TAMMU PASERANAN
Pembanding/Penggugat I : YULIANA PASERANAN
Terbanding/Tergugat XII : HESTY RUPANG
Terbanding/Tergugat X : MUNGKIN
Terbanding/Tergugat VIII : YURIS DATIYANAN
Terbanding/Tergugat VI : MARIANA SANDA
Terbanding/Tergugat IV : SALMA SIJAYA
Terbanding/Tergugat II : HALFIDA SIJAYA
Terbanding/Tergugat XV : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XIII : JONI LIMBONGAN
Terbanding/Tergugat XI : YERMIANTI SANDA RINDING
Terbanding/Tergugat IX : MARTHEN LUTHER
Terbanding/Tergugat VII : THOMAS MINGGU
Terbanding/Tergugat V : EDI SANGKALA
Terbanding/Tergugat III : M. YUSUF SIJAYA
Terbanding
4927
  • MARIANA SANDA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Gantungan Timur, Lingkungan Barana,Keluirahan Buntu Barana Kecamatan Tikala, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut TERBANDING VI semulasebagai TERGUGAT Vv7. THOMAS MINGGU, pekerjaan Petani, beralamat diGantungan Timur, Lingkungan Barana, Kelurahan BuntuBarana, Kecamatan Tikala, Kabupaten fToraja Utara,selanjutnya disebut TERBANDING VII semula sebagaiTERGUGAT VII ;8.
    YURIS DATIYANAN, perkerjaan tidak ada, beralamatdi Gantungan Timur, Lingkungan Barana, Kelurahan BuntuBarana Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut TERBANDING VIII semula sebagaiHal. 5 dari 52 hal. Putusan No. 252/PDT/2017/PT.MKSTERGUGAT9. MARTHEN LUTHER, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Gantungan Timur, Lingkungan Barana,Kelurahan Buntu Barana Kecamatan Tikala, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut TERBANDING IX semulasebagai TERGUGAT10.
    Putusan No. 252/PDT/2017/PT.MKSPara Tergugat di Adat Pendamai Kelurahan Buntu Barana, Kec. TikalaKab. Toraja Utara pada tahun 2015.12.
    (hal. 29 garis datar 10), Saksi Melihat Kondo MangapeMenggarap sawah itu dan hasilnya dibawah ke Barana di TongkonanMatampu (hal. 30 garis datar 1).
    Putusan No. 252/PDT/2017/PT.MKS Bahwa setahu saksi tanah yang dipermasalahkan itu terletak diGantungan Selatan, Kelurahan Buntu Barana, Kec.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
RAHAYU SULLE
2713
  • Bahwa Pemohon adalah anak yang sah dari ALMARHUM BARANA SULLEDAN MARIA MAGDALENA TITIK SULASTRY ARIANY, dan sesuai Kutipan AktaHalaman 1 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN AmbKelahiran Nomor: 747/IST/2014 yang lahir di Waipo tanggal 13 Mei 1986,tertanggal 12 Mei 2014;. Bahwa Ayah dari Pemohon BARANA SULLE meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2012 sesuai Akta Kematian Nomor: 8101KM079220120001;.
    PEMOHON RAHAYU MOSLINGER,NIK 5171035305760004 yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberimeterai secukupnya, yang diberi tanda (P2) ;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 747/IST/2014 tanggal 12 Mei 2014, yangtelah dicocokkan sesuai Aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda (P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RAHAYU SULLE, yangtelah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberitanda (P4) ;Foto Copy Akta Perkawinan No.26/Ist/2012 atas nama SULLE BARANA
    Saksi MARIA MAGDALENA TITIK SULASTRY ARIANY;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi ;Bahwa Almarhum Ayah kandung Pemohon bernama BARANA SULLE menikahdengan saksi MARIA MAGDALENA TITIK SULASTRY ARIANY;Bahwa Pemohon dilahirkan di Waepo 13 Mei 1986;Bahwa Almarhum BARANA SULLE meninggal dunia pada tanggal 27 Januari2012 di Jakarta Timur;Halaman 5 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN AmbBahwa nama RAHAYU SOEGIANTO, RAHAYU MOSLINGER, RAHAYU SULLEadalah orang yang sama;Bahwa Saat Pemohon masih anakanak
    diambil dan diasuh atau dipelihara olehpamannya R SOEGIANTO tersebut dan dibuat akte kelahiran dengan namaRAHAYU SOEGIANTO, dan Akta Kelahiran yang pertama yang semestinyasudah ada dan seharusnya dipakai adalah dengan nama RAHAYU SULLE dannama orang tua kandung Almarhum BARANA SULLE serta MARIAMAGDALENA TITIK SULASTRY ARIANY tersebut;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Pria berkebangsaan Austriayang bernama ROBERT MOSLINGER pada tahun 1994 di Austria, sehingganama RAHAYU SOEGIANTO, menjadi
    Saksi NOVITA RATULION;Bahwa Pemohon adalah sepupu dari Saksi;Bahwa Pemohon adalah benar anak kandung dari Almarhum BARANA SULLEdan MARIA MAGDALENA TITIK SULASTRY ARIANY;Bahwa Pemohon dilahirkan di Waepo 13 Mei 1986;Bahwa Almarhum BARANA SULLE telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2012;Bahwa nama RAHAYU SOEGIANTO, RAHAYU MOSLINGER, DAN namaRAHAYU SULLE adalah orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusperbaikan data di Kantor Kependudukandn Pencatatan
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Mangngellai Dg Nuru Diwakili Oleh : ANDI RADIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. Bakri M
Turut Terbanding/Tergugat II : Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
3515
  • Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.10.11.Bahwa Pada Tahun 2009 Tanpa Sepengetahuan Almarhum Mammi Bin Lotteng,Tergugat II Secara Melawan Hukum dan Tanpa Hak Menggadaikan Tanah ObjekSengketa Kepada Tergugat dan dikelola serta dimanfaatkan oleh Tergugathingga saat ini;Bahwa penggugat mengetahui tanah tersebut telah digadai oleh Tergugat II syarifDg Jarum pada saat dimediasi di kantor Desa Barana;Bahwa Kepala Desa Barana serta Kepala Kecamatan Bangkala Barat PernahMemediasi Antara Penggugat dan Tergugat
    Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.Kabupaten : JenepontoBukti P1 bersesuain dengan Keterangan saksi penggugat Agussalim dibawahsumpah menerangkan bahwa tanah yang di sengketakan adalah terletak diLompo KP Pungkebo, sementara tanah yang di gugat penggugat terletak di Kanukanunang Kp Barana Desa Barana jarak antara Kp Pungkebo dan Kanukanungan KP barana sangat jauh diantarai 1(Ssatu Gunung),Fakta hokum kalau tanah Milik TERGUGAT terletak Bukti T1.7 Surat ketetapaniuran Pembangunan Daerah tahun 1974
    Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.Pau Dg Ngepong kepala dusun paranglabbua Desa barana, Sakai tahu yang kerjatanah sengketa setelah Dg jarung adalah Dg Nuru (Tergugat I), Saksi tahu Dg NuruMulai di kerja tanah sengketa sekitar tahun 2009 setelah di belli.Keterangan saksi BANKRI DG NAI yang memberikan keterangan dibawahsumpah bahwa Saksi tahu kalau TERGUGAT I membeli tanah dari Syarif DgJarung, Saksi tahu kalau Pau Dg Ngepong adalah kepala dusun paranglabbuaDesa barana, Saksi tahu yang kerja tanah
    yangdisaksikan oleh DG Ngepong Kepala dusun Paranglabbua Desa barana danAlimuddin Dg Ngempo kepala dusun Bontomanai , namum pada saat itu SaksiAgussalim belum bertanda tangan karena Dg Jarung tidak sempat hadir,sehinggasyarat sahnya jula beli telah terpenuhi, bahwa Jula Beli ini juga telah dikuatkansaksi saksiSaksi Penggugat AGUSSALIM (kepala Desa barana Tahun 20082014 dibawahsumpah memberikan keterangan: Saksi tanu kalau tanah sengketa telah di beliOleh TERGUGAT I,Saksi tahu karena ada penyampaikan
    Sedangkan LompoPungkebo terletak di Dusun Kalongkong Desa Barana Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto.
Register : 09-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 491/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
88
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Narwin bin Yusi)dengan pemohon II (Atika Nurkhalidah Yunus binti Yunus Barana SS)yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2022di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Narwin bin Yusi)dan pemohon II (Atika Nurkhalidah Yunus binti Yunus Barana SS)untuk mencatat pernikahan
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4716
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mkl.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX , tempat dan tanggal lahir, Marinding, 24Agustus 1986, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Barana, RT RiaPabakka, Lembang Marinding, KecamatanMengkendek
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , tempat dan tanggal lahir, Marinding,25 Desember 1987, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Barana, RT RiaPabakka, LembangMarinding, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti
    No. 7/Pdt.P/2020/PA.MKI.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Februari tahun 2008 di Dusun Barana,RT Ria Pabakka, Lembang Marinding, Kecamatan Mangkendek,Kabupaten Tana Toraja, dan dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Lubis Lobo sekaligus sebagai wali nikah karena semua walinasab Pemohon II beragama Kristen dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Basiah dan Karangan, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;2.
    Saksi adalah Kemenakan Pemohon , telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan PemohonII; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Februari 2008 di Dusun Barana, RT RiaPabakka, LembangMarinding, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Lubis Lobo sekaligus sebagai wali hakim karenasemua wali nasab
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxx XxXXXXXXxXXXXXXXXX XXX Gengan Pemohon Il, Xxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXyang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2008 di Dusun Barana, RTHal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 7/Pdt.P/2020/PA.MKI.RiaPabakka, Lembang Marinding, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;4.
Register : 11-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata Permohonan : - HASUMI DG DULLA
317
  • Lahir Barana, tanggal 09 Nopember 1978,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    BASMAWATI terhitung sebagai sepupu satu kali, dan KARASTIONG sekarangsudah tinggal bersama dengan pemohon yakni di Kampung Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kebupaten Jeneponto, untuk mengikuti seleksi calonAnggota TNI AD di Kota Makassar;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut :1. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7304LT120520170002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng diberi tanda P1;2.
    Basmawati sebagai orang tua kandungyang menyerahkan, Hasumi Dg Dulla sebagai orang yang menerima sertadiketahui oleh Kepala Desa Barana yaitu Asrul Bali, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 24/Pdt.P/2017/PN.Jnp6.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/697/VIIV2017 tanggal 10 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Barana yaitu Asrul Bali, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap Surat Bukti P1, P2, P3 dan P4 setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup, kecuali terhadap bukti P5 dan P6, pemohon mengajukan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    BASMAWATI yang dilahirkan di Takalar pada tanggal 7Oktober 1996; Bahwa Bapak KARASTIONG yang bernama USMAN ILYAS, SH telah meinggaldunia; Bahwa sekarang ini KARASTIONG tinggal di Kampung Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kebupaten Jeneponto, bersama dengan HASUMI DGDULLA karena KARASTIONG ingin mengikuti pendaftaran calon Anggota TNI ADdi Kota Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan petitumyang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Mmj Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 8Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl karena saat itu ayah kandung Pemohon II bekerja di Malaysiasehingga menyerahkan hak wali kepada saudara Pemohon II; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki bernama H.
    Asri bin Lanir, umur 24 tahun, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah menikah denganPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 8Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 8 Agustus 2016, di Dusun SaluBarana, Desa Salu Barana, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karenasaat itu. ayah kandung Pemohon II bekerja di
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adi M binSalama) dengan Pemohon II (Hasnah binti Lanir) yang dilaksanakan tanggal8 Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA. Mmj3.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — MUSLIMIN SAMPE, dkk VS MARGARETHA SAMPE, dkk
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANDIARRANG,LUSIA PASATI,Masingmasing bertempat tinggal di Kampung Barana,Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius PAllokaraeng, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, KabupatenHalaman 17 dari & hal. Put.
    Sattu Barana: Menyatakan tindakan Para Tergugat menghalanghalangi pembangunanrumah, membangun 2 (dua) lumbung padi, menanam sayur babi sertamematok tanah di atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat; Menghukum dan atau memerintahkan kepda Para Tergugat untukmembongkar 2 (dua) lumbung, serta membersihkan tanaman yang adadi atas objek sengketa dan atau siapa saja yang menguasai untukHalaman 3 dari & hal. Put.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Mkl., tanggal 14 Juli 2014 yang amarnya adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli waris dari AlmarhumSattu Barana: Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi di dalamnya,Halaman 5 dari & hal. Put.
    Nomor 75 PK/Pdt/2019terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti, KecamatanMengkendek dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minanga/Gereja Katolik; Sebelas Barat berbatasan dengan Tanah Ne'lilla/Lampung Keppe; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Lampung Keppe,Paulus Buri: Sebelah Timur berbatasan dengan kebun bambu ParaPenggugat dan Tanah A.
    Nomor 75 PK/Pdt/2019Sattu Barana sehingga Para Penggugat selaku ahli waris darialmarhum Sattu Barana tidak berhak atas objek sengketa a quo; Bahwa terbukti tanah objek sengketa sejak tahun 1949 dikuasai olehParondong Buyut dari garis Para Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: Muslimin Sampe, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taba)meninggal dunia ;Bahwa pada sekitar tahun 1982 itu juga Tarasi Dg.Ngujung Bin Maleng(Penggugat) melaporkan hal ini kepada kepala Desa Barana (Kepala Desasetempat) yaitu : Makkaraeng Dg.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kapung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jenepontoterhisap dalam lompok Bangkala, Persil No.03 S Il, Kohir, No.370 C.,dalam rincik dan pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.NgujungBin Maleng, seluas + 1,99 Ha (19.900 M2) dengan batasbatas : Sebelah Utara: dengan saluran air; Sebelah Timur : dengan sawah Lame Dg. Naga; Sebelah Selatan : dengan sawah Banong Dg. Jime binti Dg. Mambu danSawah Ramang Dg.
    Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.
    No.355/DB/IV/2007 yang sengajadibuat sekitar 2(dua) bulan setelah perkara perdata ini mulaiberlangsung di Pengadilan Negeri Jeneponto, putusan judex factimemperlihatkan suatu kekeliruan yang nyata dimana bukti P.6 hanyabukti Foto Copy lalu dimintakan pembenaran Kepala Desa Barana yaknisurat keterangan Kepala Desa tersebut.
    Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia yang mengabulkangugatan Penggugat point2 menyatakan bahwa tanah sengketaterletak di Kampung Parang Labua., Desa Barana, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, terhisap dalam lompok Bangkalapersil 03.
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Hj. Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring
Pembanding/Terdakwa : Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Aipda Miskal
7644
  • Bungko Dg.Puji Binti Solle Dg.Nanring;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 90 Tahun / 09 Juni 1930;: Perempuan;: Indonesia;Kalonkong, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: lbu Rumah Tangga.: Talmawati Dg.Memang Binti Basan Dg.Lewa;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 44 Tahun / 11 Januari 1976;: Perempuan;: Indonesia;Bontotene, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: Ibu Rumah Tangga.Para terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Dakwaan Berkas Perkara Nomor :BP/ 02/ V/ 2021/ Sabhara Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan November 2020, sekitar jam 08.00 WITA diDusun Kalonkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, diduga telah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah kebun yangdiduga dilakukan oleh Terlapor
    Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Peralihnan Warisan tertanggal 05 Mei1993; Asli Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, tentangHasil Pengecekan Sertifikat Nomor 167/Barana, atas nama Basan BinNai tertanggal 28 April 2021;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKS Fotokopi berupa sertifikat tanah, dengan Nomor Hak Milik 167,atas nama pemegang hak: Basan Bin Nai yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Jeneponto, pada tanggal
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 Desa Barana, atas namaPemegang Hak Milik B Dg Nai;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. Basan Dg Nai, tahun 1993;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2020;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2019;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2018;6.
    Bungko DgPuji Binti Solle Dg Nanring yang bernama BASAN DG LEWA berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 167 Desa Barana atas nama Pemegang Hak : Basan DgNai tanggal 08 Desember 1988 serta Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama wajib pajak : B Dg Lewa tahun 1993 sampai tahun 2020,dimana SPPT tersebut telah sesuai pula dengan gambar peta Blok No. 168 atasnama B Dg.
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Hj. Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring
Pembanding/Terdakwa : Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Aipda Miskal
10062
  • Bungko Dg.Puji Binti Solle Dg.Nanring;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 90 Tahun / 09 Juni 1930;: Perempuan;: Indonesia;Kalonkong, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: lbu Rumah Tangga.: Talmawati Dg.Memang Binti Basan Dg.Lewa;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 44 Tahun / 11 Januari 1976;: Perempuan;: Indonesia;Bontotene, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: Ibu Rumah Tangga.Para terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Dakwaan Berkas Perkara Nomor :BP/ 02/ V/ 2021/ Sabhara Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan November 2020, sekitar jam 08.00 WITA diDusun Kalonkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, diduga telah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah kebun yangdiduga dilakukan oleh Terlapor
    Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Peralihnan Warisan tertanggal 05 Mei1993; Asli Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, tentangHasil Pengecekan Sertifikat Nomor 167/Barana, atas nama Basan BinNai tertanggal 28 April 2021;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKS Fotokopi berupa sertifikat tanah, dengan Nomor Hak Milik 167,atas nama pemegang hak: Basan Bin Nai yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Jeneponto, pada tanggal
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 Desa Barana, atas namaPemegang Hak Milik B Dg Nai;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. Basan Dg Nai, tahun 1993;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2020;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2019;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2018;6.
    Bungko DgPuji Binti Solle Dg Nanring yang bernama BASAN DG LEWA berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 167 Desa Barana atas nama Pemegang Hak : Basan DgNai tanggal 08 Desember 1988 serta Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama wajib pajak : B Dg Lewa tahun 1993 sampai tahun 2020,dimana SPPT tersebut telah sesuai pula dengan gambar peta Blok No. 168 atasnama B Dg.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasido bin Dumang) dengan Pemohon II(Tuni binti Lambu)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea
    PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01 Februari 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lambu, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama H. Sarangkeng, dengan maskawin berupa emas 2 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Adde dan Bisama;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp2.
    Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lambu, adapun yang mengakadkan Imam Desa bernama H.Sarangkeng;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Addedan Bisama:Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas dua gram, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa H.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lambu, dengan saksi nikah bernama Adde dan Bisama, adapunmaharnya berupa emas dua gram, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunH.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di DusunBungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea,Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 26-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.JO
271
  • Tika;Tempat Lahir : Kampung Bungung Barana, KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun /05 Desember 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,namun didampingi oleh Bapas dan orangtua terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg Tika, padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan poros Desadi Kampung bungung Barana
    SAKSI ASRINGAI BINTI H.LONCI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperhadapkandipersidangan sehubungandengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadapanak saksi Trionedy;e Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak melihatkejadian tersebut dan nantisetelah kejadian ada
    tersebut ada yang benardan ada yang salah, adapun yang salah yaitu mengenai penyebab terdakwamelakukan penganiayaan tersebut yaitu karena terdakwa jengkel bukankarena terdakwa dendam kepada saksi korban telah menendang kakiketerangannya dibacakan dipersidanganBahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana
    KATTI, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaanterhadap diri korban oleh karenananti
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2227/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Abdullah Dg Lawa bin Coke Dg Sarro, yang terjadi pada tanggal 05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, H. Abdullah Dg Lawa bin Coke Dg Sarro, terhadap Penggugat, Balkis Syahrani binti Syahruddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Makassar, Februari 2001, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 28 Agustus 1965, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juli2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dinikahkan oleh ayah kandung Penggugat sekaligus menjadi wali (wallnasab) yang bernama WALI, dengan mahar berupa emas 1 Gram dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam Istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 1 Tahun.6.
    SAKSI Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh ayah kandung Penggugat yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II. Bahwa mahar Penggugat adalah berupa emas satu gram;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar pada O05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh ayah Penggugat yangbernama WALI dengan mahar berupa emas satu gram; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusgadis, dan Tergugat berstatus jejaka, dan di antara keduanya tidak adahubungan
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Lahasang, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriani binti Sarajuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 26Juni 1994 di Dusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 6 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Irfan bin H.Lahasang, dengan Pemohon Il, Suriani binti Sarajuddin yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1994 di Dusun Barana, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84 /Pdt.P/2010/PA.Jp.
Tanggal 22 Nopember 2010 — - Pemohon I - Pemohon II
5111
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat , Kabupaten Jeneponto ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp. 271.000.00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1962,di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto ;2. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan Wali nikah ayah pemohon bernama AYAH PEMOHON Idihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petak sawah tunai ;3.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto3.
    sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak ramai dan tetaphidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai serta telah memperolehketurunan ;e Bahwa pemohon I adalah seorang Veteran Pejuang Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis terbut dimuka, majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangundangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon I danpemohon II ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON J) dengan pemohon II(PEMOHON I) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Reny Rummana,R,SH.,MH
Terdakwa:
NURAENI Binti BULLING
257
  • Barana Kec.
    Barana Kec. Makassar Kota Makassar.Bahwa yang ditangkap adalah FADLI Bin ARIS B dan terdakwa NURAENIBinti GULLING karena diduga melakukan Tindak Pidana Narkotika.Bahwa sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap saksi USMANBin H.
    Barana Kec.Makassar Kota Makassar.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di rumah di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Kerung kerung Lr. 47 C No. 13 Kel. Barana Kec. Makassar KotaMakassar, saksi USMAN Bin H. NYOMBA bersama saksi Fadli datang kerumah terdakwa kemudian saksi Fadli menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi USMAN Bin H.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 28 Juli 2017 — Perdata Permohonan - K U L L E
248
  • Menetapkan Pemohon KULLE sebagai wali khusus anak yang bernama ABD RAHMAN lahir di Barana pada tanggal 04 Januari 1997 anak ketiga laki-laki dari pasangan suami isteri ABD. MAJID DG GADING dan KASMAWATI, dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Lahir Barana, Kab.
    Asli Surat Keterangan Penyerahan Anak Nomor : 126/DB/VIV2017 tanggal 07Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Pudding sebagai orang tua kandung yangmenyerahkan, Kulle sebagai orang yang menerima serta diketahui olehKepala Desa Barana yaitu Asrul Bali diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7304LT020520170044 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto diberi tandaP2;3.
    Saksi Jupri bertempat tinggal di Kampung Bontomatene, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Kulle dan tidak mempunyai hubungan keluargatetapi merupakan tetangga Kulle; Bahwa Abd Rahman adalah anak kandung dari Abd.
    Majid Dg Gading dan Sukmawati yang dilahirkan di Barana, pada tanggal 04Januari 1997; Bahwa sekarang ini Aod Rahman tinggal di Kampung Bontomatene, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, bersama dengan Kulle karenaAbd Rahman ingin mengikuti pendaftaran calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan petitumyang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan angka 1 pada pokoknyameminta agar
    Menetapkan Pemohon KULLE sebagai wali khusus anak yang bernama ABDRAHMAN lahir di Barana pada tanggal 04 Januari 1997 anak ketiga lakilaki daripasangan suami isteri ABD. MAJID DG GADING dan KASMAWATI, dalam rangkamengikuti pendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
116
  • Nama : PEMOHON TTL : Ujung Pandang, 14 Januari 1943Alamat : Kelurahan Barana, Kec. MakassarAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDan Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON 1;2. Nama : PEMOHON IITTL : Ujung Pandang, 07 November 1961Alamat : Kel. Batuceper, Kec BatuceperAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDan selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II;3.
    NamaTTLAlamatAgamaPekerjaanDan selanjutnya: Buruh Harian Lepasdi sebut sebagai PEMOHON IV;: PEMOHON V: Ujung Pandang, 08 06 1968: Kel Barana, Kec Makassar: Islam: Wiraswastadi sebut sebagai PEMOHON V;: PEMOHON VI: Ujung Pandang, 21 09 1970: Kel. Karang anyar, Kec.
    Barana, Kec. Makassar: Islam: Perdagangandi sebut sebagai PEMOHON IX;Halaman 2 dari 11 Tap. Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks10.Nama : PEMOHON XTTL : Ujung Pandang, 02 06 1980Alamat : Kel. Barana, Kec. MakassarAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaDan selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON X;11.Nama : PEMOHON XITTL : Ujung Pandang, 05 07 1984Alamat : Kel. Barana, Kec.
    Surat Surat:1.Fotokopi petikan dari pendaftaran nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Makassar tanggal 01 Desember 1959, bukti P1;Fotokopi surat kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Barana tanggal 12Desember 2014, bukti P2;Fotokopi silsilah keturunan yang diketahui oleh Lurah Barana bukti P3;4. Fotokopi surat pernyataan ahli waris yang diketahui oleh Lurah Baranadan Camat Makassar, bukti P4;Fotokopi kartu keluarga an. Kepala Keluarga H.
    SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Tap. Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Mks Bahwa saksi tidak kenal lagi ayah para Pemohon karena sudahmeninggal baru bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa lou para Pemohon bernama PEMOHON ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon bersaudara 10orang;2.