• S 9958P yang saat itu diketahui oleh saksi Juangkat dan saksiSupandi sedangkan yang mencatat nomor kendaraan adalah Supandi =; => Saksi Juangkat dan saksi Supandi akhirnya memberi tahu kepada saksi Ruminahbahwa batu batanya yang ada di sawah telah diangkut orang , yang menurutketerangan saksi Ruminah terdakwa tidak ada ijin darinya maka ke tiga saskimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek terdekat untuk di proses lebih lanjut ; = Bahwa,dengan adanya perbuatan terdakwa saksi Ruminah mengalami kerugiansebesar

• berdasarkan hasil rekaman saksi melalui Handycam dimana terdakwaRagil Panji Saefulloh melempari rumah Woko dengan pecahan batu bata danmengenai genteng hingga pecah ;e Bahwa terdakwa yakin melempar dan merubuhkan kayu penyanggahketenggongan karena pada saat itu terdakwa berdiri paling depan meskipunbanyak terdakwa lain namun Terdakwa Ragil yang maju duluan memimpinbarisan pertama ;Bahwa batu bata yang digunakan oleh terdakwa dan massa lainnya karena adapagar pembatas yang dirubuhkan massa sehingga batu batanya

  berdasarkan hasil rekaman Video Rekaman Handycam dimana terdakwaRagil Panji Saefulloh melempari rumah Woko dengan pecahan batu bata danmengenai genteng hingga pecah ;Bahwa terdakwa yakin melempar dan merubuhkan kayu penyanggahketenggongan karena pada saat itu terdakwa berdiri paling depan meskipunbanyak terdakwa lain namun Terdakwa Ragil yang maju duluan memimpinbarisan pertama ;Bahwa batu bata yang digunakan oleh terdakwa dan massa lainnya karena adapagar pembatas yang dirubuhkan massa sehingga batu batanya

• Silitonga (Pak kumis) ikut kerja sama saksisebagai tukang pasang batu batanya bengkok dan saksi suruh bongkar ia marahdan akhirnya dari pada ribut saksi berhenti dan tidak melanjutkan pembangunanbedeng itu dan siapa yang meneruskannya saksi tidak tahu;Bahwa ukuran untuk pintu bedeng itu Ukurannya yaitu 3.5 meter X 7 meter ;Bahwa saksi tidak tahu tanah itu sudah sertifikat atau belum ;Bahwa saksi tahu itu tanah diatasnya ada bangunan bedeng 3 pintu punya AliSilitonga (tempino) asal muasal tanah saksi

  Silitonga (Pak kumis) ikut kerja sama saksisebagai tukang pasang batu batanya bengkok dan saksi suruh bongkar ia marahdan akhirnya dari pada ribut saksi berhenti dan tidak melanjutkan pembangunanbedeng itu dan siapa yang meneruskannya saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi jarak antara tanah yang satu dengan yang lainnya Berjaraksekitar 400 meter ; Bahwa saksi tahu saat bangun bedeng itu Ali Silitonga dan MB Silitonga ( pakKumis ) kakaknya Ali Silitonga ada disitu dan saksi tanya bangun apa ini PakKumis

• terdakwa, sepeda motor saksiroboh sementara saksi Lukman ditarik pergi dari tempat tersebut oleh terdakwa dengan jarak sekitar 2 (dua) meteran ;Bahwa sewaktu saksi dipegang pundaknya oleh terdakwa datanglah saksiMuhammad Rifai, kemudian saksi Rifai juga langsung memegang badansaksi dari belakang sehingga saksi tidak bisa bergerak ; Bahwa sewaktu saksi dipegang badannya oleh saksi Rifai, terdakwa tibatibamemukul kepala saksi bagian atas sebanyak satu kali dengan menggunakan batu bata merah sampai batu batanya

  korban Lukman Khoirul Rozaki ;Bahwa saat itu terdakwa memegang saksi Lukman Khoirul Rozaki dari bagianbelakang badan saksi Lukman, sementara tangan kanannya memegang batu bata merah ;Bahwa saat itu juga temanteman terdakwa sekitar 10 orang juga datang danmengelilingi saksi korban Lukman,tidak lama kemudian datanglah saksi Rifaidan langsung memegang tubuh saksi Lukman dari belakang, kemudian terdakwalangsung memukul kepala saksi Lukman dengan batu bata merah tersebutsebanyak satu kali hingga batu batanya

• kutanyo samopaman, selanjutnya Yono pergi kewarnet simpang karya dimana disana Yonobertemu dengan Trdakwa dan Nurman kemudian Yono berkata kepada Terdakwabahwa husin minta di carin sabu lalu dijawab oleh Terdakwa cobo suruh Husin tanyoke orang dalam LP (lapas) selanjutnya Yono menghubungi Husin dan mengatakankepada Husin agar menghubungi orang dalam di lapas kemudian sekira pukul 18.00Wib Husin menghubungi Yono dan menyuruh Yono untuk mengambil Barang di Citraraya dibawah tiang listrik yang ada batu batanya

• TrkHalaman 5 Halaman dari 26 HalamanBahwa kondisi dinding counter terbuat dari tembok bata yang pada bagian samping danbelakang tidak di plester selanjutnya terdakwa masuk kedalam bangunan tersebutdengan menjebol tembok bagian belakang dengan menggunakan pisau belati danobeng terdakwa gores goreskan setelah bisa terbentuk lubang kecil lalu terdakwa ambilpasirnya hingga batanya bisa lepas selanjutnya terdakwa buat semakin lebar diperkirakan badan terdakwa bisa masuk, setelah terdakwa perkirakan cukup

  TrkHalaman 19 Halaman dari 26 Halamanhingga terbentuk lubang kecil, lalu terdakwa ambil pasirnya hingga batanya lepas danlobang semakin lebar hingga diperkirakan badan terdakwa bisa masuk.

• Saksi Ngatino, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan korbankehilangan peralatan mesin batu bata dari kilang batu batanya ;e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014sekira pukul 08.00 Wib , di dusun II Desa Tanjung Garbus KampungKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang ,saksi melihatTerdakwa dan Herman sedang mengangkut meja potong batu bata

• diperiksa dan dihadirkan pada persidangan hariini, Karena masalah penyerobotan tanah yang dikuasai saksi yangdilakukan oleh terdakwa) 222 n nnn nnn nnnBahwa kejadiannya pada bulan Maret 2020, saksi telah sepakatbekerjasama dengan Partai Nasdem dan Perusahaan Petrokimia hendakmemberkegiatan diatas tanah tersebut namun ternyata dihalangi olehterdakwa dimana terdakwa menyatakan sebagai pemilik tanah danmenolak adanya kegiatan dari Partai Nasdem dan PerusahaanPetrokimia tersebut, hal itu berakibat batanya

• Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan yang diajukan oleh Tergugat dalam dupliknya,bahwa Tergugat bersedia menceraikan Penggugat dengan syarat rumah yang terletak diJalan Waringin RT.04 Kelurahan Puncak Kemuning diserahkan kepada anak angkatyang bernama Dona Uri Rahma Sari;Menimbang, bahwa tuntutan tersebut tidak dijelas secara terperinci tentang asalmulanya rumah tersebut, luas, dan batas batanya

• Pati.Bahwa di perjalanan menuju toko bangunan Saksi Darmanto dan Saksi Sarbidiberhentikan oleh Saksi Sarlan Als Wak Lan (dilakukan penuntutan berkasterpisah) menanyakan, iki boto de, lalu dijawa Saksi Darmanto iya, kemudianSaksi Sarlan mengatakan botone ta jaluke aku (batanya saya minta), dan SaksiDarmanto menjawab tidak dapat karena sudah pesanan orang, nanti bisa dimarahi.Bahwa kemudian Saksi Sarlan meminta nomer telepon Saksi Darmanto dan SaksiSarlan juga memberikan nomer hp miliknya.Bahwa kirakira

  Pati.e Bahwa di perjalanan menuju toko bangunan Saksi Darmanto dan Saksi Sarbidiberhentikan oleh Saksi Sarlan Als Wak Lan (dilakukan penuntutan berkasterpisah) menanyakan, iki boto de, lalu dijawa Saksi Darmanto iya, kemudianSaksi Sarlan mengatakan botone ta jaluke aku (batanya saya minta), danSaksi Darmanto menjawab tidak dapat karena sudah pesanan orang, nanti bisadimarahi.e Bahwa kemudian Saksi Sarlan meminta nomer telepon Saksi Darmanto danSaksi Sarlan juga memberikan nomer hp miliknya.Bahwa

• HERI WIDIANTORO Alias WIDjuga mengambil batu bata di lokasi kejadian yang dipegang dengan tangankanan dan dipukulkan ke arah kepala saki korban SISTIYAR berkali kalikemudian batu batanya dilempar ke arah kepala saksi korban SISTIYAR danmengenai kepala saksi SISTIYAR, lalu terdakwa II JUWANTO mengambil batubata dilokasi kejadian yang dipegang dengan menggunakan tangan kanandan dipukulkan ke arah kepala saksi SISTIYAR berkali kali setelah itu batubatanya yang dipegang tangan kanan tersebut dilempar

• Mustika Budi.Bahwa Bangunan tersebut sudah dibangun oleh orang tua Tergugat,mulai dari pondasinya sampai pasangan batu batanya setengah,karena ayah kandung Tergugat meninggal dunia, maka kemudianpembangunan tersebut, dilanjutkan oleh Penggugat dan Tergugatpada tahun 2003.Bahwa setelah bangunan tersebut selesai dibangun, Penggugat danTergugat tinggal disitu.Bahwa dana yang digunakan melanjutkan bangunan obyek sengketapoint 2 yaitu ;m Uang dari orang tua Penggugat, yang diperoleh dari hargapenjual

  Mustika Budi Tanah tersebut adalah milikorang tua Tergugat, yang bangunan batanya sudah naik setengah, kemudiandilanjutkan oleh Penggugat dan Tergugat.Saksi melihat Penggugat dan Tergugat melanjutkan pembangun Rukotersebut pada tahun 2003.Setelah selesai bangunannya Penggugat dan Tergugat tinggal di Rukotersebut.Dana yang dipakai melanjutkan pembangunan Ruko obyek sengketapoint 2 tersebut bersal dari hasil penjualan rumah BTN milik orang tuaPenggugat Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta) diberikan

• Ad. 7 Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bengkel BN miliksaksi Erik Riswanto yang semula tertutup dan terkunci telah dirusak terdakwapada bagian tembok bata dengan cara mengikir batanya sehingga membuatlubang dan melalui tembok yang berlubang tersebut Terdakwa bisa masukke dalam bengkel dan mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buahkarung

• para tergugat melakukanrehap/pembangunan rumah miliknya di bagian belakang dengan ukuranantara 3 s/d 4 meter dengan bangunan bertingkat yang dulunyabangunan/dinding rumah para Tergugat tersebut di bagian belakang masihsetengah beton, sebagian pasangan batu bata dan sebagian masih terbuatdari papan, dan dinding rumah Penggugat dengan dinding rumah paraTergugat masih memiliki jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) senti meter;Bahwa bangunan baru milik para tergugat tersebut dibagian belakang,pasangan batu batanya

  saran agardipaku saja dari tempatnya Penggugat, karena kalau cuma tiang cor itu sajayang menempel pada dinding Penggugat, berdasarkan pengalaman saksi tidakakan berakibat apaapa, hanya untuk memperkuat ada baiknya dipasang pantekuntuk merapatkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T1, T2 dan T3 diperolehfakta bahwa Para Tergugat memiliki tanah dan juga telah memperoleh ijin untukmendirikan bangunan;Menimbang, bahwa bangunan baru milik Para Tergugat tersebut dibagianbelakang, pasangan batu batanya

• LIATI ;@ Bahwa Waktu sore harinya ada Perangkat Desa yang datang danmenengahi ;@ Bahwasaksi tidak tahu permasalahannya apa antara LIATI dan terdakwa ;@ Bahwa saksi melihat terdakwa dan perempuan satunya keluar teras lalumengambil batu bata dan oleh terdakwa batu bata diarahkan ke kepala saksiLIATI ;@ Bahwa Saat terdakwa membawa batu bata saksi melihat saksi LIATI malahpasang badan dengan mengarahkan kepalanya ke arah terdakwa dan terlihatpasrah sedangkan wanita yang satunya hanya memegang saja batu batanya

• sebagian;

• Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa antara lain:

a Tanah obyek sengketa bidang I (Satu) sesuai sketsa gambar warna hijau yang disertifikatkan oleh Almarhum Tepumbuano Nadjib yang dalam perkara aquo diwakilkan tuntutan keperdataannya kepada masing-masing Tergugat II (dua) sampai Tergugat X (sepuluh) dan saat ini dikuasai oleh Tergugat I (satu) untuk dijadikan pembangunan Ruas Jalan Mokodompit - ZA Sugianto luasnya kurang lebih 1.216 M2 dan batas-batanya

Penggugat yang saat ini disertifikatkan oleh Hardin Satma Tergugat IX (sembilan) dan tanah milik Penggugat yang saat ini disertifikatkan oleh Haryadin Tergugat VIII (delapan);

Barat berbatas dengan tanah ruas Jalan Mokodompit - ZA Sugianto;

b Tanah obyek sengketa bidang II (dua) sesuai sketsa gambar warna biru langit yang disertifikatkan oleh Haryadin Tergugat VIII (delapan) sebagai salah satu dari ahli waris Tepumbuano Nadjib luasnya kurang lebih 600 M2 batas-batanya

Murni Hamundu;

Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat yang saat ini disertifikatkan oleh Harjuna Tergugat X (sepuluh);

Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat yang disertifikatkan oleh Hardin Satma Tergugat IX (Sembilan);

Tanah obyek sengketa bidang III (tiga) sesuai sketsa gambar warna kuning yang disertifikatkan oleh Hardin Satma Tergugat IX (sembilan), sebagai salah satu dari ahli waris Tepumbuano Nadjib luasnya kurang lebih 602 M2 batas-batanya adalah

dengan tanah milik Penggugat yang disertifikatkan oleh Haryadin Tergugat VIII (delapan);

Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat yang pernah disertifikatkan oleh Astarita dan Yuliati;

Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat Idris;

d Tanah obyek sengketa bidang IV (empat) sesuai sketsa gambar warna coklat yang disertifikatkan oleh Harjuna Tergugat X (sepuluh) sebagai salah satu dari ahli waris Tepumbuano Nadjib luasnya kurang lebih 585 M2 batas-batanya

• berdasarkan pertimbangan di atas maka jelas bahwapada dasarnya gugatan perceraian diakumulasikan dengan gugatan hartabersama adalah dapat, oleh karenanya gugatan balik (rekonvensi) PenggugatRekonvensi dapat diterima untuk dipertimbangkan dan keberatan TergugatRekonvensi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimembangun rumah di atas tanah seluas 10 bata, 5 bata harta bawaan TergugatRekonvensi, dan 5 batanya

• terdakwa tidak pernah mengusahai tanah tersebut melainkanmasyarakat disekitar tanah tersebut; Bahwa setahu saksi, terdakwa beralamat di Sianipar bukan di Simanobak; Bahwa setahu saksi, tanah tersebut dihibahkan dan ada Surat Perjanjian untuk ituantara PengetuaPengetua Kampung dengan Pemerintah; Bahw isi Surat Perjanjian tersebut intinya adalah tanah Parbaloan bukan lagimilik pribadi melainkan menjadi milik masyarakat Simanobak; Bahwa saat ini lumbung padi tersebut telah selesai dibangun; Bahwa batu' batanya

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Enr, tanggal 5 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;

  MENGADILI SENDIRI :

  Tentang Eksepsi :

  Menolak Eksepsi Para Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara :

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  Menyatakan Penggugat ahli waris PUNIGA;
  Menyatakan tanah kebun menjadi sengketa terletak didusun Basakan Desa Lebang Kecamatan Cendana Kabupaten Enrekang luas kurang lehih 2 hektar batas-batanya

• jawab saksi Rukmiyati Ismail alias Yati"ngana tar tau apaapa baru, jang batanya" dan saksi Kamelia Damitilangsung diam. Setelah saksi Rukmiyati Ismail alias Yati pergi baru saksiKamelia Damiti bertanya kepada Terdakwa "itu doi apa? Terdakwamemilih diam, saksi Kamelia Damiti bertanya lagi "Itu doi apa? tolongngana jujur akhirnya Terdakwa terbuka dengan saksi bahwa uang yangHal. 13 dari 25 hal. Put.

  jawab saksi Rukmiyati Ismailalias Yati "Ngana tar tau apaapa baru, jang batanya" dan saksi Kamelia Damitilangsung diam. Setelah saksi Rukmiyati Ismail alias Yati pergi baru saksi KameliaDamiti bertanya kepada Terdakwa "itu doi apa?" Terdakwa memilih diam, saksiKamelia Damiti bertanya lagi "Itu doi apa?