Ditemukan 18330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balik badik batin batak banik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 297/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 2 September 2021 — BATIK AIR INDONESIA
60 — 0
  • BATIK AIR INDONESIA
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/B/2020/PTTUN.SBY
Tanggal 2 September 2020 — PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
157 — 74
  • PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
    Jayeng Kusuma No.15 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 201.0/35.04100/X1/2019, tanggal 18 Nopember 2019 dan Surat Kuasa SubstitusiNomor SK448/M.5.29/Gs.1/11/2019, tanggal 19 Nopember2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;Melawan:KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.), beralamat di JI.
    ArgopuroNo. 172 D Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;Berdasarkan Akta Pendirian Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. yangdidaftarkan pada tanggal 1 Maret 1961 dengan Nomor983b, AktaPutusan Perkara Nomor : 123/B/2020/PT TUN SBYHalaman 2 dari 13 HalamanPenjesuaian tentang Barita Atjara Rapat Anggota Shusus Penjesuaiandengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 1967, Koperasi BatikTulungagung (B.T.A.)
    Badan Hukum No. 983b, yang didaftarkan padatanggal 16121968 dengan Nomor 983b/P/1267 dan Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) yang disahkan olehA.n.
    Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil Menengah KabupatenTulungagung dengan Surat Keputusan Nomor188.2/07/PAD/BH/424.75/X/2003, tanggal 15 Oktober 2003, sertaPerubahan Anggaran Rumah Tangga Koperasi Batik Tulungagung yangditetapbkan pada tanggal 25 Oktober 2003, dalam hal ini diwakili olehPengurus Koperasi Batik Tulungagung (B.T.A.) berdasarkan Berita AcaraRapat Anggota Tahunan Koperasi Batik Tulungagung B.T.A. Tahun Buku2016 yang disahkan pada tanggal 19 Maret 2017 yaitu :1. Nama >: H. MOCH.
    ;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan :Ketua Koperasi Batik Tulungagung(B.T.A.);2. Nama : H. SOEWARNO;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Sekretaris Koperasi Batik Tulungagung(B.T.A.);Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. H. EDDY SUWITO, S.H., M.H.;Putusan Perkara Nomor : 123/B/2020/PT TUN SBYHalaman 3 dari 13 Halaman2. LUKA FARDANI, S.H., M.H.;3. HANJAR MAKHMUCKK, S.H., M.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat Dr. Edy Suwito, S.H. M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2020 — BATIK AIR INDONESIA
62 — 24
  • BATIK AIR INDONESIA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
19 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AANG KOSWARA bin ADE BATIK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani
    ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A3, warna merah dengan casing pelindung warna hitam emas No imei 866342045031597 dan imei 866342045031589

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ELIS

  • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Merk Honda beat pink hitam no rangka MhiJM2117HK310474

Dikembalikan kepada sdr AANG KOSWARA BIN ADE BATIK

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
Nama lengkap : AANG KOSWARA bin ADE BATIK;2. Tempat Lahir : Bandung;3. Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 07 Mei 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bojong Monyet RT 001 RW 009, Desa BojongSalam, Kecamatan Rancaekek, Kab. Bandung7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Desember 2019;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
Menyatakan terdakwa AANG KOSWARA BIN ADE BATIK terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dengankekerasan Sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AANG KOSWARA BIN ADEBATIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BIbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwaAANG KOSWARA BIN ADE BATIK
Menyatakan Terdakwa AANG KOSWARA bin ADE BATIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BIb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A3, warna merah dengancasing pelindung warna hitam emas No imei 866342045031597 dan imei866342045031589Adalah milik saksi ELIS maka sudah selayaknya dikembalikan kepadaSaksi Elis;1 (satu) unit kendaraan roda 2 Merk Honda beat pink hitam norangka MhiJM2117HK310474 dikembalikan kepada sdr AANGKOSWARA BIN ADE BATIK;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4959 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — VS PT BATIK AIR INDONESIA,
62 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PT BATIK AIR INDONESIA,
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Tlg
Tanggal 28 Maret 2016 — KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG ( BTA ) melawan BUPATI TULUNGAGUNG CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
70 — 13
  • KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG ( BTA ) melawan BUPATI TULUNGAGUNG CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
    Akta Hibah, maka Koperasi Batik Tulungagung menyerahkanatau menghibahkan tanah dan bangunan untuk kepentingan pendidikan diTulungagung kepada DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN (DINAS PDAN K) Propinsi Jawa Timur, dan BUKAN kepada Dinas PendidikanKabupaten Tulungagung ;Sehingga amat nyata bahwa gugatan PENGGUGAT adalah kurang pihak karenaBupati Tulungagung c.q Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung TIDAKPERNAH menandatangani Berita Acara Hibah dari Koperasi Batik Tulungagung,sehingga seharusnya Departemen
    ;Bahwa asal usul tanah obyek sengketa tersebut ada 2 ( dua ) bidang yaitu yang satubidang semula adalah milik orang bernama SOEWADJI kemudian dijual kepadaKoperasi Batik Tulungagung (BTA ) melalui Pengurusnya bernama ASTOERO danyang satu bidang lagi semula milik orang bernama MOESAHARDONOTIRTO kemudian dijual kepada Koperasi Batik Tulungagung ( BTA ) melaluiPengurusnya yang bernama DOELLAH ;Bahwa saksi mengetahui dari melihat data di Letter C Tahun 1977 Desa Balerejo,Kecamatan Kauman, Kabupaten
    Tulungagung ;Bahwa saksi mengetahui jika orang bernama ASTOERO dan DOELLAH tersebutadalah sebagai Pengurus Koperasi Batik Tulungagung ( BTA ) dari data yang ada diDesa Balerejo ;Bahwa saksi tidak tahu asal mulanya Koperasi Batik Tulungagung ( BTA )mendirikan SMP Batik tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hingga SMP Batik tersebut kemudian menjadiSMP Negeri I Kauman ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama CIPTORAHARJO dan orangbernama ABU SOFYAN ;Bahwa obyek sengketa yang sekarang menjadi
    SMP Negeri I Kauman tersebutsekarang yang mengelola adalah Dinas Pendidikan Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tidak tahu perjanjian antara Koperasi Batik Tulungagung( BTA ) dengan pihak SMP Negeri I Kauman sehubungan dengan tanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang bernama ASTOERO ;Bahwa pada awal saksi menjabat Perangkat Desa, SMP tersebut masih terkenaldengan nama SMP Batik ;Bahwa objek sengketa belum bersertifikat hak milik ;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat
    Tulungagung ( BTA ) melalui Pengurusnya yang bernamaDOELLAH ;Bahwa saksi adalah penduduk asli Desa Balerejo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung dan sejak kecil saksi tinggal disana ;Bahwa sebelumnya pada tahun 1967 dikenal dengan nama SMP Batik sampaikelas 2 dan kemudian berubah menjadi SMP Negeri I Kauman ;Bahwa tahun 1962 Koperasi Batik Tulungagung ( BTA ) telah membangun SMPtersebut dan saksi sekolah di Sekolah Dasar yang berada disebelahnya ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kemudian berubah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
17 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AANG KOSWARA bin ADE BATIK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani
    ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A3, warna merah dengan casing pelindung warna hitam emas No imei 866342045031597 dan imei 866342045031589

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ELIS

  • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Merk Honda beat pink hitam no rangka MhiJM2117HK310474

Dikembalikan kepada sdr AANG KOSWARA BIN ADE BATIK

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
BUDIMAN als BATIK bin SUDARMAN
41 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN als BATIK bin SUDARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikian senjata api tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

      Terdakwa:
      BUDIMAN als BATIK bin SUDARMAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
RUDI SUSANTO alias BATIK Bin WASIR
19 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap di
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
    Terdakwa:
    RUDI SUSANTO alias BATIK Bin WASIR
    Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIRTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 18 tahun/ 19 Maret 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan F Gang I No. 11 RT. 008 RW. 02 KelurahanRawa Badak Utara Kecamatan Koja, JakartaAgama
    Utryang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 23Januari 2019 atas nama Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIR ; Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik sertaBerita Acara Persidangan atas nama Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIKBin WASIR ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 23 Januari2019 Nomor : 73/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu dengan cara merusak sebagaimanapasal dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM14/JKTUT/2019 tanggal 10 Januari 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa RUDI SUSANTO Alias BATIK
    Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO Alias BATIK Bin WASIRtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SUSANTO AliasBATIK Bin WASIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 747/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
FEBRIYANSYAH Als EBON BATIK Bin SARTIAN
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriyansyah als Ebon Batik Bin Sartian, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5

      Terdakwa:
      FEBRIYANSYAH Als EBON BATIK Bin SARTIAN
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 22 Desember 2020 — FAUZAH
2.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO atau K.B.P.S.
3.FERIAL DIVANY, SH., M.Kn.
4.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO
245 — 29
  • FAUZAH
    2.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO atau K.B.P.S.
    3.FERIAL DIVANY, SH., M.Kn.
    4.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 373/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN Als BATIK Bin MARHA Alm
77 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADE IRAWAN ALIAS BATIK BIN MARHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    PERY KURNIA, SH
    Terdakwa:
    ADE IRAWAN Als BATIK Bin MARHA Alm
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B./2014/ PN.Bgr
Tanggal 17 Juli 2014 — - Terdakwa I : AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI, - Terdakwa II : HENDRA SIAGA als BATIK Bin SUMARLIN
32 — 7
  • Menyatakan terdakwa I .AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI danTerdakwa II HENDRA SIAGA alias BATIK bin SUMARLINtelah terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Terdakwa I : AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI, - Terdakwa II : HENDRA SIAGA als BATIK Bin SUMARLIN
    Menyatakaan terdakwaAGUS CAHYAPURNAMA alias AGUS binMULYADIdan terdakwa Il HENDRA SIAGA alias BATIK binSUMARLUN bersalah melakukan tindak Pidana melakukanPencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang kami dakwakandalam pasal 363 (2) KUHP;halaman2 dari 18 halaman Perkara : 146/Pid.B/2014/PN.Bgr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGUS CAHYAPURNAMA alias AGUS bin MULYADI dan terdakwa Il.
    HENDRASIAGA alias BATIK bin SUMARLIN dengan pidana masingmasingselama 2 (dua) tahun penjara potong masa dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    HENDRA SIAGA alias BATIK binSUMARLIN; Bahwa benar barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah handphonemerk Nokia CDMA warna merah, 1 (satu) buah Handycamp merk JVC, 1(satu) buah PS2, 1(satu) buah TV LCD merk LG 29 inc, seperangkat HomeTeater merk LG 1 (satu) buah Laptopmerk A note milik saksi.
    AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADIdan terdakwa Il HENDRA SIAGA alias BATIK bin SUMARLIN adalah subyekhukum dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya menuruthukum; Dengan demikian unsur ini telah terbukti;2.
    AGUSCAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI dan terdakwaILHENDRA SIAGA alias BATIK bin SUMARLIN maka terdakwa tersebut harushalamanI1 dari 18 halaman Perkara : 146/Pid.B/2014/PN.Bgrdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa .AGUS CAHYA PURNAMAalias AGUS bin MULYADI dan terdakwa Il HENDRA SIAGA alias BATIK binSUMARLIN telah dinyatakan terbukti bersalah sebagaimana yang telahdipertimbangkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — SH, MH
Terdakwa:
AL ISMAN ALIAS ISMAN ALIAS BATIK BIN PALUSAI
27 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa AL ISMAN alias ISMAN alias BATIK Bin PALUSAI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delap ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    SH, MH
    Terdakwa:
    AL ISMAN ALIAS ISMAN ALIAS BATIK BIN PALUSAI
    Ditelusuri informasi tersebut denganmencari keberadaan target yang bernama BATIK namun belum dapatditemukan setelah sekian lama dan pada akhirnya pada saat kejadian,anggota Polsek Muara Baru) menemukan sebuah rumah gubuk diKawasan Pos 6 Muara Baru Kel. Penjaringan Kec.
    Ditelusuri informasi tersebut dengan mencarikeberadaan target yang bernama BATIK namun belum dapat ditemukansetelah sekian lama dan pada akhirnya pada saat kejadian, anggota PolsekMuara Baru menemukan sebuah rumah gubuk di Kawasan Pos 6 MuaraBaru Kel. Penjaringan Kec.
    Kemudian, Terdakwa AL ISMAN alias ISMAN alias BATIK BinPALUSAI disuruh untuk untuk mengambil barang yang mencurigakantersebut dan ketika dibuka ternyata berupa 1 (Satu) bungkus plastik warnabening isi kristal putin diduga shabu.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 28-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 32/G/2023/PTUN.BKL
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
DINA WARTISI
Tergugat:
KEPALA DESA TABA KULINTANG KECAMATAN BATIK NAU KABUPATEN BENGKULU UTARA
51 — 42
  • Penggugat:
    DINA WARTISI
    Tergugat:
    KEPALA DESA TABA KULINTANG KECAMATAN BATIK NAU KABUPATEN BENGKULU UTARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-06-2007 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378K/TUN/2005
Tanggal 14 Juni 2007 — BATIK DELAPAN SATU (81) ;
17 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATIK DELAPAN SATU (81) ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 225/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, tempat tinggal di Kota Pekalongan, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
26 — 11
  • PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, tempat tinggal di Kota Pekalongan, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; melawanTERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 528/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
1.Muji Batik Bin Mali
2.Agus bin Seropi
35 — 17
  • MUJI BATIK BIN MALI dan TERDAKWA II. AGUS BIN AMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. MUJI BATIK BIN MALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan TERDAKWA II.
    Penuntut Umum:
    Wendhy Angraini, SH
    Terdakwa:
    1.Muji Batik Bin Mali
    2.Agus bin Seropi
    Pekerjaan: MUJI BATIK Bin MALI: Desa Secondong (OKI): 38 Tahun / 09 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Secondong Kec. Pampangan Kab. OKI: Islam: Petani: AGUS BIN AMIN: Desa Secondong (OKI): 31 Tahun / 19 Maret 1989: Lakilaki: Indonesia: Desa Secondong Kec. Pampangan Kab.
    Menyatakan terdakwa MUJI BATIK BIN MALI, terdakwa II AGUS BIN AMINsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 365 ayat (2) Ke1,ke2 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUJI BATIK BIN MALI,terdakwa II AGUS BIN AMIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    MUJI BATIK BIN MALI dan TERDAKWA II.
    MUJI BATIK BIN MALI dan TERDAKWA II.AGUS BIN AMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I. MUJI BATIK BIN MALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan TERDAKWAll. AGUS BIN AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — ,
2.PT Batik Air Indonesia
82 — 14
  • ,
    2.PT Batik Air Indonesia
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
3.Junaidi Bin Sawon
4.Bukhori Bin Ahmad Batik
322 — 15
  • Bukhori bin Ahmad Batik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Emas Tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I.Junaidi bin Sawon dan terdakwa II.
    Bukhori bin Ahmad Batik, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Denda masing-masing sebesar Rp. 250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    Jefri Armando Pohan, SH
    Terdakwa:
    3.Junaidi Bin Sawon
    4.Bukhori Bin Ahmad Batik