Ditemukan 293 data
Terdakwa:
AHMAD BAWAZIR alias ASENG Bin MUHAMMAD
55 — 21
Menyatakan Terdakwa AHMAD BAWAZIR alias ASENG Bin MUHAMMADterbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;
2.
Terdakwa:
AHMAD BAWAZIR alias ASENG Bin MUHAMMAD
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIR, dalam hal ini TN. CHOLID VS TN.ABAS TOYA BAWAZIER
ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIR, dalam hal ini TN.CHOLID, dalam hal ini bertindak baik untuk dirinya sendirimaupun selaku Wali Ayah dari anakanaknya yang belumdewasa yakni : 1. NADIR, 2. NAZMI, 3. ABDULLAH, 4. NAIF,5.
Zubaedah Binti Toya Bawazir, dkk sebesar Rp.588.000.000, telah dilaksanakan lelang eksekusi atas obyekobyekperlawanan yakni SHM. No. 636/Desa Cabawan dan obyek SHGB No.588/Kel. Pekauman dan karena tidak ada peminat / pembeli lelang, makaHal. 8 dari 12 hal. Put.
binti Toya Bawazir, dkk (semula Pemohon PK yangdimenangkannya) melainkan pada Pemohon Lelang ; Tn.
Toya Bawazir, dkkyang telah mengeluarkan dan menerima uang hasil penjualan lelangtersebut tapi justru tidak digugat/tidak diikutsertakan karenanya jelasgugatan perlawanan cacat hukum, termasuk putusan Judex Facti ini harusdibatalkan ;.
NY.ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIR, dan 2. TN. CHOLID dalam hal inibertindak baik untuk dirinya sendiri maupun selaku Wali Ayah dari anakHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2106 K/Pdt/2006anaknya yang belum dewasa yakni : 1. NADIR, 2. NAZMI, 3. ABDULLAH, 4.NAIF, dan 5.
Tergugat:
1.DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
2.SALEH UMAR BAWAZIR
151 — 32
ROKHAYAH
Tergugat:
1.DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
2.SALEH UMAR BAWAZIRCendrawasihNomor 118 Rt.008Rw.004, Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPakhruri, S.H.Advokat yang berkantor di Perumahan Mawar PutuhBlok A.5, nomor. 27 Rt. 03, Rw. 06, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2019, sebagai Tergugat ;Saleh Umar Bawazir, bertempat tinggal di JI.
novel
Tergugat:
SUDHIARTO
Turut Tergugat:
OSAMA BAWAZIR
78 — 44
Penggugat:
novel
Tergugat:
SUDHIARTO
Turut Tergugat:
OSAMA BAWAZIRdengan masingmasing berkantor padaYUDI SUDIYATNA & CO (Lawyers) berkedudukan di Mataram,beralamat di Jalan Dodokan III No.9 BTN Kekalik Baru, PagesanganBarat, Kota Mataram 83127 Nusa Tenggara Barat, phone :081353634111, tertanggal 4 April 2019, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2019Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 9April 2019 dengan dibawah register nomor72/SK.PDT/2019/PN.Sbw, dan untuk selanjutnya = disebut1c 0)c 0c ee TERGUGAT ;OSAMA BAWAZIR
372 — 21
RAHMAN BAWAZIR ALS MAN AK ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat Keterangan sahnya hasil Hutan ;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaABD.
RAHMAN BAWAZIR ALS MAN AK ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
RAHMAN BAWAZIR als MAN ak ABDULLAH
RAHMAN BAWAZIR als MAN ak ABDULLAHtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo.Pasal 12 huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
RAHMAN BAWAZIR als MAN ak ABDULLAHpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2019 bertempat di JI.
RAHMAN BAWAZIR ALS MAN AKABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapisecara bersamasama surat Keterangan sahnya hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.
Tergugat:
1.SALEH UMAR BAWAZIR
2.DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
163 — 48
ROKHAYAH
Tergugat:
1.SALEH UMAR BAWAZIR
2.DIAH DAMAYANTI SEKARPURI
103 — 38
mengancam saksi CHALID BAWAZIR sambil mengacungkan kepalanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2013/PN.
ke toko milik Saksi CHALID BAWAZIR untuk mengambil pakaianbersama Terdakwa dan pada saat itu Saksi CHALID BAWAZIR sudahmendamaikan antara Saksi ADE NOVA PANGESTU dan Saksi IPUNG,dan setelah didamaikan oleh Saksi CHALID BAWAZIR, Saksi ADENOVA PANGESTU dan Terdakwa pulang;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi ADE NOVA PANGESTU danSaksi ADANG SUDRAJAT datang lagi ke Toko Meubel Cahaya Putramilik Saksi CHALID BAWAZIR bersama dengan Terdakwa denganmaksud mencari dan akan menyerang Saksi IPUNG;Bahwa karena
ADENOVA PANGESTU dan Saksi ADANG SUDRAJAT dengan membawapedang jenis samurai;Bahwa karena Saksi IPUNG berusaha lari menyelamatkan diri masukke rumah Saksi CHALID BAWAZIR maka selanjutnya Saksi ADE NOVAPANGESTU dan Saksi ADANG SUDRAJAT pergi meninggalkan tokomilik Saksi CHALID BAWAZIR;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi ADE NOVA PANGESTU datanglagi ke toko milik Saksi CHALID BAWAZIR untuk mengambil pakaianbersama Terdakwa dan pada saat itu Saksi CHALID BAWAZIR sudahmendamaikan antara Saksi ADE NOVA
Saksi CHALID BAWAZIR untuk mengambil pakaianbersama Terdakwa dan pada saat itu Saksi CHALID BAWAZIR sudahmendamaikan antara Saksi ADE NOVA PANGESTU dan Saksi IPUNG,dan setelah didamaikan oleh Saksi CHALID BAWAZIR, Saksi ADENOVA PANGESTU dan Terdakwa pulang; Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi ADE NOVA PANGESTU danSaksi ADANG SUDRAJAT datang lagi ke Toko Meubel Cahaya Putramilik Saksi CHALID BAWAZIR bersama dengan Terdakwa BOIM ADISAPUTRA dengan maksud mencari dan akan menyerang Saksi IPUNG; Bahwa
Saksi CHALID BAWAZIR lagi,dan pada saat itu karena Saksi CHALID BAWAZIR berusahamenghalangi/melerai, karena Saksi CHALID BAWAZIR dianggap telahmenghalanghalangi niat Terdakwa bersama Saksi ADE NOVA PANGESTUdan Saksi ADANG SUDRAJAT untuk mengeroyok Saksi IPUNG, akhirnyaTerdakwa bersamasama dengan Saksi ADE NOVA PANGESTU dan SaksiADANG SUDRAJAT merusak barangbarang yang ada di toko milik SaksiCHALID BAWAZIR;Bahwa Terdakwa merusak barang berupa kaca hias (cermin) hingga pecahdengan menggunakan tangan
50 — 13
Dipegunakan dalam perkara lain An RAMADANI BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
(satu) yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016, saksi RAMADANIBAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR yang saat itu berada di Lombokmenghubungi terdakwa melalui hanohone dalam pembicaraan tersebut saksiRAMADANI BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR mengatakan kepadaterdakwa nanti ada inek/extacy kamu mau jualkan nggak nanti kita untung bagi2 (dua) dan terdakwa mengatakan ok, tapi kalau jualnya lama gak apa kandan dijawab oleh saksi RAMADANI BAWAZIR Bin
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul16.00 Wib saksi RAMADANI BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR datangdan tinggal bersama terdakwa di Koskosan Lantai Il Bengkong RatuKecamatan Bengkong Kota Batam, kemudian saksi RAMADANI BAWAZIR BinABDUL RAHMAN BAWAZIR menemui saudara ARYO (Daftar PencarianHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 261 /Pid.Sus/2016/PNBTM.Orang) untuk membeli tablet diduga extacy sebanyak 70 (tujuh puluh) butirdengan harga Rp.8.400.000,(delapan juta empat ratus ribu
Bawazir pulang ketempatkoskosan terdakwa pada pukul 23.00 Wib, lalu saksi dan temantemansaksi menangkap terdakwa Ramadani bawazir Bin abdul RahmanBawazir;Bahwa terdakwa Ramadani bawazir Bin abdul Rahman Bawazir sudahsatu bulan menginap ditempat koskosan terdakwa;Bahwa menurut terdakwa pil ekstasi tersebut terdakwa jual seharga 180ribu rupiah perbutirnya, dan sudah sempat ada yg sudah terjual;Menimbang,bahwa Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal.
dan sudah terjual 18 butir ;Bahwa pada pukul 23.00 wib saksi ramadani Bawazir datang ke kosaterdakwa ,lalu saksi mengintrogasi mengenai kepilikan barangbarangtersebut dan saksi Ramadani Bawazir mengakui bahwa barang itukepunyaannya;Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Ramadani Bawazir darimana diperoleh barang tersebut, dan saksi Ramadani Bawazirmengatakan diperoleh dari Aria.Bahwa saksi Ramadani Bawazir sudah 1(satu) bulan menginap dikoskosan terdakwa;.
Bin ABDULRAHMAN BAWAZIR.6.
119 — 218
(suami saksi FATIMAH BAWAZIR)dan saksi FATIMAH BAWAZIR (ibu = tiri saksi SALAHSALEM MUHAMMAED BAWAZIR alias SHOLAH SALIM BAWAZIR)dan usaha produksi sarung tenun merek GABILAH dibagi dua yaitu atas nama saksi SITI FATIMAH BAWAZIRdan SALIM MUHAMAD BAWAZIR (ayah saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR) setelah SALIM MUHAMAD BAWAZIR meninggaldunia, usaha produksi sarung tenun merek GABILAHdilanjutkan oleh anaknya yaitu saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR hingga tahun 2007 sebelum saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR di deportasi ke Yaman
Ptsn Pkr Pdn Khusus No.179/Pid.Sus/2010/PN.Tgl.yang di lakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut Bahwa pemilik merek GABILAH awalnya atas namaSALIM MUHAMAD BAWAZIR (suami saksi FATIMAH BAWAZIR)dan saksi FATIMAH BAWAZIR (ibu = tiri saksi SALAHSALEM MUHAMMAED BAWAZIR alias SHOLAH SALIM BAWAZIR)dan usaha produksi sarung tenun merek GABILAH dibagi dua yaitu atas nama saksi SITI FATIMAH BAWAZIRdan SALIM MUHAMAD BAWAZIR (ayah saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR) setelah
BAWAZIR, jadi kedua orang tersebutmelakukan usaha sendiri sendiri tapi menggunkanmerek yang sama, sejak Salim Moh.
ABDULLAH BAWAZIR, yang bertindak atas nama PTBARKUN CITRA NUSANTARA, yang dalam surat dakwaanPenuntut Umum disebutkan sebagai Penerima Lisensi daripemilik merek, apakah ABDULLAH BAWAZIR, yang bertindakatas nama PT BARKUN CITRA NUSANTARA, merupakan = pihakyang berhak atau tidak untuk berkedudukan sebagaipelapor ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat faktahukum yang antara lain sebagai berikut: Bahwa benar saksi ABDULLAH BAWAZIR Bin alm ABUBAKAR BAWAZIR telah melaporkan terdakwa ke Polisikarena
Saksi ABDULLAH BAWAZIR Bin alm ABU BAKAR BAWAZIRadalah penerima kuasa dari kuasa dari NorainiBawazir dan Noraini Bawazir adalah Direktur UtamaPT Barkun yang berdasarkan AD/ART Pasal 11 ayat(3) dan ayat (7) berwenang untuk melaporkan kePolisi, sedangkan PT. Barkun adalah Penerimalisensi merek Gabilah dari Fatimah Bawazir yangmana lisensi tersebut oleh PT.
36 — 21
(Satu) yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016, saksi RAMADANIBAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR yang saat itu berada di Lombokmenghubungi terdakwa melalui hanphone dalam pembicaraan tersebutHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 261/PID.SUS/2016/PT.PBRsaksi RAMADANI BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR mengatakankepada terdakwa nanti ada inek/extacy kamu mau jualkan nggak nanti kitauntung bagi 2 (dua) dan terdakwa mengatakan ok, tapi kalau jualnya lamagak
apa kan dan dijawab oleh saksi RAMADANI BAWAZIR Bin ABDULRAHMAN BAWAZIR nggak apa.
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib saksi RAMADANI BAWAZIR BinABDUL RAHMAN BAWAZIR datang dan tinggal bersama terdakwa di Koskosan Lantai Il Bengkong Ratu Kecamatan Bengkong Kota Batam,kemudian saksi RAMADANI BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIRmenemui saudara ARYO (Daftar Pencarian Orang) untuk mem Adiediduga extacy sebanyak 70 (tujuh puluh) butir dengan harga sO(delapan juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya s MADANIBAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIR kembali
saksiHMAN BAWAZIR;jJual/menjual/menjadi perantara dalamjual beli tablet extacy terse tirnya dijual dengan harga Rp.180.000.
(seratus delapan puluh.tib. rupiah) sesuai dengan kesepakatan terdakwadengan saksi RAMA BAWAZIR Bin ABDUL RAHMAN BAWAZIRkeuntungan dib NZ) "dua), dimana keuntungan tablet extacy tersebutperbutirnya s aS Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan jika dibagi 2(dua) sehi terdakwa mendapatkan keuntungan perbutirnya sebesarRp.30 (eSt telah berhasil menjual sebanyak 18 (delapan belas) butir dengantaluang yang terdakwa serahkan kepada saksi RAMADANI BAWAZIR BinABDUL RAHMAN BAWAZIR sebesar Rp.3.240.000,(tiga
64 — 11
1.Haji Abu Bakar Bawazir2.Abdul Rahman Bawazier3.Achmad Bawazier4.Abdul Hadi Bawazier5.Abdullah Bawazier6.Jamal BawazierLAWAN1. Hong Khai Tjon alias Acong
timur berbatas dengan tanah H.Abubakar Bawazir / Penggugat s/dVi.3.
Hindun yang merupakan Istri sah dari TuanUmar Abdullah Bawazir ;Bahwa setelah Tuan Umar Bin Abdullah Bawazir dan Hj.
Hindun meninggal dunia,maka uang sewa tanah dimana bangunan rumah berdiri yang dikuasai Tergugat,telah diserahkan Tergugat kepada Ahli Waris Almarhum Oemar Bawazir atau UmarBin Abdullah Bawazir ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara Tergugat dengan Ahliwaris AlmarhumOemar Bawazir atau Umar Bin Abdullah Bawazir yaitu Abdul Hadi Bawazir, makauntuk pembayaran sewa tanah sebagai tempat berdirinya bangunan rumah yangHalaman 11Putusan Perkara PerdataNomor : 661/Pdt.G.2012/PN.Madn.dikuasai Tergugat, untuk
Umar bin Abdullah Bawazir.2. Gugatan Penggugat telah salah mengemukakan identitas Tergugat, sebabTergugat adalah ahli waris dari Alm. Hong Bun Cin, yang seharusnya disebutdalam hal ini selaku ahli waris Alm. Hong Bun Cin.3.
T KemalaTimur dengan tanah H Abubakar Bawazir/Penggugat. s/d Penggugat.VI.Bahwa tanah dan rumah diperoleh dari alm. Umar bin Abdullah Bawazirberdasarkan warisan, sejak tahun 1974, tanah dan rumah disewakan Umarbin Abdulah Bawazir kepada Hong Bun Cin secara lisan;Bahwa Umar bin Abdullah Bawazir telah meninggal dunia akan tetapi untukmenghormati sewa menyewa tersebut tetap dilanjutkan, dan sewa tetapdibayar an.
Terdakwa:
MOHAMAD RAVI alias RAVI bin TAUFIQ BAWAZIR
76 — 11
- 1 (satu) buah botol bekas minuman Mizone;
- 1 (satu) buah botol bekas minuman Sprite;
- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna putih;
- 2 (dua) buah bekas lakban warna bening;
- 1 (satu) buah HP warna hitam merk OPPO dengan sim card Simpati nomor 082237674404;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki athlete warna hijau hitam;
dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Ravi alias Ravi bin Taufiq Bawazir
Terdakwa:
MOHAMAD RAVI alias RAVI bin TAUFIQ BAWAZIR
15 — 0
Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Amar Bawazir (Pemohon ) dan Rizgi NurApriani (Pemohon Il);Bahwa saksi ada saudara sepupu dengan Amar Bawazir (Pemohon 1);Bahwa Amar Bawazir (Pemohon ) dengan Rizqi Nur Apriani (Pemohonll) hubungannya sebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu Amar Bawazir(Pemohon ) dengan Rizqi Nur Apriani (Pemohon Il) sewaktu menikah;Bahwa Amar Bawazir (Pemohon Il) menikah dengan Rizqi Nur Apriani
dan tidaksesusuan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pernikahan mereka tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon (Amar Bawazir) berstatus Jejakadan Pemohon Il (Rizgi Nur Apriani) berstatus Perawan;Bahwa Pemohon (Amar Bawazir) tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il (Rizgi Nur Apriani);Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Pemohon (Amar Bawazir)dengan Pemohon Il (Rizgi Nur Apriani) belum pernah bercerai tetapdalam ikatan perkawinan;Bahwa dari perkawinan Pemohon
Amar Bawazir(Pemohon Il) dan dengan Pemohon Il (Rizgi Nur Apriani, saksi hanyabertetangga dengan mereka;Bahwa Amar Bawazir (Pemohon ) dengan Rizqi Nur Apriani (Pemohonll) hubungannya sebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu Amar Bawazir(Pemohon ) dengan Rizqi Nur Apriani (Pemohon Il) menikah; Bahwa Amar Bawazir (Pemohon I) menikah dengan Rizqi Nur Apriani(Pemohon Il) pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa
(Amar Bawazir) berstatus Jejakadan Pemohon Il (Rizgi Nur Apriani) berstatus Perawan; Bahwa Pemohon (Amar Bawazir) tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il (Rizgi Nur Apriani); Bahwa yang saksi ketahui sampai sekarang Pemohon (Amar Bawazir)dengan Pemohon Il (Rizqgi Nur Apriani) belum pernah bercerai tetapdalam ikatan perkawinan; Bahwa dari perkawinan Pemohon (Amar Bawazir) dengan Pemohon ll(Rizgi Nur Apriani) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;= Bahwa saksi mengenal keempat anak mereka yaitu
(Amar Bawazir) tidak mempunyai istri lain selainPemohon Il (Rizgi Nur Apriani);Bahwa sampai sekarang Pemohon (Amar Bawazir) dengan Pemohon Il(Rizgi Nur Apriani) belum pernah bercerai tetap dalam ikatan perkawinan;Bahwa dari perkawinan Pemohon (Amar Bawazir) dengan Pemohon Il(Rizgi Nur Apriani) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu yangbernama 1.
46 — 6
Menetapkan bahwa: 1) Pemohon, (janda Pewaris); 2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris), dan 6) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); adalah Ahli Waris almarhum ABU BAKAR
alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN; 3.
alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);4) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR (Ahli Waris), dan5) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris); .
Bahwa Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris, yaitu: 1) Pemohon, (selaku janda Pewaris) ;2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR(selaku anak kandung Pewaris) ;4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR (selaku anak kandung Pewaris), dan 6)
Menetapkan Pemohon (Pemohon), MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR aliasABU BAKAR BAWAZIR, MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR, NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, dan SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR adalah Ahli Waris dari Pewaris ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN;3. Menetapkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?
ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR: bin MOCHAMADBARKUN;4.
, MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR, RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR,NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR,dan SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR adalahAhli Waris dari ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMADBARKUN; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.15, harus dinyatakan terbuktiSertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?
64 — 19
(suami saksiFATIMAH BAWAZIR) dan saksi FATIMAH BAWAZIR(ibu tiri saksi SALEH SALEM MUHAMVAEDBAWAZIR alias SHOLAH SALIM BAWAZIR) danusaha produksi sarung tenun merekGABILAH di bagi 2 (dua) yaitu) atas namasaksi SITI FATIMAH BAWAZIR dan SALIMMUHAMAD BAWAZIR (ayah saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR)setelah SALIM MUHAMAD BAWAZIR meninggal dunia,usaha produksi sarung tenun merek GABILAHdilanjutkan oleh anaknya yaitu) saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR hingga tahun 2007 sebelum saksiSHOLAH SALIM BAWAZIR di deportasi ke
Yaman,selanjutnya produksi sarung tenun merekGABILAH dilanjutkan oleh isteri saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR yaitu) terdakwa FITRIANA MARYAMBinti ABDURRAHMAN M THAHER, sampai pada tahun2008 antara saksi SHOLAH SALIM BAWAZIR danterdakwa FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHVAN MTHAHER bercerai, namun terdakwa tetap melakukanproduksi sarung tenun merek GABILAH walaupunsaksi SHOLAH SALIM BAWAZIR tidak pernah memberiijin kepada terdakwa untuk mengelola,memproduksi sekaligus memperdagangkan sarungtenun merek GABILAH
Yaman,selanjutnya produksi sarung tenun merekGABILAH dilanjutkan oleh isteri saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR yaitu) terdakwa FITRIANA MARYAMBinti ABDURRAHMAN M THAHER, sampai pada tahun2008 antara saksi SHOLAH SALIM BAWAZIR danterdakwa FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHVAN MTHAHER bercerai, namun terdakwa tetap melakukanproduksi sarung tenun merek GABILAH walaupunsaksi SHOLAH SALIM BAWAZIR tidak pernah memberiijin kepada terdakwa untuk mengelola,memproduksi sekaligus memperdagangkan = sarungtenun merek GABILAH
BambangSuprapto No. 15 Purwokerto ;Dikembalikan kepada saksi FATIMAH BAWAZIR ;17)2 (dua) biji sarung tenunmerek gabilah ;18) 1 (satu) lembar notapembelian 2 (dua) psc sarungmerek gabilah dari perusahaantenun merek Gabilah alamatJalan Gajahmada no 85 Tegalseharga Rp. 300,000,Dikembalikan kepada saksi ZAKI TOYA BAWAZIR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;4.
117 — 53
LATIFAH SALIM BAWAZIRvs1. TAUFIQ ALI SUNGKAR; 2. FAISAL SUNGKAR ; 3. PT ASATEX JAYA
LATIFAH SALIM BAWAZIR, selaku Pemegang Saham PT ASATEX JAYA.Alamat : JL Kebangkitan Nasional 105 RT. 01 RW. 05, KalurahanPenumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai ...................0..0. ccc eeee ees PENGGUGAT II.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1) ALI FAHRUDIN, SH.2) ANIES PRIJO ANSHARIE, SH.3) BHUDHI KUSWANTO, SH.4) MOHAMMAD SAIFUDDIN, SH.Pekerjaan : Advokat pada Kasyaf Law Firm Surakarta.Alamat : JI.
Bahwa dalam Surat Pernyataan Dengan Nomor Legalisasi Nomor204/Leg/2008 Tanggal 12 November 2008 secara tegas dan jelasmenyebutkanyaitu:21jualbeli PT Asatex Jaya dan Firma Asatex sudah selesai dan segalatuntutanataugugatan hukum yang menyangkut hutang piutang adalahtanggung jawabTAUFIK ALI, NAYEF TAUFIK SUNGKAR danLATIFAH SALIM BAWAZIR, Bahwa dengan tidak adanya bantahan dari NAYEF TAUFIK SUNGKAR(Tergugat IT) dan LATIFAH SALIM BAWAZIR (Tergugat IID, terkait AktaSurat Pernyataan No.202/Leg/2008 dan
,Notaris/PPAT di Surakarta, maka secara hukum sesungguhnya dapatdikatakan bahwa NAYEF TAUFIK SUNGKAR (Tergugat IT) dan LATIFAHSALIM BAWAZIR (Tergugat II) telah membenarkan seluruh isi materigugatan dalam perkara No. 136 /Pdt.G / 2009/PN.Ska dan saat ini telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan kasasi No. 1602K/pdt/2011.8.
Bahwa proses ke Notaris tersebut : Taufiq Ali Sungkar, Nayef Taufiq Sungkardan Latifah Salim Bawazir datang ke Kantor Notaris. Bahwa waktu itu yang datang ke Kantor Notaris ada lima orang. Bahwa saksi datang ke Kantor Notaris dan tanda tangan Surat Pernyataan, padatanggal 12 Nopember 2008. Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat di Kantor Notaris. Bahwa saat itu hadir keseluruhan. Bahwa pada waktu Surat Pernyataan itu diketik dan disebutkan, juga dilakukandi tempat Notaris.
G /2012/PN.Skajo No. 367 /Pdt / 2010/PT.Smg jo No. 1602 K/Pdt/2011 adalah NAYEF TAUFIKSUNGKAR sebagai Tergugat Il, LATIFAH SALIM BAWAZIR sebagaiTergugat III, TAUFIK ALI SUNGKAR sebagai Tergugat I, PT. ASATEXJAYA sebagai Turut Tergugat V sedangkan FAISAL ALI SUNGKARbertindak selaku Penggugat. Sedangkan dalam perkara No. 138/Pdt.G/2012/PN.Ska saat ini adalah NAYEF TAUFIK SUNGKAR bertindaksebagai Penggugat I, LATIFAH SALIM BAWAZIR sebagai Penggugat II,TAUFIK ALI SUNGKAR sebagai Tergugat I, PT.
TAURIQ FARHAN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN C.Q BUSINESS BANKING CENTER MANAGER PURWOKERTO PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
120 — 11
Umar Bin Salech Bauzir dan SHM No 00793 a.n.Umar Bawazir dengani total luas tanah 1,166 M2, Luas Bangunan935 M? tertetak di JI Jendral Sudirman, Kelurahan Sokaraja TengahKecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah.b. Secara yuridis formal objek sengketa tersebut adalah milikOemarBin Salech Bauziratau Umar Bawazir bukanmilik Penggugatsehingga Penggugat tidak mempunyai kepentingan secara hukumterhadap objek sengketadankarenanya' tidak =mempunyaikualitasuntuk mengajukan gugatan.c.
Umar Bawazir yang terletak di JI. Jendral Sudirman.Kelurahan Sokaraja TengahKecamatan Sokaraja Kabupaten BanyumasPropinsi Jawa Tengah.. Bahwa Sdr. Oemar Bin Salech Bauzir atau Umar Bawazir pada gugatandalam perkara a quo oleh Penggugat tidak dimasukkan sebagai para pihakdalam perkara ini, sehingga demi hukum gugatan dari Penggugat menjadikurang pihak (Plurium litis Consurtium)..
Umar Bawazir Objek Sengketayang merupakan mllik dari Oemar Bin Salech Bauzir atau Umar Bawazzir..
Banyumas, diberi tanda bukti T17;FotokopiSertifikat Hak Milik (SHM) No.00793 atas nama pemegang hakUMAR BAWAZIR tanggal 21 September 1998, yang terletak di DesaSokaraja Tengah, Kec. Sokaraja, Kab.
Umar Bin Salech Bauzir, dan SHM No. 00793a.n Umar Bawazir yang terletak di JI. Jendral Sudirman KelurahanSokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas PropinsiJawa Tengah. Bahwa Sdr.
31 — 7
konsep
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2.Menyatakan bahwa CHOLID BAZEMUL Bin ALI BAZEMUL telah meninggal Dunia pada tanggal 1 Juli 2011 di Jalan Imam Bonjol, RT/RW, 14/03, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;
3.Menyatakan selama dalam Pernikahannya Almarhum CHOLID BAZEMUL Bin ALI BAZEMUL dan Almarhummah SOFIYAH BAWAZIR Binti MUHAMMAD BAWAZIR telah dikaruniai 6 Orang anak yaitu :
HANIP
Bahwa CHOLID BAZEMUL Bin ALI BAZEMUL (meninggal Dunia padatanggal 1 Juli 2011 di Jalan Imam Bonjol, RT/RW, 14/03, KelurahanKademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso) semasahidupnya telah menikah 1 (Satu) kali Ssecara sah dengan seorangperempuan yang bernama Almarhumah SOFIYAH BAWAZIR BintiMUHAMMAD BAWAZIR (meninggal Dunia pada tanggal 20 Desember2013 di Jalan Imam Bonjol, RT/RW, 14/03, Kelurahan Kademangan,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso) ;2.
dunia karena sakit ; Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Almarhum Cholid Bazemuldan Almarhumah Sofiyah Bawazir tidak pernah berpindah dari agamaIslam dan meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam danpemakamannya dengan tatacara agama Islam ; Bahwa saksi tahu, ayah dan ibu kandung dari Almarhum CholidBazemul dan Almarhumah Sofiyah Bawazir juga telah meninggal dunialebih dahulu ; Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Almarhum Cholid Bazemuldan Almarhumah Sofiyah Bawazir tidak pernah mengangkat anak ;
sakit dan ibu kandungnya telah meninggal duniapada tahun 2013 juga dikarenakan sakit ; Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Almarhum Cholid Bazemuldan Almarhumah Sofiyah Bawazir beragama Islam dan keduanyameninggal dunia diurus sesuai dengan tatacara agama Islam ; Bahwa saksi tahu, ayah dan ibu kandung dari Almarhum CholidBazemul dan Almarhumah Sofiyah Bawazir juga telah meninggal dunialebih dahulu ;Halaman 10 dari 21 halaman Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.Bdw.
Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Almarhum Cholid Bazemuldan Almarhumah Sofiyah Bawazir tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa saksi tahu, selain meninggalkan 6 (enam) orang anak diatas, Almarhum Cholid Bazemul dan Almarhumah Sofiyah Bawazir jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah hak milik besertabangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan KademanganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso yang luasnya sekitar 200mz?
Bahwa Cholid Bazemul bin Ali Bazemul telah meninggal dunia karenasakit pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2011 sedangkan Sofiyah Bawazir bintiMohamad telah meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis tanggal 20Desember 2013 dan keduanya dalam keadaan beragama Islam ;5. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Cholid Bazemul bin Ali Bazemul danSofiyah Bawazir binti Mohamad telah meninggal dunia lebih dahuludaripadanya ;6.
121 — 23
H ABU BAKAR BAWAZIR, = kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sei BatangHari No. 120, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;3. ABDUL RAHMAN BAWAZIR, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Garu 2A No. 68 KelurahanHarjosari , Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan;4.
ACHMAD BAWAZIR; kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Alfalah No.31 Kelurahan Glugur Darat, Kecamatan5.6.ABDUL HADI BAWAZIR; kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Belibis 17No. 390 Perumnas Mandala, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;ABDULLAH BAWAZIR; kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pelikan RayaNo. 475 Perumnas Mandala, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut
Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;AMAL BAWAZIR; kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sutrisno No. 112, KelurahanKota Matsum II, Kecamatan MedanArea, Kota Medan;kesemuanya dalam halini diwakili oleh kuasanya:2.
96 — 7
Foto copy KTP atas nama SHOLAH SALIM BAWAZIR selaku pemilikrekening dan FITRIANA MARIAM BAWAZIR selaku penerima kuasapenarikan (281079/ 19011) ;4. foto copy Slip pemindahbukuan / aplikasi transfer tanggal 19September 2007 ;5. foto copy 1 lembar surat kuasa bermaterai tertanggal 18 September2007;6. Foto copy KTP atas nama SHOLAH SALIM BAWAZIR selaku pemilikrekening dan FITRIANA MARIAM BAWAZIR selaku penerima kuasapenarikan ;7.
SalahSalem Muhammed Bawazir alias Sholah Salim Bawazir (QTB)adalah NON IDENTIK dengan tanda tangan pembanding KT ataudengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama Salah SalemMuhammed Bawazir alias Sholah Salim Bawazir pada dokumenbukti nomor BB02316/2010 s/d nomor BB02319/2010 berupa1.1 (satu) lembar Aplikasi Transer Bank Mandiri dari SholahSalim Bawazir kepada Fitriana Maryam, sejumlah 13.965USD, tertanggal 19092007.2.1 (satu) lembar Surat Permintaan penutupan saldo tabunganUSD atas nama Sholah
Saksi SALAH SALEM MUHAMMED BAWAZIR alias SHOLAH SALIMbin ALM.
Bawazir agar dipindahkan ketabungan rupiah atas nama FitrianaMaryam Bawazir, tertera Tegal 18September 2007 ;3. 1 (satu) Jlembar Surat Kuasa dari SholahSalim Bawazir untuk mengambil danatabungan di PT Bank Central Asia, Tbk,sejumlah 97.700.000, ;4. 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari SholahSalim Bawazir untuk melakukan penarikandana rekening BCA $ sejumlah USD 55.000,tertera Tegal 19092007 ;Dengan tanda tangan SALAH SALEM MUHAMMED BAWAZIRAlias SHOLAH SALIM BAWAZIR pembanding adalah52merupakan tanda
,Purnamawati, Umi Kulsum dan Zaki Toya Bawazir alias Toya UmarBawazir, Sri.