MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin;----------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO,

   Penuntut Umum:
   SEKARING DYAH I.W SH
   Terdakwa:
   JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG bin SUPARJO

   Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB,UNTUNG WIDODO bin KASMUN (alm) dan anggota kepolisian lainnyamelakukan penyidikan di seputaran rumah terdakwaJOKO SUPRIYATOalias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm) tidak lama kemudian melihatseorang lakilaki yaitu NUR WAHID bin SUGIMAN yang keluar dari dalamrumah terdakwaJOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm), kKemudian BAMBANG SUTRISNO, SH bin BASARI (alm) dan ANASSALIM bin SUMARNO mengentikanNUR WAHID bin SUGIMAN dan dilihatadanyai0

   (empat puluh ribu rupiah), yang pada saat itu NUR WAHID bin SUGIMANmembayar dengan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwaJOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm) dan mendapatkan kembalian uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut.3.

   Ssepuluh ribu rupiah) sedangkan uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ditemukan dalam saku celanaterdakwa JOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm)yang merupakan uang pembelian obat dari NUR WAHID bin SUGIMANtersebut.

   Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB,UNTUNG WIDODO bin KASMUN (alm) dan anggota kepolisian lainnyamelakukan penyidikan di seputaran rumah terdakwaJOKO SUPRIYATOalias JOKO BELANG bin SUPARJO (alm) tidak lama kemudian melihatseorang lakilaki yaitu NUR WAHID bin SUGIMAN yang keluar dari dalamrumah terdakwa JOKO SUPRIYATO alias JOKO BELANG bin SUPARJO(alm), kKemudianBAMBANG SUTRISNO, SH bin BASARI (alm) dan ANASSALIM bin SUMARNO menghentikan NUR WAHID bin SUGIMAN dandilihat

   Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias JOKO BELANG binSUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin;2.

IYAN BELANG Bin ROBANTONIBIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

IYAN BELANG Bin ROBANTONIBIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pengeroyokan Yang Mengakibatkan Luka;

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SLAMETO alias BELANG nin TRIMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
JOKO SLAMETO alias BELANG bin TRIMO. alm

Karanganyarsaat Terdakwa sedang tiduran di ruang tamu ; Bahwa kejadian tersebut berdasarkan informasi dari Sumberinformasi bahwa seseorang yang bernama JOKO als BELANG yangberalamat di Kp. Klemboran, Kel. Baturan, Kec.

Colomadu, Kab.Karanganyar, adalah seorang Penyalahguna Narkotika atas informasitersebut saksi beserta tim melakukan penyelidikan lebih lanjut untukmencari dan menangkap terdakwa JOKO als BELANG ; Bahwa saksi melakukan tugas penangkapan Terdakwa JOKOSLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) bersama dengan BrigadirHananto Hidayat, SH, beserta dengan tim dari Dit Res Narkoba PoldaJateng berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkoba

Karangasem, Kec.Laweyan, Kota Surakarta yang sebelumnya petugas telah mengamankanterdakwa terlebih dahulu ; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul 23.30 WIB, pada saat saksi sedangtiduran sambil ngelonin anak di dalam kamar rumah saksi, tibatibaterdakwa JOKO SLAMETO als BELANG sudah berada di depan kamarsaksi kemudian melempar bungkusan warna coklat kepada saksi danJOKO SLAMETO als BELANG bilang "iki iwak, selanjutnya bungkusanwarna coklat tersebut

saksi ambil dan saksi serahkan kepada terdakwaJOKO SLAMETO als BELANG, setelah bungkusan warna coklat tersebutsaksi serahkan kepada JOKO SLAMETO als BELANG kemudian saksitidur, sedangkan JOKO SLAMETO als BELANG pergi kemana saksi tidaktahu ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN.Skt Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017, sekirapukul 06.00 WIB, saksi pergi ke kamar mandi rumah saksi, saat di dalamkamar mandi saksi melihat ada bungkusan kertas warna coklat di dalamember

, karenapada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017, sekira pukul 23.30 WIB Sdr JOKOSLAMETO als BELANG datang kerumah saksi dan melemparkanbungkusan kepada saksi yang bungkusannya sama persis denganbungkusan yang saksi temukan di kamar mandi rumah saksi ; Bahwa yang memiliki 10 (Sepuluh) butir Exstasy yang disimpandirumah saksi adalah terdakwa JOKO SLAMETO als BELANG ; Bahwa saksi dan terdakwa tidak menggunakan ekstacy, tetapi saksidan terdakwa pernah menggunakan sabu sejak enam bulan yang lalu; Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin alias Belang Bin Tenri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainuddin alias Belang Bin Tenri tersebut dengan pidana

Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als BELANG Bin TENRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tendeyan Als Iyan Belang Bin Robanto Nibin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Terdakwa:
Tendeyan Als Iyan Belang Bin Robanto Nibin Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoandre Bramandita als Andre als Belang bin Yulius tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Yuli Redha Rosalin
Terdakwa:
YOANDRE BRAMANDITA Als ANDRE Als BELANG Bin YULIUS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin (Alm) IMAM GHOZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin Alm IMAM GHOZALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Slamet Belang Alias Bang Man tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Rosdiana Oktafia Hutagaol, S.H
Terdakwa:
HERMANTO ALIAS SLAMET BELANG ALIAS BANG MAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Apriadi als Yudi Belang Bin Ahmad Sudianto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
Noorliza Maulidya, S.H
Terdakwa:
YUDI APRIADI Als YUDI BELANG Bin AHMAD SUDIANTO

BELANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT";

BELANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUSDI JULIANTO alias RUSDI Bin BELANG ARKIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUSDI JULIANTO Alias RUSDI Bin BELANG ARKIAN Alm

Nama lengkap : Rusdi Julianto Alias Rusdi Bin Belang Arkian Alm. Tempat lahir : Moro (Tanjung Balai Karimun). Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/1 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jodoh Point Rt. 005 Rw. 005 Kel. Sei Jodoh Kec.Batu AmparKota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : PengamenTerdakwa Rusdi Julianto Alias Rusdi Bin Belang Arkian Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI JULIANTOAlias RUSDI Bin BELANG ARKIAN (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci Motor Merk Yamaha1 (Satu) buah buku BPKB an. MULYADI1 (Satu) buah surat STNK an. MULYADI yang tidak ada tulisanbelakangDikembalikan kepada saksi korban HENDRIK PERMANA AliasUJANG4.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweeceeee Bahwa terdakwa RUSDI JULIANTO Alias RUSDI Bin BELANG

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUAweeceeee Bahwa terdakwa RUSDI JULIANTO Alias RUSDI Bin BELANG ARKIAN(Alm) pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni ditahun 2021, bertempat di Komp.Orchid Park Cafe New Rimisti Club Rt. 002 Rw. 006 Kel. Sei Jodoh Kec.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang ' Siapa adalahorang/perorangan atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hakdan kewajiban dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya menuruthukum ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa RUSDIJULIANTO alias RUSDI Bin BELANG ARKIAN Alm., yang identitas telah teruraisecara Jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwamembenarkan sebagai identitasnya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sabinus Santo Alias Santo Anak Laki-Laki Dari Belang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
SABINUS SANTO Alias SANTO anak laki-laki dari BELANG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin (Alm) IMAM GHOZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin Alm IMAM GHOZALI

Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin (Alm)IMAM GHOZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan yaitu sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,, sebagaimana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Ketiga.2.

mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG

jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari KementerianKesehatan Republik Indonesia serta bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 27 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN IdmATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG

demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahulbahwa perbuatan terdakwa yang memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut ternyatatidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RI serta bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG

Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADHAN Alias BELANG Bin (Alm)IMAM GHOZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

Paulus Papo Belang alias Paul/Penasehat Hukum dan Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------------------------------------------------

Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Watuliney Tengah Kecamatan Belang berupa Berita Acara Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Watuliney Tengah Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor : 03/BA-PPHT/Walteng/IX-2019, Tanggal 14 September 2019 Tentang Penetapan Calon Hukum Tua dan Pengundian Nomor Urut Calon Hukum Tua Pemilihan Hukum Tua Tahun 2019 Desa Watuliney Tengah Kecamatan Belang;

b.

Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sepanjang mengenai nomor urut

3. Mewajibkan kepada :

a. Tergugat I untuk mencabut Berita Acara Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Watuliney Tengah Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor : 03/BA-PPHT/Walteng/IX-2019 Tanggal 14 September 2019 Tentang Penetapan Calon Hukum Tua dan Pengundian Nomor Urut Calon Hukum Tua Pemilihan Hukum Tua Tahun 2019 Desa Watuliney Tengah Kecamatan Belang;

b.

Tergugat II untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 335 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Mangkit, Desa Watuliney, Desa Belang, Desa Watuliney Tengah, Desa Buku, Desa Molompar Timur, Desa Watuliney Indah, Desa Beringin, Desa Molompar, Desa Tababo Selatan, Desa Tababo, Desa Ponosakan Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, sepanjang mengenai

4. Mewajibkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan pemilihan ulang Hukum Tua Desa Watuliney Tengah, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara dengan mengikutsertakan Penggugat sebagai salah satu calon Hukum Tua di Desa Watuliney Tengah, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara.

Penggugat:
WICLIEF ANTHONIE
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT) DESA WATULINEY TENGAH, KECAMATAN BELANG, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA

BELANG, DESA BUKU TENGAH, DESA PONOSAKANINDAH DAN DESA BORGO SATU KECAMATAN BELANG, KABUPATENMINAHASA TENGGARA, SEPANJANG MENGENAI NOMOR URUT 4LAMPIRAN KEPUTUSAN BUPATI MINAHASA TENGGARA YANGMEMBERHENTIKAN ANIE E.

Bahwa Penggugat terdaftar sebagai Bakal Calon Hukum Tua DesaWatuliney Tengah, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa TenggaraTahun 2019 sebagaimana ternyata dalam Formulir Pendaftaran BakalHalaman 10 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 24/G/2019/PTUN.MdoCalon Hukum Tua Desa Watuliney Tengah, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara tanggal 29 Agustus 2019.. Bahwa ada 3 (tiga) orang yang mendaftar sebagai Bakal Calon HukumTua Desa Watuliney Tengah, Kecamatan Belang, yakni: 1.

TABABO SELATAN, DESA TABABO, DESAPONOSAKAN BELANG, DESA BUKU TENGAH, DESA PONOSAKANINDAH DAN DESA BORGO SATU KECAMATAN BELANG,KABUPATEN MINAHASA TENGGARA, SEPANJANG MENGENAINOMOR URUT 4 LAMPIRAN KEPUTUSAN BUPATI MINAHASATENGGARA YANG MEMBERHENTIKAN ANIE E.

Belang, Kabupaten MinahasaTenggara.

Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Watuliney TengahKecamatan Belang berupa Berita Acara Panitia Pemilihan Hukum TuaDesa Watuliney Tengah Kecamatan Belang Kabupaten MinahasaTenggara Nomor : 03/BAPPHT/Walteng/IX2019, Tanggal 14 September2019 Tentang Penetapan Calon Hukum Tua dan Pengundian Nomor UrutCalon Hukum Tua Pemilihan Hukum Tua Tahun 2019 Desa WatulineyTengah Kecamatan Belang;b.

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan eksepsi - eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal :

1. Keputusan Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang berupa

Berita Acara Nomor : 04/BA/PPHT-MOLTIM/IX-2019, Tanggal 13 September 2019 Tentang Penetapan Nama Calon Hukum Tua Desa Molompar Timur Tahun 2019;

Belang, Desa Buku Tengah, Desa Ponosakan Indah dan Desa Borgo Satu Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara yang memberhentikan Sutarni Ilolu, SE dan Mengangkat Irpan Idris;

Penggugat:
SUBHAN DAENG LASIDE
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA BUKU TENGAH, KECAMATAN BELANG, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA

2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Penetapan, sebagai berikut dalam perkaraantara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanSUBHAN DAENG LASIDE;IndonesiaWiraswasta.Desa Buku Tengah Jaga IV, Kecamatan Belang

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Nama JabatanTempat KedudukanLAWAN:PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT)DESA BUKU TENGAH, KECAMATANBELANG, KABUPATEN MINAHASATENGGARA;Desa Buku Tengah Jaga II, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 28/G/2019/PTUN.MdoROMEO TUMBEL, SHIndonesiaAdvokat dan Konsultan HukumJalan Ahmad

,MHIndonesiaAdvokatRatahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;DANIE DOLVIE KAUNTU, SHIndonesiaAdvokatRatahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 28/G/2019/PTUN.Mdo4.Nama ROYKE LUMINGAS, SHKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan PNSTempat Tinggal Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Nama FREDDY J.D.