M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Beno Benyamin bin Rochmat) terhadap Penggugat ( Siti Tarwiyati binti Pajuri);
4. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Tasya Putri Amelia, perempuan

Penggugat:
Siti Tarwiyati binti Pajuri
Tergugat:
Beno Benyamin bin Rochmat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sepriwanto bin Abdul Rifai) terhadap Penggugat (Rita Andalisa binti Beno Saputra) dengan iwadh Rp.10.000,000 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rita Andalisa binti Beno Saputra melawanSepriwanto bin Abdul Rifa i

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Beno Gunawan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beno Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
BENO GUNAWAN

Penggugat:
BENO WONARNO
Tergugat:
PERUSAHAAN OTOBUS PO AGRA MAS

R U D I, ; MINA BENO, ddk.

BAMBANG KOESNO, beralamat diPerumahan Sumber Taman Blok M.15, KotaProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juni 2002, Para PemohonPeninjauankembali, dahulu Para Pemohon Kasasi /Tergugat I dan II Pembanding ;melawan:MINA BENO, bertempat tinggal di Pengabetan BaratRT.O1, RW.11, Desa Selomukti, KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo, TermohonPeninjauankembali, dahulu Termohon Kasasi /Penggugat Terbanding ;dan:1. P. RIKI alias SANIMO,2. P.KUS,3. LIN,4. TIK,5. R. MISNAYA,6. B.

Mina Beno dikenal pula dengan sebutan Gd. Mina binti Saboerjan(Penggugat asl) ;2. Gd. Sapiya (Turut Tergugat I) ;3. Sarman Sadun (Turut Tergugat ID) ;Bahwa dengan meninggalnya P.

.39 / Pdt.G/ 1998 / PN.STB. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat I dan II Pembanding secara tanggung renteng untuk membayar.............membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding yang ditentukansebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal16 Pebruari 1999 No.39 / Pdt.G / 1998 / PN.STB. tersebut adalah sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menetapkan sebagai hukum Mina Beno

Saboerjan Sanah adalahhak waris Penggugat Mina Beno ; Menyatakan sebagai hukum para Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum karena menguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah ; Menghukum para Tergugat dan siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat Mina eno dalamkeadaan kosong, bila perlu dengan bantuan Polisi ; Menetapkan segala suratsurat bukti atas tanah sengketa I dan tanah sengketa ITyang berkaitan dengan para Tergugat adalah tidak mempunyai

Saboerjan Sanah masih hidup,menandatangani / cap jempol pembagian ahliwaris tanah (pemberian) tanahpekarangan petok C No.310, Persil 68, d.1, luas = 0.219 da dibagi menjadi 2(dua) bagian yakni :1/3 bagian luas = 0.219 da = 0.073 da, di wariskan TermohonPeninjauankembali Persil 68, d.1, Petok C No.1862 atas nama Mina Beno,bahwa bagian tersebut diatas oleh Termohon Peninjauankembali sudah habisterjual ;Bahwa bagian tanah seluas = 0.073 da Persil 68.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BENO WIRTO, SKM, MAP tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BENO WIRTO, SKM, MAP VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. HUB PALANGKA RAYA, dkk

Pelawan adalah mengenai pelelanganyang menurut Pelawan dilaksanakan tidak sesuai peraturan yang berlaku,sedangkan peoses lelang telah selesai dilaksanakan, maka upaya hukumyang seharusnya diajukan oleh Pelawan adalah melalui gugatan biasa bukanperlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BENO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BENO WIRTO,SKM, MAP tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Menyatakan terdakwa I BUDI PRASETYO Als COPROS Bin SAHADI dan terdakwa II HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I BUDI PRASETYO Als COPROS Bin SAHADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan;5.

BUDI PRASETYO Als COPROS Bin SAHADIHUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO

Tawangmas Kec.Semarang Barat Kota SemarangIslamSwasta: SMA (tamat): HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO: Semarang23 tahun/ 30 Maret 1990> lakilaki: IndonesiaKelapa Sawit Ill No. 225 Rt. 004/ 007 Kel. PlamonganSari Kec. Pedurungan Kota Semarang: Islam: Swasta: SMP kelas 2Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Pebruari 2013 dan Terdakwa II ditangkappada tanggal 10 Pebruari 2013; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1..

HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa .

HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO bersama denganSdr. ADI SETIAJI Als BAGONG (DPO) pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dk. Dempel Ds.Pilangwetan Kec. Kebonagung Kab.

Adi Setiaji;Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Terdakwa Il HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO :Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira jam 03.00 wib yang dilakukan bersama denganterdakwa Budi dan Sdr. Adi Setiaji (DPO) didalam sebuah rumah yangterletak di Desa Pilangwetan Kec. Kebonagung Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI PRASETYO Als COPROS Bin SAHADI dan terdakwaI HUGO REISA NUGROHO Bin BENO NUGROHO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa BUDI PRASETYO Als COPROS BinSAHADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II HUGO REISANUGROHO Bin BENO NUGROHO selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Beno Bin Dadang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

Terdakwa:
MUHAMMAD BENO bin DADANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Beno Prayoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beno Prayoga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
BENO PRAYOGA

Inkote;

Terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA ALS BENO BIN A.BASO ,JPU,FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK, S.H

PUTUSANNomor: 197/Pid.B/2017/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidanapada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SAIFUL HENDRA ALS BENO BINA.BASO;Tempat lahir : Makasar;Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/ 17 Februari 1980Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Bakti Adiguna Kelurahan Caile KecamatanUjung

Menyatakan Terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA ALS BENO BIN A.BASO77 bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam pasal 362 KUHP sesuai surat dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA ALSBENO BIN A.BASO dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan3.

pembelaan yang diajukan oleh terdakwa dalampersidanngan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanyang diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan dengan uraian sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA als BENO

Menyatakan Terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA ALS BENO BIN A.BASOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SAIFUL HENDRA ALS BENOBIN A.BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BENO terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Pencurian dengan kekerasan

BENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bennu Franstia Als Beno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
BENNU FRANSTIA Als BENO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ruben Waramori alias Beno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan

tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit Televisi merek Samsung warna hitam ukuran 43 Inchi;
• 1 (satu) unit alat

  Penuntut Umum:
  ASENLY LEXRANS KAMBUAYA, S.H
  Terdakwa:
  RUBEN WARAMORI alias BENO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Irwanto als Beno als Bembeng, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bambang Irwanto als Beno als Bembeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
BAMBANG IRWANTO Als BENO Als BEMBENG

1. Menyatakan Terdakwa RUSLI Als BENO Bin PENE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI Als BENO Bin PENE dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RUSLI ALS BENO BIN PENE