Lumajang ;e Bahwa setelah diberitahu oleh saksi korban kemudian saksi bersamasaksi korban membangunkan warga dan mulai melakukan pengejaranterhadap sapi milik saksi yang telah hilang dengan cara menelusuri jejaksapi tersebut;e Bahwa kemudian sapi milik saksi korban tersebut ditemukan 2 (dua) ekor,yaitu 1 (satu) yang bertina umur 2,5 tahun, bulu warna putih, tandukmancung, dan 1 (satu) ekor sapi jantan umur 3 bulan, bulu warna putihkuning, di lahan tebu, Desa Dadapan, Kec. Gucialit, Kab.

ADIM dengan saksi YANTO membawa satu ekor sapi tersebut dengan caradituntun melewati jalan setapak hingga sampai di Desa Dadapan tepatnya dilahan tebu kemudian ketiga ekor sapi tersebut diikat dilahan tebu secaraterpisah yang kemudian ditinggalnya pulang masing masing ;Menimbang, bahwa ciri ciri sapi milik saksi korban tersebut adalah 1(satu) yang bertina umur 2,5 tahun, bulu warna putih, tanduk mancung, 1 (satu)ekor sapi jantan umur 3 bulan, bulu warna putih kuning, di lahan tebu, DesaDadapan, Kec

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)ekor lembu bertina warna putih yang tanduknya lebih kurang sebesar ibu jari/jempol; Dikembalikan kepada saksi korban;- 1 (satu) buah goni yang berisikan tali nilon yang berwarna hijau dengan panjang sekitar lebih kurang 5 (lima) meter; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)ekor lembu bertina warna putih yang tanduknya lebihkurang sebesar ibu jari/jempol;Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.119/Pid.B/2015/PN.TbtDikembalikan kepada saksi korban;e 1 (satu) buah goni yang berisikan tali nilon yang berwarna hijaudengan panjang sekitar lebin kurang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedang bertanduk panjang 2 (dua) cincin berkepala putih berumur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedang bertanduk pencek belum bercincin berkepala putih berumur 1 (satu) tahun, 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan gemuk dengan punggung dan kepala berwarna coklat bertanduk 1 (satu) cincin, 1 (satu) ekor lembu bertina warna putih berbadan gemuk punggug warna putih

adalah untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedang bertandukpanjang 2 (dua) cincin berkepala putih berumur (satu) tahun 6 (enam)bulan, 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedangbertanduk pencek belum bercincin berkepala putih berumur (satu)tahun, (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan gemuk denganpunggung dan kepala berwarna coklat bertanduk (satu) cincin, 1 (satu)ekor lembu bertina

diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) ekor lembu betina warna putihberbadan sedang bertanduk panjang 2 (dua) cincin berkepala putih berumur (satu)tahun 6 (enam) bulan, (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedangbertanduk pencek belum bercincin berkepala putih berumur (satu) tahun, (satu) ekorlembu betina warna putih berbadan gemuk dengan punggung dan kepala berwarnacoklat bertanduk 1 (satu) cincin, 1 (satu) ekor lembu bertina

pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor lembu betina warna putih berbadan sedang bertanduk panjang 2(dua) cincin berkepala putih berumur (satu) tahun 6 (enam) bulan, (satu) ekorlembu betina warna putih berbadan sedang bertanduk pencek belum bercincinberkepala putih berumur (satu) tahun, 1 (satu) ekor lembu betina warna putihberbadan gemuk dengan punggung dan kepala berwarna coklat bertanduk 1(satu) cincin, 1 (satu) ekor lembu bertina

Bertina Sitorus, 3. Taruli Manurung dan 4. SultanManurung;Menimbang, bahwa bukti T.l.ll1 adalah silsilan Tuan Sogar Manurung,bukti T.LlK2 adalah Peta Desa Lumban Binanga, bukti T.Il3 adalah TaromboSilsilah Ompu Parlindungan SilalahiBr.

pembangunan Jugu dilakukanketurunan Raja Siperek pada tahun 2015 dan waktu itu Saksimenghadirinya, waktu. itu. ada dibuat adatnya, dihadiri margaSihaloho,Sitorus dan Manurung;Bahwa nama anaknya Raja Siperek adalah Opung Sogar Manurung,kuburan dan Tugunya di Kampungnya di Janji Matogu, sekitar lebih kurang1,5 (satu setengah) kilo meter;Bahwa kalau ada kuburan diatasnya tanah bahwa keturunannya yangpunya tanah, karena sudah begitu kebiasaannya/aturan orang Batak;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat bernama Bertina

Bertina Sitorus, 3. Taruli Manurung dan 4. Soltan Manurung,pada pokoknya samasama menerangkan bahwa tanah perkara adalahpeninggalan dari Alm. Raja Perek Manurung kepada Tergugat dan Tergugat Il,karena para saksi tersebut pernah datang ziarah ke tanah perkara, dimana di atastanah perkara terdapat makam Alm. Raja Perek Manurung yaitu berupa gundukantanah, sehingga karena di atas tanah perkara ada kuburan Alm.

Bertina Namloi;Bahwa oleh karena posisi tanah milik almarhum La Katjo letaknya agakserong sehingga dengan adanya perkembangan kota yang mana dahuludisekitarnya adalah kebun, maka batas batas tanah milik almarhum LaKatjo tersebut berdasarkan sket gambar tanah Inspeksi/ agraria PropensiSulawesi Tenggarasehingga kini menjadi sebagai berikut: Utara dengan Lambele, La Kebu, Baharuddin dan Haji Ajiruddin;Timur dengan Manyambung, Pak Alex/ gang;Selatan dengan Jalan Diponegoro;Barat dengan Lorong Minolta

BERTINA pada tahun 1960 dengan harga RP 7000.

Bertina tanggal 29 Maret1961, diberitanda surat Bukti P.XI. 2;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Daerah ( Inspeksi Agraria ) PropinsiSulawesi Tenggara di Kendari No.34/UH1.B/4, tanggal 30 April 1968,diberi tanda surat Bukti P.FXl. 3;4. Fotocopy Sket gambar tanah milik almarhum la Katjo yang dibuat olehKepala Agraria No. 4/PB/../BF1965, diberi tanda surat Bukti P.XI. 4 ;5. Fotocopy Kwitansi ganti rugi kepada Negara tanggal 6 April 1970, diberitanda surat Bukti P.FXI. 5;6.

Adapun Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta sudah memiliki seorang istri dan 4 (empat)orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (satu) ekor sapi bertina dengan buluh berwarna hitam, dan tandahetis pada telinga kanan dan cap pada paha kanan bertuliskan : OM;1 (satu) buah tombak terbuat dari besi, dan bergagang terbuat daribatang Pinang; 1 (satu) batang kayu FINA'O

bahwadalam hal putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari segala tuntutanhukum, Pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang disita diserahkankepada pihak yang paling berhak menerima kembali namanya tercantum dalamputusan tersebut, kecuali jika menurut ketentuan undangundang barang buktiitu harus dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan ataudirusakkan sehingga tidak dapat lagi dipergunakan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut; 1 (satu) ekor sapi bertina

HUSEN (Alm )tiba di daerah Desa Batu Tering Kecamatan Moyo Hulu , mobil yangdikendarai Terdakwa langsung dihadang oleh sekelompok masyarakatyang marah atas kerbau bertina milik saksi SYAMSURIJAN yang hilanglalu masyarakat beramairamai membakar mobil pick up L 300 warnahijau EA 8840 B dan juga Sdr.

HUSEN (Alm )tiba di daerah Desa Batu Tering Kecamatan Moyo Hulu , mobil yangdikendarai Terdakwa langsung dihadang oleh sekelompok masyarakatyang marah atas kerbau bertina milik saksi SYAMSURIJAN yang hilanglalu masyarakat beramairamai membakar mobil pick up L 300 warnaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Sbwhijau EA 8840 B dan juga Sdr.

Memberikan izin kepada Pemohon (Candra Krisyanto bin Soewarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bertina Dian Puspita bintiBambang Wibowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi ;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No..:..../Pdt.G/2014/PA.Smp3.

Bertina dua No. 3 Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

Bertina dua No. 3 Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rinif Sanwibowo Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2017sampai dengan tanggal 21 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017.

terpisah)bertemu dengan saudara KHAIRANI alias ELOK (DPO) di tepi jalan DesaPesaguan Kiri dan saudara Elok mengajak saksi Herman untuk mengambilsapi di Dusun Sungai Sembilang Desa Sungai Nanjung kemudian saksiHerman dan saudara Elok mengajak terdakwa dan terdakwa punmenyetujuinya kemudian terdakwa bersama saksi Herman dan saudara Elokpergi menuju lokasi, melihat keadaan sepi selanjutnya saksi Herman dansaudara Elok pergi menuju kandang sapi dan langsung mengambil 1 (satu)ekor sapi berjenis kelamin bertina

Bertina Dewi., beralamat di Jl. Ciomas 11 1/2,Kebayoran, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah mendengar kedua Pihak yang berperkaraHal 1 dari 32 hal. Ptsn Nomor 571/Pdt.G/2015/PN.

Bertina Dewl (videPosita angka 4 Gugatan) ;b. Orang tua Tergugat 111 membeli tanah yang terletak di Jalan BandenganUtara Nomor 52/A5, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara berdasarkan Eigendon Verponding No. 5976 dariTan Tjie Hian, Tan Tjie Kin, Lie Hong Nio dan Lie Hiang Nio sesuai denganHal 11 dari 32 hal.

sebagian kepunyaan orang lain tersebut dilakukan secaramelawan hak atau tanpa memiliki izin dari pemiliknya atau perbuatan tersebutsecara materiil bertentangan dengan hak subjektif orang lain terhadap barangtersebut dan bertentangan dengan kewajiban hukum para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor sapi berupa 1(satu) ekor sapi berukuran kecil dan 1 (satu) ekor sapi berukuran besar denganjenis kelamin bertina

PencurianTernak;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuanpasal 100 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, hewan ternak yang berhasil diambil oleh para Terdakwa yangdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah berupa 2 (dua)ekor sapi berupa 1 (satu) ekor sapi berukuran kecil dan 1 (satu) ekor sapiberukuran besar dengan jenis kelamin bertina

Rp200000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membawa sapi ke Aniba;Bahwa belum ada yang membeli karena terdakwa sesampainya di Anibacari orang untuk membeli sapi;Bahwa semua sapi belum laku dijual;Bahwa terdakwa ambil 2 (dua) ekor sapi milik koroban yakni 1 ekor sapijantan umur 1 tahun lebih dan 1 ekor sapi betina umur 2 tahun lebih;Bahwa terdakwa curi bersama teman Agustinus Bau;Bahwa terdakwa mengambil sapi dikandang belakang rumah korban;Bahwa terdakwa tarik sapi jantan sedangkan Agus tarik sapi bertina

Bahwa kehidupan Rumah Tangga Penggugat/Termohon danTergugat/Pembanding sudah berjalan 39 tahun Perkawinan yangpasti ada hal percekcokkan suatu hal yang biasa (marah) bukankarena tidak ada kebahagiaan (menderita) dari Penggugat tetapiPenggugat dan Tergugat tetap selalu terselesaikan ketiga figur Ibu(Penggugat/Terbanding) menyampaikan dengan kelembutan padaakhirnya terselesaikan masalahmasalah yang dihadapi di dalamrumah tangga yang sesuai keterangan saksi BERTINA PINONTOAN(Mertua Tergugat/Pembanding

Bertina Namloi;4. Bahwa oleh karena posisi tanah milik almarhum La Katjo letaknya agakHalaman 3 dari 28 hal. Put.

Bertina pada tahun 1960 dengan harga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah), selanjutnya almarhum La Katjo mendirikan rumah sederhana diatas tanah tersebut dan tinggal bersama anakanak dan isteri keduanyayang bernama Wa Maulida;.

Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telahmengambil suatu barang berupa hewan ternak 1 (satu) ekor sapi bertina jenislimosin warna bulu merah, berumur 4 (empat) tahun, tanduk malang sungkurmilik saksi ASMAN, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau bersama sama atau lebih, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara cara sebagai

BERTINA SAIMAN,Beralamat di Jalan Layur Blok A No. 11 Rt.07/Rw 011 kelurahanJati Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur, Selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III ;4. Ir. VIVI FAIZZATHI,Beralamat di Jalan Akasia raya Blok C No. 128 Rt.03/Rw.09Taman Jatisari Permai , Kelurahan Jatisari , Kecamatan JatiasihBekasi, Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV ;5.

Saksi DARIN ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah lupa tahun 2008 sekitar jam 02.00 wibbertempat di Dusun Pendem, Desa karangsono, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan saksi kehilangan berupa 2 (dua) ekor sapi bertina 1 (satu)ekor bulu putih bertanduk dengan ciriciri di pundak kiri ada bekas luka dan 1(satu) ekor bulu kuning kecoklatan bertanduk ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapisapi milik saksi,dimana saksi diberitahu oleh pihak

Desa Gunung Tiga Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatansaksi telah kehilangan 1(satu) ekor sapi betina warna hitam mempunyai tandukpanjang usia sapi tersebut sekitar 6(enam) tahun;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan pelaku melakukan pencurian 1(satu) ekor sapi betina warna hitam tersebut dari saksi korban Dodi Candra ,bersama sdr Hasim , ayah dari saksi korban yang datang ke rumah saksi danmenyakan sapi miliknya yang hilang tersebut;Bahwa saksi tidak melihat dimana 1(satu) ekor sapi bertina

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor kuda betina berbulu putih yang berumursekitar 6 (enam) tahun; 1 (satu) ekor kuda bertina berbulu hitam yang berumursekitar 1 (satu) tahun;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi H. AHMAD Als H. POPA; 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna hitamdengan No. Pol DD 8068 HZ No. Rangka MHYDGN41TDJ3402 82No. Mesin G15ATD301369 atas nama KHAERIL MUH. RIZAL; 1 (satu) lembar STNK dengan No. Pol DD 8068 HZ No.Rangka MHYDGN41TDJ340282 No.