Ditemukan 107 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon II berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, SedangkanPemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnyaperkawinan. Akta Kelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0453/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
bernama Nabila NurPenetapan No. 0453/Pat.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 14 halamanAini binti Rusydi dengan seorang pria bernama: Slamet Riyadi bin Ponidinamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13, Pasal 14 dan Pejabat yangAimmaterai cukup.4 sebagai buktiyang sah menurut AMMenimbang,Pemohon baru berum
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 506/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 8 Mei 2014 — PERDATA
16 — 2
16 — 2
Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berum ahtangga) sulit tercapai. M aka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonberm aksud mengajukan perm ohonan terhadap Term ohon di depan sidangPengadilan A gama Bangil; ++ ++ 2 eee eee eee ee ee eee eee eee eee eee eee7. Bahwa Pemohon sanggup mem bayar biaya perkara ini ; 8.
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3675/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
membayar uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebagai twadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak satu kepadanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat yang beralamat sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama bernama Anak pertama, Lakilaki yang berumur 19 tahun, anakkedua bernama Anak kedua, perempuan berum
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1626 /Pdt.P /2014 /PA. Sby Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastia hukum untuk mengu'rs sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0518/Pdt.P/2015 /PA.Sby Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;5.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 522 /Pdt.P /2014 /PA. Sby Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastia hukum untuk mengu'rs sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;.
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.P/2013/PA Bpp. Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon
14 — 16
14 — 16
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk diberikandispensasi mengawinkan anak kandungnya, (ANAK PEMOHON), denganseorang perempuan bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) dengan alasanadanya pemberitahuan tentang kekurangan persyaratan pernikahan dan penolakandari Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan (vide bukti P3), terhadap rencanapernikahan tersebut yang disebabkan calon mempelai pria masih berum
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
HOLIDATUL HASANAH, urnur 11 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pernohun TT sampi ss.at ini berum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Pecalongan dan sctclah diurus ke,Kantor Urusan Agana tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandaiam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agarna terseOut ;6, Bahwa Pemohon I dan Pemohon H sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepistian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 150/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadirdalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka danpemohon Il perawan, yang menjai wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangHalaman 6 dari 9 Penetapan No.150/Pdt.P/2017/PA Mshbernama Ibrahim Tehuayo dan dua orang saksi nikah masingmasing Sait Lesnussadan Maukhtar Kohunussa dan terjadi ijab kabul, serta disebut mas kawin beruM
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Oktober 2017 —
9 — 0
9 — 0
Termohondiamdiaman saja, sibuk masingmasing, hal itu tentu saja membuatPemohon tidak tentram berumah tangga bersama Termohon;Bahwa selain itu Termohon juga kurang dalam bertanggung jawbsebagai seorang isteri, semua kebutuhan Pemohon sepertimakan, minum, semuanya harus dilayani oleh Pemohon sendiri.saat pulang bekerjapun Pemohonpun Termohon tidak pernahPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 11melayani, menyiapbkan makan dan minum, hal itu tentu sajasemakin membuat Pemohon tidak tentram berum
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1724 /Pdt.P /2014 /PA. Sby Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari perkawinan pemohon dengan pemohon Il berum pernahnremperoleh rruriu nikah, karena secara Sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pemikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastia hukum untuk mengu'rs sahnya perkawinan. AktaKelahiran anak anaknya dan Surat surat penting lainnya ;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 560/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon H sampai saat ini berum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama KecarnaLan Sukosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut6, Bahwa Peraton I dan Pernohon 11 sangat membutuhkan bukli pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;Ts Bahwa antara pemohon I dan pemohon TI tidak ada larangan rnenurur peraturanperundangundangan
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0430/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Penetapan No. 0430/Pat.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan sudah siap dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara anak para Pemohon Chindy Novitasari binti Supiyantodengan pria bernama Ivanda Bebi Masajid bin Iwan Sulistiono tidak adahubungan mahram atau sebab lain yang menjadi halangan secara syariuntuk menikah; bagi keluarganya; #UndangUndangUndangUndang i ; apabila pihakpria telah berum
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2010/PT AMB Tanggal 25 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
80 — 23
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
80 — 23
11 Maret.L.aporan Pertangeungjawaban Rendahara pengeluasersampahan Kota Saumflaki pemberstran Kegiatan Penyediaan .f Jalan) hulan PebruartApril 2007 rertanggal 30 April 2007,Upah pekerja Berum atas bilan Maret 2007 yang terbayarK witanst Honorarium/sebesar Rp. 1! 340 .900.a bulan April 2007 sesuai daftar teralampir in Lepas Pekerja Berm Dinas Kebersihan, Pertamanan danet 2007 tertanggal 17 April 2007,angan Persampahan a.b.
MTB BulanApril 2007 30 April 2007;K witansi Honorarium/ Upah pekerja Berum atas bulan Maret 2007 yang terbayarssuai daftar teralampir sebesar Rp. 11.340.00 ; 1a teeterween mn Ut Beyer 4 ij) doeney hwy) :rrr juin !WHspyit vertangal 04 Juni 2007paflar Span Kondektur Armada Persampahan ab Mei 2007 tertanggal 04 Juni 900kwitans!
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
24 — 13
24 — 13
Buol @ halaman 5rumah orang tua Pemohon di Desa Monano, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol, kemudian pindah lagi di Tolitoli sampai berpisah;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun berum dikaruniai keturunan.
Register : 23-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 11 Januari 2011 — SITI binti CAY BUI KHIUN Vs
RAHENDRA HARIYANTO bin NURIPAN
67 — 40
67 — 40
dan Tergugat sudah tidak saling mengunjungilagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat , akan tetapi tidakberhasil;TEDI bin ASIE, umur 29 tahun, agama Budha, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt GangHarmonis No. 44 RT. 46 = /RW. 11, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, menerangkan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, namun tidak mengetahui persis tanggalpernikahannya dan berum
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 832/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini berum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso dan setelah diurus keyKantor Urusan Agana tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa pemohon dengan pemohon II berum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PPNkepada pemohon dan Pemohon II walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Kota Ternate Utara, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan ;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
20 — 2
20 — 2
berupa uang RpS0.000,.Bahwa saksi mianhetahui pelaksanaan akarl nikah tersehat karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Cerai, sedanaPemohon II Janda Mati.Sanwa selain para Pemohon, wail, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasauclara paraPernohon.Seteian menikan Para Pemohon tinggal di Bataan ITT 01 ROI O01Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dais dari pernikahan Lersebutnamun berum