Ditemukan 81 data
8 — 4
Ahmad Firmansyah BinDedy Darmadi (Lakilaki) berumur 8 tahun dan 2).
Ahmad Firmansyah BinDedy Darmadi (Lakilaki) berumur 8 tahun dan 2). Assyifa Nur FadhilaBinti Dedy Darmadi (Perempuan) berumur 5 tahun.e Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk membayar biayanafkah anakanak Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Penggugat dr yang bernama 1). Ahmad Firmansyah Bin DedyDarmadi (Lakilaki) berumur 8 tahun dan 2).
Dan Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk membayar nafkahlampau sejumlah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi agarditetapbkan sebagai hak hadhanah terhadap 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ahmad Firmasyah binDedy Darmadi, lakilaki, umur 8 tahun dan Asyifa Nu Fadhila binti DedyDarmadi, perempuan, umu 5 tahun, dengan alasan kedua anak tersebut masihdibawah umur dan sangat membutuhkan kasih sayang
17 — 1
bersangkutan dengan perkara ini;Hal 11 dari 12 hal Put No 0338/Pdt G/2014/PA Bi1.MENGADILIMenyatakan Termohon' yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SASMITO bin KAZUHIKO TAKEBAYASHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (SISI SINDO,A.Md. binti MAISON MUIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Carlo Sachio binDedy
13 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama Abhinaya Rakha Yudhistira binDedy Yudhistira, Lakilaki berusia 6 (enam) tahun jatuh pada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Abhinaya RakhaYudhistira bin Dedy Yudhistira tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun;4.
26 — 4
Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ASSYIFA DINIAH BINDEDY SYOFIAN, masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwaanak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atas anaktersebut diberikan kepada Penggugat;.
Irliandi Hadinata binti Asep A. Rizal
Tergugat:
Endi Santoso bin Dedy Susanto
15 — 6
Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Endi Santoso binDedy Susanto ) terhadap Penggugat (Irliandi Hadinata binti Asep A.Rizal ) ; 4.
50 — 9
ia terdakwa AZHARI BIN HALIM pada hari Minggu tanggal 19i 2006 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu didalamn Pebruari tahun 2006, bertempat di depan Stasiun Kereta Api Kel.Pasar Baru eesa t Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di salah satuh termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,empatan mainjudi, yan diadakan dengan melanggar ketentuan Pasalh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :4 waktu dan tempat seperti tersebut di atas Saksi INDRA WILIS BinDEDY
10 — 1
dinasegelen,kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13.735/DISP/JB/2003, atas namaAnnisa Febriyanti Azzahra, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat, tanggal 10 September2003, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah menghadapkan anak Pemohon, bernama Abian Hafiz Hidayatullah binDedy
35 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Popo Frisdiansah binDedy Syahputra) terhadap Penggugat (Filzah Afhira binti Abd. WasidRebin);3.
70 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Jaya Saputra binDedy Juliansyah) terhadap Penggugat (Hesti Woro Hapsari binti GatiPriana);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim dalam persidangan yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 417/Padt.G/2019/PA.Bbudengan tanggal O06 Shaban 1441 Hijriah, oleh kami M.
Terbanding/Terdakwa I : DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
Terbanding/Terdakwa II : DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
Terbanding/Terdakwa III : SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
123 — 87
DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY BinDEDY SUPRIADI dan terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAMBin MZ. HUSEIN tiba dilokasi PT. ECOGREEN OLEOCHEMICALS,terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEINlangsung memberikan perintah dengan mengatakan : JOM BOS UDAHBAGIKAN SAYA ARAHAN UNTUK MENGELUARKAN BARANG, DANBOS JUGA SUDAH BAGIKAN PAK DEDY ARAHAN. dan tidak lamakemudian terdakwa 1. DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABASmenghubungi terdakwa 2.
D I A H, S H
Terdakwa:
M. Vikky Rianda Bin M Taher
37 — 8
Ferindaldy Ampudy BinDedy Ampudy tadi sebanyak 5 (lima) bungkus plastik bening di duga narkotikajenis shabu yang kemudian diterima anak M. Ferindaldy Ampudy Bin DedyAmpudy sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik bening narkotika jenis shabudan terdakwa juga menyerahkan uang kepada anak M. Ferindaldy AmpudyBin Dedy Ampudy yaitu sebesar RP.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah untukdiantarkan kepada saksi Supriyanto Bin M. Yusuf AR diantarkan kepadasaksi Supriyanto Bin M.
Ferindaldy Ampudy BinDedy Ampudy tadi sebanyak 5 (lima) bungkus plastik bening di duga narkotikajenis shabu yang kemudian diterima anak M. Ferindaldy Ampudy Bin DedyAmpudy sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu12dan terdakwa juga menyerahkan uang kepada anak M. Ferindaldy AmpudyBin Dedy Ampudy yaitu sebesar RP.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah untukdiantarkan kepada saksi Supriyanto Bin M. Yusuf AR diantarkan kepadasaksi Supriyanto Bin M.
AMPUDY mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) pada lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danmakanan di Jambi Nomor : PM.01.01.98.982.10.20.3344 tanggal 1 Oktober2020 dengan kesimpulan : Pemeriksa Labfor bahwa barang bukti berupanarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa M.FERINALDY AMPUDY BinDEDY AMPUDY mengandung Methamphetamin (bukan tanaman
Ferindaldy Ampudy BinDedy Ampudy untuk menemani terdakwa mengantarkan Handpond dananak M. Ferindaldy Ampudy Bin Dedy Ampudy menyetujuinya dan tidakbeberapa lama anak M.
Ferindaldy Ampudy BinDedy Ampudy pun menemui saksi Desmarizal Bin Lutman Karim untukberpamitan pada saat berpamitan terdakwa bekata ini nah punyo kau jalshabunyo sambil menyerahkan kepada saksi Desmarizal Bin Lutman Karimdengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang kemudian diterima oleh77saksi Desmarizal Bin Lutman Karim menggunkan tangan kananya selanjutnyasetelah itu terdakwa dan anak M.
33 — 8
MUKHTAR, MH.Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awaludin Reza Permana binDedy Jumanto) Terhadap Penggugat (Frischa Dwita Buana binti AndangHeri Buana );B. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama Callystha Aleena Permana binti Awaludin Reza Permana,lahir di Tangerang pada tanggal 01 April 2017;Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt. G/2018/PA.Tng.
13 — 11
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dudi Arisandi binDedy. S) kepada Penggugat (Xxxx );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
71 — 10
Menetapkan kepada terdakwa ABDUL ROHIM Als BUJANG KUDIS BinBASORI (Alm), bersamasama dengan terdakwa Il MAULIKO Als LIKO BinDEDY DAPRI dan terdakwa Ill RIANTO UTAMA Als RIAN Bin AGUS RIJAL,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang diucapkan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun paraTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada
dengan melanggar aturan yang ada ;Memiliki barang bagi diri sendiri adalah setiap perbuatan penguasaan atas barangtersebut, tindakan pelaku seakanakan merupakan pemiliknya, padahal ia bukanlahpemiliknya ; Maksud memiliki barang bagi diri sendiri terwujud dalam berbagai jenisperbuatan, seperti menjual, memakai, memberikan kepada orang lain, menggadaikandan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, Terdakwa ABDULROHIM Als BUJANG KUDIS Bin BASORI (Alm), terdakwa II MAULIKO Als LIKO BinDEDY
20 — 11
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dudi Arisandi binDedy. S) kepada Penggugat (Xxxx );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
MOHAMAD GANDI RAMADHAN Als GHANI Bin DEDY MULYADI
46 — 6
Perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 12.10 WIB,Cecep Sulaeman als Cepi als Jendral Kotu (penuntutan berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa Mohamad Gandi Ramadhan als Gani binDedy Mulyadi dan menyuruh Terdakwa untuk menemaninya mengambilNarkotika jenis shabu kemudian Terdakwa dan Cecep Sulaeman als Cepials Jendral Kotu sekira jam 13.00 WIB standbay di Blok A Tanah AbangJakarta Pusat lalu sekira jam 14.30
Menyatakan terdakwa Mohamad Gandi Ramadhan als Ghani binDedy Mulyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";2.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ARYO PATRIANO ALIAS ARYO BIN AHMAD
31 — 3
(tiga ratus ribu rupiah), kemudian uang tersebutterdakwa bagi berempat dan sebagian digunakan untuk karaokean.YENNI THESMAN, keterangan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di depanpenyidik dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksitelah di sumpah.Bawha awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi DION BinDEDY, saksi TEGAR FRASASTI Alias TEGAR dan sdr KELANA(DPO), nanti pada saat di kator polisi yang mana menurut penyidikterdakwa
66 — 6
Unsur Barang Siapa .Menimbang, bahwa unsur barang siapa, maksudnya adalah siapa saja sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri para terdakwa,demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganRosyaidi alias Bota bin Dedy Arifai serta Roydi IIham Alias Ilang bin Dedy Arifai alias Ridu binDedy Arifai
58 — 15
PUTUS ANNOMOR 107 /PID.SUS/2017/PT KALBAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRE WAHYU AdJl SAPUTRA Alias ANDRE BinDEDY YULIANTOTempat lahir : SingkawangUmur/tanggal lahir :19 tahun/6 April 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alianyang Gang
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
M. SYAWAL MAN Als SYAWAL Bin DEDY
60 — 21
SYAWAL MAN Als SYAWAL BinDEDY berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan penjara;3.