saksi berada di lokasikejadian bersamasama dengan saksi Ferri Bin Suardi (alm), Ayub binAzhar dan Iban Bin Azhar;Bahwa saksi ada berusaha untuk melerai perkelahian yang terjadi antaraFerri Bin Suardi (alm) dengan Iban bin Azhar;Bahwa Iban Bin Azhar kemudian melemparkan sebuah batu kepada saksiFerri Bin Suardi (alm)dan mengenai tangan saksi Ferri Bin Suardi (alm)sehingga tangan sebelah kiri saksi Ferri Bin Suardi (alm) mengalami lukalecetBahwa Ayub Bin Azhar kemudian datang dan memukuli saksi Ferri BinSuardi

lokasikejadian bersamasama dengan saksi Ferri Bin Suardi (alm), Ayub binAzhar dan Iban Bin Azhar;Bahwa saksi berusaha melerai pengeroyokan yang dilakukan oleh IbanBin Azhar dan Ayub Bin Azhar terhadap saksi Ferri Bin Suardi (alm);Bahwa saksi melihat Iban Bin Azhar melemparkan sebuah batu kepadasaksi Ferri Bin Suardi (alm)dan mengenai tangan saksi Ferri Bin Suardi(alm) sehingga tangan sebelah kiri saksi Ferri Bin Suardi (alm)mengalami luka lecetBahwa Ayub Bin Azhar kemudian datang dan memukuli saksi Ferri BinSuardi

BinSuradi (alm) tidak menggunakan alat, dan hanya menggunakan tanganyaitu dengan cara memukul saksi Ferri Bin Suardi (alm) sebanyak 2 (dua)kali ke arah pelipis mata sebelah kanan saksi Ferri Bin Suardi (alm);Bahwa sebelum Terdakwa memukul saksi Ferri Bin Suardi (alm),Terdakwa melihat Terdakwa Iban bin Azhar melempar saksi saksi FerriBin Suardi (alm) dengan menggunakan sebuah batu;Bahwa tempat terjadinya pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Terdakwa Iban Bin Azhar terhadap saksi Ferri BinSuardi

Ferri Bin Suardi(alm Terdakwa dibantu oleh adik Terdakwa yaitu Terdakwa Ayub BinAzhar;e Bahwa kemudian datang Terdakwa Ayub Bin Azhar dan kemudianmemukul saksi Ferri Bin Suardi (alm) sebanyak 2 (dua) kali ke arahpelipis mata sebelah kanan saksi Ferri Bin Suardi (alm);e Bahwa Terakwa membenarkan batu yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk melempar saksi Ferri Bin Suardi (alm);e Bahwa tempat terjadinya pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Terdakwa Ayub Bin Azhar terhadap saksi Ferri BinSuardi

Risdianto yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi ARIF HIDAYAT mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa ada seseorang yang didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa ARIF RUSMAN Als TABLO BinSUARDI di pinggir jalan di Kp. Mekar Bakti Rt. 003 Rw. 001 Kel. Mekar Bakti Kec.Panongan Kab.

Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARIF RUSMAN Als TABLO Bin SUARDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman", yang diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa ARIF RUSMAN Als TABLO BinSUARDI

Berdasarkan faktafaktayang terungkap didalam persidangan yaitu keterangan para saksi dan sepanjangpemeriksaan persidangan tidak terlihat tandatanda terganggu ingatannya maka yangdimaksud dengan "barang siapa" adalah terdakwa ARIF RUSMAN Als TABLO BinSUARDI telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengandemikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;a Unsur Tanpa hak atau melawan hukum:w Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan

HEN TATO BinSUARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRI SUMARDI Pgl. HENTATO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkankan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Hen Tato BinSuardi pada Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun2014 bertempat di JI. Air Camar No. 8 C Kec. Padang Timur KotaPadang, Telah Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atauSebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Beat Warna Hitam Dengan Nomor Pol. BA 2996 BA milikSaksi Vhadlian Anggrizal Pgl.

HEN TATO BinSUARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa HENDRI SUMARDI Pgl. HEN TATO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan' yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

Anas binSuardi, tempat tanggal lahir : Kateong, 26 November 1992 (umur 27 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Usaha Jual Bahan Bangunan, tempatkediaman di Asaki, Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kKandung Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernama Muh.

Anas binSuardi, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baikmenurut Hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belummencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulisNomor: B600/Kua.21.17.07/PW.01/08/2020, tertanggal 24 Agustus 2020

tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mutia Anisah binti Jabuddin ,umur 18. tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Muh.Anas binSuardi

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL BinSUARDI (berkas perkara terpisah/splitzing) bertemu dengan terdakwa Halaman 21 dari 71 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN EnrMUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDIN di rumah terdakwa yang terletak di jalan Abd.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi untuk mengambil sarang burung wallet tersebut adalah pisaudapur untuk mencungkil sarang walet dan tas ransel yang digunakanuntuk menyimpan sarang burung wallet; Bahwa para Terdakwa, saksi Junaedi alias Juned bin Anto dan saksiMuh.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi mengambil sarang burung walet milik saksi H. M. Saiful aliasBapak Camma bin Wattang adalah untuk menjual sarang burung walettersebut dan mendapatkan uang hasil penjualannya; Bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, para Terdakwa,saksi Junaedi alias Juned bin Anto dan saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi untuk mengambil sarang burung wallet tersebut adalah pisaudapur untuk mencungkil sarang walet dan tas ransel yang digunakanuntuk menyimpan sarang burung wallet;Halaman 53 dari 71 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enr Bahwa niat Terdakwa mengambil sarang wallet tersebut munculsetelah melihat Terdakwa Muhammad Hidayat alias Yayat binZainuddin dan saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal binSuardi dan saksi Junaedi alias Juned bin Anto telah mengambil sarang burung walletmilik saksi H. M.

diseputaran Wilayah HukumPolsek IT Palembang tepatnya di Jalan Segaran Kel.5 Illir Kec.IT Palembang, dan pada saat sedang melakukan razia tersebut tibatiba sepedamotor Yanaha Vega warna biru BG 5633 AAJ yang dikendarai oleh paraterdakwa melintas, selanjutnya saksi Dulchatim menyetop sepeda motor paraterdakwa, setelah sepeda motor para terdakwa berhenti maka saksi langsungmelakukan pengeledahan terhadap para terdakwa, setelah digeledahditemukan satu paket kecil sabusabu dari dalam topi terdakwa Hendra binSuardi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Muslimin binHading untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama NoraEleeza binti Muslimin dengan tunangannya bernama Syarifuddin binSuardi.3.

adaorang jika dilihat dari usianya masih sangat muda tetapi sudah memiliki sikapdewasa, sebaliknya ada yang usianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belumdewasa.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitikberatkan dari mental calon mempelai perempuandengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa caraberfikirnya karena disamping mengakui dirinya telah beberapa kali haid jugaberani mengemukakan kehendaknya untuk siap mendampingi Syarifuddin binSuardi

AD 5455 PP yang datang dari arah belakang dan dikendarai oleh TerdakwaMUHAMAD JAYA Als BILLY Bin IWAN yang tanpa dilengkapi dengan SIM kemudianTerdakwa dengan kecepatan 40 km/jam langsung mengambil lajur sebelah kiridan Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dikiri maupun dibelakangkendarannya dan tidak ada isyarat klakson maupun abaaba lainnya langsungberhenti dipinggir kiri lajur masih diatas aspal, lalu saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI yang sedang mengendarai sepeda motornya dan tidak tahu

AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI kendarai dengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CUyang Terdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.

yangharus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohonserta mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah ParaPemohon memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Para Pemohon yang bernama Akbar binSuardi

: Pemerintah mengurus rakyatnya berdasar kemashlahatan;Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakanpernikahan tersebut, adalah karena usia calon suami yang baru berusia18 tahun 9 bulan sebagaimana diatur dalam pasal 7 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihak lakilaki sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan sudahmencapai usia 16 tahun, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2Undangundang tersebut anak Para Pemohon yang bernama Akbar binSuardi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Akbar binSuardi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sakilahbinti Ismail.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat DANI ARDIKA BinSUARDI kepada Penggugat MASLIA Binti ABDUL AZIS, dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DANI ARDIKA BinSUARDI) terhadap Penggugat (MASLIA Binti ABDUL AZIS);4.

Bahwa Nofry Andi bin Suardi dengan Hulan Amundari binti Amrizal sudahsaling kenal dan saling suka menyukai, akibatnya antara Nofry Andi binSuardi dengan Hulan Amundari binti Amrizal sangat sulit untuk dipisahkan,jika tidak segera menikah, dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangdilarang agama;5. Bahwa Nofry Andi bin Suardi dengan Hulan Amundari binti Amrizal tidak adalarangan menikah baik secara hukum munakahat maupun secara adatsetempat;6.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama Nofry Andi binSuardi telah mampu mengurus diri dan rumah tangga, begitu jugakemampuan fisik Hulan Amundari binti Amrizal serta Nofry Andi bin Suarditelah mempunyai pekerjaan tetap dan berpendapatan Rp.1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah) per bulan;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan keluarga HulanAmundari binti Amrizal telah sepakat untuk menikahkan Nofry Andi bin Suardidengan HULAN AMUNDARI binti AMRIZAL;8.

Selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Nofry Andi binSuardi (anak Pemohon I dan Pemohon II) dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya merupakan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;halaman 3 dari 12 halaman perkara nomor 32/Pat.P/2013/PA.PPBahwa ia hendak menikah dengan Hulan Amundari binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Pasangkayu, padatanggal 31 Desember 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Wagimin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Karmusi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Marwan binsuardi dan Wandi;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 382/Padt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Pasangkayu, padatanggal 31 Desember 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Wagimin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Karmusi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Marwan binsuardi dan Wandi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uang tunaiRp 100, dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 382/Padt.P/2017/PA.Mmj

AGOK BinSUARDI bersamasama dengan terdakwa II. ARI PURNOMO AJI Als. AYEKBin UBAEDILLAH. padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu. ditahun 2018 bertempat di warnetsamping dealer honda di JI. Kalimantan Kel.

AGOK BinSUARDI DAN terdakwa II. ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :a. Saksi korban DEVI SUSANTI Als.

AGUSTIAN PURNAWIRAWAN ALS AGOK BINSUARDI, dan terdakwa Il. ARI PURNOMO AJI ALS AYEK BINUBAEDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmadani binti Hamzah,umur 17 tahun tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Budiman binSuardi

Member dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Rahmadani bintiHamzah, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budiman binSuardi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang Selasa, tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh kami Dra.Hj.

Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dimana pada saat itu SdrROMI berhasil melarikan diri dan di tempat tersebut juga dilakukan penangkapanterhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) (Ketiganya dilakukanpenuntutan Terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jens SONG,halaman 5 dari 22 halaman Putusan No.302/Pid.B/2015/PN.Prp.selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih

Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dimana pada saat itu SdrROMI berhasil melarikan diri dan di tempat tersebut juga dilakukan penangkapanterhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) (Ketiganya dilakukanpenuntutan Terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jens SONG,selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barangbukti ;Bahwa pemenang

Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dimana pada saat itu SdrROMI berhasil melarikan diri dan di tempat tersebut juga dilakukan penangkapanhalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.302/Pid.B/2015/PN.Prp.terhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) yang sedang melakukanpermainan judi jenis SONG, selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadappara terdakwa beserta barang

Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, dimana pada saat itu SdrROMI berhasil melarikan diri dan di tempat tersebut juga dilakukan penangkapanterhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) yang sedang melakukanpermainan judi jenis SONG, selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadappara terdakwa beserta barang bukti di Polsek Kunto Darussalam ;Bahwa uang yang digunakan

SAlias ANTON Bin ACHMAD SIAD;Bahwa Terdakwa SUCIPTO Alias CIPTO Bin SLAMET TARIP kemudianmemberikan nomor hand phone saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI kepada saksi;Bahwa saksi kemudian berkomunikasi menyangkut pengiriman barangtersebut dengan saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDI, yang manapada saat itu saksi mengetahui bahwa saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI adalah sopir travel;Bahwa sekitar jam 13.00 WITA, saksi kemudian mengirim nomor handphone saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDI kepada ANTON

S Alias ANTON Bin ACHMAD SIADsebesar Rp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah), karenadikurangi pembayaran ongkos mobil ke saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa ANTON SIAD.

saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan kepadasaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di polisi, dan keterangan Terdakwadalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian komponen excavator;Bahwa yang melakukan pencurian adalah saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI

TALIF, pada saat itu barang sudah ada di saksi NIORDA AliasOTANG Bin SUARDI;Bahwa pada tanggal 21 November 2014, saksi NIORDA Alias OTANG BinSUARDI menelepon Terdakwa lewat HP menanyakan bagaimanaperkembangan soal barang tersebut;Bahwa setelah saksi NIORDA Alias OTANG Bin SUARDI menelepon,kemudian Terdakwa menghubungkan antara saksi NIORDA Alias OTANGBin SUARDI dan saksi MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Muhammad Sapian binSuardi dengan pemohon II Faridah binti M. Yusuf yang dilaksanakan t3. ahun 1998 di Gampong Semirah, Kecamatan Nisam Antara,Kabupaten Aceh Utara;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Antara Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan prosespendaftaran pernikahan berdasarkan Isbath Nikah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sapian binSuardi) dengan Pemohon II (Faridah binti M. Yusuf) yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Gampong Seumirah, Kecamatan Nisam Antara,Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.

Supi dan Saksi Bobby Noviansyah binSuardi selaku Anggota Kepolisian Resor Tanggamus mendatangi rumahterdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00WIB di rumah yang ditinggali oleh terdakwa dan Saksi Gustoni binRuswan di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus lalu mendapati 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai dan 6 (enam) buah plastik bening bekas pakai;Bahwa selain mengamankan barangbarang berupa 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai dan 6 (enam) buah

Supi dan Saksi Bobby Noviansyah binSuardi selaku Anggota Kepolisian Resor Tanggamus mendatangi rumahterdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00WIB di rumah yang ditinggali oleh terdakwa dan Saksi Gustoni binRuswan di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus lalu mendapati 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai dan 6 (enam) buah plastik bening bekas pakai;Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Kot Halaman 7 dari 16 Bahwa selain mengamankan barangbarang berupa

Supi dan Saksi Bobby Noviansyah binSuardi selaku Anggota Kepolisian Resor Tanggamus, mendatangi rumahterdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00WIB di rumah yang ditinggali oleh terdakwa dan Saksi Gustoni binRuswan di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus lalu mendapati 1 (satu) buah pipa kaca bekaspakai dan 6 (enam) buah plastik bening bekas pakai;Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Kot Halaman 8 dari 16Bahwa terdakwa dibawa ke Markas Kepolisian

dengan menggunakan kartu domino, danditengah para pemain juga diumpai uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalampermainan tersebut ;Bahwa saksi dan saksi TARMIZI membawa para terdakwa, saksi DEDI, saksiAPRIZAL dan saksi PUTRA beserta barang bukti ke Polsek Kunto Darussalam untukpemeriksaan lebih lanjut, namun pada saat itu Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI

dengan menggunakan kartu domino, danditengah para pemain juga diumpai uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalampermainan tersebut ;Bahwa saksi dan saksi JM HUTAJULU membawa para terdakwa, saksi DEDI, saksiAPRIZAL dan saksi PUTRA beserta barang bukti ke Polsek Kunto Darussalam untukpemeriksaan lebih lanjut, namun pada saat itu Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Rokan Hulu tepatnya diteras rumah kosong, yang dilakukan oleh Terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, terdakwa IIT HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) ;halaman 16 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 22.00 bertempat diDesa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon I (ERIZAL binSUARDI) dengan Pemohon MII( ERNAWATI binti KANDUR yangdilaksanakan pada tanggal 22Juli 1992 di Bintungan;3. Menyatakan agar pernikahantersebut dicatat pada PPNyang berwenang ;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ERIZAL binSUARDI ) dengan Pemohon II ( ERNAWATI bintiKANDUR ) yang dilaksanakan pada 22 Juli 1992 diBintungan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon MII untukmendaftarkan perkawinannya ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.