mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada saat saksi Erwanssah Bin Zulpadli yang sedang melintas di jalan kenanga II melihattemannya yang sepada motor dikendarainya sedang mengalami kerusakan kemudiansaksi mendorong sepeda motor itu sampai ke bengkel las tempat terdakwa Nasution BinSukri

Benar bahwa saksi menerangkan bentuk dan jenis senjata penikam atau penusuk jenispisau adalah pisau yang terbuat dari besi ujungnya lancip bergagang kayu dan bersarungdari kulit warna coklat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.ZSaksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tenggal 15 januari 2015 jam 04.00 wib saksidan warga yang sedang jaga malam memberhentikan temannya terdakwa Nasution BinSukri

Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa:e uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)e kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.

Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa:e uang sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)e kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Boby Pakaya BinSukri Pakaya dan Pemohon II Lisnawaty Lahay Binti Hairi Lahayyang dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 2016 di Desa Tumbihe;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boby Pakaya BinSukri Pakaya) dengan Pemohon II (Lisnawaty Lahay Binti Hairi Lahay)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2016;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp . 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.

sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiMaufiroh binti Mistar dengan Suliman bin Sukri asal dari di RT.O7 RW.04 Desa Sukokerto Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan sangat erat; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai pedagang; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Suliman binSukri

Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Bdw04 Desa Sukokerto Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon secara fisik dan mental sudah siap hidupberumah tangga walaupun belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon belum bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai pedagang; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Suliman binSukri

sementara tanggal 29 April 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 28 Mei 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 21 Nopember 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Nopember 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 31 Agustus 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal Oktober 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 3 Juli 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 30 Januari 2012,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHIKA DHAMAYANTI AliasANTI Binti ABDULLAH, RISMAWATI Binti RASYID, FADIL MUHAMMAD BinSUKRI

Randi, selanjutnya Terdakwa mobil, dan menuju ke Taman MakamPahlawan di Jalan Kusuma Bangsa;Bahwa benar bertempat di dalam mobil Xenia, di jalan Kusuma Bangsa depanTaman Makam Pahlawam, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasamadengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri dan saksi Iwan alias Mawan Bin21Sofyan yang diawali dengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong,kemudian masukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudianyang pertama kali menghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad BinSukri

tibatiba datangpetugas Satpol PP melakukan pemeriksaan KTP namun saksi Iwan dan saksiRisma tidak bisa menunjukan KTP sehingga Terdakwa, saksi Fadil, SaksiIwan, saksi Risma dan saksi Chika dibawa ke Kantor Satpol PP;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dan2ddiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

yang diawali oleh saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong,kemudian masukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudianpertama kali menghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad Bin Sukrisebanyak dua kali, lalu saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan menghisapsebanyak dua kali, dan Terdakwa menghisap sebanyak dua kali setelah ituhabis, lalu saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan melepaskan alat bong dandikembalikan ke Kotak Dji Sam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

dan Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 35/II/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr25RONNY SINDUNATA Sp.PK menerangkan bahwa telah dilakukan tesNarkoba dalam Urine atas nama MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA denganhasil pemeriksaan Methamfetamine Positif;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi wan alias

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIAWAN Als IWAN BinSUKRI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda Beat warna hitam tahun 2017 NopolBE 6456 IQ No Rangka : MH1JFZ114HK803225 No Mesin JFZ1E1804923STNK an Bambang Irawan;Dikembalikan kepada saksi Bambang Irawan Bin Dewansi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KURNIAWAN Als IWAN BinSUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Rbgdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 19.00 WIB saksi RASMIN BinSUKRI

Sebelum berangkat, saksi RASMIN Bin SUKRI menerangkanpembagian tugas pekerjaan kepada terdakwa yaitu saksi RASMIN BinSUKRI bertugas mengambil dan membawa pergi sepeda motor curian,sedangkan terdakwa bertugas mengamati situasi lingkungan danmembawa sepeda motor milik saksi RASMIN Bin SUKRI.

Sesampainya di lokasi kejadian, selanjutnya saksi RASMIN Bin SUKRImengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD2dengan NOPOL : K3695UM milik saksi ABDUL KHOLIK Bin TAMANHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Rbgyang parkir menghadap ke arah selatan di halaman rumah saudaraPANDI dalam keadaan sepeda motor terkunci stang dengan cara saksiRASMIN Bin SUKRI menggunakan kunci T milik saksi RASMIN BinSUKRI (barang bukti sudah incracht dalam berkas perkara atas namaterpidana RASMIN

Frandika Bin Ari Prasetya,Cahyandri Bin Ramli dan Cahyandi Bin Ramli sedang dudukduduk di halte Daud tibatiba Rian Cristian Alias Otet Bin Alex Rusli datang lagi ke halte Daud dan mengajakterdakwa bersamasama dengan Archa Frandika Bin Ari Prasetya, Cahyandi Bin Ramli,Cahyandri Bin Ramli duduk duduk di SMP YB, setelah terdakwa bersama Rian CristianAlias Otet Bin Alex Rusli, Archa Frandika Bin Ari Prasetya, Cahyandi Bin Ramli danCahyandri Bin Ramli duduk di depan SMP YB datang Gustian Amanda Alias Gusti BinSukri

LaluHal 13 dari 30 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.PbmOtet berbicara berdua saja dengan Gustian Amanda Alias Gusti BinSukri Ismail dan setelah mereka berdua berbicara, Gustian AmandaAlias Gusti Bin Sukri Ismail berkata peh masuk kito, laluterdakwa bersamasama dengan Rian Cristian Alias Otet Bin AlexRusli, Archa Frandika Bin ari prasetya, Cahyandri Bin Ramlimasuk ke halaman SMP YB dan dudukduduk di pos satpamtersebut, lalu Rian Cristian Alias Otet Bin Alex Rusli berkata aipening duet katek

Lalu Otetberbicara berdua saja dengan Gustian Amanda Alias Gusti BinSukri Ismail dan setelah mereka berdua berbicara, Gustian AmandaAlias Gusti Bin Sukri Ismail berkata peh masuk kito, lalu saksibersamasama dengan terdakwa, Rian Cristian Alias Otet Bin AlexRusli, Cahyandi Bin Ramli, Cahyandri Bin Ramli masuk kehalaman SMP YB dan dudukduduk di pos satpam tersebut, laluHal 15 dari 30 halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.PbmRian Cristian Alias Otet Bin Alex Rusli berkata ai pening duetkatek, peh

Kemudian terdakwa bersama denganCahyandri Bin Ramli dan Cahyandi bin Ramli berjalan menujuke arah belakang kantor kepala sekolah, sedangkan Rian CristianAlias Otet Bin Alex Rusli dan Gustian Amanda Alias Gusti BinSukri Ismail berjalan ke arah pintu masuk kantor Kepala Sekolah,kemudian terdakwa langsung memotong jendela kaca ruangKepala Sekolah dengan menggunakan gergaji yang telah dibawasebelumnya dan setelah jendela tersebut berhasil dipotong,Gustian Amanda Alias Gusti Bin Sukri Ismail langsung

Lalu Rian Cristian Alias Otet Bin Alex Rusliberbicara berdua saja dengan Gustian Amanda Alias Gusti BinSukri Ismail dan setelah mereka berdua berbicara, GustianAmanda Alias Gusti Bin Sukri Ismail berkata peh masuk kito,lalu terdakwa bersamasama dengan Rian Cristian Alias Otet BinAlex Rusli, Archa Frandika Bin Ari Prasetya, Cahyandi BinRamli, Cahyandri Bin Ramli masuk ke halaman SMP YB dandudukduduk di pos satpam tersebut, lalu Rian Cristian AliasOtet Bin Alex Rusli berkata ai pening duet katek, peh

HERI PRASETIA BinSUKRI dan Terdakwa Ill. WAGINO Bin TOYOmengakibatkan PT.

HERI PRASETIA BinSUKRI dan Terdakwa Ill. WAGINO Bin TOYO ditangkapoleh saksi bersama saksi Dadang Sentono dan Sdr.Rustam Efendi di areal PT. HIM (Huma Indah Mekar) Divisi Blok A 13 Mandor V Kec. Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat karena telah mengambil getah karetcair milik PT. HIM kurang lebih 70 (tujuh puluh) Kg ;Bahwa, saksi bersama saksi Dadang Sentono dan Sadr.Rustam Efendi pada pukul 20.00 Wib melakukan patroli diareal PT. HIM Divisi Blok A 13 Mandor V Kec.

HERI PRASETIA BinSUKRI dan Terdakwa Ill. WAGINO Bin TOYO ditangkapoleh saksi bersama saksi Ahmad Ansori Nurdin bin Nurdindan Sdr. Rustam Efendi di areal PT. HIM (Huma IndahMekar) Divisi Blok A 13 Mandor V Kec. Tulang BawangTengah Kab. Tulang Bawang Barat karena telahmengambil getah karet cair milik PT. HIM kurang lebih 70(tujuh puluh) Kg ;Bahwa, saksi bersama saksi Ahmad Ansori Nurdin binNurdin dan Sdr. Rustam Efendi pada pukul 20.00 Wibmelakukan patroli di areal PT.

HERI PRASETIA BinSUKRI dan Terdakwa Ill. WAGINO Bin TOYO ditangkapoleh saksi Ahmad Ansori Nurdin bin Nurdin bersama saksiDadang Sentono dan Sdr. Rustam Efendi di areal PT. HIM(Huma Indah Mekar) Divisi Blok A 13 Mandor V Kec.Tulang Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang Barat karenatelah mengambil getah karet cair milik PT. HIM kuranglebih 70 (tujuh puluh) Kg ;Bahwa, awalnya pada tanggal 26 April 2012 sekitar pukul18.30 Wib, Terdakwa . SUKRI Bin MISDRAM mengajakTerdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SAMSUL HADI binSUKRI kepada Penggugat SUANAH binti KARSIMAN;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSUL HADI binSUKRI) terhadap Penggugat (SUANAH binti KARSIMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

TJKMenyatakan Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI dan Terdakwa YOGILESMANA Bin SUDARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa Sabusebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAYU IRAWAN BinSUKRI

Menetapkan kepada Terdakwa BAYU IRAWAN BinSUKRI dan Terdakwa YOGI LESMANA Bin SUDARWIN untuk membayarDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara.4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal Narkotika jenis Sabu 1 (Satu) buah pipa kaca pirekDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 3644 EUwarna hitamDikembalikan kepada Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI7.

ZAENUL IMAM, SH bin ABDUL JABAR, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi SUSMAIDAH, S.Pd binti KARSADI, saksi PANJI URIPTO binSUKRI, saksi ATMI NUR HASTITAH bin AMAD dan saksi TEGUHPUJIANTO bin SUKERI telah mengetahui pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekitar jam 03.00 Wib SDN 02 Sirangkang yang berada di Ds.Sirangkang Kec. Petarukan Kab.

ATMI NUR HASTITAH binti AMAD, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian di warung milik Nur Alim; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi SUSMAIDAH, S.Pd binti KARSADI, saksi PANJI URIPTO binSUKRI, saksi dan saksi TEGUH PUJIANTO bin SUKERI telah mengetahuipada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 03.00 Wib SDN 02Sirangkang yang berada di

TEGUH PUJIANTO bin SUKERI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian di warung milik Nur Alim;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi SUSMAIDAH, S.Pd binti KARSADI, saksi PANJI URIPTO binSUKRI, saksi ATMI NUR HASTITAH bin AMAD dan saksi telahmengetahui pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 03.00 WibSDN 02 Sirangkang yang berada di Ds.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUKIRMAN als KING BinSUKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il SUKRI Bin YABO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahananMenetapkan agar masingmasing SUKIRMAN

Kolaka, dengan kesimpulan : Luka Robek pada bagiankepala bagian tengah ukuran 8 cm x 1 cm akibat kekerasan benda tajam; Bahwa akibat perobuatan terdakwa terdakwa SUKIRMAN als KING BinSUKRI, terdakwa Il SUKRI Bin YABO, saksi korban ASMANTO mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et MRepertum Nomor :470/07/XV2016 tanggal 03 November 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Muhammad Anas, Sp.B dokter pemeriksa pada Rumah Sakitbenyamin Guluh Kab.

cm dalam 0,5 cm pinggir luka, dan sudut luka tajam serta tidak adajembatan jaringan, luka robek pada jari kesatu tangan kiri ukuran 2 cm x 0,5cm dalam 0,3 cm, luka robek pada jari kedua tangan kiri 3 cm x dalam 2 cm,luka robek pada atas lutut kaki kanan ukuran 10 cm x 5 cm dalam 2 cm, lukarobek betis kiri ukuran 12 cm x 3,5 cm dalam 4,5 cm pinggir luka dan sudutluka tajam serta tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam; Bahwa akibat perobuatan terdakwa terdakwa SUKIRMAN als KING BinSUKRI

SOBO danJUSTO (DPO) ikut juga memarangi sementara itu saksi HERY datingmembantu dengan cara merangkul saksi ASMANTO akan tetapi tibatibadatang terdakwa SUKRI memarangi saksi HERY dan mengenai lengantangan sebelah kiri hingga mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa SUKIRMAN als KING BinSUKRI, terdakwa Il SUKRI Bin YABO, saksi korban IRWAN mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor470/05/XV2016 tanggal 03 November 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh

Kolaka, dengan kesimpulan : Luka Robek pada bagiankepala bagian tengah ukuran 8 cm x 1 cm akibat kekerasan benda tajam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa SUKIRMAN als KING BinSUKRI, terdakwa Il SUKRI Bin YABO, saksi korban ASMANTO mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et JRepertum Nomor :470/07/XV2016 tanggal 03 November 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Muhammad Ane oleh.....Hal. 5 dari 29 hal Put No.4/Pid.B/2017/PN Kka benyamin Guluh Kab.

sehingga terdakwalangsung dicegat oleh saksi dan saksi Brigpol Hasrul Djafar;Bahwa setelah dicegat, terdakwa lalu digeledah dan hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Jl danselanjutnya saksi Brigpol Hasrul Djafar melakukan pencariandisekitar tempat terdakwa digeledah dan sekitar jarak +50 m, saksiBrigpol Hasrul Djafar menemukan 1 (satu) sachet narkotika jenissabusabu;Bahwa menurut terdakwa, 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang ditemukan adalah milik saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

sachetnarkotika jenis sabusabu yang dibawanya sehingga terdakwalangsung dicegat oleh saksi dan saksi Brigpol Abdul Muis, S.Sos;Bahwa setelah dicegat, terdakwa lalu digeledah dan hanyaditemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Jl danselanjutnya saksi melakukan pencarian disekitar tempat terdakwadigeledah dan sekitar jarak +50 m, saksi menemukan 1 (satu)sachet narkotika jenis sabusabu;Bahwa menurut terdakwa, 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu yang ditemukan adalah milik saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa , alat bukti surat dan barang bukti telah terungkap fakta bahwa padahari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sekitar pukul 01.30 wita saksi AbdulRahim Sukri Bin Sukri tiba dari Kota Makassar dan bertemu dengan terdakwa diKampus STIA Al Gazali dan pada saat bertemu, saksi Abdul Rahim Sukri BinSukri

tersebut melalui SMSdari pengecernya yang kemudian pada pukul 23.00 Wib s/d 23.30 Wibterdakwa membuka internnet daan atau mendapat informasi dari pengecernyatentang nomor yang keluar pada perjudian hongkong yang kemudianterdakwa mengecek nomornomor yang di pasang oleh para pemasangmelalui pengecernya untuk menentukan apakah dari pemasang ada yang tepattebakannnya atau tidak;e Bahwa kemudian setelah terdakwa mengecek dan ada pemasang yang tepatmenebak terdakwa membayar melalui pengecernya yaitu TAJAD BINSUKRI

tersebut melalui SMSdari pengecernya yang kemudian pada pukul 23.00 Wib s/d 23.30 Wibterdakwa membuka internnet daan atau mendapat informasi dari pengecernyatentang nomor yang keluar pada perjudian hongkong yang kemudianterdakwa mengecek nomor nomor yang di pasang oleh para pemasangmelalui pengecernya untuk menentukan apakah dari pemasang ada yang tepattebakannnya atau tidak;Bahwa kemudian setelah terdakwa mengecek dan ada pemasang yang tepatmenebak terdakwa membayar melalui pengecernya yaitu TAJAD BINSUKRI

TAJAD BinSUKRI, Sdr. USMAN Bin RAKHMAT dan terdakwa NURKHAYATINSUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan dari Sdr. TAJAD Bin SUKRI sebagai pengecer, USMAN BinRAKHMAT sebagai pembeli dan terdakwa NURKHAYATIN SUPARDI BinSUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, Sdr.

PITRIYANI AlsIPIT Bin ABDUL HAMID duduk dibelakang, dan kemudian Terdakwa .SAPRUDIN Als UDIN PONONG Bin SARMADI bersamasama Terdakwa Il.PITRIYANI Als IPIT Bin ABDUL HAMID jalanjalan ke jalan Jeruk KotaBanjarbaru menuju Gudang milik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS BinSUKRI karena beberapa hari sebelumnya Terdakwa .

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS BinSUKRI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ampere, 1 (satu) buahAccu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua) buah Accu/Aki merk Yuasa 50Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50 Ampere yang terletak didigudang milik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS Bin SUKRI tidak seijinatau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLISBin SUKRI;Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar pukul 01.58Wita, bertempat di Gudang milik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS BinSUKRI

yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sama sekali bukankepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa 5 (lima) buah Accu / Aki yang terdiri dari 1 (satu) buah Accu/Akimerk Inco 120 Ampere, 1 (satu) buah Accu/Aki merk Yuasa 120 Ampere, 2 (dua)buah Accu/Aki merk Yuasa 50 Ampere dan 1 (satu) buah Accu/Aki merk NS 50Ampere yang terletak di digudang milik saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS BinSUKRI

tidak seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUCHLISIN SIDIKAls MUKLIS Bin SUKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa atas kejadian tersebut saksi MUCHLISIN SIDIK Als MUKLIS BinSUKRI mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad.4.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDIK BinSUKRI (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masatahanan yang sudah dijalani dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Achmad Sidik Als Sidik BinSukri (Alm).Bahwa kronologis kejadian perjudian dadu gurak tersebut terjadi berawalpada saat saksi dan rekan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian jenis dadu gurak, kemudian anggotaDitreskrimum Polda Kalteng langsung menuju lokasi yang diinformasikantersebut dan saat melintas di Jl.

tidaknya dakwaan Penuntut Umum berdasarkan bukti bukti di atas;21Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi saksi, keterangan Terdakwadipersidangan dan barang bukti, jika dinubungkan satu dengan yang lain, makaterdapat fakta fakta yang dapat disimpulkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di Jl.Panenga IIl Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah telah terjadi tindakpidana perjudian dadu gurak yang dilakukan oleh Achmad Sidik Als Sidik BinSukri

ayat (1) KUHAP baik melaluiketerangan Saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada telah membuktikan bahwa pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK Bin SUKRI (Alm)sebagaimana identitasnya diuraikan di atas dan cocok dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik maupundalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK BinSUKRI

(Alm) dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh24Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK BinSUKRI (Alm) dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta sehat fisik danmentalnya, terbukti dari sikap dan pertanyaanpertanyaan yang disampaikan dalampersidangan, sehingga terdakwa adalah orang yang mapu bertanggung jawabmenurut hukum, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandi atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara

RIZAL MAULANA binSUKRI) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 17 tahun, 6 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama VITA DWI WAHYU ROSIDAH binti SUYANTO ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri sudah salingmencintai, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaan Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Nelayan, denganpenghasilan setiap bulannya sekitar

RIZAL MAULANA binSUKRI, berusia 17 tahun, 6 bulan ; Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon isteri siap untuk menikah dengan anak Pemohon(MOH.

Rahim, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Lebani, bertempat kediaman di Dusun Lebani, DesaLebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Paman Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sumardi binSukri Azis; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit

476/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukunkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar;Saksi kedua :Nasrullah bin Fattah, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, bertempat kediaman di Dusun Lebani, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sumardi binSukri

MISLIANA MINARTI datang kekios buah dan langsung memegang buah mangga dan setelah itu berkatamau membeli buah anggur, kemudian saksi FAKHRURAZI Als TUTA BinSUKRI langsung mengambilkan buah anggur dan menyerahkan buahtersebut dan mengambil uang pembelian dari istri terdakwa;Bahwa sebelum istri terdakwa sdri. MISLIANA MINARTI pergi meninggalkankios buah milik sdr.

ISMULLAH dan saksi FAKHRULRAZI Als TUTA BinSUKRI dan ditemukan 5 (lima) paket sabusabu dengan berat keseluruhan1,15 gram, kemudian dilakukan pengembangan bahwa sabusabu tersebutdiperoleh dari terdakwa; Bahwa selanjutnya Pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira jam 02.00 wita di rumahterdakwa JI. Kuranji Il Rt. 01 Kel. Sulingan, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prop.