Ditemukan 408 data
27 — 5
Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 17 April 2012No.REG.PERK : PDM84/RP.RAP/04/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa NUR FITRIANI Br NAINGGOLAN Als NUR bersama dengan DARLISdalam daftar pencarian Orang (DPO), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira Pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan Februari 2012,bertempat didalam Rumah Lingkungan XI Gnag Bogak
Atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan Februari 2012,bertempat di dalam Rumah di Lingkungan XI Gang Bogak Ke. Gunting saga Kc. KualuhSelatan Kab.
beberapa orang sedang memiliki dan Menggunakan Narkotikajenis sabusabu;e Bahwa saksi bersama rekan saksi langsung mendatangi Lokasikejadian dan mengajak kepala Lingkungan IX Bogak untuk melakukanpenggeledahan;e Bahwa benar setelah masuk kedalam Rumah tersebut saksimenemukan terdakwa sedang duduk diruang tamu lalau saksimengintrogasi terdakwa;e Bahwa setelah saksi mengintrogasi terdakwa kemudian saksimenanyakan dimana terdakwa menyimpan sabusabu, namunterdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa sedang
DiDalam sebuah Rumah milik TONDI di Lingkungan IX Bogak kelurahan Gunting SagaKec Kualuh Selatan Kab.
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Sukri Als Ogek
69 — 17
Tempat tinggal : Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19September 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2020;4.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUKRI Als OGEK pada pada Selasa tanggal 14Juli 2020 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Juli Tahun 2020 bertempat di Pasar Rabu Desa Bogak
Batu Bara atau atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa menerimaNarkotika jenis sabu dari MAT TABLET pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekira pukul 19.00 wib di Pasar Rabu Desa Bogak
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas, terdakwa menerima Narkotika jenissabu dari MAT TABLET pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul19.00 wib di Pasar Rabu Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,dengan cara terdakwa membelinya seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu)sebanyak 1 (satu) paket kecil. Kemudian tersangka mengkonsumsinarkotikajenis sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 19.00 wib.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat diatas, terdakwa menerima Narkotika jenissabu dari MAT TABLET pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul19.00 wib di Pasar Rabu Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,dengan cara terdakwa membelinya seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu)sebanyak 1 (satu) paket kecil. Kemudian tersangka mengkonsumsinarkotikajenis Sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 19.00 wib.
23 — 3
Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjungTiram Kabupaten Batubara7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta/Jualan IkanTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 April 2015 s.d 19 April 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2015 s.d 8 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 s.d 17 Juni 2015;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18 Juni2015 s.d 17 Juli 2015;4.
Saksi Jefri Hanama, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa diDusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ketika saksi Mithun Ginting dan saksi Jefri Hanamamendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ada masyarakat yang melakukan transaksi Narkotika;Selanjutnya saksi Mithun Ginting dan saksi Jefri Hanama melakukan penyelidikandan menemukan ciriciri orang yang sesuai dengan informasi tersebut.
33 — 6
Tempat Tinggal : Jalan Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec.Tanjung Tiram Deras Kab. Batubara7. Agama : Islam8.
Bogak Dusun X Kec.Tanjung Tiram Kab.
Bogak Dusun XKec. Tanjung Tiram Kab. Batubara sering dijadikan sebagai tempattransaksi narkotika dan selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksimelakukan penyelidikan;Bahwa, saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Alias Ali Ogong pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib di JIn. Bogak Dusun XKec. Tanjung Tiram Kab.
Bogak Dusun XKec. Tanjung Tiram Kab.
10 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 116/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 3 Juli 1998 di Desa Bogak
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli 1998di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 3 Juli 1998 di Kecamatan Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten
menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama SUTRISNO bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWAR SALIM bin AHMAD DOL, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 3 Juli 1998 di Desa Bogak
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1998di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Propinsi Sumatera Utara;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berwalikan orangtua kandung Pemohon II yang bernama Abdul Roni Sinaga, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Ibrahim Hasibuan dan Mujir Ali denganmahar uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah);3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon II ( Termohon ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni2012 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraPropinsi Sumatera Utara;3.
Surat Pernyataan Kawin Atas nama Alfian Siahaan danMariana Sinaga tanggal 07 Maret 2016 yang diketahui oleh KepalaDesa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, telahdinazagelen, setelah Majelis Hakim mencocokkan ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;1.2.
Mujir bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni2012 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara; bahwa saksilah bersama Ibrahim Hasibuan yang menjadi saksi padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ) denganPemohon Il ( Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 diDesa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Menyatakan bahwa Pengesahan Nikah ini dapat dipergunakan untukmemenuhi persyaratan administrasi penerbitan Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sekaligussebagai bukti pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Fauzi Putra Als Uji
65 — 14
PUTUSANNomor 8/Pid.SusAnak/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAnak pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak :Nama lengkap : Fauzi Putra Alias Uji;Tempat lahir : Pahlawan;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun/4 November 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Propat Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan
Luthfi Solihin Sirait, S.STP., MAP yangmenerangkan bahwa Fauzi Putra lahir pada tanggal 04 Nopember 2004) padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat disebuah warung di Gang Propat Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.
Batu Baraatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu, perbuatan tersebut Anak Fauzi Putra Alias Uji lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tepatnya disebuah warung dilakukan penangkapan terhadappelaku
Riad MS, dan rekan saksilainnya dari Polsek Labuhan Ruku; Bahwa penangkapan dilakukan berawal atas informasi masyarakat bahwaada orang yang memiliki Narkotika shabu dengan panggilan Uji di sebuahwarung yang terletak di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan TanjungHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PT MDNTiram Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dilakukan pengintaian dan parasaksi melihat seorang laki laki yang sedang duduk, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap laki laki tersebut,
Anak lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.30Wib di Gang Propat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tepatnya disebuah warung dilakukan penangkapan terhadappelaku kejahatan Narkotika dengan identitas Fauzi Putra Alias Uji yangdilakukan oleh saksi Kasno Suriadi, saksi M.
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi
40 — 6
Tempat tinggal : Jalan Cemara Dusun Il Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Muhammad Fauzi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.pPenyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampaldengan tanggal 4 Mei 2020;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 5Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;.
lekatan shabuyang terdapat di dalam kaca pirek adalah milik terdakwa yang dibeli diPajak Kerang Kec.Tanjung Tiram Kab.Batubara dengan harga Rp.70.000(tujuh puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020.Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klip Narkotika shabukepada Tekong Kapal, selanjutnya terdakwa bersamasama Tekong Kapalmenggunakan Narkotika shabu tersebut dan setelah menggunakan shabulalu terdakwa membawa kaca pirek yang masih terdapat sisa lekatanshabu ke warung di Desa Bogak
lekatan shabuyang terdapat di dalam kaca pirek adalah milik terdakwa yang dibeli diPajak Kerang Kec.Tanjung Tiram Kab.Batubara dengan harga Rp.70.000(tujuh puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020.Kemudian terdakwa menyerahkan sabu sebanyak 1 (satu) plastik klipkepada Tekong Kapal, selanjutnya terdakwa bersamasama Tekong Kapalmenggunakan Narkotika shabu tersebut dan setelah menggunakan shabulalu terdakwa membawa kaca pirek yang masih terdapat sisa lekatanshabu ke warung di Desa Bogak
Saksi M Mazly Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 16.00WIB di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSaksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kejahatan Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 16.00 WIB telah dilakukanpengembangan
Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan dalam hal jumlah terbatas Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 16.00WIB di Desa Bogak
33 — 3
IndonesiaLahir Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan. Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraJeniskelamin IslamNelayanKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;.
dan atau Penasehat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak
Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas laporan masyarakat, di kediaman Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah) di Lorong Bogak
Bahwa Roy Efendi Matondang alias Roy bersama Terdakwa Amirsyah aliasAmeng sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis shabu dari Heri antaralain:e Sekira bulan Mei 2015 pukul 14.00 WIB, Terdakwa Amirsyah alias Amengmenerima 2 (dua) paket shabu dari Heri (belum tertangkap) yang beralamat diLorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara) sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Sekira bulan Mei 2015 pukul 09.00 WIB, Roy Efendi Matondang alias Roymenerima 1 (satu)
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyaa di suatu tempat tertentu yang masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor
11 — 9
Asli Surat Keterangan Nomor 470/173/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : USMAN bin ZAKARIA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ROZALLI bin MHDSALEH sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama JAMILAH bintiRUSLI Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tangga 01 agustus 1991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AISYAH binti ADNAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa .Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ROZALLI bin MHDSALEH sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama JAMILAH bintiRUSLI
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tangga 01 agustus 1991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,Desa Bogak Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Turmuzi bin Lalu Anhar) dengan Pemohon II (Umi Kelan binti Amaq Ati ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2019 di Kampung Montong Gamang, Lingkungan Bogak, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
LALU TURMUZI bin LALU ANHAR, umur 28, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Montong Gamang, Lingkungan Bogak, Kelurahan TiwuGalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuaidengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 26 November 2019 di KampungMontong Gamang, Lingkungan Bogak, Kelurahan Tiwu Galih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pra. Hal. 12.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LALU TURMUZI bin LALUANHAR) dengan Pemohon II (UMI KELAN binti AMAQ ATI) yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di Kampung MontongGamang, Lingkungan Bogak, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
RIDWAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Montong Gamang, Lingkungan Bogak,Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pra.
NASWAN bin L SUKARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Montong Gamang, Lingkungan Bogak,Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pra.
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Ijun
47 — 7
Setelah menemukan barang bukti tersebut, KemudianSaksi ALI AKBAR bersamasama dengan Saksi KASDI GINTINGmelakukan interogasi terhadap Terdakwa, dan pada saat itu Terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut adalah benar milikTerdakwa yang Terdakwa beli dari seorang bernama NEBOY (DPO) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.
16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbuktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorang bernamaNeboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak
yakni kurang lebin sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpul diPajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak
Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara untuk membeli Narkotika shabu dari Neboy lalu sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa berjumpa dengan Neboy di dekat Tangkahan BoatDesa Bogak lalu Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Neboy dan Neboymenyerahkan Narkotika shabu ukuran setegah gram kepada Terdakwalalu Terdakwa pulang ke Simpang Dolok dan sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa tiba dirumah Yudi lalu sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamengkonsumsi sebahagian
Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara untuk membeli Narkotika shabu dari Neboy lalu sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa berjumpa dengan Neboy di dekat Tangkahan BoatDesa Bogak lalu Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Neboy dan NeboyHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kismenyerahkan Narkotika shabu ukuran setegah gram kepada Terdakwalalu Terdakwa pulang ke Simpang Dolok dan sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa tiba dirumah Yudi lalu
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) dengan Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
- Menjatuhkan
PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antarapihakpihak:Ruslina binti Saibun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Jati Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, dalam hal ini memberikan kuasakepada
LaksanaDusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019telah mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.
KisPengadilan Agama Kisaran Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 05November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Oktober 1991 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugat yangbernama
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) denganTergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilangsungkan padatanggal pada tanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tuakandung Penggugat di Dusun IIl Desa Bogak, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Yusuf binAbdul Baid) terhadap Penggugat (Ruslina binti Saibun);4.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) denganTergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diDusun II Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf binAbdul Baid) atas diri Penggugat (Ruslina binti Saibun);5.
30 — 27
PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap i YUSLINA ALIAS LINA2 Tempat lahir Batu Bara3 Umur/tanggal lahir: 41 tahun / 12 Desember 19744 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun X Desa Bogak Kec.
hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hakMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Kismenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman jenis sabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 10.00wib ,terdakwa Yuslina Als Lina menemui Muhammad Als Amat (DPO) disebuah warungyang terletak di Dusun X Desa Bogak
Hasibuan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana narkotika di Dusun X Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.Batu Bara;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan tentang adanya orang yang menjual narkotika didalam rumah denganpanggilan Lina yang tinggal di Dusun X Desa Bogak Kec.
Hasibuan, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat waktu memberikan keterangan;Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 16.00 wibsaksi bersama saksi Ricardo Siahaan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tindak pidana narkotika di Dusun X Desa Bogak Kec. TanjungTiram Kab.
Batu Bara;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan tentang adanya orang yang menjual narkotika didalam rumah denganpanggilan Lina yang tinggal di Dusun X Desa Bogak Kec.
24 — 6
Sopyan, SH., serta rekanrekan Polisi dari Polres Asahan mendapatinformasi baru, transaksi narkotika akan dilaksanakan di Lorong Bogak Dusun XDesa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, segera saksi Faider Pakpahandan saksi M. Sopyan, SH., serta rekanrekan Polisi dari Polres Asahan menuju keLorong Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, setelahberada di tempat tersebut, saksi Faider Pakpahan dan saksi M.
Sopyan, SH., serta rekanrekan Polisi dari Polres Asahan mendapatinformasi baru, transaksi narkotika akan dilaksanakan di Lorong Bogak Dusun XDesa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, segera saksi Faider Pakpahandan saksi M. Sopyan, SH., serta rekanrekan Polisi dari Polres Asahan menuju keHalaman 5 dari 37, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.KisLorong Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, setelahberada di tempat tersebut, saksi Faider Pakpahan dan saksi M.
Tiram bertemu dengan saksiHalaman 13 dari 37, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.KisSATRIA kemudian saksi SATRIA menuju alamat yg ditujukan kepadaterdakwa yaitu di Lorong Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjungtiam Kab.
Sopyan, S.H., informan dan mendapat informasi barubahwa transaksi narkotika akan dilaksanakan di Lorong Bogak Dusun XDesa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara. Kemudian saksiFaider Pakpahan dan M. Sopyan, S.H. dan informan segera menujuLorong Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab.
Tiram bertemu dengan saksi SATRIA kemudian saksi SATRIAmenuju alamat yang ditujukan kepada terdakwa yaitu di Lorong Bogak DusunX Desa Pahlawan Kec. Tanjung tiram Kab.
17 — 4
setelah terdakwa mempunyai uang, selanjutnyaterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut dan disimpan terdakwadisaku celana sebelah kanan depan dan kemudian terdakwa pergi menemuiteman wanita (pacar) terdakwa dirumahnya, setelah mengantarkan temanwanita (pacar)nya, terdakwa pulang dan dalam perjalanan pulang terdakwaberpapasan dengan saksi SAPRI yang juga menuju arah yang sama denganterdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi SAPRI beriringan kendaraanmenuju Desa Makmur, saat melintas di Dusun V Bogak
SEMBIRING dan saksi NOVALINO, saksiRICKY HUSIN dan beberapa personil dari Polsek Teluk Mengkudumelakukan razia di Dusun V Desa Bogak Kecil Desa Pamatang Guntung,sekira pukul 23.30 Wib melintas 2 (dua) unit sepeda motor yang masingdikendarai oleh saksi SAPRI dan terdakwa yang saat itu dilakukanpenyetopan oleh saksi dan rekanrekan, lalu dilakukan pemeriksaankendaraan dan terhadap saksi SAPRI dan terdakwa diminta untukmengeluarkan isi saku masingmasing, setelah dikeluarkan ternyata tidakdidapati barang
rupiah), yangboleh dibayar oleh terdakwa setelah terdakwa mempunyai uang, selanjutnyaterdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut yang disimpan terdakwadisaku celana sebelah kanan depan yang rencananya akan dipergunakanterdakwa setelah pulang dari mengantarkan teman wanita (pacar) nya, dalamperjalanan pulang terdakwa berpapasan dengan saksi SAPRI yang jugamenuju arah yang sama dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksiSAPRI beriringan kendaraan menuju Desa Makmur, saat melintas di DusunV Bogak
Saksi ZULHAM, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres SerdangBedagai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 23.30wib saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Pinggir JalanUmum Dusun V Bogak Kecil Desa Pematang Guntung KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai
penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yaitu H.Sembiring, Novalina dan Ricky Husni;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwabarang bukti yang ditemukan adalah yaitu 1 (satu) helai plastic kliptembuns pandang yang berisikan serbuk yang diduga narkotikajenis shabu;Bahwa cara saya melakukan penangkapan terhadap terdakwaadlaah pada tanggal 14 Nopeember 2015 saksi bersama rekanrekan saksi beserta beberapa plersonil dari Polsek TelukMengkudu melakukan Razia di Dusun Desa Bogak
21 — 3
PDM22/L.Puluh/Ep.2/06/2013 tanggal 25 Juni 2013 dengansusunan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ROJALI UJANG als UJANG, pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran, "dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumembers
selanjutnya diserahkanterdakwa kepada pemasang yang nomor/angka tebakannya keluar,Bahwa hadiah bagi pemasang yang nomor/angka tebakannya keluaradalah Rp.2.500.000 untuk 4 (empat) angka, Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah) untuk tiga angka dan Rp.60.000 untuk2 (dua) angka masingmasing untuk pembelian Rp.1000 (seriburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 22 April 2012 sekira pukul21.45 WIB, selesai terdakwa menyetor nomor tebakan judi Martabekepada Nopin, bertempat di simpang Desa Bogak
Kabupaten Batubara terdakwa bersama 7 (tujuh)potongan kertas rokok yang berisi nomor / angka tebakan Martabesebagai barang bukti dibawa ke Polsek Labuhan Ruku untuk prosesTebih lanjut.Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal Ayat(1) ke 1KUHPidana.Bahwa ia Terdelme ROJALI UJANG als UJANG, pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Desa Bogak
Saksi SP Simatupang.Bahwa pada had Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 21.45wib bertempat di simpang Desa Bogak Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bata telah terjadi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bemama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu perbuatan terbukti atasdiri Terdakwa maka unsur ini dianggap terpenuhi.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 20.30 wibbertempat di warung kopi milik Terdakwa di Simpang Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram mencatat nomornomor Martabe dimana pemesan nomor memesan kepada Terdakwadan memberikan uang dan diharapkan pemasang memenangkan nomor tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa di persidangan bahwa
7 — 6
Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
dahulunelayan, tempat tinggal dahulu di dahulu di Dusun XIII, Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Ngatijan Nomor : 470/162/BG/2015tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ngatijan yangmerupakan adik ipar saksi.
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011.Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 362/Pdt.G/2015 /PA.Kis.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat meminta izin untuk bekerja ke Malaysia
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIN
34 — 11
tersebut dirumahwarga dan saksi korban bergabung dengan temantemannya di BogakBesar;Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB keyboard sudah sudah berhenti laluteman saksi korban yang bernama IKBAL, karena kesal keyboarddihentikan seketika itu juga mengeluarkan katakata KONTOL, dan padasaat katakata tersebut keluar dari mulutnya, Terdakwa melintas didepansaksi korban dan temantemannya tersebut lalu terjadi salah paham dansaat itu juga Terdakwa memakimaki terhadap saksi korban dan temantemannya yang berada di Bogak
, selanjutnya Saksi korban bergegasmenuju sepeda motornya yang diparkirkan dirumah warga, dan kemudiansaksi korban menghidupkannya dan saksi korban hendak pulang, namunsaat saksi korban di Jalan Umum Dusun III Desa Nagur rantai sepedamotor saksi korban saat itu terputus dan Terdakwa menghampiri saksikorban dan mencabut kunci kontak sepeda motor saksi korban sambilmengeluarkan katakata ORANG MANA dan saksi korban menjawabsaya orang bogak, kemudian Terdakwa meninggalkan saksi korban dansaat itu juga
temantemannya di BogakBesar; Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB keyboard sudah sudah berhenti laluteman saksi korban yang bernama IKBAL, karena kesal keyboardHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Sthdihentikan seketika itu juga mengeluarkan katakata KONTOL, dan padasaat katakata tersebut keluar dari mulutnya, Terdakwa melintas didepansaksi korban dan temantemannya tersebut lalu terjadi salah paham dansaat itu juga Terdakwa memakimaki terhadpa saksi korban dan temantemannya yang berada di Bogak
Besar, sekitar pukul 24.00 WIB yang mana saatitu Keyboard sudah berhenti lalu teman Saksi yang bernama Ikbal, karenakesal keyboard dihentikan seketika itu juga mengeluarkan kata katakontol dan pada saat kata kata tersebut keluar dari mulutnya,Terdakwa melintas di depan Saksi dan teman temannya tersebut laluterjadi salah paham dan saat itu juga Terdakwa memakimaki terhadapsaksi dan temantemannya yang berada di Bogak.
26 — 15
Tempat lahir : Bogak Besar3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 10 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Bogak Besar, Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Il1. Nama lengkap : Lahami alias Emi alias Komeng2. Tempat lahir : Bogak Besar3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 1 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bogak Besar, Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Yudha Marpaung alias Yudha dan Terdakwa II Lahami aliasEmi alias Komeng ditangkap sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal21 April 2021;Terdakwa Yudha Marpaung alias Yudha dan Terdakwa II Lahami aliasEmi alias Komeng ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;2.
Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Pertama : Bahwa Terdakwa YUDHA MARPAUNG Alias YUDHA bersamasamadengna Terdakwa II LAHAMI Alias EMI Alias KOMENG, dan AFIAT Alias FIAT(Dituntut dalam Berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan April 2021,di Dusun dan Dusun VI Desa Bogak
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 19.00Wib Saksi Yosi Sihombing dan Saksi Beni Sanjaya Lubis yangmerupakan Anggota Polsek Teluk Mengkudu menerima informasi darimasyarakat yang layak dipercaya (identitasnya dirahasiakan) adanyatransaksi narkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh orang yang bernamaFIAT di Desa Bogak
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaKedua : Bahwa Terdakwa YUDHA MARPAUNG Alias YUDHA bersamasamadengna Terdakwa II LAHAMI Alias EMI Alias KOMENG, dan AFIAT Alias FIAT(Dituntut dalam Berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan April 2021,di Dusun dan Dusun VI Desa Bogak Besar Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah