Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Ali Budiarto
154
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 154/1983 tanggal 2 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Jie, Tjeng Lie dengan Tjhan, Lie Kian diganti menjadi Ali Budiarto dengan Virly Tania ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    Ali Budiarto
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
GUNAWAN BUDIARTO
1719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 77/ TP /1991 yang semula tertulis Gunawan Budiarto menjadi Daffa Raihan Fatharian;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    GUNAWAN BUDIARTO
    Sunardi dengan Nomor1672012808070005;e Bahwa Pemohon pada tanggal 28 Januari menyatakan memeluk AgamaIslam berdasarkan surat pernyataan Memeluk Agama Islam danPemohon mengganti nama dari GUNAWAN BUDIARTO menjadi DAFFARAIHAN FATHARIAN ;e Bahwa Tujuan Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semulabernama GUNAWAN BUDIARTO menjadi DAFFA RAIHANFATHARIAN karena menurut Pemohon supaya nama Pemohon menjadinama yang lebih bernuansa Islam ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranyaBapak Ketua
    GUNAWAN BUDIARTO menjadiDAFFA RAIHAN FATHARIAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alamuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    yang dikeluarkan olehKepala Desa Pule Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri ( P4 );Fotocopy Surat Permohonan Pindah nomor : 475/050 tanggal 17 Januari2019 A.n Gunawan Budiarto yang dikeluarkan oleh Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri (P5);Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar propinsi NomorSKPWNI/3312/17012019/0006, tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri(P6);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 474.2/47/l/2019, tanggal 16
    Gunawan Budiarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil( P12 )13. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 21 Februari 2019 A.n Warti (P13);14. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 22 Februari 2019 A.n Pratikno DarmoTarwoco (P14);15.
    pemohon beragama islam; Bahwa saksi tidak keberatan pemohon tinggal dirumah saksi Bahwa Pemohon ada keinginan untuk mengganti namanya dariGunawan Budiarto menjadi Daffa Raihan Fatharian, dan hal tersebutatas keinginannya sendiri; Bahwa Kegiatan seharihari Pemohon sementara ini masih dirumah ; Bahwa Pemohon mengganti nama untuk mencari pekerjaan dan untukpemohon kedepannya; Bahwa untuk memperbaiki identitas dalam akta kelahiran tersebutdibutuhkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam;
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;
    PUTUSANNo. 1410 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON BUDIARTO bin SUPARJO;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggallahir :28 tahun / 24 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek SPN Betung Blok E No.2,Banyuasin, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang
    diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo, pada tanggal 25 Oktober2009 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2009, bertempat di Gang Seroja III RT.38 / RW.05, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami Palembang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat TandaTerima tanggal 25 Oktober 2009 dikembalikan kepada yang berhak;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1410 K/Pid/20124.
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perludijalaninya terkecuali sebelum lewat masa waktu 10 (sepuluh) bulanTerdakwa berdasarkan putusan Hakim telah melakukan tindak pidana;3.
    Menyatakan Terdakwa Anton Budiarto bin Suparjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembarkwitansi penerimaan uang tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID/2014
Tanggal 14 April 2015 — GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;
    PUTUSANNOMOR 1460 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT BUDIARTO BinSUKARJO ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / 24 Januari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gedang Mas Tengah,RT.15 / RW.004, Desa GedangMas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada hari Selasatanggal enam belas bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, sekira jam 11.00 WIB bertempat di Dusun GedangMas Tengah RT.15 / RW.004, Desa Gedang Mas, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan
    Negeri Lumajang atau di tempattempat dimana Pengadilan Negeri lumajang berwenang mengadili, denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat atau tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dilakukan dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa, ia Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika Terdakwa hendakmembangun rumahnya di samping rumah korban Lukman Hakim
    Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang orang lain yaknirumah milik Lukman Hakim sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT BUDIARTO BinSUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lmj tanggal 28 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO BIN SUKARJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 26 April 2021 — BUDIARTO
143
  • BUDIARTO
    BUDIARTO, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Pontianak,05 Maret 1968, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. DanauSentarum No. 34 A RT. 004/ RW. 027 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota.
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 26 September 2017 —
293
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO
    ditangkap dan ditahan, sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengansekarang .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor579/Pid.Sus/2017/PN.Smg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO
    agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi kembali.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapi secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa juga tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO
    BB1696/2017/NNF diperiksa sisanya berupa serbuk kristaldengan berat bersih serbuk kristal 0,342 gram; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.30
    , memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanUnsursetiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepadasetiap subyek hukum atau seseorang yang cakap dan mampu bertindak sebagaipendukung hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkanperouatannya baik secara jasmani maupun rohaniHal 11 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh penuntut umum seorang yangbernama IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO
    Menyatakan Terdakwa IRWAN KUSHENDARTO Bin BUDIARTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 8 delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantihukuman kurungan selama 2 ( dua) bulan.3.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 914/PID.B/2012/PN.JAK.TIM
Tanggal 21 Nopember 2012 — NANO BUDIARTO Bin SOEKARNO
261
  • NANO BUDIARTO Bin SOEKARNO
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 77/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 5 April 2016 — BUDIARTO Bin SARIL ARMAN
9342
  • Menyatakan terdakwa BUDIARTO Bin SARIL ARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut umum2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut umum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan Harkat dan Martabatnya; 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    BUDIARTO Bin SARIL ARMAN
    NamaLengkap : BUDIARTO Bin SARIL ARMANTempat Lahir : Jambi; Umur/Tgl.Lahir : 38 Tahun /07 Juli 1977 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 2202 no no nTempat Tinggal : Jalan Adi Sucipto Nomor : 10 Rt. 05 KelurahanPasir Putih Kecamatan Jambi Selatan KotaJambiAgama SDSL 1 3 este eer eeePekerjaan : Karyawan Air Navigasi Jakarta ; Terdakwa ditahan di RUTAN Jambi dalam perkara ini oleh : 1. Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan2.
    Menyatakan Terdakwa BUDIARTO Bin SARIL ARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan Hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat 1 Ke1 KUHPidana, dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum;2.
    Menyatakan perbuatan terdakwa BUDIARTO Bin SARIL ARMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidanadalam pasal 335 Ayat 1 Ke 1 KUHPidana;3. Membebaskan terdakwa Budiarto dari tahanan;4.
    Jambi yang hadir hanya ada pihak ACC, perwakilan LPKSM (Lembaga PerlindungSianipar dan saksi Syasmaini Als Icha Binti Syamsarif, pihak terdakwa BUDIARTO yarLELA, saksi RUSDIANTO SW dan orang tua Terdakwa BUDIARTO serta perwakilan Slamet Riadi dan Retno Suarti Als Retno Binti Suardi, tetapi saat itu pinak Asuransi IKHSAN ABDILLAH HARAHAP dan saksi ARIF MAULANA selaku perwakilan dari Piwaktu dengan alasan menunggu pihak Asuransi PT.
    Menyatakan terdakwa BUDIARTO Bin SARIL ARMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut umum2. Membebaskan' terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPenuntut umum;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan kedudukanHarkat dan Martabatnya;4.
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 167/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 5 Januari 2016 — VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO
556
  • Menyatakan Terdakwa VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3.
    VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 5 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Malangan RT. 29/13, Kel. Payaman, Kec.Secang, Kab.
    akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. unsur Setiap orang : Menimbang, bahwa definisi setiap orang tidak dijelaskan dalam Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,namun menurut Majelis Hakim definisi ini mempunyai kesamaan arti denganpengertian "barangsiapa dalam KUHP yaitu setiap orang sebagai subjek hukumyang diajukan ke persidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanterdakwa bernama VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO
    Menyatakan Terdakwa VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 21 Mei 2015 — ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI
4413
  • ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJITempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 01071970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kenitu Rt.001 Rw.005 Ds.Tertek, Kec.Pare, Kab.
    Kar.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.SUS./2015/ PN.Kdr. tanggal 09 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD BUDIARTO Bin MUAJI bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,Terdakwa bersikap sopan berterus terang dalam persidangan serta belum pernahdihukum, Terdakwa sebagai seorang kepala keluarga dan tulang punggung keluargadalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa AHMAD BUDIARTO
    beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabayatanggal 23 Februari 2015 Nomor 1250/NNF/ 2015 dalam pemeriksaan barang buktiNomor 2143/2015/NNF bahwa kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD BUDIARTO
    orangMenimbang, bahwa dalam praktik peradilan, rumusan unsur setiap orang ataulazim disebutkan sebagai barang siapa ini masih menjadi perdebatan juridis, apakahbarang siapa merupakan suatu unsur atau bukan dalam suatu rumusan UndangUndang,namun lepas dari perdebatan juridis tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang adalah manusia sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa keseluruhan para saksi maupun Terdakwa menerangkanpada pokoknya bahwa yang dimaksud dengan Ahmad Budiarto
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 633/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
BUDIARTO TUKIMIN
3512
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 21120/TP/2010 tertanggal 29 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis nama Pemohon TUKIMIN dirubah menjadi BUDIARTO ;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    BUDIARTO TUKIMIN
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 444/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
RONI BUDIARTO
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22981/P/2009 tertanggal 3 Juli 2009 dari semula KHANSA ABIDZAR MALIK BUDIARTA PUTRA menjadi KHANSA ABIDZAR MALIK BUDIARTO PUTRA ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri
    Bantul untuk merubah nama anak Pemohon yang semula KHANSA ABIDZAR MALIK BUDIARTA PUTRA menjadi KHANSA ABIDZAR MALIK BUDIARTO PUTRA, pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor 22981/P/2009 tertanggal 3 Juli 2009;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    RONI BUDIARTO
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Budiarto Kong
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak kandung PEMOHON yang bernama LYDIA, perempuan, lahir di Medan, pada tgl. 5 November 1980, sebagaimana Akta Lahir No. 3894 tgl. 1 Desember 1980 yang dikeluarkan oleh Pencatat Sipil untuk Warga Negara Indonesia Kotamadya Medan di Medan yang tercatat : Anak perempuan dari nyonya TEH, DJOE TJIK (sekarang bernama BETTY TEH), tidak kawin, sebagai anak sah PEMOHON BUDIARTO
    Pemohon:
    Budiarto Kong
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 6 Nopember 2013 — BUDIARTO Bin MARTO SENTONO
599
  • BUDIARTO Bin MARTO SENTONO
    PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : BUDIARTO Bin MARTO SENTONO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun / 13 Desember 1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa BUDIARTO Bin MARTO SENTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa BUDIARTO Bin MARTOSENTONO dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Semarang (tepatnya di Depan RumahMakan Padang Baru Ambarawa).Bahwa benar saksi mengetahui pada saat terjadinya penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Budiarto Bin (Alm) Marto Sentonooleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013 sekitar jam 20.30 Wib di Jalan Jendral Sudirman Kel.Kupang Kec. Ambarawa Kab.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 3 Juni 2015 — BUDIARTO BIN H. SULI;
8016
  • Menyatakan terdakwa BUDIARTO BIN H. SULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang Dilakukan Bersama-Sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    BUDIARTO BIN H. SULI;
    Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM21/PAMEK/Ep. 1/03/2015, tertanggal 26 Mei 2015, yaitu sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa Budiarto Bin H.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pmk.Bahwa ia terdakwa Budiarto Bin H.
    Hannan meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa terdakwa Budiarto Bin H.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pmk.dengan gagang terbuat dari kayu adalah clurit yang dibawa terdakwa padasaat terjadinya peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Budiarto Bin H.
    Suli, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa Budiarto Bin H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133/K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192
5715
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Budiarto Marpaung, pangkat Serda NRP. 21130011071192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
    Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang.- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n. Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192
    Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM,Kesatuan Hubdam IM terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengansekarang. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n.
    Serda Budiarto Marpaung, NRP.21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2015.Yang menerangkan bahwa Terdakwa Serda Budiarto Marpaung telah meninggalkan satuantanpa ijin terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang belum kembali danbelum diketemukan.Menimbang bahwa barang bukti tersebut di persidangan telah diperlihatkan danditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan alat
    Bahwa benar Terdakwa Budiarto Marpaung pada saat melakukan tindak pidana ini adalahberstatus sebagai prajurit TNI AD aktif yang bertugas di Hubdam IM, dengan Pangkat SerdaNRP 21130011071192, Jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM dan sampai saatpersidangan belum pernah berhenti maupun diberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yangberwenang.2.
    Serda Budiarto Marpaung, NRP.21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2015.Yang menerangkan bahwa Terdakwa Serda Budiarto Marpaung telah meninggalkansatuan terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang belum kembalidan belum diketemukan.Menimbang bahwa barang bukti tersebut sangat erat kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan sebagai bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwaserta merupakan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Budiarto Marpaung, pangkat SerdaNRP. 21130011071192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Wat
Tanggal 19 Agustus 2014 — WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO
286
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
    WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO
    Nama lengkap : WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO.2. Tempat lahir : Kulonprogo3. Umur/tanggal lahir: 16 tahun / 23 Maret 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Dusun Suren Rt. 83 Rw 41. DesaPagerharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo.7. Agama : Islam.8.
    2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.SusAnak/2014/PN.Wattanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAWAN BUDIARTO
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN BUDIARTO BinSUYOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit monitor merk Philips 16 Int.1 (satu) buah CPU merk DAZUMBA warna hitam.1 (satu) buah Keabord merk BUFFTECH warna hitam.1 (satu) buah Mouse merk LOGITEK.1 (satu) buah Stabiliser MATSUGAWA warna merah berstaroform.1 (satu) buah printer E 510 merk PIXMA, warna hitam.1 (satu) buah printer
    seringanringannya karena Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN BUDIARTO
    Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDIARTO Bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid. B/2014/PN.Lmj
Tanggal 28 April 2014 — GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO
529
  • Menyatakan terdakwa GATOT BUDIARTO BIN SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO
Register : 16-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
BUDIARTO,SH
1812
  • Budiarto Sarjana Hukum 2. Muthoharoh Qurota AYun, 3.Ahmad Hidayatulloh untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak anak Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    BUDIARTO,SH
Register : 20-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 194/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
MAKUN BUDIARTO
340
  • ./1989 Tercatat nama MAKUN BUDIARTO, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/33/VII/86, tertanggal 15 Juli 1986 tercatat atas nama MAKUN, berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Baran Filial Ponjong Gunungkidul Tahun 1976 nama Pemohon tercatat atas nama MAKUN, dan berdasarkan Paspor nomor : E1699882 nama Pemohon tercatat atas nama MAKUN BUDIARTO KERTO REJO, saat ini Pemohon
    Pemohon:
    MAKUN BUDIARTO