Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Budy Prabowo Sertu, NRP. 21090168201090.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor : 24-K/PM.II-10/AD/IV/2016 Tanggal 26 Mei 2016, sekedar mengenai pidana pokoknya dan kualifikasinya saja sehingga menjadi :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budy Prabowo, Sertu NRP. 21090168201090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirib. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Budy Prabowo, Sertu NRP 21090168201090

Pemohon:
Budy hadiyono putro

MUNDAKKIRINMelawan :EDY BUDY SANTOSO, DKK

PENETAPAN No. 38/Pdt.G/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim/Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak;Membaca, Surat Pernyataan dari Penggugat yaitu : MUNDAKKIRINtertanggal 28 Nopember 2017 yang isinya mencabut surat gugatan dalam perkaraNo. 38/Pdt.G/2017/PN Dmk yang telah diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Demak, dalam perkara antara :MUNDAKE IRIN essssctcics ss onssacname 05 mente 04 6 axon Sebagai Penggugat;EDY BUDY SANTOSO, DKK ........

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Budy Prabowo, Sertu NRP 21090168201090

PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUS ANNOMOR : 24K/PM.II10/AD/AV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budy PrabowoPangkat / NRP : Sertu/ 21090168201090Jabatan : Ba Intel Tim 2,5/D BKID (Balakrida IntelijendD)Kesatuan : Deninteldam IV / DiponegoroTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa : Budy Prabowo, Sertu Nrp. 21090168201090 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Untung Suwarto; Sanyata; Budy Suroso

STELLA ANGELINA Melawan BUDY SOETOMO

BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW;

Sofyan Sari Songge jugamempunyai banyak teman selain BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW;Bahwa untuk meringankan tuduhannya maka Sdr. Sofyan Sari Songgemelibatkan BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dengan menyanggupimenangkap BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dengan asumsi bahwa sdr.Sofyan Sari Songge tidak melakukan perbuatan memakai Shabu sendiriandan untuk itu Sdr .

Sofyan Sari Songge, hal tersebut terungkap padawaktu penangkapan terhadap Budy Darmono Bin Lie A Kauw;Bahwa BUDY DARMONO Bin LIE A KAUWmengakui pernah memakaiShabu secara bersamasama dengan sdr, Sofyan Sari Songge, namundalam perkara aquo ancaman hukuman dan putusan pidana lebihmemberatkan BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dari pada hukuman sar.Sofyan Sari Songge, sedangkan fakta hukum dipersidangan tentang SIAPAyang memberikan Shabu kepada Sdr. Sofyan Sari Songge dimanatertangkapnya sdr.

Sofyan Sari Songge;Barang bukti Shabu 5 paket tanggal 25 November 2013 bukan atas inisiatifdari BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW namun berasal dari pemesananSdr. Sofyan Sari Songge sedangkan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada Kamis tanggal 10 April 2014 telah menjatuhkanputusan terhadap Budy Darmono bin Lie A Kauw sebagai berikut:1.

Nomor 178 PK/Pid.Sus/2016bukti dalam perkara atas nama BUDY DARMONO Bin LIE A KAUWalias MIMING;7.

5 (lima) tahun dan putusan tersebutsangat tidak adil bagi Budy Darmono;Bahwa BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dan Sadr.

KOESWATA BUDY x TILAAR KARLA PINKAN

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2017/PN.Amr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KOESWATA BUDY, Umur 30 tahun, Lahir di Amurang, 06 Januari 1986 pekerjaanSwasta, Alamat Kelurahan Kawangkoan Bawah LingkunganX Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN:TILAAR KARLA PINKAN, Umur 27 tahun,

- BUDY HARYANTO alias BUDI Bin HAMLEN`

Sus/ 2013/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama ::BUDY HARYANTO alias BUDI Bin HAMLEN;Tempat lahir : Bengkalis; eeCne/Tanevsll lahirl 32 tahun/ 10 Mei 1980; :Lakilaki; Jenis kelamin aes:Indonesia; Kewarganegaraan.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar dan membaca pula : 1 Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi;2 Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan, olehkarena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut: 1Menyatakan Terdakwa BUDY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDY HARYANTO aliasBUDI Bin HAMLEN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana subsidair terhadap terdakwa BUDY HARYANTOalias BUDI Bin HAMLEN dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidakdibayar tersebut diganti dengan pidana subsidair selama 6 (enam) bulanpidana penjara; Menyatakan

perkaraini memutuskan Putusan yang seringanringannya kepada Terdakwa, dan terhadapPembelaan dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik secara lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakantetap pada Pembelaannya; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMA.: 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn nnn ncnwonnn nn === Bahwa ia terdakwa BUDY

dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 2 Barang bukti yang dianalisis adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan: Kedua: nonce nnn nne Bahwa ia terdakwa BUDY

Menyatakan terdakwa Budy Sapta Bin Noerman Hasan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

pidana- Budy Sapta Bin Noerman Hasan

CIPTA KARYASEMESTA;2 (dua) lembar slip gaji BUDY SAPTA yang dikeluarkanoleh PT CIPTAKARYA SEMESTA;1 (satu) lembar surat keterangan kerja BUDY SAPTA sebagaimanager marketing;1 (satu) lembar surat tanda terima uang pembayaran beton sebanyak50 m3 yang dikeluarkan oleh PT. CAHAYA HARTA MAKMUR tanggal8 juni 2016;1 (satu) lembar surat tanda terima uang pembayaran beton sebanyak30 m3 yang dikeluarkan oleh PT.

SAPTA BUDIMAN; 1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA nomor rekening 0550793431 atas nama BUDY SAPTA;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri ;1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA.Dikembalikan Kepada PT.

CIPTA KARYASEMESTA;2 (dua) lembar slip gaji BUDY SAPTA yang dikeluarkanoleh PT CIPTAKARYA SEMESTA;1 (satu) lembar surat keterangan kerja BUDY SAPTA sebagai managermarketing;1 (satu) lembar surat tanda terima uang pembayaran beton sebanyak50 m3 yang dikeluarkan oleh PT. CAHAYA HARTA MAKMUR tanggal 8juni 2016;1 (satu) lembar surat tanda terima uang pembayaran beton sebanyak30 m3 yang dikeluarkan oleh PT.

SAPTA BUDIMAN;1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA nomor rekening 0550793431 atas nama BUDY SAPTA;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri ;1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA.Dikembalikan Kepada PT.

Pemohon:
1.Tjoe Budy Purnama alias Budy Purnama
2.Kartina Wijaya

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat : BUDY SETYAWAN dengan Tergugat : EBTANIA yang telah dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 20 Nopember 2004 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta No.593/K/2004 tanggal 1 Desember 2004, putus karena PERCERAIAN ;5.

Penggugat : BUDY SETYAWAN dengan Tergugat : EBTANIA

No. 148/PDT.G/2012/PN.BWIBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 24 SEPTEMBER 2012 dalamperkara gugatan (perceraian) antara :BUDY SETYAWAN, lakilaki, agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun KumendungRT.0O5 RW.03 Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ...................005 PE AT ;MELAWAN :EBTANIA, perempuan, agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Kumendung

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat : BUDY SETYAWANdengan Tergugat : EBTANIA yang telah dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal20 Nopember 2004 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan BadanKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta No.593/K/2004 tanggal 1 Desember 2004, putus karena PERCERAIAN ;5.

diucapkanoleh Hakim Ketua, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor : 148/Pdt.G/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara gugatan (perceraian) antara :BUDY

demikian itu menurut Penggugat Tergugat sudah tidaklagi mencintai Penggugat dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin untuk dipertahankan, oleh karena itu Penggugat berkeinginan untukmengakhiri perkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi, memeriksa gugatan ini dan kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat (BUDY

BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM

Menyatakan Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM terbuktibersalanh melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama,sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMberupa Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.

ec Bahwa setelah ditandatangani kontrak Saksi Sopian Als Pianmenemui Terdakwa Budy Marman dan Saksi Muhammad Nasri Nurmemberitahukan bahwa gambar tersebut salah dan meminta kepadaTerdakwa Budy Marman dan Saksi Muhammad Nasri Nur untuk melakukan perubahan gambar pekerjaan menjadi:Halaman 11 dari205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.Por RAWINGie PEMERINTAH KOTA DUMAI ie, wnnnn Bahwa perubahan lokasi siteplan dikarenakan siteplan awal tersebuttidak sesuai dengan apa yang direncanakan Saksi

Bahwa atas perubahan tersebutTerdakwa Budy Marman selaku PPK, Saksi Muhammad Nasri Nur selakuPPTK, Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV.

Por SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG mannan Bahwa setelah ditandatangani kontrak Saksi Sopian Als Pian menemuiTerdakwa Budy Marman dan Saksi Muhammad Nasri Nur memberitahukanbahwa gambar tersebut salah dan meminta kepada Terdakwa Budy Marmandan Saksi Muhammad Nasri Nur untuk melakukan perubahan gambarpekerjaan menjadi; SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG eR QLILLELAN JALAN TELUR PAUTL UIUC TERRI ech Pach pees Pemaonenen (Racy Mea om. 808 B==FSITEPLAN DRAWINGCV.

Poranonn Bahwa dengan adanya Justifikasi Teknis tertanggal 30 September2014 yang telah ditandatangani oleh Terdakwa Budy Marman selaku PPK,Saksi Muhammad Nasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalina selakuDirektur CV. Wandhana Niaga, Sdr.

BUDY DARMONO bin LIE A KAUW

Untuk DinasPUTUSANNomor : 145 / PID SUS / 2014 / PT SMG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDY DARMONO bin LIE A KAUW ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kopral Sayom No. 50 Klaten

Smg. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 23 Januari 2014 Nomor Register Perkara:PDM22/Semar/Euh. 1/01/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BUDY DARMONO BIN LIE A KAUW bersama dengansaksi SOFYAN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 25November 2013 sekitar pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2013 bertempat di depan rumah dinas Kapolres

TRI KUSUMO BAWONO,SE menyatakan bahwa terdakwa BUDY DARMONOpernah menjalani rawat jalan di tempat praktek mulaitanggal 6 Juli 2013 s/d 10 September 2013 dengankesimpulan yang bersagkutan menderita gangguanpenyalahgunaan zat adiktif jenis sabusabu (DRUGABUSE) ;Bahwa berdasarkan ihasil ~ pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab. 1298/NNF/2013 tanggal 3 Desember2013 yang ditanda tangani oleh AKBP Yayuk Murti Rahayu,BSc terhadap barang bukti berupa (satu) tube urine positifmengandung Metamfetamena

Perk:PDM22/Semar/Euh.2/01/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.2.tahun penjara ;Menyatakan terdakwa BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan I (bukan tanaman) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 20098 tentang tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDY DARMONO Bin LIE AKAUW dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi

Menyatakan terdakwa BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BUDYDARMONO Bin LIE A KAUW dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa BUDY MULA SONTANG SIREGAR ALS BUDY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
BUDY MULA SONTANG SIREGAR ALS BUDY

BUDI JARSA ; BUDY JOKSAN WIENALANI ; Dkk

BUDY KOESTIAWAN (PENGGUAGT)FRIDA PRANATA (TERGUGAT)

PUTUSANNo.288/Pdt.G/2013/PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BUDY KOESTIAWAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanBagong Ginayan 4/47 Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..................08.

Pemohon:
SETIYO BUDY SLAMET NEGORO

LIEM FONG YEN VS BUDY SETYADARMA

Menyatakan Terdakwa BUDY SUPRI YANTO Alias BUDI Bin SUPRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDY SUPRI YANTO Alias BUDI Bin SUPRI

Menyatakan terdakwa BUDY SUPRI YANTO Als BUDI Bin SUPRI,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDY SUPRI YANTO Als BUDI BinSUPRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BUDY SUPRI YANTO Alias BUDI Bin SUPRI padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2016 bertempat di lokasi loding/ lapangansortasi PT.

Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini yaitu sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Budy terhadap saksi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Jumattanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 16.30 wib di lokasi Loding/LapanganSortasi PT. RAU (Rigunas Agri Utama) Bukit Harapan Desa Tuo SumayKec. Sumay Kab. Tebo; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016, terdakwa datang ke PT.

Dalamhal ini terdakwa BUDY SUPRI YANTO Alias BUDI Bin SUPRI sesuai denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selamapemeriksaan di persidangan terdakwa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat menghapus pidana, terhadap terdakwa berlaku hukumpidana Indonesia, sehinga terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BUDY SUPRI YANTO Alias BUDI Bin SUPRI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.