Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 April 2016 — 1. TERDAKWA I : AGUS PRIYANTO Als AGUS Bin SLAMET. 2. TERDAKWA II : RUDI Als BADOL Bin ADIYANTO.
8464
  • Heri Als Bugeng (DPO) pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekitra jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Dalam Pasar DesaPerkebunan Sungai Lala Kab.
    Heri Als Bugeng di Perkebunan Sungai Lala Kec. Sei LalaKab. Inhu dengan berjalan kaki;Sesampainya disana Terdakwa Agus Priyanto membeli 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dariSdr. Heri setelah itu sekira jam 21.30 WIB Terdakwa Agus Priyanto kembalimenjumpai Terdakwa Rudi yang masih duduk diwarung bandrek, setelahberjumpa Terdakwa Agus Priyanto langsung mengajak Terdakwa Rudi kedalamPasar Perkebunan Sungai Lala setelah itu.
    Heri Als Bugeng di Perkebunan Sungai Lala Kec. Sei Lala Kab.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 59/Pid.Sus/2016/PT.PBRInhu dengan berjalan kaki, sesampainya disana Terdakwa Agus Priyantomembeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 100.000.(Seratus ribu rupiah) dari Sdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ZUBIR BIN ABDUL LATIEF HASAN
779
  • Alue Bugeng melihat orangorang yangmencurigakan naik ke arah Gubuk milik Sdra BUKHARI tersebut. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekiraPukul 01.00 Wib Sdr. BUKHARI Als MANOK tiba di Gubuk miliknya denganmenggunakan Mobil HONDA CIVIV warna Hitam, bersama Sdr. AMATPANJANG dan Sdr. ASNAWI. Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. NEK ADAMJENGGOT (dalam proses pencarian), melihat Sdr. AMAT PANJANGbersama Sdr.
    BUKHARI Als MANOK danmengatakan kepada terdakwa BIR KAMU DIMANA, KALAU BISA TOLONGPERGI KE GUBUK MILIK SAYA DI ALUE BUGENG (BUKIT BATEE)TEMPAT SAYA MENANAM CABE DAN JANGAN LUPA MEMBAWA KACAPIREX KARENA MAU PAKAI SABU AKU dan terdakwa menjawab OKESAYA SEGERA KESANA SAMBIL MEMBAWA PIREX ITU.
    SULAIMAN di Desa Alue Bugeng Kec. Peureulak TimurKab. Aceh Timur ke Desa Bukit Meriam Kec. Peureulak Timur Kab. AcehTimur. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6. RM. WIRA KESUMA ATMAJA Bin RMB. SURYA WIRAWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang mengidentifikasi jenazahdan mendatangi TKP penemuan tersebut.
    Alue Bugeng Kec. Pereulak Timur pada hariKamis tanggal 26 September. Bahwa Maksud dan tujuan sdr. BUKHARI Als MANOK mengambil hpsaksi Supaya tidak bisa dihubungi oleh keluarga dan supaya tidak bisaketahui oleh polisi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. dr.
    Alue Bugeng melihat orangorang yang mencurigakan naik kearah Gubuk milik Sdra BUKHARI tersebut. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 Pukul 01.00Wib Sdr. BUKHARI Als MANOK tiba di Gubuk miliknya dengan menggunakanMobil HONDA CIVIV warna Hitam, bersama Sdr. AMAT PANJANG dan Sadr.ASNAWI. Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. NEK ADAM JENGGOT(dalam proses pencarian), melihat Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin HUSEN
356
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul 01.30WIB, Saksi Brigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI besertaAnggota Polsek Jangka lainnya sedang melakukan patroli rutin danmelintasi Desa Lhok Bugeng, Kec. Jangka, Kab. Bireuen, lalu SakiBrigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI beserta Anggota PolsekJangka lainnya melihat orang yang berlari dari sebuah rumah saatmelihat patrol.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul 01.30WIB, Saksi Brigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI besertaAnggota Polsek Jangka lainnya sedang melakukan patroli rutin danmelintasi Desa Lhok Bugeng, Kec. Jangka, Kab. Bireuen, lalu SaksiBrigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI beserta Anggota PolsekJangka lainnya melihat orang yang berlari dari sebuah rumah saatmelihat patrol.
    ELFANDIAR, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul 01.30WIB, Saksi dan Saksi Brigadir ISMADI beserta Anggota Polsek Jangkalainnya sedang melakukan patroli rutin dan melintasi Desa Lhok Bugeng,Kec. Jangka, Kab.
    ZAMRI Bin HANAFIAH, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira Pukul 01.30 WIB 9 bertempat di Desa Lhok Bugeng, Kec. Jangka,Kab. Bireuen, Provinsi Aceh.
    Setelah menerima 1 (satu) paket besarnarkotika shabu tersebut, Terdakwa menyerahkan uang panjar senilaiRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan sisanya setelah narkotika shabutersebut habis laku Terdakwa jual.Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul01.30 WIB, Saksi Brigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI besertaAnggota Polsek Jangka lainnya sedang melakukan patroli rutin dan melintasiDesa Lhok Bugeng, Kec. Jangka, Kab.
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0179/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • ., lahir di Langsa, tanggal 3 Juli 1992 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga HonorerSatpol PP Kota Langsa, tempat tinggal di JIn.Peutua usuh, Dusun Teupin Bugeng, GampongAlue Beurawe, Kecamatan langsa Kota, KotaLangsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Peutua Usuh, Dusun Teupin Bugeng,Gampong Alue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota Kota Langsasampai pisah dan terakhir Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mulia, Gampong Sungai Pauh Tanjong,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jin.
    Peutua Usuh,Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe, KecamatanLangsa Kota Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama: SYAKIRA ADELIA SALMA (PR), umur 2 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun lebih kurang 2 tahun, akan tetapi sejak bulan Juli 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 20/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • ,keduanya Advokat yang berkantor pada kantor Advokat"Darwis,SH & Associates" yang beralamat di Jalan T.Hamzah Bendahara No.51 Kota Banda Aceh.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Jantho Nomor W1A10/12/SK/01/2021tanggal 06 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee tempat dan tanggal lahirTunong Bugeng, 16 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 24 Juni 2015 — CUT MAULIDAR
357
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : CUT MAULIDAR, tempat lahir Cunda, tanggal 23 Februari 1978, pekerjaan PNS, agamaIslam, alamat Lr.Lam Bugeng, Dusun A, Desa Uteung Kot, KecamatanMuara Dua, Kota.
    tahun kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P6 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan Kartu Tanda Penduduk suami pemohon serta Kartu Keluarga, dimana pemohonadalah bernama Cut Maulidar tempat lahir Cunda tanggal 23 Februari 1978, pekerjaan PNS,agama Islam, alamat Lr.Lam Bugeng
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan MS IDI Nomor 15/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
227
  • Teupin Bugeng, Dusun Mesjid, GampongAlue Beurawe, Kecamatan Langsa Kota Kota langsa. Ibu Kandung nama:Y, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJin. Teupin Bugeng, Dusun Mesjid, gampong Alue Beurawe, KecamatanLangsa Kota Kota Langsa;Bahwa Pemohon dalam waktu yang dekat ingin melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang menjadi pilihan Pemohonbernama RR, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Bakti padaSDN Alue Siwah Serdang, Alamat Dusun T.
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 252/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/MSIDIears) go> sll al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahmakah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun,(Baroh Bugeng,06 Oktober 1977),NIK XXXXxX,Agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPenggugat;
    MelawanTergugat, umur 49 tahun,(Baroh Bugeng,06 Agustus 1969), Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenAceh Timur, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangan parasaksi Penggugat serta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 252/Pdt.G/2019/MSIDI
    Tergugatmasih terikat dalam perkawinan, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (persona standi in judicio), oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis P2 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sesuai dengan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli surat keteranganNomor 42/11.03.06.01/2012/2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Baroh Bugeng
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Bir
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Miftahul Jannah
1913
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca bahwa di Bugeng pada tanggal 10 Mei 1999 (Sepuluh Mei Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan) telah lahir MIFTAHUL JANNAH anak Ketiga, Perempuan dari Ayah Tarmizi dan Ibu Maryana diubah menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Bugeng pada tanggal 10 Mei 1998
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 15 September 2014 — BUKHARI Alias MANOK Bin HAMDAN
395
  • PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2014/PN LegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : BUKHARI Alias MANOK Bin HAMDAN;2 Tempat lahir : Alue Gureb ;3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/O1 Juli 1979;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Gampong Alue Bugeng Dsn.
    pandangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 86/Pid.Sus/2014/PNLgsyang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti yang ditandatangani olehManager Pegadaian Cabang Langsa Erzal, SE, pada tanggal 19 Mei 2014 diketahuiNarkotika tersebut adalah 0,08 (nol koma nol delapan) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwasedang berada di Alur Dua, dimana pada saat itu terdakwa hendak pulangkerumahnya di Gampong Alue Bugeng
    jenis sabu yang terbungkusplastik tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiyang ditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa Erzal, SE, padatanggal 19 Mei 2014 diketahui Narkotika tersebut adalah 0,08 (nol koma noldelapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwasedang berada di Alur Dua, dimana pada saat itu terdakwa hendak pulangkerumahnya di Gampong Alue Bugeng
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan MS IDI Nomor 119/Pdt.G/2024/MS.Idi
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Saifuddin bin Rahmi) terhadap Penggugat (Halimatussakdiah binti Abu Bakar);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Jibral (Laki-laki, Tunong Bugeng 12 Juli 2018
    ) dan Muhammad Bahagia (Laki-laki, Idi Rayeuk 25 Oktober 2021), berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat (Halimatussakdiah binti Abu Bakar) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama Muhammad Jibral (Laki-laki, Tunong Bugeng 12 Juli 2018) dan Muhammad Bahagia (Laki-laki, Idi Rayeuk 25 Oktober 2021) kepada Tergugat sejumlah
    Rp1.000.000,00 per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Muhammad Jibral (Laki-laki, Tunong Bugeng 12 Juli 2018) dan Muhammad Bahagia (Laki-laki, Idi Rayeuk 25 Oktober 2021) kepada Penggugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) amar putusan ini, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0011/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/MS.LgsZN No 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ADI BIN SALAM, lahir di Alue Manggota, tanggal 3 April 1984 (umur 34 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan : Jualan, tempattinggal di Dusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa
    , sebagai Pemohon I;NYAK TRISNAWATI BINTI IDRIS, lahir di Pematang Atas, tanggal 10 Agustus1970 (umur 48 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Teupin Bugeng, Gampong Alue Beurawe, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Maret 2016 — M. TAUFIQ alias YEYEN Bin M. JAFAR
285
  • JAFAR pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bugeng Kec. Jangka Kab.
    Narkotika Golongan 1, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ELFANDIAR dan saksi MASRUR (keduanya anggota PolsekJangka) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya transaksi narkotikadi kios milik terdakwa, kemudian untuk memastikan kebenaran inrformasi tersebutsaksi ELFANDIAR dan saski MASRUR melakukan penyelidikan dan setelah yakinbenar informasi tersebut lalu sakst ELFANDIAR dan saksi MASRUR mendatang kiosmilik terdakwa yang berada di Desa Bugeng
    JAFAR pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Jannuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Bugeng Kec. Jangka Kab.
    dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saksi ELFANDIAR dan saksi MASRUR (keduanya anggota PolsekJangka) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya transaksi narkotikadi kios milik terdakwa, kemudian untuk memastikan kebenaran inrformasi tersebutsaksi ELFANDIAR dan saski MASRUR melakukan penyelidikan dan setelah yakinbenar informasi tersebut lalu sakst ELFANDIAR dan saksi MASRUR mendatang kiosmilik terdakwa yang berada di Desa Bugeng
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 78/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 28 Juni 2011 — ZURAIMI Binti MARZUKI vs KAHARUDDIN Bin SOJO
258
  • Tanggal 11 Februari 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, hal sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Bugeng Nomort: ................ , tanggal we yangdikatehui oleh Camat Kecamatan ..............0000 ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal ............... dihadapanPejabat KUA Kecamatan ............... , Kodya Bogor, akta Nikah terdaftarNomor: 0... yang diterbitkan
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat dan saransaran agar Pengugat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 78/Pdt.G/2011/MSBirhadir ke persidangan, maka pelaksanaan mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganSurat Keterangan Tidak Mampu dari Geuchiek Gampong Bugeng
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 299/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 01 Agustus 2003, umur18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal Gampong Meunasah Merbo Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung,bernama: Xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Desa Merbo, 01 Agustus 2003,umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Gampong Meunasah Merbo Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dengan calon suaminya, bernama: Xxxxxxx, tempatdan tanggal lahir, Baroh Bugeng
    , 10 Juli 1997, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Mutiara GampongBaroh Bugeng Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon
    paksaan dari pihakmanapun;Bahwa saya dan Xxxxxxx telah bertunangan;Bahwa saya akan berusaha untuk menjadi suami yang baik dan berjanjiakan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab saya dengan baik;Bahwa saya telah bekerja sebagai Petani dan beternak denganpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa keluarga calon pengantin pria hadir dipersidangan mengakubernama xxxxxxxxx, Uumur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mutiara Gampong Baroh Bugeng
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 319/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Penggugat dengan Tergugat sah, tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas kelangsungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2014, serta perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat sahnya perkawinan berdasarkan hukumIslam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat, di Gampong Alue Bugeng
    pisah ranjang, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan Tergugat sama sekali tidakpernah lagi memberikan nafkah untuk Penggugat baik nafkah lahir maupunnafkah batin, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa terhadap perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat, telah pernah dilakukan upaya perdamaian olehperangkat Gampong Alue Bugeng
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 178/PID/2019/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Bin HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
277
  • Setelah menerima 1 (Satu)paket besar narkotika shabu tersebut, Terdakwa menyerahkan uang panjarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 178/PID/2019/PT.BNAsenilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan sisanya setelah narkotikashabu tersebut habis laku Terdakwa jual.Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul 01.30 WIB,Saksi Brigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI beserta AnggotaPolsek Jangka lainnya sedang melakukan patroli rutin dan melintasi DesaLhok Bugeng, Kec.
    MUHAMMAD ALI Bin.HUSEN adalah Positif Metamfetamina, setelah diperiksa sisanya seberat 9,5(Sembilan koma lima) gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin HUSEN pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau pada suatu waktu dalam Januari 2019atau pada suatu waktu Tahun 2019 bertempat di Desa Lhok Bugeng, Kec. Jangka,Kab.
    Setelah menerima 1 (satu)paket besar narkotika shabu tersebut, Terdakwa menyerahkan uang panjarsenilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan sisanya setelah narkotikashabu tersebut habis laku Terdakwa jual.Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira Pukul 01.30 WIB,Saksi Brigadir ELFANDIAR dan Saksi Brigadir ISMADI beserta AnggotaPolsek Jangka lainnya sedang melakukan patroli rutin dan melintasi DesaLhok Bugeng, Kec. Jangka, Kab.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 46/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Bin M. YUSUF AMIN
35414
  • Isnaini dan menawarkan kepada saksi Puetacoek minyek malam nyo, na minyek di bugeng sat nyoe di telpon le awakbugeng na minyek inan (apa kita ambil minyak malam ini, ada minyak diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2019/PN Birbugeng barusan di telopon sama orang bugeng ada minyak disitu) dan saksijawab jeut, padum perlite (boleh, berapa per liternya) Sdr, Isnaini jawabharga Rp7.000,00 perliternya. Selanjutnya Sdr.
    Fazil tiba di masjid Bugeng danbertemu dengan terdakwa yang mana Sadr Isnaini juga telah berada di arealparkiran masjid Bugeng. Kemudian terdakwa mengatakan bahwa kamiharus menunggu di areal mushalla Desa Sawang Kec.
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 650/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 650/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0278/001/X/2017 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dewantara kabupaten Aceh Utara tertanggal 02Oktober 2017;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang TuaPenggugat, di Dusun V Urong Bugeng
    Yulia Nomor 1108022307200002 tanggal 30September 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Utara, dan telah dibubuhi materai cukupkemudian oleh Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.Selanjutnya diberi kode P.2;Bukti Saksi:Halaman 4 dari 16 halaman Perkara Nomor 650/Padt.G/2020/MS.LskMahdi bin Zainal, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Bugeng Gampong Tambon TunongKecamatan Dewantara Kabupaten
    Junaidi bin Abu Bakar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wirasuasta, bertempat tinggal di Dusun Bugeng GampongTambon Tunong Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Yulia dan Tergugat bernamaM.
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
IMRAN PASARIBU BIN HERMAN PASARIBU
285
  • Atas pengakuan Terdakwa, rencananyaTerdakwa akan mengkomsumsi narkotika tersebut dengan rekannya, danTerdakwa mengatakan yang bahwa barang bukti tersebut di dapatkan dariTersangka Wak Jak (dilakukan penuntutan terpisah) yang berada di DesaBaroh Bugeng, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur.
    Atas pengakuan Terdakwa, rencananyaTerdakwa akan mengkomsumsi narkotika tersebut dengan rekannya, danTerdakwa mengatakan yang bahwa barang bukti tersebut di dapatkan dariTersangka Wak Jak (dilakukan penuntutan terpisah) yang berada di DesaBaroh Bugeng, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur.Halaman 5 dari 27 halaman Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari pihak atau instansiyang berwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual
    Bahwa barang bukti yang disembunyikan oleh Terdakwa di dalamlubang anus (pantat) Terdakwa diakui oleh Terdakwa merupakanmiliknya yang di dapatkan dengan cara membeli dari Wak Jak yangberalamat di Desa Baroh Bugeng, Kecamatan Julok, Kabupaten AcehTimur. Bahwa 1 (satu) Buah Bong Kaca Lengkap terdiri dari Pipet, KacaPirek, dan mancis yang di temukan di dalam rumah kosong tersebutmerupakan alat yang akan digunakan oleh Terdakwa untukmengkomsumsi narkotika bersama dengan rekannya.
    Bahwa barang bukti yang disembunyikan oleh Terdakwa di dalamlubang anus (pantat) Terdakwa di akui oleh Terdakwa merupakanmiliknya yang di dapatkan dengan cara membeli dari Wak Jak yangberalamat di Desa Baroh Bugeng, Kecamatan Julok, Kabupaten AcehTimur. Bahwa 1 (satu) buah bong kaca lengkap terdiri dari Pipet, KacaPirek, dan mancis yang di temukan di dalam rumah kosong tersebutmerupakan alat yang akan digunakan oleh Terdakwa untukmengkomsumsi narkotika bersama dengan rekannya.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari Wak Jak, yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 08:30 WIB, Terdakwa pergi kearah tambak yang berada di Desa Baroh Bugeng, Kecamatan Nuruissalam,Kabupaten Aceh Timur, dengan cara membeli dari Wak Jak dengan hargaRp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa kenal dengan Wak Jak lebih kurang baru satu bulanyang lalu.