tua mantu Terdakwa dan begitu tiba di rumah tersebut saksi korbanlangsung bertemu dengan mertua Terdakwa dan sementara saksi korbanberbicara dengan orang tua mantu Terdakwa tidak beberapa lama kemudiandatang Terdakwa dengan memegang sebuah helm ditangannya dan langsungmemarahi saksi korban dengan berkata, Kiapa ngana datang kemari (kenapakamu datang kemari) dan dijawab saksi korban, Kita datang kemari cumamencari ngana pe orang tua mantu atau Nana mo kase tau kalo Nana masih jacari kitape laki, bukang

mana itu jangan manakutnakutimasyarakat, jangan intimidasi, kemudian terdakwa HOPNITUMBOIMBELA mengatakan bahwa lahanya menjalan katugasoeraturan desa akan tetapi dijawab oleh saksi korban, ngana inisombong, kita akan beking siksa pa ngana, kemudian terdakwaHOPNI TUMBOIMBELA mengatakan bubarjo akan tetapi hanyadijawab oleh saksi korban ELLY ENGELBERT LASUT kita blummopulang kalo kita blum lia dorang moangka pa ngana; Bahwa saat itu juga terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA mengatakan,ngana ini Cuma bertamu, bukang

Penggugat:
1.NELTJI JAKOBET
2.SEMUEL BEKAK
3.ANA BUKANG
4.ANENG AGODI BEKAK
5.ABRAHAM MOOY
Tergugat:
1.OKTOVIANUS LAPAIDEMANG
2.YEROBEAM LEONIDAS MOOY,SH
Turut Tergugat:
Albert Wilson Riwukore

lalu Fiqhi Penur menjawab bukang, Ko long ada kasepa kita, lantaran ada hubungan pribadi dengan Ko. Dikarenakan tidakmendapatkan pembeli di kota Bitung, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II danFiqhi Penur pergi ke pasar 45 kota Manado. Kemudian ditemukan pembeli dandisepakati harga Re20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), selanjutnya TerdakwaIl menyerahkan gelang emas kepada pembeli, dan pembeli menyerahkan uangkepada Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada Fighi Penur.

lalu Fiqhi Penur menjawab bukang, Ko long ada kasepa kita, lantaran ada hubungan pribadi dengan Ko. Dikarenakan tidakmendapatkan pembeli di kota Bitung, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II danFiqhi Penur pergi ke pasar 45 kota Manado. Kemudian ditemukan pembeli dandisepakati harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), selanjutnya TerdakwaIl menyerahkan gelang emas kepada pembeli, dan pembeli menyerahkan uangkepada Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada Fighi Penur.

lalu Fighi Penurmenjawab bukang, Ko long ada kase pa kita, lantaran ada hubungan pribadidengan Ko. Dikarenakan tidak mendapatkan pembeli di kota Bitung,selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Fighi Penur pergi ke pasar 45 kotaManado.

mendengar keteranganSaksi saksi Penggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernahtinggal bersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal disebabkan telah terjadi perselisihan danhal 1 dari 11 put No.1051/Pdt.G/2016/PA.Prg.Sf arepertengkaran karena Tergugat sering keluar malam dan pulangnya larutmalam dan bila ditanya dari mana malah Tergugat marah danhal 1 dari 11 put No.1051/Pdt.G/2016/PA.Prg. mengatakan bukang

Mutaya alias Mut, saksi Indarti alias Siin,saksi Amaq Andri alias Rapat, Suharni alias Suhar sedang istirahat siang di kebunmilik saksi Mutaya alias Mut kKemudian Terdakwa meletakkan 1 sisir pisang ke atasParafHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tmtperut sehingga saksi korban terbagun dari tidurnya lalu saksi korban mengatakanmas pelanpelan saya sedang tidur dan dijawab Terdakwa ngana ini tidak bolehbermain akang lalu saksi korban mengatakan bukang

TmtBahwa pada awalnya Terdakwa Mohmad Abdul Chusnan dan Terdakwa IISuroso bersamasama saksi korban, saksi Mutaya alias Mut, saksi Indarti alias Siin,saksi Amaq Andri alias Rapat, Suharni alias Suhar sedang istirahat siang dikebunmilik saksi Mutaya alias Mut kemudian Terdakwa meletakkan 1 sisir pisang ke atasperut sehingga saksi korban terbagun dari tidurnya lalu saksi korban mengatakanmas pelanpelan saya sedang tidur dan dijawab Terdakwa ngana ini tidak bolehbermain akang lalu saksi korban mengatakan bukang

AgamaKecamatan Wara Utara Kabupaten Luwu, telah dicocokkan dengan dengansurat aslinya dan telah diberi materai secukupnya (P.1)2 Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 09A/RSUD.LP/ VI/2008tanggal 18 Pebruari 2008 ang dikeluarkan oleh Kepala Badan PengelolaRSUD Lakipadada Kabupaten Tana Toraja dan telah diberi materaisecukupnya (P.2)b Saksisaksi:Saksi Kesatu :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 37 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Turunan Sanggalla Lembang Bukang

Kemudian terdakwa mengatakan J/alukenapa ose seng datang ke rumah l/alu tanya beta di beta rumah,bukan ose mau bicara atau tanya di jalanjalan, saksi korbanmenjawab beta malu, dan terdakwa mengatakan oseose denganose punya bini to yang lapor beta sampai dikejaksaan saksikorban menjawab bukang beta, beta hanya di luar beta pungbini yang masuk ke dalam kejaksaan, adu mulut antara Terdakwadengan saksi korban terus berlanjut sampai akhirnya Terdakwa pergimeninggalkan saksi korban namun sekitar 5 (lima

PutusanJudex Facti yang menyatakan Terdakwa tidak terobukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan oleh karenanyaTerdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum adalah putusan yangsalah, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasar fakta persidangan atas permohonan peninjauan kembalidalam perkara perdata dari Pemohon Peninjauan Kembali: Ahli Waris Ny.Daia Maliang yaitu Udu Maliang, Lukia Maliang, Oyo Maliang melawanTermohon Peninjauan Kembali yaitu Bukang Salinawa, Djaena

dipertemukan kepada orang yang menuduh saksi korban mencuri burungmilik TOMI yang bernama BUCEK, kemudian setelah bertemu dengan yangmenuduh saksi korban tersebut mengatakan bahwa saksi korban pelakunya,kemudian saksi korban dibawa mereka kembali menjumpai TOMI dan sebelumbertemu TOMI, saksi korban bertemu lagi dengan terdakwa yang menjemput saksikorban kerumah dan mengatakan ngaku ajalah kau dimana kau tarok burung itudan siapa kawanmu mencurinya lalu saksi korban jawab Bang kalau saksi matimalam ini bukang

dipertemukan kepada orang yang menuduh saksi korban mencuri burungmilik TOMI yang bernama BUCEK, kemudian setelah bertemu dengan yangmenuduh saksi korban tersebut mengatakan bahwa saksi korban pelakunya,kemudian saksi korban dibawa mereka kembali menjumpai TOMI dan sebelumbertemu TOMI, saksi korban bertemu lagi dengan terdakwa yang menjemput saksikorban kerumah dan mengatakan ngaku ajalan kau dimana kau tarok burung itudan siapa kKawanmu mencurinya lalu saksi korban jawab Bang kalau saksi matimalam ini bukang

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171060602081397 atas nama Lim BuKang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.

Jadiyang diketahui para Saksi hanya sebatas barang bukti yang ditemukan padaTerdakwa, sedangkan keterangannya mengenai Terdakwa telah memesan danmembeli shabushabu dari AKBAR (DPO) serta sebelumnya Terdakwa mendapatkanpesanan dari BUKANG dan sebagainya hanyalan merupakan kesaksian yangdiketahui dari orang lain (Saksi de auditu).

Penggugat:
1.NELTJI JAKOBET
2.SEMUEL BEKAK
3.ANA BUKANG
4.ANENG AGODI BEKAK
5.ABRAHAM MOOY
Tergugat:
DRS OKTOVIANUS LAPAIDEMANG
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
2.YEROBEAM LEONIDAS MOOY, SH
3.ALBERT WILSON RIWUKORE, SH

ketempat yang dimaksudsaksi JOKO TULEN alias BUANG, setelah tiba ditempat tersebut korbanmelihat saksi FRANGKI TAMUNU dan saksi ARDIN POLUMULO aliasHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN.MARARDI sedang berdiri bersamasama dengan beberapa orang yang saksikorban tidak kenal Saat itu saksi korban mengatakan kepada orangorangyang berdiri bersamasama dengan saksi FRANGKI TAMUNU dan saksiARDIN POLUMULO alias ARDI sapa yang ba pukul pa kita pe ade saat itu dengan saksi FRANGKI TAMUNU mengatakan bukang

saksi korbandan saksi JOKO TULEN alias BUANG menuju ketempat yang dimaksudsaksi JOKO TULEN alias BUANG, setelah tiba ditempat tersebut korbanmelihat saksi FRANGKI TAMUNU dan saksi ARDIN POLUMULO aliasARDI sedang berdiri bersamasama dengan beberapa orang yang saksikorban tidak kenal Saat itu saksi koroban mengatakan kepada orangorangyang berdiri bersamasama dengan saksi FRANGKI TAMUNU dan saksiARDIN POLUMULO alias ARDI sapa yang ba pukul pa kita pe ade saat itu dengan saksi FRANGKI TAMUNU mengatakan bukang

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonI1 pada hari selasa tangal 01 Januari 2019 di xxxx XxXXxxXxx XxXxXxX XXXXXKabupaten Kaur deengan status bukang dan gadis;Hal. 1 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Bhn2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalan ayah kandungPemohon II bernama Heri Budirman dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Erwis dan Duki Johanes;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang RP 100.000 Seratus Riburupiah di bayar tunai;4.

Tergugat suka berkata kasar seperti di kutip ini parampuang soengana, cerai jo torang mulai sekarang ngana so bukang kita peistrie. Tergugat sering bertindak kasar memukul Penggugat menggunakantinju mengenai kepala dari Penggugat bahkan Tergugat pernahmengancam Penggugat menggunakan barang tajam (KDRT)f. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan6.

mendatangginyadan melihat terdakwa dan saksi mengusirnya dari rumah tersebut,setelah sampai di luar rumah saksi melihat terdakwa mengendaraimotor jenis matic warna hitam, lalu karena saksi mencurigai motortersebut dari hasil pencurian / kejahatan lain sehingga saksi berusahameminta motor tersebut namun terdakwa tidak memberikanya, setelahitu Saksi menanyakan kepada terdakwa dari mana asal motor tersebutdan siapa pemiliknya lalu terdakwa menjawab itu kita pe motoryang kita pinjam pa orang Tondano, eh bukang

saksi dan ibu anak saksi melihatterdakwa mengendarai motor jenis matic warna hitam karena ibu darianak saksi mencurigai motor tersebut dari hasil pencurian / kejahatanlain sehingga ibu dari anak saksi berusaha meminta motor tersebutnamun terdakwa tidak memberikanya setelah itu ibu dari anak saksimenanyakan kepada terdakwa FERGIO ANTOW Alias ATENG darimana asal motor tersebut dan siapa pemiliknya lalu terdakwa FERGIOANTOW Alias ATENG menjawab itu kita pe motor yang kita pinjampa orang Tondano, eh bukang

Rala serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Iwan Hading danSaruddin dengan mas kawin berupa 1 cincin emas seberat 1,5 gram; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Bukang dan Pemohon Ilbersatus gadis yang tidak terdapat larangan menikah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 1 oranganak bernama Muhammad Fikri bin Rudi lahir 24 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan

, lalu Saksi Vita Robot menjawabtau ehh, bukang stau sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa danSaksi Vita Robot, kemudian Terdakwa langsung melayangkan pukulandengan menggunakan tangan terkepal ke arah wajah bagian kiri saksikorban, selanjutnya Terdakwa sempat menarik rambut saksi korban sambilmengatakan ngoni serta kita so nda tinggal disini ngoni mo beking suka kitape orang tua, setelah itu ibu dari Terdakwa sudah datang menarik Terdakwadan Saksi Vita Robot juga sudah langsung di bawa oleh

No. 686/Pdt.G/2017/PA.KtgTergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukdisembuhkan; Tergugat suka berkata kasar seperti di kutip setang ngana, lujingana, pigi jo ngana dari bukang kita pe bini; Tergugat sering pulang malam tanpa alasan jelas sehinggaPenggugat kesepian;Tergugat sering bertindak kasar memukul Penggugat menggunakantinju mengenai kepala, muka.