Ditemukan 3987891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukan buan badan bahan buana
Penelusuran terkait : Buay bulan Mengganti bulan kelahiran Perubahan bulan lahir Pembetulan bulan lahir Pembetulan bulan dan tahun kelahiran Akte kelahiran ganti tanggal bulan Ganti tanggal dan bulan lahir Ganti tanggal dan bulan kelahiran Ganti bulan dan tahun lahir
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 30 Juni 2016 — SORI BULAN HARAHAP
43 — 5
  • Menyatakan terdakwa SORI BULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    SORI BULAN HARAHAP
    Pid.LA.3 PUTUSANNomor. 03/PID.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang diSibuhuan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Sori Bulan HarahapTempat lahir : SidongdongUmur/Tanggal lahir : 51/06 Juni 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasar Binanga Kec.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/PID.B/2016/PN Psp tanggal 5 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 8 Putusan Nomor 03/PID.B/2016/PN PspSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SORI BULAN
    HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 372 dari KUHPidana sesuai surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SORI BULAN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah rantai kalung emas berat kuranglebih 10 (sepuluh) gram, (satu) lembar surat pembelian rantai emas tertanggal 15juni
    Barang siapaYang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana kepadanya dalam perkara ini adalah terdakwaSori Bulan Harahap sebagai subjek hukumnya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatan pidana tersebut karena dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal yang dapatmenghapuskan perbuatan pidana yaitu alasan pembenar maupun alasan pemaafDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh hukumAd.2.
    HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu perbuatanpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah rantai kalung emas berat 10 (sepuluh)Gram,
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Bar
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
BULAN
14 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu nama Bulan, tempat tanggal lahir Bone, 10 Agustus 1975;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    BULAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 751/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SARI BULAN
18 — 1
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR HALIMAH,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kota Pinang,pada tanggal 10 Desember 2005, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :WARISOIbu :SARI BULANYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Januari 2003 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor 177/177/I/2003 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk
    PERDATA- SARI BULAN
    PENETAPANNomor : 751/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpaca Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :SARI BULAN, Lahir di Kota Pinang, pada tanggal 31 Desember 1983, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kp. Banjar Il Kel. Kota PinangKec. Kota Pinang Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 750/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SARI BULAN
14 — 1
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA SARI,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kota Pinang,pada tanggal 22 Juli 2003 adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :WARISOIbu :SARI BULANYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Januari 2003 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor 177/177/I/2003- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan
    PERDATA- SARI BULAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SARI BULAN, Lahir di Kota Pinang, pada tanggal 31 Desember 1983, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kp. Banjar Ii Kel. Kota PinangKec. Kota Pinang Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Maret 2016 — BULAN PURNAMA BATUBARA
22 — 3
  • BULAN PURNAMA BATUBARA
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam permohonannya :BULAN PURNAMABATUBARA PegawaiNegeriSipil (PNS),berlamat di Perum Jala BestariBlok C2 No.07 RT/RW 005/001 Kel.Batu 9 kec.Tanjungpinang Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang
    A 1312266, denganmemperlihatkan salinan penetapan ini ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BULAN PURNAMA BATUBARA
    , telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AULIA NAUFAL RASYID, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2 ;3 Fotocopy PASPORT atasnama AULIA NAUFAL RASYID, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL RASYID, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL RASYID dan BULAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2007 — Upload : 15-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440K/PDT/2002
Tanggal 25 April 2007 — Tanggi; I Bulan
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggi; I Bulan
    dari jumlahhutang Tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak Tergugat lalai atau tidakmau membayar hutangnya kepada Penggugat, yaitu sejak Penggugat menagihTergugat ;Bahwa Penggugat menagih hutang Tergugat, yaitu pada bulan Agustus2000, maka Penggugat mulai menghitung bunga atas hutang Tergugat, yaitupada bulan Agustus 2000 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lamanya.Bunga 2% setiap bulan x Rp. 52.350.500, = Rp. 1.047.010, x 3 bulan = Rp.3.141.030, (tiga juta seratus empat puluh satu ribu tiga
    puluh rupiah) ;Bahwa bunga jumlahnya sebesar Rp. 3.141.030, atas jumlah hutangTergugat kepada Penggugat selama 3 bulan, yaitu sejak bulan Agustus 2000,hingga sekarang (terdaftarnya gugatan perdata ini di Pengadilan) adalahberdasar dan beralasan hukum dituntut/dibebankan kepada Tergugat untukmembayar kepada Penggugat tanpa syaratsyarat lain, dan tetap diperhitungkansampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ;Hal. 2 dari 12 hal.
    Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar Rp. 3.141.030, yaitu2% setiap bulan atas hutang Tergugat kepada Penggugat tanpa syaratsyarat lain, sejak bulan Agustus 2000 hingga perkara ini diajukan kePengadilan, dan tetap diperhitungkan sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap/pasti ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari, setiap lalaiatau tidak mentaati isi putusan dalam perkara ini ;6.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTO bin TURNYA.
44 — 5
  • Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.
    BULAN YULIANTO bin TURNYA.
    PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.Tel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BULAN YULIANTO bin TURNYA.Tempat lahir ; Tegal.Tanggal lahir : 16 Juli 1979.Umur : 33 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Nakula Gg.6 Rt.07/03 Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur
    2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertanggal 01 Agustus 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu: Bahwa terdakwa Bulan
    Yulianto bin Turnya, pada hari kamis tanggal 30 Mei 2013sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidakanya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jl Flores Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Tegal, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)paket daun ganja seberat 2
    SAMHARI Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, sekira pukul 17.00 W.bbertempat di rumah terdakwa Bulan Yulianto telah membeli daun ganja sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 50.000.
    Yulianto bin turnya bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa daun ganja seberat 2 gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bulan Yulianto bin Turnyadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 629/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
BULAN SAG
11 — 0
  • Pemohon:
    BULAN SAG
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTI Bin TARNYA
43 — 11
  • Menyatakan terdakwa BULAN YULIANTO bin TURNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    BULAN YULIANTI Bin TARNYA
    PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.Tegl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BULAN YULIANTO bin TURNYA.Tempat lahir : Tegal.Tanggal lahir : 16 Juli 1979.Umur : 33 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Nakula Gg.6 Rt.07/03 Kelurahan SlerokKecamatan Tegal Timur
    2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 29/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tertanggal 01 Agustus 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu: Bahwa terdakwa Bulan
    Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013, bertempat di Desa Bandarsari Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, atausetidaktidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kota Tegal, yangberwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa 2 (dua) paket daun ganja seberat 4 (empat) gram, perbuatan tersebutterdakwa
    SAMHARIe Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, sekira pukul 17.00 W.bbertempat di rumah terdakwa Bulan Yulianto telah membeli daun ganja sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 50.000.
    Yulianto bin turnya bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa daun ganja seberat 2 gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bulan Yulianto bin Turnyadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
TIUR BULAN
5 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (Ibu) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1271-LT-15102018-0103 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 16 Oktober 2018 yang semula tertulis telah lahir Tiur Bulan anak ke-empat, perempuan dari ibu Nursinta Simanjuntak dan diperbaiki menjadi telah lahir Tiur Bulan anak
    Pemohon:
    TIUR BULAN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 18 Juni 2012 — bulan Penggugat dengan terggugat
11 — 1
  • bulan Penggugat dengan terggugat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2013 — bulan Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • bulan Penggugat dan Tergugat
    Bahwa selama pernikahan 9 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 2 bulan,kemudiaan selebihnya selama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diDk.Temboro RT.04 RW. 05, Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, sedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Negara Republik Indonesia;4.
    kemudian diberi kode (bukti P.3);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003 karena saksi sebagaitetangga dekat berjarak 20 meter; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 2 bulan
    menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak;e Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan membenarkan;, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003 karena saksi sebagaitetangga dekat berjarak 20 meter; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 2 bulan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 10 September 2013 — IR BERTHA Melawan BULAN SURBAKTI
22 — 7
  • IR BERTHAMelawanBULAN SURBAKTI
    meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat melalui kuasanya mengajukan buktibukti tertulisberupa fotokopi sebagai berikut : e Photocopy Surat Pernyataan Serah Terima ditandatangani olehBULAN SURBAKTI dan Kasat Reskrim Polres Binjai pada tanggal09 Oktober 2012, yang telah bermaterai cukup, dan setelahdicocokkan Majelis Hakim telah sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.1; e Photocopy Photo Kasat Reskrim Polres Binjai pada waktupenandatanganan Surat Pernyataan Serah Terima empat armadaoleh BULAN
    Saksi BUD PURWANT O;2 707272 0 oon nono e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Bulan Surbakti namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan saksisedangkan saksi mengenal PT SUMATERA SARANA SEKARe Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganTergugat yaitu penghadangan truk dan tidak ada ijin CPO;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai yang berada ditempatkejadian penghadangan j"e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT Serdang Hulu ada ijinFS Ue aAtasakanBahwa saksi tidak
    Bahwa pada waktu penghadangan ada sekitar + 100 orang;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat membawa massaCLEAN UTI ETA ~~ ~~ nnn nnnBahwa saksi menurut saksi, truk PT SUMATERA SARANA SEKARSAKTI ditahan selama 16 (enam belas) hari;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil truk tersebut;Bahwa yang membawa mobil tersebut adalah supir diiringi Polisi;Bahwa pada saat kejadian Kepala Dusun dan Masyarakat adaCite Pali ese2= nea ssee nteeeeenetneceenee nna nneeseenstneteBahwa pada saat kejadian, Bulan
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
SERI BULAN TARIGAN
28 — 13
  • Pemohon:
    SERI BULAN TARIGAN
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
BULAN DAHLIA SIAHAAN
29 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikinamapemohon pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor:177/2004 yang mana nama pemohon tertulis Bulan Dahlia
    Siahaanseharusnya tertulis dan terbaca nama Bulan Dahlia Juniara Siahaan;
  • Memerintahkan Unit Pelaksana Teknis Dinas/UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tualang untuk memperbaikinama Pemohon dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil yang berkaitan dengan perubahan nama tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu
    Pemohon:
    BULAN DAHLIA SIAHAAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. 6 bulan ; Pemohon Termohon
6 — 1
  • 1. 6 bulan ;PemohonTermohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 1 bulan, dirumah sendiri selama 10tahun 6 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama SITI RIFANGATULMAKNUNIM, umur 8 tahun;5.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah Putusan Cerai Talak, nomor: 1396/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, malam tanggal 5 Juni 2013 keluar rumah tanpa pamit,antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Oktober 1999;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohon selama3 tahun bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon, bahkan pernah tidak pulang dan bila diingatkanTermohon sering
    SumbergempolKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Oktober 1999; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohon selama3 tahun bulan, dirumah sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seoranganak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,
    namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon bahkan pernah tidak pulang dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai ;e Bahwa saksi tahu selanjutnya akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaPemohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang kurang lebih 1 bulan ;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 75/Pid/B/2015/PN.WTP
Tanggal 30 April 2015 — MASBULAN alias BULAN binti TAHANG
192 — 47
  • Menyatakan Terdakwa MASBULAN alias BULAN binti TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama, yaitu : MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN ANAK TERSEBUT MATI ; --2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MASBULAN alias BULAN binti TAHANG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- 3.
    MASBULAN alias BULAN binti TAHANG
    PUTUSANNomor : 75 / Pid.B / 2015 / PN.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn == Pengadilan Negeri Tanah Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :wonnn Nama Lengkap : MASBULAN alias BULAN binti TAHANG ;w Tempat Lahir : Lemoape ; w Umur/Tanggal lahir: 23 tahun/ 25 februari 1991 ; wonnnnnnn Jenis Kelamin : Perempuan 5w Kewarganegaraan : Indonesia
    Setelah membaca bukti surat ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriWatampone telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal02 Maret 2015 Nomor : PDM 28/W.Pone/Epp.2/03/2015 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN ::. 222222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPERTAMA : 22222 n nnn n nner n nnn nnn enn nnn nnn nen nen en enn enneewonnnnnn nan Bahwa Terdakwa MASBULAN alias BULAN
    binti TAHANG pada hariKamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2015 bertempat di pinggir sungai lingkungan III Apala,kelurahan Apala, kecamatan Barebbo, kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,dengan sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan anak yang baru lahir sehingga korban meninggal dunia, perbuatan manaTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa MASBULANalias BULAN binti TAHANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak sampaianak tersebut meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (3) Undang1213Undang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;2.
    Menyatakan Terdakwa MASBULAN alias BULAN binti TAHANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama, yaitu : MELAKUKANKEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAUPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN ANAKTERSEBUT MATI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MASBULAN aliasBULAN binti TAHANG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
Bulan Anom Angraini
9 — 16
  • Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari BULAN ANOM ANGRAINI menjadi BULAN ANOM ANGGRAINI.
    Pemohon:
    Bulan Anom Angraini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2008 — Upload : 15-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3969K/PDT/2001
Tanggal 8 September 2008 — MUS BULAN vs. FRANS LAY
16 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUS BULAN vs. FRANS LAY
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
    jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaput darasampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melalui liangsenggama (Penetrasi) ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang, Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUA:Bahwaia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;e. C. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurankan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;f. d. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;g. e.
    (sepengetahuan PemohonKasasi Luka/ Robekan pada selaput dara Kemaluan Wanita hanya dapatdideteksi jika Luka/ Robekan itu masih selama + 12 bulan, sehingga Tidakmungkin Luka/ Robekan pada selaput dara pada Tahun 2005 lalu bekasluka/robekannya masih ada sampai Tahun 2007 ;G 2: Bahwa apa yang dimaksudkan dengan Bekas Robekan lama sangattidak jelas, mengambang dan abstrak ; (berapa lamanya bekas robekan itu,apakah bekas robekan itu sudah selama 2 Tahun atau 2 Bulan 7?)
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 27-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 31 Agustus 2015 —
26 — 4
  • Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa SARIBULAN alias BULAN binti JAMALUDDIN kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    SARIBULAN alias BULAN binti JAMALUDDIN
    PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SARIBULAN alias BULAN bintiJAMALUDDIN,TempatLahir : Kendarl Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun / 31 DesemberLQG 7 j name n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnJenisKelamin : Perempuan)Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan