Ditemukan 94 data
53 — 22
., Pekerjaan : Branch Manager ( Kepala Cabang ) PT.Mitsui LeasingCapital Indonesia , Alamat : Facific Buliding 2 nd Floor Suite 204,Jl. Laksda Adi Sutjipto, No. 157 Yogyakata ;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasa kepada : J.C SUDJAMI, SH.( Advokat Pengacara ) , yang beralamat kantor di Jl.
Terbanding/Penggugat : Jerry Sudhira Pard, Direktur P.T Karya Beton Sudhira
Turut Terbanding/Tergugat II : Adi Purwoko
72 — 39
Bahwa pada awalnya TERGUGAT menunjuk PT DAVIN GLOBALMANDIRI, beralamat di Graha Buliding Lt. 2, Jl. Duren Tiga Raya No.18, Kel. Duren Tiga, Kec.
95 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PTE LTD suatu perseroan yang didirikanmenurut hukum Negara Singapura, berkedudukan di 2 AlexandraRoads, #0208 Delta House Buliding, Singapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. GUNAWAN WIDJAJA, SH.,MH.
95 — 30
NNT), yang beralamat diJalan Kayubesi Buliding No. 471 Mulitpurpose Hall Towanite KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, Propinsi Nuta Tenggara Barat,berdasarkan surat Kuasa tanggal 29 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pengadilan Hubungan Hindustrial No. 171/SK.PHI/2015/PN.MTR ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan yang telah dibacakantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan
96 — 204
SPK : 34/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 23 April 2015 paketpembahasan NRW PUPERA BPPSPAM tanggal 05 s/d 07 Mei 2015di Hotel Ambara Jakarta.Hal 6 dari 54 Hal Putusan Nomor : 565/Pid.B/2016/PN JKT.SEL SPK : 14/SPK.AO/U/BPPSPAM/2015 Tanggal 04 Mei 2015 paketworkshop capacity buliding pendamping penyusunan business plantanggal 06 s/d 08 Mei 2015 di Hotel Aston Medan. SPK : 35/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 07 Mei 2015 paket FullBoard tanggal 11 s/d 13 Mei 2015 di Hotel Aston Bogor.
SPK : 14/SPK.AO/U/BPPSPAM/2015 Tanggal 04 Mei 2015 paketworkshop capacity buliding pendamping penyusunan business plantanggal 06 s/d 08 Mei 2015 di Hotel Aston Medan. SPK : 35/SPK.AO/UVBPPSPAM/2015 Tanggal 07 Mei 2015 paket FullBoard tanggal 11 s/d 13 Mei 2015 di Hotel Aston Bogor.
Terbanding/Tergugat II : SURUNALA PANGESTU
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DALWAN GINTING,S.H.,Sp.N.
Terbanding/Tergugat I : YUNITA INDARINI
Terbanding/Turut Tergugat II : NOVIDIA SUWARKO,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat I : ISA AINI RAHMAWATI,SH.,M.Kn.
100 — 55
,Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum MULIA MULIAWAN &PARTNERS, beralamat di Is Plaza Buliding 5floor, room 504, Jalan Pramuka Raya Kav. 150Jakarta Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O03 Maret 2017 yangselanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II / Turut Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor 451/PEN/PDT/2018/PT.BDG, tanggal 11 Oktober 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
107 — 34
ASMAN ARDI PASTINIARGA,.SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan advokat / Pengacara pada YANMAMUK & MUSLIM Law Office beralamat di Sultan Media Buliding lantai 2, jalanJaksa Agung. R.
198 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Kantor Hukum Adisuryo Prasetio & Co,Setiabudi Buliding 2, Lantai Suite 605 C, Jalan H.R. RasunaSaid Kavling 62, Kuningan, Jakarta Selatan;2. PT KUSUMAPUTRA SANTOSA, berkedudukan di Jalan JatenKm 9,4, Jaten, Karanganyar, Solo, Jawa Tengah, yang diwakilioleh H.
34 — 21
Advokat & Penasihat Hukum yang berkantor di YAR LawFirm Attorneys at Law, beralamat di Yarnati Buliding 3rd Floor Suite 305, Jl.Proklamasi No.44 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus 30September 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Il dan III;Melawan :MUFDIAN HONDRO, Lakilaki, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Pasar Pulau Tello KelurahanPasar Pulau Tello Kecamatan PulauPulau BatuKabupaten Nias Selatan Propinsi Sumatera Utara, dalamhal
477 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawankawan, Para Advokat, beramat di De Ritz Buliding Jalan HOS.Cokroaminoto Nomor 91, Lantai 3, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2014:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan II/Pembanding;Lawan:1.
679 — 454
rugi terhadap tanah dan bangunanPENGGUGAT seluruhnya sebesar Rp. 1.486.000.000, (satu miliar empatratus delapan puluh enam juta rupiah).Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT.Atau apabila Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon petusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya V VALENNS LAMURY HADJON, SH.MH Advokat & KonsultanHukum beralamat di Alamat Kantor Peter Hadjon, SH.MH. dan Rekan, GrahaSA Office Buliding
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 671 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRASURYA, berkedudukan di Jakarta, berkantor Pusatdi Jaya Buliding Lantai V, Jalan. M.H.
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Hal 14 putusannya telah menyatakan Menimbang bahwa dari kejadiankejadian di atas, bahwa tempusdelicti terjadi pada tanggal 10 Maret 2002, dimana pada waktu ituTerdakwa berada di kantornya melakukan pemaksaan denganancaman agar korban menyerahkan saham, kemudian pada tanggal 19Maret 2002 terjadi transaksi penyerahan lahan kelapa sawit milik PT.IKS oleh korban kepada Terdakwa di Elkos Buliding, Majelis HakimPengadilan Tinggi menilai dengan keluarnya korban dari kantorTerdakwa
kantor Terdakwa di bawah sumpah antaralain menyatakan Pada bulan Maret 2002 atau Mei 2002saksi tidak pernah cuti atau selama bulan Maret 2002 danMei 2002 kantor Elkos Building tidak pernah buka pada hariMinggu dan saksilah yang memegang kunci dan pastilahsaksi tahu (vide : Putusan Pengadilan Negeri hal. 40);Bahwa Terdakwa dalam menanggapiketerangan para saksi selalu dengan tegas menyatakantidak pernah ada pertemuan pada tanggal 10 Maret 2002,tidak ada pengancaman pada hari Minggu dan kantorElkos Buliding
386 — 178
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menuntut agar Tergugat dinyatakanmelakukan Perobuatan Melawan Hukum serta membayar ganti kerugian yakni biayaremunerasi/ service charge terhadap 4th floor dan 5th floor Mid Plaza Il Building yangdibebankan kepada PT Dextam sebesar US$1.000.000 per tahun, padahal29seharusnya asset tersebut didapatkan oleh Penggugat dari proyek pembangunan MidPlaza dan Il Buliding
SURIA DARMA,SE,SH
Termohon:
PT. PAYAGAJAH RAYA
267 — 59
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kemenhum HAM RI, Surat Bukti Pendaftaran Nomor : AHU136 AH. 04.03-2019, berkantor di Krakatau Steel Buliding, 6th Floor, Jl. Gatot Subroto No.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi 7'* Floor Widjojo Centre Buliding, Jl. Jend. Sudirman Kav.T1, Jakarta ;:Para Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Terbanding ;melawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. PANITIA URUSANPIUTANG NEGARA (BPULN) cq. KANTOR PELAYANANPENGURUSAN PIUTANG NEGARA (KP3N) KANWIL IllJAKARTA Il, berkedudukan di Jalan Dr.
41 — 19
., Advokat, berkantor di Gedung Wisma SIER Buliding 4 FloorJalan Rungkut Industri Raya No.10 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Februari 2016 sebagaimana telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.Bbl halaman 1Probolinggo dalam register nomor : 13/SKK/PDT/II/2016/PN.Pbl tertanggal 25 Februari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Pbl tertanggal 22 Desember 2015 tentang
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SetioHarto Jaya Buliding disingkat SHJB sebagaimanadidalilkan pada halaman 5 surat gugatan PELAWANadalah perjanjian antara para pihak yang tidakmengikat pihak ketiga vide Pasal 1320 KUHPdt danbahwa berdasarkan data pada Turut TERLAWAN tidak terdapat adanya catatan mengenai GWAS danSHJB dalam buku tanah sehingga tidak jelashubungan hukum pemegang sertifikat dengan GWASdan SHJB ;2.
278 — 185
Masingmasing sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners Law Office,berkantor di Jakarta, beralamat di Office & Buliding, 17" Floor UnitAB, Jl.Senopati No.8B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190,Hal. 1 dari 43 hal Put.No. 134/Pat/2018/PT.DKI.berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 133/MRPBBSVSK/XIV/2017.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 521 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali kedua telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA,berkedudukan di Jakarta, berkantor Pusat di Jaya Buliding Lantai V,Jalan. M.H. Thamrin 12, Jakarta 10340, kantor cabang di Surabaya JalanBukit Golf Terrace C2/12 Kecamatan Lakarsantri, diwakili oleh NanikJoeliawati dan Ir.