Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1548/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: AHMAD SAMANI Als AMAD Bin BUNYAMIN - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, S.H.
277
  • Terdakwa telah menambahkan bunker dibawahbelakang mobilnya, sehingga pada saat bahan bakar masuk kedalam tangkistandart dapat diteruskan ke dalam bunker tambahan dengan menggunakanbantuan mesisn pompa.
    Setelah dilakukanpengecekan oleh saksi AFRIYADI WIJAYA dan saksi ADHI PRAMUARSOkemudian diketahui bahwa tangki mobil milik terdakwa tersebut sudah dimodifikasioleh terdakwa. terdakwa telah menambahkan bunker dibawah belakang mobilnya,sehingga pada bahan bakar masuk kedalam tangki standart diteruskan denganmenggunakan bantuan mesisn pompa ke dalam bunker tambahantersebut,sehingga terdakwa dapat bahan bakar dalam jumlah banyak.
    Karena merasa curigaselanjutnya saksi AFRIYADI WUAYA dan saksi ADH PRAMUARSOmelakukan pengecekan terhadap mobil milik terdakwa tersebut.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi AFRIYADI WUAYA dansaksi ADHI PRAMUARSO diketahui bahwa tangki mobil milik terdakwatersebut sudah dimodifikasi oleh terdakwa.11e Bahwa terdakwa telah menambahkan bunker dibawah belakang mobilnya,sehingga pada saat bahan bakar masuk kedalam tangki standart dapatditeruskan ke dalam bunker tambahan dengan menggunakan bantuanmesin
    Karenmerasa curiga selanjutnya saksi AFRIYADI WUAYA dane saksi ADHIPRAMUARSO melakukan pengecekan terhadap mobil milik terdakwa tersebut.Setelah dilakukan pengecekan oleh saksi AFRIYADI WUAYA dan saksi ADHIPRAMUARSO diketahui bahwa tangki mobil milik terdakwa tersebut sudahdimodifikasi oleh terdakwa. terdakwa telah menambahkan bunker dibawahbelakang mobilnya, sehingga pada saat bahan bakar masuk kedalam tangkistandart dapat diteruskan ke dalam bunker tambahan dengan menggunakanbantuan mesin pompa
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 April 2014 — ASA’AD Bin SALMAN
275
  • 20 Oktober 2013 saksi RONI MARZUKI dan saksi RUDIHARTONO mendapatkan informasi kalau terdakwa memiliki dan menyimpanarak Bali dalam jumlah besar dirumahnya, sehingga saksi RONI MARZUKIdan saksi RUDI HARTONO bersama anggota Polres Banyuwangi lainnyasekira pukul 10.00 wib melakukan penggrebekan dirumah terdakwa di JalanMahakam No. 42 Lingkungan Mojoroto Kelurahan MojopanggungKecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi dan ditemukan barang bukti 28 (duapuluh delapan) jurigen arak Bali yang disembunyikan di bunker
    daerah Lingkungan Mojoroto, KelurahanMojopanggung, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa, sebelum penangkapan yang dilakukan oleh saksi awalnya Kepolisian mendapatadanya informasi dari warga masyarakat kalau terdakwa menjual minuman keras jenisarak Bali yang sangat meresahkan masyarakat ; Bahwa, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut, setelahPetugas Kepolisian Sektor Banyuwagi yakin memang terdakwa ada memiliki, menimbundan menjual minuman keras jenis arak Bali di bunker
    dalam rumahnya ; Bahwa, sewaktu dilakukan penyelidikan selama 2 (dua) jam ditemukan adanya bunkeryang sengaja ditutupi dengan keramik dengan ukuran 60 x 60 cm dengan kedalaman 1,5m yang hanya bisa dimasuki (satu) orang ; Bahwa, selanjutnya didalam bunker tersebut saksi menemukan 28 (dua puluh delapan)jurigen minuman keras jenis arak bali ; Bahwa, setelah itu terdakwa mengakui kalau telah menyimpan 28 (dua puluh delapan)jurigen minuman keras arak bali tersebut, dan mengakui bersalah lalu dibawa ke
    kantorpolisi untuk diintrogasi oleh petugas ;e Bahwa, setelah dikantor polisi diinterogasi terdakwa mengakui perbuatannyamemiliki, menimbun dan menjual minuman keras jenis arak Bali di bunker dalamrumahnya tersebut tidak ada iin ;e Bahwa, dalam setiap (satu) jurigen minuman keras jenis arak Bali tersebut berisi 30(tiga puluh) liter ;e Bahwa, dalam setiap 1 (satu) jurigen minuman keras jenis arak Bali tersebutkemudian di kemas kedalam (satu) botol aqua ukuran 600 (enam ratus) ml menjadisebanyak 50
    untuk diintrogasi oleh petugas ;e Bahwa, setelah dikantor polisi diinterogasi terdakwa mengakui perbuatannyamemiliki, menimbun dan menjual minuman keras jenis arak Bali di bunker dalamrumahnya tersebut tidak ada iin ;e Bahwa, dalam setiap (satu) jurigen minuman keras jenis arak Bali tersebut berisi 30(tiga puluh) liter ;e Bahwa, dalam setiap 1 (satu) jurigen minuman keras jenis arak Bali tersebutkemudian di kemas kedalam (satu) botol aqua ukuran 600 (enam ratus) ml menjadisebanyak 50 (lima puluh
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 22 Mei 2012 — NUR ALAM Als ALAM BIN MUH. RESMI
485
  • RESMI, pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 01.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempat di Bunker, Desa Malili, Kec. Malili,Kab.
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Berawal ketika Pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam01.00 Wita terdakwa merasa lapar, kemudian terdakwa ke Bunker untukmengambil ayam milik orang lain.
    Bunker, Desa Malili,Kec. Malili Kab. Luwu Timur, saksi kehilangan motornyae Bahwa mengetahui kalau saksi korban kehilangan motor setelah saksikorban bertanya kepada saksi mengenai keberadaan motor saksi korbansekitar jam 06.00 Witae Bahwa benar saksi korban mempunyai motor RX King warna birue Bahwa benar rumah kost saksi korban mempunyai pagar yang membatasiantara rumah saksi korban dengan tetangganyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
    Bunker, Desa Malili,Kec. Malili Kab. Luwu Timur, saksi kehilangan motornyaBahwa mengetahui kalau saksi korban kehilangan motor setelah saksikorban bertanya kepada saksi mengenai keberadaan motor saksi korbansekitar jam 06.00 WitaBahwa benar saksi korban mempunyai motor RX King warna biruBahwa benar rumah kost saksi korban mempunyai pagar yang membatasiantara rumah saksi korban dengan tetangganyaAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.4.
    Unsur Mengambil Suatu Barang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa terbukti benar bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012sekitar Jam 01.00 Wita bertempat di Bunker, Desa Malili, Kec. Malili, Kab. LuwuTimur.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1104/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 11 Oktober 2016 — terdakwa I Mesak Lalong dan terdakwa II Nahum Sandi Bubungan
10623
  • oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu yang dan tempat yang telah diuraikan diatas, berawal setelah mendapatinformasi masyarakat selanjutnya TIM dari Dit Polair Sumsel melakukan penyelidikan,kemudian melihat ada kapal TB.HERLINA69 saat sedang bersandar di Pelabuhan dandua unit mobil tanki, kemudian mendekati lalu melakukan periksaan pada satu unitmobil tangki BG 9999 TA yang dikemudikan oleh ADI CANDRA Bin UMAR SAIM(berkas terpisah/spilit) yang ternyata telah selesai melakukan Bunker
    M.NUR yang tertangkap tangansedang melakukan pemindahan (bunker) atau pengisian muinyak, selanjutnyamelakukan pemerikksaan terhadap minyak yang diangkut oleh ADI CANDRABn.UMAR SAIM dan HERMADI GUNAWAN Bin.
    minyak(yang diserahkan sebelum pengisian bahan bakar oleh pihak penyalur) untuk di Capstempel dan para terdakwa jhuga mengetahi bahwa untuk pengisian bahan bakarminyak dikapal seharusnya minyak yang berasal dari pertamina dan diangkut denganmenggunakan saran mobil tanki pertamina atau sarana angkutan air lainnya, ternyataminyak solar dari pihak penyalur yang dibawa dengan mobil tanki tersebut adalahberasal dari penyulingan tradisional milik masyarakat desa Babatoman Kab.Muda.bahwa pengisian BBM / Bunker
    atau Pengisian bahan bakar minyak ke TB.HERLINA69 sebanyak+5.000,liter, sedangkan mobil tangki satunya yaitu BG9165CP bertuliskanPT.Pontas Anugrah Khatulistiwa yang dikemudikan oleh HARMADI GUNAWANBin M.nur (berkas terpisah/split)yang saat itu tertangkap tangan sedang melakukanpemindahan (bunker) atau pengisian minyak, selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap minyak yang diangkut oleh ADI CANDRA Bin UMAR SAIM danHERMANDI GUNAWAN Bin M.NUR teryata minyak solar tersebut tidak memiliki/tidak disertai
    NAHUM BUBUNGAN (selaku mesinisTB.ARLINA69) yang berkomunikasi langsung /yang mengusulkan Bungkerselanjutnya karena mengharapkan keuntungan yang akan didapat lalu berkomunikasilangsung dengan (THOMAS(Dpo) selaku penyalur yang tidak resmi tersebut bahwaakan melakukan Bunker atau pengisian BBM langsung mengnahkodai menujupelabuhan yang berada di prajen Kab.banyuasin ,dan para terdakwa mengetahiubahwa pengisian tersebut hanya dilengkapi foto copy surat pengiriman bahan bakarminyak (yang diserahkan sebelum
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 380/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Erizal Alias Izal Bin Akbar
4910
  • ke pihak syahbandar sementara agen juga melakukan permohonanizin gerak yang bertujuan untuk pengisian BBM juga ke syahbandar, setelah izingerak yang diurus agen untuk kapal dikeluarkan oleh syahbandar serta permintaanizin bunker dari supliyer yang juga diurus ke syahbandar telah dikeluarkan izin gerakmaka kapal dapat melakukan pengeseran sesuai penunjukkan izin gerak yaitu bunker(pengisian bunker).Bahwa, saksi menerangkan dengan mekanisme pengisian BBM dikapal yang sudahsaya jelaskan tersebut diatas
    VIKING LAUT guna berbelanjaTB.VIKING LAUT adalah owner (pemilik Tog Boat VIKING LAUT) melalui atasansaya sendiri yaitu Sdr.Suprayitno (Kepala kantor) namun saya tidak ada mendapatperintah dari atasan saya (Suprayitno) untuk membuat Surat Olah gerak kapal dengankeperluan pengisian Bahan Bakar Minyak jenis solar (Bunker) ke dalam TB. VikingLAUT.Bahwa, saksi tidak ada memerintahkan kepada terdakwa agar TB.
    VIKING LAUTmelakukan pengisian Bahan Bakar Minyak jenis solar (bunker) di dermaga PatraDock Dumai, saya hanya memerintahkan kepada terdakwa untuk olahgerak kedermaga C dengan keperluan belanja Toug Boat, sesuai dengan surat olah gerak yangsaya buat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4. Saksi BAYU BUDIARSYAH S.
    VIKING LAUT adalah owner (pemilik Tog Boat VIKINGLAUT) melalui atasan saya sendiri yaitu Sdr.Suprayitno (Kepala kantor) namun saksi Jamhuri tidakada mendapat perintah dari atasannya untuk membuat Surat Olah gerak kapal dengan keperluanpengisian Bahan Bakar Minyak jenis solar (Bunker) ke dalam TB.Viking LAUT.
    Bahwa . saksiAhmad Fauzi tidak ada memerintahkan kepada terdakwa agar TB.VIKING LAUT melakukanpengisian Bahan Bakar Minyak jenis solar (bunker) di dermaga Patra Dock Dumai, saya hanyamemerintahkan kepada terdakwa untuk olahgerak ke dermaga C dengan keperluan belanja TougBoat, sesuai dengan surat olah gerak yang saya buat dan pada saat itu TB.
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 180/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat:
PT. INJATAMA
Tergugat:
PT. PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
189107
  • PT INJATAMA tanggal 03 Oktober 2014 sebanyak 6000 Liter, Tertanda P 18.b;Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 06 Oktober 2014 sebanyak 2000 Liter, Tertanda P 18.c:Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0703 tanggal 08 Oktober 2014, Tertanda P19.a;51.
    Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 09 Oktober 2014 sebanyak 3000 Liter, Tertanda P 19.b:52. Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0704 tanggal 10 Oktober 2014, Tertanda P 20.a:53. Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 11 Oktober 2014 sebanyak 9000 Liter, Tertanda P 20.b:54. Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0O716 tanggal 16 Oktober 2014, Tertanda P 21.a:55.
    Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 18 Oktober 2014 sebanyak 11.000 Liter, Ttertanda P 21.b:56. Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0727 tanggal18 Oktober 2014, Tertanda P 22.a:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 20 Oktober 2014 sebanyak 11.000 Liter, Tertanda P 22.b Sf58.59.60.61.62.63.64.65.66.67..
    Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0753 tanggal 23Oktober 2014, Tertanda P 23.a:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 23 Oktober 2014sebanyak 11.000 Liter, Tertanda P 23.b:Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0784 tanggal 03November 2014, Tertanda P 24.a:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 04 November 2014sebanyak 5000 Liter, Tertanda P 24.b:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 09 November 2014sebanyak 5000 Liter, Tertanda P 24.c:Sales
    Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0878 tanggal 25November 2014, Tertanda P 25.a:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 25 November 2014sebanyak 4000 Liter, Tertanda P 25.b:Sales Invoice PT APEX INDOPACIFIC nomor 2014/INVBKL/0913 tanggal 05Desember 2014, Tertanda P 26.a:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 05 Desember 2014sebanyak 2000 Liter, Tertanda P 26.b:Permintaan Barang / Bunker PT INJATAMA tanggal 03 Oktober 2014,Tertanda P 27: Bilyet Giro Panin Bank atas nama
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. UTAMA ALAM ENERGI
Tergugat:
PT. DRM MITRA SINERGI
168114
  • Bahwa untuk kepentingan bunker pelanggannya, Kapal Motor(Motor Vessel) Hexen Argo 001 di Dermaga Bahodopi, KabupatenBahodopi, Propinsi Sulawesi Tengah, TERGUGAT tidak mendapatkan danartinya tidak membeli bahan bakar Solar Biodiesel (B20) dariPENGGUGAT;d.
    P6 tentang Surat Penunjukan No: 037/SPTR/UAE/X/19, tanggal 16Oktober 2019 ;Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Btm11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.P7 tentang Rincian Pengiriman atas Penjualan Biosolar denganmenggunakan kapal Mandalle Star;P8 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 21 Oktober 2019;P9 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.DRM Mitra Sinergi, tertanggal 22 Oktober 2019;P10 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 22 Oktober 2019;P11 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 23 Oktober 2019;P12 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 27 Oktober 2019;P13 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT.
    Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 02 November 2019;P14 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi ke PT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P15 tentang Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT.Pelita Petrolium Indoasia, tertanggal 03 November 2019;P16 Bunker Delivery Receipt dari PT. Utama Alam Energi kePT. PelitaPetrolium Indoasia;P17 tentang Surat Pengiriman BBM dari PT.
    UTAMA ALAMENERGI; bahwa berdasarkan Purchase Order tersebut, kemudian dilakukanpenyerahan solar kepada customer yang dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT. UTAMA ALAMENERGI, transportir PT. UTAMA ALAM ENERGI dan customer PT. UTAMAALAM ENERGI; bahwa penyerahan Solar kepada customer dibuktikan denganditandatanganinya Bunker Delivery Receipt oleh PT.
Register : 12-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 07/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Maret 2012 — NOVIT HARIANTO Bin ZULFAHMI
348
  • Terdakwa potong sesuai dengan tanda isolasi menjadi 14potongan, kemudian kabel yang telah Terdakwa potong diletakkan kembali ketanahtempat Terdakwa memotong tersebut dan Terdakwa mengembalikan gunting kabeltersebut ke Saksi JAMAR Bin ADANG DAEROJI, lalu Terdakwa kembali untukmengambil kabel yang telah Terdakwa potong tersebut, selanjutnya kabel yang telahTerdakwa potong tersebut dimasukkan oleh Terdakwa kedalam tas sandang sampingwarna merah, lalu Terdakwa bawa ke kamar mandi yang ada didekat NDT Bunker
    Karimun Terdakwa melihat tidak ada orang karena semua10bagian elektrik sedang mengerjakan pekerjaan diluar areal store elektrikkemudian Terdakwa tergoda untuk mengambil kabel tembaga jenis BC (kabeltelanjang) yang ada ditumpukan atau tempat scrup kabel didepan containerstore elektrik tersebut sebanyak 3 potongan yang panjangnya kurang lebih 80cm per potongnya ;Bahwa kemudian kabel tersebut Terdakwa bawa ke lapangan yaitu ke arealC di NDT Bunker tempat Saksi JAMAR Bin ADANG DAEROuJI bekerja dansetelah
    di areal NDT bunker, 3 (tiga) potongan kabel tersebut Terdakwatandai dengan isolasi warna kuning dan warna biru dengan jarak sejengkal,kemudian Terdakwa meletakkan potongan kabel yang telah ditandaitersebut, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROJI yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari tempat kabelyang Terdakwa letakkan, dan kemudian Terdakwa meminjam gunting kabelmerk NANKAI type CC500 yang ada pada Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI dengan mengatakan Pinjam Gunting, dan
    di areal NDT bunker, 3 (tiga) potongan kabel tersebut Terdakwatandai dengan isolasi warna kuning dan warna biru dengan jarak sejengkal,kemudian Terdakwa meletakkan potongan kabel yang telah ditandai20tersebut, kemudian Terdakwa menghampiri Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari tempat kabelyang Terdakwa letakkan, dan kemudian Terdakwa meminjam gunting kabelmerk NANKAI type CC500 yang ada pada Saksi JAMAR Bin ADANGDAEROuJI dengan mengatakan Pinjam Gunting
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msb.
Tanggal 9 Mei 2017 — Safar Alias Bapak Ito Bin Lamuri
6411
  • Saksibersamasama yang lain adalah untuk memperoleh keuntungan untukkepentingan pribadi Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msb.Bahwa Saksi merasa ditipu oleh Terdakwa karena perbuatan Terdakwatersebut;Bahwa kerugian yang Saksi bersamasama dengan yang lainnya alamiadalah sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi bersamasama dengan yang lainnya tergiur dengan apa yangdisampaikan oleh Terdakwa bahwa kalau berhasil mengambil uang Braziltersebut di dalam bunker
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Frederik Salempang Alias Frederik Bin Utan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah perkara penipuan yangterjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempat di rumah Terdakwa diSalemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa untuk mendapatkan uang Brazil danpecahan logam emas yang tersimpan di dalam bunker
    ;Bahwa Saksi bersamasama dengan yang lainnya tergiur dengan apa yangdisampaikan oleh Terdakwa bahwa kalau berhasil mengambil uang Braziltersebut di dalam bunker maka Saksi bersamasama dengan yang lainnyaakan mendapatkan uang masingmasing sejumlah Rp25.000.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah melihat bunker tersebut hanya pernah diberitahuoleh Terdakwa bahwa bunker tersebut berada di gunung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang Saksi alami tetapi padaawalnya Saksi
    18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msb.Bahwa Saksi pernah diperlinatkan barang bukti berupa tas koper warnamerah tetapi Saksi dilarang untuk membukanya dengan alasan kalaudibuka akan ada tumbalnya;Bahwa yang ikut ke rumah Terdakwa pada waktu itu ada sekira 4 (empat)Orang diantaranya lakilaki yang bernama Conelius, saksi Misi, saksi Sauldan saksi sendiri;Bahwa Saksi tidak takut tertipnu karena Saksi dijanjikan uang dengan jumlahyang banyak dan ditambah dengan batangan emas yang tersimpan didalam bunker
    juta rupiah);Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut di rumah Terdakwa sekira bulanJuni 2015 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan juga yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msb.diangsur secara bertahap dan juga melalui transfer ke rekening BNITerdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima uang tersebut adalah untukmencari benda antik berupa uang kertas Republik Indonesia tahunpembuatan tahun 2004 dengan nomor seri tertentu dan emas logam yangtersimpan di dalam bunker
Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2882 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — YUEL bin S. OMOY LUWUK, DK Lawan NADIE YENEPI Dan DIREKTUR PT DIAH WAHYU PRATAMA
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNKER tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor58/PDT/2019/PT PLK tanggal 28 November 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pps tanggal 14 Agustus 2019;
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AL/V/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rahmat Tarigan, Kopda Mes NRP 93106
2912
  • .5) 1(satu) lembar foto uang hasil transaksi Narkotika sebesar Rp 2.735.000.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).6) 1 (satu) lembar foto dompet plastik dan 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng abu-abu milik Terdakwa.7) 1 (satu) lembar foto timbangan elektrik dan timbangan manual.8) 1 (satu) lembar foto kamera CCTV dan alat penghisap shabu (bong).9) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit televisi merk Polytorn 21 inc.10) 8 (delapan) lembar foto lokasi rumah Terdakwa dan bunker
    Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNMedan, Terdakwa mengelola usaha bilyard di belakang rumah dan disamping lokasi bilyard ada bekas kandang kambing dan sebuah pondokyang telah disewa Sdr.Andika (DPO) sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu) / bulan, kKemudian oleh Sdr.Andika di bawah pondoktersebut dibuatlah sebuah bunker yang sudah dilengkapi camera CCTV.Namun Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Sdr.Andikamembuat bunker tersebut karena setiap kali ditanya Sdr.Andika
    Bahwa tidak berapa kemudian Saksi melihat Terdakwa keluardari sebuah bunker dengan membawa tas loreng warna abuabu danlangsung diamankan petugas.5.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul16.00 Wib Saksi bersama 5 anggota Petugas BNN Medan tiba di TKPdan melihat Terdakwa, Saksi5 Joko dan Saksi1 Koptu Mes Junaidiberada di lokasi bilyard dan melakukan pemeriksaan dan pengeledahandisekitar lokasi rumah dan belakang tempat bermainan bilyard di tempatpembakaran sampah,kandang ayam, diatas broti seng rumah dandidalam bunker ditemukan Shabushabu yang beratnya Saksi lupa dandidalam bunker ditemui juga uang bahkan juga dikandang kambing
    Uang tunai berjumlah Rp 2.735.000,00 (dua juta tujuhratus tiga puluh lima ribu rupiah).g. 1(satu) set peralatan CCTV dan 1 (satu) unit televisimerk Polytorn 21 "inc dari dalam bunker.20Menimbangh. 1(satu) tas warna loreng abuabu milik Terdakwa untukmenyimpan Shabu.13.
    Bahwa benar sekira bulan Maret 2015 Sdr.Andika (DPO)menyewa pondok dibelakang rumah Terdakwa yang dibawahnya dibuatsebuah bunker berukuran 1 m x 1,5 m dan tinggi 1,5 m di bawahpermukaan tanah sebagai tempat menghisap Shabushabu yangdilengkapi monitor CCTV untuk memantau siapa saja yang mendekat kelokasi.3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
NACHROWI
10860
  • Palu Batu Madu di Desa Loli Kabupaten Donggala, Saksi Musapandidan Saksi Sudarman mendapati bahwasannya Kapal TB Varco di nahkodaioleh Terdakwa tersebut telah melakukan kegiatan bunker atau pengisianbahan bakar minyak jenis solar bagi kebutuhan Kapal TB Varco sejumlah 36(tiga puluh enam ) ton tanpa mendapat persetujuan dari SyahbandarPelabuhan kelas Il Teluk Palu yaitu Syahbandar yang seharusnyamemberikan jjijn atau persetujuan terhadap kegiatan bunker atau pengisianbahan bakar minyak bagi kapal
    VARCOmelakukan bunker ( pengisian bahan bakar minyak) yang tidak dilengkapidengan DO (deliveri order) / faktur.Bahwa kapal TB. VARCO melakukan bunker (pengisian bahan bakarminyak) pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 di Jetty PT. PALU BATUMADU yang beralamatkan di Desa Loli Kab. Donggala Prov. Sulteng.Bahwa bahan bakar minyak yang diisikan dalam kapal TB. VARCO padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 di Jetty PT.
    VARCOmelakukan bunker (pengisian bahan bakar minyak) yang tidak dilengkapidengan DO (deliveri order) / faktur.Bahwa kapal TB. VARCO melakukan bunker (pengisian bahan bakarminyak) pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 di Jetty PT. PALU BATUMADU yang beralamatkan di Desa Loli Kab. Donggala Prov. Sulteng.Bahwa bahan bakar minyak yang diisikan dalam kapal TB. VARCO padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 di Jetty PT.
    terhadap kegiatan bunker atau pengisianbahan bakar minyak bagi kapal yang berada diwilayah Pelabuhan kelas IITeluk Palu;Bahwa berdasarkan keterangan ahli CAPT.
    Palu Batu Madu di Desa Loli Kabupaten Donggala, Saksi Musapandidan Saksi Sudarman mendapati bahwasannya Kapal TB Varco di nahkodaioleh Terdakwa tersebut telah melakukan kegiatan bunker atau pengisianbahan bakar minyak jenis solar bagi kebutuhan Kapal TB Varco sejumlah 36(tiga puluh enam) ton tanpa mendapat persetujuan dari SyahbandarPelabuhan kelas Il Teluk Palu yaitu Syahbandar yang seharusnyamemberikan jjijn atau persetujuan terhadap kegiatan bunker atau pengisianbahan bakar minyak bagi kapal yang
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 22 April 2019 — Jendri Sipayung
215
  • Girsang datang dengan dan membawa 5 (lima)keranjang berisikan jeruk madu dan 1 (satu) karung plastik kecil ukuran10 (sepuluh) kg yang berisikan buah jeruk madu milik Saksi berikutperempuan dewasa yang tidak Saksi kenal yang mengaku membelibuah jeruk madu yang dijual oleh Terdakwa, lalu Saksi, Roni AlberGirsang, Rinaldi Sihombing, Bunker Girsang membawa buah jerukHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Simmadu milik Saksi kerumah Terdakwa, sesampainya dirumah TerdakwaPangulu Nagori sudah
    10 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN SimSihombing, Saddan Girsang, Darwin Girsang, Bunker Girsang,Sahmantuah Girsang dan pembeli jeruk tersebut langsung menemuiTerdakwa di rumahnya, setelah tiba dirumah Terdakwa pada saat ituPangulu Nagori sudah ada dirumah Terdakwa, kemudian Saksi, RinaldiSihombing, Saddan Girsang, Darwin Girsang, Bunker Girsang,Sahmantuah Girsang, pembeli jeruk tersebut dan Pangulu Nagorilangsung menanyakan Terdakwa tentang jeruk yang dijualnyadisimpang Dokan, saat itu Terdakwa
    Bunker Girsang, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahhilangnya buah jeruk madu dari ladang jeruk milik SahmantuahGirsang yang terletak di Perladang Juma Kobun Dusun SukadameNagori Bandar Saribu Kecamatan Pamatang Silmahuta KabupatenSimalungun yang Saksi ketahui terjadi pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa, bagaimana caranya danalat apa yang digunakan
    Girsang kemudianlangsung menanyai pembeli jeruk madu yang dijual Terdakwa dan pembelijeruk madu tersebut menjelaskan kalau jeruk madu tersebut adalah jerukyang dijual Terdakwa yang dibelinya dan langsung memberikan jeruk maduyang dibelinya dari Terdakwa, lalu pembeli jeruk madu tersebut memintaikut kekampung untuk menemui Terdakwa, setelah sampai dikampungSaksi Roni Alber Girsang, Saksi Bunker Girsang, Rinaldi Sihombing,Saddan Girsang, Darwin Girsang dan pembeli jeruk yang dijual Terdakwamenemui
    Saksi SahmantuahGirsang dikiosnya lalu sekira pukul 16.00 Wib Saksi Sahmantuah Girsang,Saksi Roni Alber Girsang, Saksi Bunker Girsang, Rinaldi Sihombing, SaddanGirsang, Darwin Girsang dan pembeli jeruk yang dijual Terdakwa langsungmenemui Terdakwa dirumahnya, setelah tiba dirumah Terdakwa pada saat ituPangulu Nagori sudah ada dirumah Terdakwa, kemudian Saksi SahmantuahGirsang, Saksi Roni Alber Girsang, Saksi Bunker Girsang, Rinaldi Sihombing,Saddan Girsang, Darwin Girsang, pembeli jeruk yang dijual
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2015 — MAILIYANTO
5526
  • Berau Bunker International pada kapalSPOB LA LESTARI 01 sebagai juru mudi sejak bulan Januari 2014sedangkan nahkoda kapal bernama SAEDI dan pimpinan perusahaanadalah SURYANSAH sedangkan pimpinan cabang di Jawa Timuradalah Drs H. ALI HAFIDZI ;Bahwa PT.
    Berau Bunker International bergerak dibidang transfortirBBM ;Bahwa pada saat petugas Ditpolair datang, saksi sedang melakukanpelepasan selang yang digunakan sebagai sarana memindahkan BBMHSD dari SPOB FARAH ASYIFA ADIOS 01 ke kapal SPOB LALESTARI 01;187.Bahwa kegiatan tersebut dilakukan atas perintah dari ALAMSYAHASLAN petugas lapangan PT.
    Berau Bunker Internationaldan PT. Gemilang Sukses Abadi Perkasa dimana BBM tersebut didapatdari Pertamina Banyuwangi ;Bahwa SPOB LA LESTARI 01 dioprasionalkan oleh PT.
    BerauBunker International pada April 2014 dengan pimpinanSURYANSYAH yang bergerak dibidang Niaga BBM Non Subsidi danmengenai dokumen untuk menunjang kegiatan dibidang migasdiserahkan kepada RAHMAT SUGIARTO selaku pengurus dinasLuar ;Bahwa Kapal SPOB LA LESTARI berada diperairan Banyuwangisejak awal bulan September 2014 dan masih dioprasionalkan oleh PT.Berau Bunker International ;23Bahwa selama disewa PT.
    Berau Bunker Internasional (BBI)25Pusat dan hanya menambah perijinan SIUP, TDP dan ijin Otoritassetempat ;Bahwa yang mengoperasionalkan kapal tersebut adalah Berau BunkerInternasional (PT.BBI) ;Bahwa sejak tanggal 11 September 2014, kapal tersebut rencana akandipergunakan untuk kegiatan operasional PT. Gemilang Abadi SuksesPerkasa ;Bahwa surat perjanjian sewa kapal SPOB. La Lestari 01 antara H. ALIHAFIDZI dengan PT.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 10 September 2015 — YOHANES SURYO BAWONO Bin SUYONO
12516
  • yang didugasebagai tempat menyimpan miras setelah saksi membongkar bunker yang sudahdicor tersebut, saksi bersama dengan rekanrekan berhasil menemukan barangbukti yang berkaitan dengan produksi minuman keras yaitu :1 (satu) torong air warna biru,1 (satu) gelas plastik warna putih,3 (tiga) baskom plastik warna ungu, merah jambu dan biru,1 (satu) buah ember plastik warna merah,1 (satu) buah gayung warna merah,1 (satu) botol plastik lem diakol,1 (satu) rool solasi plastik warna putih,1 (satu) kantong
    yang berada di rumahterdakwa yang belum jadi ;e Bahwa saksi selaku Kadus tidak mengetahui jika terdakwa memproduksiminuman keras jenis Anggur Kimhoa 500 dan juga tidak mengetahui jikaterdakwa mempunyai bunker untuk menyimpan barang bukti yang berkaitandengan miras ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah desa KarangjambuKec.Sruweng dalam memproduksi dan memperdagangkan minuman jenisanggur Kimhoa 500 ;e Bahwa terdakwa pada tahun 2014 pernah terlibat masalah hukum yang samadengan perkara
    di rumah terdakwa yang belum jadi ;e Bahwa selaku kepala desa saksi tidak tahu jika terdakwa memproduksi anggurKimhoa 500 dan juga tidak mengetahui jika terdakwa mempunyai bunker dirumahnya untuk menyimpan barangbarang yang berkaitan dengan produksimiras tersebut , karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah desaKarangjambu dalam memproduksi dan memperdagangkan minuman beralkoholjenis anggur Kimhoa 500 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak
    milik terdakwa dan mengemas anggur kimhoa 500 di kamarbangunan rumah yang belum jadi ;e Bahwa pada sabtu malam tanggal 23 Mei 2015 terdakwa kecurian jerigenanggur Kimhoa 500 yang siap dikemas dan jerigen caramel serta alat prestutup botol, sehingga pintu masuk bunker terdakwa cor dan pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa membuat lubang ditembok utara untuk aktifitas masuk bunker ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/PDT.G/2015/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat:
1.AZHAR KADRI
2.H.HAMDANI HAMID
Tergugat:
1.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu Ahli waris alm. SYAHRUDIN bin H. NAPIAH:
2.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. SYARIFUDDIN bin H. NAPIAH
3.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Ahli Waris alm. H. ILHAM bin H. NAPIAH
4.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Hj. FATIMAH binti H. NAPIAH
5.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : H. DJUMANI bin H. NAPIAH
6.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH
7.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : Hj. NORHASANAH bin H. NAPIAH
8.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : FADLI bin H. NAPIAH
9.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : M. MUCHTAR bin H. NAPIAH
10.cq. PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
11.cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
12.PANITIA PEMBEBASAN TANAH KOTA SAMARINDA
13.H. ABDUL CHAIR
14.R U S M A N I
1117
  • BERAU BUNKER INTERNASIONAL, Beralamat : JI. MT. Haryono Villa Bukit IndahNo. 14 RT. 01 Karang Anyar, Sungai Kunjang, Samarinda,Kalimantan Timur.
    BERAU BUNKER INTERNASIONAL) pada tanggal 16 Januari 2016 (bukti P2); Bahwa Penggugat (PT. NUSANTARA NURAGA) telah mengirimkan tagihan /Invoice kepada (PT. BERAU BUNKER INTERNASIONAL) karena Penggugattelah menjalankan pengiriman Bahan Bakar Minyak yang telah di pesan oleh Tergugat (bukti P3); Bahwa Tergugat (PT. BERAU BUNKER INTERNASIONAL) tidak ada merespontagihan pengiriman Bahan Bakar Minyak dari Penggugat (PT.
    BERAU BUNKER INTERNASIONAL) dan tidakada juga tanggapan dari Tergugat, maka Penggugat telah mengirimkan Somasi (Pertama) kepada Tergugat (bukti P5); hal 8 dari 16 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2016/PN Smr)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu petitumgugatan Pengugat sebagai berikut : Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan point 1 pada pokoknyameminta supaya Majelis Hakim mengabulkan gugatan penggugat untuk
    BERAU BUNKER INTERNASIONAL(Tergugat) yang ditujukan kepada PT.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SODIKIN ALIAS DICKY A. SODIKIN ALIAS JIDOS ALIAS PAK CAK ALIAS CAK SAN ALIAS PAK KAJI ALIAS MR. D.
7626
  • Atas nama PT BERAU BUNKER INTERNASIONAL, NOMOR REKENING : 1480016669999, rekening dibuka di Bank Mandiri Cabang Kutai Tanjung Redep padatanggal 04 Mei 2012; c. Atas nama PT BERAU BUNKER INTERNASIONAL, NOMOR REKENING : 1480081189899, rekening dibuka di Bank Mandiri Cabang Samarinda Sudirman padatanggal 06 Februari 2012; Pada Bank BNI:a.
    Atas nama PT BERAU BUNKER INTERNASIONAL, NOMOR REKENING : 1480016669999, rekening dibuka di Bank Mandiri Cabang Kutai Tanjung Redep padatanggal 04 Mei 2012; c.
    Internasional yangberkedudukan di Samarinda sejak tahun 2012; bahwa PT.Berau Bunker Internasional bergerak dalam bidan peminyakan; bahwa pada bulan November 2012, PT.Berau Bunker Internasional bekrja samadengan Terdakwa, dimana Terdakwa meminjam bendera PT.Berau BunkerInternasional sebagai Pimpinan Cabang PT.Berau Bunker Internasional Surabaya, untukitu Terdakwa mempunyai kewajiban, yakni membayar royalti 15 % perbulan dari provit(keuntungannya per bulan) atau Rp.100,00 (seratus rupiah) per liter
    dengan cara mengangsur, yakni Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dan selanjutnya mengangsur sisanya; bahwa oleh karena PT.Berau Bunker Internasional Cabang Surabaya yang dikelola /dipegang oleh Terdakwa tidak transparan, tidak membuat laporan 2 (dua) mingguanatau per bulan dan tidak membayar royalti kepada PT.Berau Bunker Internasional,maka PT.Berau Bunker Internasional Pusat menghentikan kerjasama dengan Terdakwapada bulan Maret 2013 dan penghentian kerjasama ini terjadi sebelum
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 27 Februari 2017 — BACHTIAR MALAGUNNA Als. TIAR Bin ABDUL KADIR;
9969
  • Berau Bunker Internasional untuk melanjutkan pembicaraan sewakontrak kapal dan setelah disepakati maka saksi STEPHEN RANTUNG A.dJONI RANTUNG memilin Kapal MT. ELEKTRA yang akan digunakan untukjual beli minyak di perairan Bojonegara Banten dengan biaya sewa sebesarRp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) per Bulan.
    Berau Bunker Internasional untuk melanjutkan pembicaraan sewakontrak kapal dan setelah disepakati maka saksi STEPHEN RANTUNG A.dJONI RANTUNG memilin Kapal MT.
    BERAU BUNKER INTERNASIONALMERAK BANTEN.1 (satu) buah buku tabungan rekening bersama tahapan BCA No. Rek: 8700190219 atas nama UDI NURDIN dan STEPHEN RANTUNG,KCP GADING SQUARE.Surat Perjanjian Sewa Kapal MT ELEKTRA yang asli antara PTPELAYARAN HUDE PRATAMA dengan PT.
    BERAU BUNKER INTERNASIONAL MERAKBANTEN.7. 1 (satu) buah buku tabungan rekening bersama tahapan BCANo.rek:8700190219 atas nama UDI NURDIN dan STEPHENRANTUNG, KCP GADING SQUARE.8. Surat Perjaniian Sewa Kapal MT ELEKTRA yang asli antara PTPELAYARAN HUDE PRATAMA dengan PT.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — H. YUSRANI Bin H. YORDANI
120184
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No.032/MAS/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan Nomor :032/BAP/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Surat Jalan Nomor : 032/SI/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - Uang hasil lelang sebesar Rp.128.248.974,00 sebagai pengganti barang bukti BBM jenis solar sebanyak 29.081,4 (dua puluh sembilan ribu delapan puluh satu koma empat) liter; Dikembalikan
    NANIDIANI ditunjukan dokumen berupa 1 (satu) lembar RECEIPTFOR BUNKER serial No:032/MAS/X/2012 tanggal 10Nopember 2012, 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan No:032/BAP/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10 Nopember 2012 dan 3 (tiga)lembar Surat Jalan Nomor:032/SI/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10Nopember 2012 yang mana semua dokumen yang ditunjukanoleh sdr.NANI DIANI tersebut atas nama PT.
    NANI DIANI ditunjukan dokumen berupa (satu)lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No:032/MAS/X/2012 tanggal10 Nopember 2012, 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan No:032/BAP/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10 Nopember 2012 dan 3 (tiga)lembar Surat Jalan Nomor:032/SI/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10Nopember 2012 yang mana semua dokumen yang ditunjukan olehsdr.NANI DIANI tersebut atas nama PT.
    MASINTON ABADI SENTOSAtidak pernah melakukan pengiriman BBM jenis solar kepada PT.BINA INSAN SUKSES MANDIRI;, e Bahwa saksi tidak pernah melihat PO yang ditunjukkan dipersidangan, dan saksi membenarkan kepala surat tersebut benarakan tetapi isinya lain bukan seperti itu; s Bahwa Receipt For Bunker yang ada di PT.
    MASINTONABADI SENTOSA bentuknya bukan seperti itu; Bahwa pada Receipt For Bunker tersebut, stempel sama akantetapi KOP surat beda dengan Receipt For Bunker PT.MASINTON ABADI SENTOSA, Bahwa ada beberapa rangkap apabila PT Masinton melakukanpengiriman yaitu lembar I. Berwarna putih untuk penerima solardan yang lembar kedua berwarna hijau kembali ke kantor; Bahwa setahu saksi di Kabupaten Kutai Barat belum adaperusahaan yang bekerja sama dengan PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DEDI Als DEDET Bin NURBAIN
264
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenis Sabu di bungkus plastik Teh Cina bertulis GUANYINWANG warna Hijau di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto 965,98 gram (dikembalikan kepada penyidik berupa 963,70 gram);
    • Ember bekas CAT merek VINILEX warna putih dalam bunker
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) paket besar diduga Narkotika jenis Sabu di bungkus plastikTeh Cina bertulis GUANYINWANG warna Hijau di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto 965,98 gram (dikembalikan kepada penyidik berupa963,70 gram); Ember bekas CAT merek VINILEX warna putih dalam bunker kecil /ruang bawah tanah; 1 (satu) buah handphone Merk Samsung Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      kecil /ruang bawah tanah; 1(satu) buah handphone Merk Samsung Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa1 (Satu) paket besar diduga Narkotika jenis Sabu di bungkus plastik Teh Cinabertulis GUANYINWANG warna Hijau di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 965,98 gram(dikembalikan kepada penyidik berupa 963,70 gram), Ember bekas CAT merekVINILEX warna putin dalam bunker kecil
      danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 mengungkapkan maksud kedatangan saudara EDI T tersebut untuk menitipkannarkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kantong plastic warna hijau bertuliskanGUANYINWANG yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu kepadatersangka untuk disimpan, setelah setuju dengan secara tanpa hak ataumelawan hukum tersangka kemudian menerima narkotika jenis sabu tersebutdari saudara EDI T (belum tertangkap) dengan memasukkan narkotika tersebutdidalam bunker
      EDI T sebanyak 2 (dua) bungkusnarkotika didalam plastik warna hijau sehingga tersisa 1 (Satu) bungkus denganberat brutto 1.000 gr dan memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dari saudara EDI T kepada tersangka, kemudian pada tanggal 10 April2018 sekira pukul 17.30 Wib ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap tersangka oleh anggota kepolisian dari Ditresnarkoba Polda sumselditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus dengan berat brutto 1.000 grdidalam bunker milik
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket besar diduga Narkotika jenis Sabu di bungkus plastik TehCina bertulis GUANYINWANG warna Hijau di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto965,98 gram (dikembalikan kepada penyidik berupa 963,70 gram);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Ember bekas CAT merek VINILEX warna putih dalam bunker kecil /ruang bawah tanah; 1 (Satu) buah handphone Merk Samsung Warna