MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type Y91C warna hitam No.

Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER

Nama lengkap : Eriksen Alias Erik Alias Bungker;2. Tempat lahir : Sumber Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/22 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Sumber Sari, Kecamatan ParigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong;7. Agama : Protestan;8.

kecil dan masih membutuhkan perhatian Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER

harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi WARTONO AliasPAPA BASUKI mengalami kerugian sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 K.U.H.Pidana.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER

dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihar1;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi WARTONO AliasPAPA BASUKI mengalami kerugian sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIKALIAS BUNGKER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Type Y91C warna hitamNo. Imei 1 : 861461045465277 dan No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER

BUNGKER (DPO) menghubungi terdakwa melalui pesan whatsappuntuk minta dicarikan narkotika jenis sabu sabu kemudian sekitar pukul21.30 WIB terdakwa menghubungi kembali Sdr. BUNGKER untukmenanyakan narkotika jenis sabu sabu yang akan dibeli lalu dijawab olehSdr. BUNGKER membeli setengah/ 0.5 (nol koma lima) gram setelah itusekitar pukul 22.50 WIB Sdr. BUNGKER datang kerumah terdakwa lalukeduanya bersama sama mendatangi rumah Sdr. M.

BUNGKER (Dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) menghubungiterdakwa melalui pesan whatsapp untuk minta dicarikan narkotika jenissabu sabu kemudian sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa menghubungikembali Sdr. BUNGKER untuk menanyakan narkotika jenis sabu sabu yangakan dibeli lalu dijawab oleh Sdr. BUNGKER membeli setengah/ 0.5 (nolkoma lima) gram setelah itu sekitar pukul 22.50 WIB Sdr. BUNGKER datangkerumah terdakwa lalu keduanya bersama sama mendatangi rumah Sadr.M.

BUNGKER (DPO) menghubungi terdakwa melalui pesan whatsappuntuk mencarikan narkotika jenis sabu sabu kemudian sekitar pukul 21.30 WIBterdakwa menghubungi kembali Sdr. BUNGKER untuk menanyakan narkotikajenis sabu sabu yang akan dibeli lalu dijawab oleh Sdr. BUNGKER membellisetengah setelah itu sekitar pukul 22.50 WIB Sdr. BUNGKER kerumah terdakwadan keduanya bersama sama datang kerumah saksi M.

BUNGKER untuk menukarkan sepeda motor milik Sdr. BUNGKERuntuk dipakai berangkat kerja namun narkotika jenis sabu sabu tersebut masihbelum diserahkan kepada Sdr. BUNGKER karena terburu buru selanjutnyaterdakwa mengantarkan saksi M.

BUNGKER setelah diterima laluSdr.

Terdakwa selaku nakhoda mengetahui jikamelakukan bungker di luar kKawasan Tanjung Priok harus memiliki izin dariSyahbandar namun SPOB Michael 6 tanpa meminta persetujuan dariSyahbandar telah melakukan bungker atau pengisian BBM HSD (solar) ke kapallain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 322jo pasal 216 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan

Bahwa untuk melakukan bungker di luar kawasan Tanjung Priok harusmemiliki izin dari Syahbandar namun SPOB Michael 6 tanpa memintapersetujuan dari Syahbandar telah melakukan bungker atau pengisianBBM HSD (solar) ke kapal lain.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan dengan keterangantersebut;4.

Bahwa untuk melakukan bungker di luar kawasan Tanjung Priok harusmemiliki izin dari Syahbandar namun SPOB Michael 6 tanpa memintapersetujuan dari Syahbandar telah melakukan bungker atau pengisianBBM HSD (solar) ke kapal lain.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan dengan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah Nakhoda

Bahwa untuk melakukan bungker di luar kawasan Tanjung Priok harusmemiliki izin dari Syahbandar namun SPOB Michael 6 tanpa memintapersetujuan dari Syahbandar telah melakukan bungker atau pengisian BBMHSD (solar) ke kapal lain.

Bahwa untuk melakukan bungker di luar kawasan Tanjung Priok harusmemiliki izin dari Syahbandar namun SPOB Michael 6 tanpa memintapersetujuan dari Syahbandar telah melakukan bungker atau pengisian BBMHSD (solar) ke kapal lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

Purnama beserta dokumen kapal ;- 17 (tujuh belas) drum berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (1700 liter) ;- 3 (tiga) bungker kecil berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (3000 liter) ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Yang menggunakan KMPurnama Milik terdakwa.e Bahwa yang ikut di dalam kapal pada saat pengisian minyak ialah saudaraZainal, saudara Ramadhan dan terdakwa adapun caranya melakukanpengisian kapal mengempet ke Pangkalan kemudian dengan pompa selang diisikan di drum dan bangker kecil yang telah di letakan dalam kapal.e Bahwa ada 17 (tujuh belas) drum dan 3 bungker kecil, dan semuanya denganminyak tanah dan saya tidak mengetahui dengan pasti berapa volumenyayang di muat ke dalam drum dan bangker tersebut.e

RAMADHAN Als RAMA.e Bahwa minyak tersebut dibeli dari SPBU Sungai Buluh dan tidak tahuminyak tersebut akan dibawa kemana.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pembeliannya, tetapi hanya melihatminyak tersebut di isi kedalam drum dan tangki / bungker kecil yang beradadi kapal, yang mengisi minyak ke dalam kapal adalah orang dari SPBU.e Bahwa minyak tersebut milik terdakwa. Volume minyak tersebut saksi tidaktahu.

Purnama beserta dokumen kapal ;e 17 (tujuh belas) drum berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (1700 liter) ; 3(tiga) bungker kecil berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (3000 liter) ;Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa memuat minyak tersebut pada tanggal 2 Juni 2015 sekirapukul 11.00 Wib di SPBB Sungai Buluh dengan jenis minyak ialah minyaktanah, minyak tersebut sebanyak

Tersangka juga mengenal saudara Rudy padasaat bekerja dikijang.e Bahwa tidak ada bungker pengangkutan minyak dan minyak tersebutdiletakkan didalam drum dan bungker kecil yang terbuat dari plastik dandiletakkan di dalam kapal dan tersangka mengakui bahwa kapal tersebutdiperuntukkan untuk membawa minyak dan tidak memiliki ijin karena kapaltersebut sebenarnya diperuntukkan untuk nelayan.e Bahwa minyak tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah, yangada hanya dokumen kapal yang dikeluarkan oleh

Purnama beserta dokumen kapal ;e 17 (tujuh belas) drum berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (1700 liter) ;e 3 (tiga) bungker kecil berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanah (3000 liter) ;Dirampas untuk Negara.6.

BUNGKER (DPO) alamat Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk selanjutnya Sdr. BUNGKER menyerahkanuang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa ; Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. BUNGKER kemudian terdakwabersama dengan Sdr. DHANY HERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm)langsung berangkat menuju Kota Surabaya, sesampainya di tepi JembatanNginden Surabaya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul02.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

BUNGKER dan yang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) merupakan uang patungan terdakwa dengan Sdr. DHANYHERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) setelah itu) Sdr.

BUNGKER (DPO) alamatWarujayeng Tanjunganom selanjutnya Sdr. BUNGKER menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ; Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. BUNGKER kemudian terdakwabersama dengan Sdr. DHANY HERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm)langsung berangkat menuju Kota Surabaya, sesampainya di tepi JembatanNginden Surabaya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul02.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

BUNGKER alamat Warujayeng Tanjunganomlalu Sdr. DHANY HERMAWAN Bin HERU PRASTOWO (Alm) bertanyakepada terdakwa harga setengah setelah itu dijawab terdakwa Rp. 650.000,(enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr. BUNGKER menyerahkan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa ;Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. BUNGKER kemudian terdakwabersama dengan Sdr.

BUNGKER dan yang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) merupakan uang patungan terdakwa dengan Sdr.DHANY HERMAWAN Bin) HERU PRASTOWO (Alm) setelah ituSdr.

Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN Raptower Tersangka Irham melihat Bunker dalam kondisi terbuka, lalautersangka mengecek bunker tersebut dan melihat bateraiCDCSonnenscheintelah 690 Ah sebanyak 12 (duabelas) blok di dalam bungkertersebut, lalu tersangka memanggil Musleh Alias Soleh untuk mengambilbateraiCDC Sonnenscheintelah 690 Ah sebanyak 12 (duabelas) bloktersebut dari dalam Bunker selanjutnya Tersangka Irham dan Musleh AliasSoleh bersamasama mengangkat satu persatu baterai tersebut keluardari dalam Bungker

dengan menggunakan tangan kemudian selanjutnyamengangkat Batreai tersebut satu persatu ke dalam 1 (satu) unit MobilPick Up Suzuki NomorPolisi BK 9261 CN, WarnaPutih, NomorRangka :MHYGDN41TCJ311900, NomorMesin : G15AID246660 selanjutnyatersangka Irham menutup kembali bungker tersebut dengan Seng.

diperbaiki listrik padam sehinggaTerdakwa Irham langsung menginformasikan kepada Call Centeruntuk memback up tower tersebut menggunakan genset yang dibawaoleh Terdakwa Irham, selanjutnya setelah di back up selama 1 (satu)jam, genset kehabisan bahan bakar sementara listrik masih padam,pada saat hendak meninggalkan lokasi tower Terdakwa Irhammelihat Bunker dalam kondisi terbuka, lalau Terdakwa mengecekbunker tersebut dan melihat baterai CDC Sonnenschein telah 690 Ahsebanyak 12 (dua belas) blok di dalam bungker

tersebut, laluTerdakwa memanggil Musleh Alias Soleh untuk mengambil bateraiCDC Sonnenschein telah 690 Ah sebanyak 12 (dua belas) bloktersebut dari dalam Bunker selanjutnya Terdakwa Irham dan MuslehAlias Soleh bersamasama mengangkat satu persatu baterai tersebutkeluar dari dalam Bungker dengan menggunakan tangan kemudianselanjutnya mengangkat Batreai tersebut satu persatu ke dalam 1(satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Nomor Polisi BK 9261 CN, WarnaPutih, Nomor Rangka : MHYGDN41TCJ311900, Nomor Mesin

tersebut, lalu Terdakwamemanggil Musleh Alias Soleh untuk mengambil baterai CDC Sonnenscheintelah 690 Ah sebanyak 12 (dua belas) blok tersebut dari dalam Bunkerselanjutnya Terdakwa Irham dan Musleh Alias Soleh bersamasamamengangkat satu persatu baterai tersebut keluar dari dalam Bungker denganmenggunakan tangan kemudian selanjutnya mengangkat Batreai tersebutsatu persatu ke dalam 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Nomor Polisi BK9261 CN, Warna Putih, Nomor Rangka : MHYGDN41TCJ311900, NomorMesin

Dan dari hasil penindakan di TKP, adabeberapa orang yang sedang melakukan kegiatan penyimpanan BBM Solar kedalam drum dan bungker yang ada di PT APS dan PT MSE dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan :1. 167 (seratus enam puluh tujuh) drum berkapasitas 200 liter dengan totalkeseluruhan lebih kurang 33.400 liter.2. 1 (satu) unit mobil tangki BG 8422 MQ bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 4 ton.3. 1 (satu) unit mobil tangki BG 8755 UM bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah

Dan dari hasil penindakan di TKP, ada beberapaorang yang sedang melakukan kegiatan penyimpanan BBM Solar ke dalamdrum dan bungker yang ada di PT APS dan PT MSE dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan :Te10.11.12.13.14.15.167 (seratus enam puluh tujuh) drum berkapasitas 200 liter dengan totalkeseluruhan lebih kurang 33.400 liter.1 (satu) unit mobil tangki BG 8422 MQ bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 4 ton.1 (satu) unit mobil tangki BG 8755 UM bermuatan bahan bakar minyaksolar

Dan dari hasil penindakan di TKP, adabeberapa orang yang sedang melakukan kegiatan penyimpanan BBM solar kedalam drum dan bungker yang ada di PT APS dan PT MSE dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan :1.10.11.12.13.167 (seratus enam puluh tujuh) drum berkapasitas 200 liter dengan totalkeseluruhan lebih kurang 33.400 liter.1 (satu) unit mobil tangki BG 8422 MQ bermuatan bahan bakar minyaksolar sejumlah lebih kurang 4 ton.1 (satu) unit mobil tangki BG 8755 UM bermuatan bahan bakar minyaksolar

Nomor 456 K/Pid.Sus/201530. 1 (satu) buah bungker di bawah Kantor/Gedung PT Musi Sarana Energy(PT MSE) bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 17ton.31. 1 (satu) unit CPU komputer merk WMPREX warna hitam.32. 1 (satu) unit CPU komputer merk Samsung 52 X warna hitam.Dan jika ditotal jumlah solar yang disimpan dan timbun oleh Terdakwaselaku Direktur dari PT Agung Pratama Sriwijaya kurang lebih 368, 450 ton tidakdilengkapi dokumen pendukung yang sah, ditambah lagi ditemukannya 2 (dua

Padahal TNI tidak diperbolehkan melakukankegiatan bisnis selama masih berstatus aktif militer.Terdakwa mempunyai tempat penyimpan/menampung minyak dalambentuk bungker yang cukup besar.Hal. 20 dari 24 hal. Put. Nomor 456 K/Pid.Sus/2015 Terdakwa melakukan perbuatan a quo bukan pertama kali tapisudah berlangsung lama. Sehingga keuntungan Terdakwa sangatbesar, namun di sisi lain Terdakwa telah merugikan Negara danmasyarakat.

solar sebanyak lebih kurang11.000 liter di MT BAHTERA setelah mengisi bahan bakar solar tersebut kapalMiduk Ocean tersebut bertolak menuju JETTY 2 Pelabuhan Pertamina pada saatTB MIDUK OCEAN dalam perjalanan saksi ARMAN dan saksi RONI langsungturun dari kapal Patroli dan menggunakan speed boat mendekati kapal TB MIDUKOCEAN dan melihat terdakwa sedang mengemudikan kapal TB MIDUK OCEANkemudian dilakukan pemeriksaan , dari hasil pemeriksaan tersebut kapal TBMIDUK OCEAN tidak memiliki surat pengajuan bungker

(BBM) jenis solar sebanyaklebih kurang 11.000 liter di MT BAHTERA setelah mengisi bahan bahar solartersebut kapal Miduk Ocean tersebut bertolak menuju JETTY 2 PelabuhanPertamina pada saat TB MIDUK OCEAN dalam perjalanan para saksi langsungturun dari kapal Patroli dan menggunakan speed boat merapatkan speedboatnya kekapal TB MIDUK OCEAN dan kemudian para saksi naik ke kapal TB MIDUKOCEAN dan melihat terdakwa sedang mengemudikan kapal TB MIDUK OCEANselanjutnya para saksi menanyakan izin pengajuan bungker

Dum Page soflBahwa kegiatan penyimpanan minyak solar oleh kapal TB MIDUK OCEAN yangdilakukan oleh terdakwa Il sebagai KKM kapal TB MIDUK OCEAN dengan carakapal TB MIDUK OCEAN hentikan ditengah laut oleh terdakwa kemudian terdakwall melakukan bungker solar di tengah laut dari tongkang MT Bahtera Indonesia dengan menggunakan kran yang langsung disimpan didalam tangki OWS ( OilWater Separator) terdakwa dan terdakwa Il menyimpan solar didalam tangki OWSkarena untuk menghindari pemeriksaan dan tangki

Dum Page Gofltanyakan tentang surat izin bungker dan Nahkoda menjawab dan memperlihatkan surat bungker tersebut, setelah itu saksi tanyakan surat pengajuan bungkerlalu nahkoda menjawab tidak ada kemudian saksi menjawab kenapa tidak adasurat pengajuan bungkernya, lalu nahkoda menjawab surat pengajuan bungkerlewat teloon ke PT, setelah itu saksi menyuruh nahkoda yang sedangmenggemudi TB Miduk Ocean untuk bersandar di Pelabuhan Pertamina DockBahwa saksi melakukan Pemeriksaan ke semua tangkitangki TB

dan Nahkoda menjawab dan memperlihat kansurat bungker tersebut, setelah itu saksi tanyakan surat pengajuan bungker lalunahkoda menjawab tidak ada kemudian saksi menjawab kenapa tidak ada suratpengajuan bungkernya, lalu nahkoda menjawab surat pengajuan bungker lewatPutusan G4/Pid.

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, pada hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul jam 15.30 Wib pada saat terdakwa sedangberada dirumah datang seorang lakilaki yang tidak kenal oleh terdakwa dan barusekali datang kerumah terdakwa untuk membeli bahan peledak jenis mercon seberat1 (Satu) ons lalu orang tersebut menunggu diluar, Kemudian terdakwa mengambilkanbahan peledak jenis mercon ditempat bungker

orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal mendatangi rumah terdakwa dan sebelumnya terdakwatidak tahu bahwa kedua orang tersebut adalah petugas Kepolisian dari PolresMagelang Kota dan mengetahui setelah kedua orang lakilaki memperkenalkankepada terdakwa bahwa dari Kepolisian dan menanyakan kepada terdakwa apakahjualan obat mercon apa tidak lalu terdakwa bilang terdakwa menjual obat mercontetapi sudah habis tetapi kedua petugas tersebut tidak percaya lalu mengecek kedalam rumah terdakwa dan menemukan bungker

(lubang bawah tanah) / dibawahlantai keramik ruang makan rumah terdakwa yang digunakan untuk menyimpanbahan peledak jenis mercon serta bahanbahan pembuatnya dan sumbu mercontersebut lalu kKemudian petugas tersebut menanyakan kepada terdakwa tentangbungker serta isinya kemudian terdakwa mengakui bahwa bungker tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk menyimpan bahan peledak jenis mercon serta bahanbahan pembuatnya dan sumbu mercon berupa 34 (tiga puluh empat) kantong plastikberisi bahan peledak obat

lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni sekira pukul 16.00 Wib di rumah Terdakwadi Dusun Sangubanyu Utara Rt. 002 Rw. 012 Desa Banyuwangi KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, petugas kepolisian dari Magelang telahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.Sus2017/PN Mkdmengetahui kalau Terdakwa tanpa hak membuat, menerima, menguasai,mempunyai persediaan, menyimpan, sesuatu bahan peledak Bahwa peledak tersebut Terdakwa sembunyikan di bungker

Bandongan, Kab.Magelang dan bahan peledak yang ditemukan oleh petugas didalam bungker adalahbahan peledak jenis mercon serta bahan pembuatnya dan sumbu mercon.

No.192 K/PID.SUS/2010saksi Nyoman Kaniasta pernah diperintah oleh Terdakwa untuk memasukkanBBM jenis Solar dari SPBU Pengulon ke dalam bungker yang terdapat di rumahTerdakwa. Bahwa saksi Nyoman Kaniasta juga pernah memindahkan BBMdari mobil tangki ke sebuah kapal kayu sebanyak 2,5 tonpada sekitar tahun 2005 atas perintah Terdakwa.

Bahwa pada sekitar tahun 2005saksi Nyoman Kaniasta pernah diperintah oleh Terdakwa untuk memasukkanBBM jenis Solar dari SPBU Pengulon ke dalam bungker yang terdapat di rumahTerdakwa. Bahwa saksi Nyoman Kaniasta juga pernah memindahkan BBMdari mobil tangki ke sebuah kapal kayu sebanyak 2,5 ton pada sekitar tahun2005 atas perintah Terdakwa.

melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangNo. 22 Tahun 2001, Tentang Minyak dan Gas Bumi, dalam Surat DakwaanPrimair;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungker

yang amar lengkapnya sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa Marthin Alias Awi tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang di Subsidi Pemerintah*dan melakukan Niaga dalam Pasal 23 tanpa Ijin Usaha Niaga;Membebaskan Terdakwa Marthin Alias Awi dari Dakwaan tersebut;Memulihkan Hak Terdakwa Marthin Alias Awi dalam kemampuan maupunkedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Bungker

saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa terdakwa adalah sebagai Kapten TB Buana satu;Bahwa sebelumnya saksi disuruh oleh Hj IDA untuk menghandel minyak yang adadi Nunukan, Kemudian pada bulan Februari 2013 saksi mengenalkan Hj IDAdengan saksi LAMPAH SANTOSO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Hj IDA menyuruh saksi pergi keNunukan untuk mengantar surat tanda terima Bungker

untuk TB Buana satu;Bahwa saksi sampai di Nunukan dan merapat ke TB Buana satupada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 WITA untuk menyerahkan surat tandaterima Bungker untuk TB Buana satu dan surat tanda terima Bungker tersebutbelum sempat saksi serahkan;Bahwa selanjutnya hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 24.00 WITAatas arahan dari Hj IDA, saksi mengarahkan TB Buana satu untuk menuju ke TBLCC V di perairan Sebakis, kemudian Kapal TB.

untuk TB Buanasatu;Bahwa Rabu tanggal 27 Maret 2013 terdakwa RUSTAM KOMBU dihubungi HjIDA selaku suplayer BBM untuk TB Buana satu mengatakan bahwa nanti akan adaorang yang bernama THALIB akan menghubungi terdakwa untuk mengarahkanpengisian BBM jenis solar untuk TB Buana satu;Bahwa saksi THALIB sampai di Nunukan dan merapat ke TB Buana satu padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 WITA untuk menyerahkansurat tanda terima Bungker untuk TB Buana satu dan surat tanda terima Bungkertersebut

untuk TB Buanasatu;Bahwa Rabu tanggal 27 Maret 2013 terdakwa RUSTAM KOMBU dihubungi HjIDA selaku suplayer BBM untuk TB Buana satu mengatakan bahwa nanti akan adaorang yang bernama THALIB akan menghubungi terdakwa untuk mengarahkanpengisian BBM jenis solar untuk TB Buana satu; HAL 23 PUTUSAN NO 107/PID.B/201 3/PN.NNKBahwa saksi THALIB sampai di Nunukan dan merapat ke TB Buana satu padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 WITA untuk menyerahkansurat tanda terima Bungker untuk TB Buana

untuk TB Buanasatu; Bahwa Rabu tanggal 27 Maret 2013 terdakwa RUSTAM KOMBU dihubungi HjIDA selaku suplayer BBM untuk TB Buana satu mengatakan bahwa nanti akan adaorang yang bernama THALIB akan menghubungi terdakwa untuk mengarahkanpengisian BBM jenis solar untuk TB Buana satu; HAL 25 PUTUSAN NO 107/PID.B/201 3/PN.NNKBahwa saksi THALIB sampai di Nunukan dan merapat ke TB Buana satu padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 WITA untuk menyerahkansurat tanda terima Bungker untuk TB Buana

MSE bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 4 ton.30. 1 (satu) buah bungker di bawah kantor/gedung PT. Musi Sarana Energy (PT. MSE) bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebih kurang 17 ton.31. 1 (satu) unit CPU Komputer merek WMPREX warna hitam.32. 1 (satu) unit CPU Komputer merek Samsung 52 X warna hitam.dirampas untuk negara ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Dan dari hasilpenindakan di TKP, ada beberapa orang yang sedang melakukan kegiatanpenyimpanan BBM Solar ke dalam drum dan bungker yang ada di PT.

MSE bermuatan bahanbakar minyak solar sejumlah lebih kurang 4 ton.30.1 (satu) buah bungker di bawah kantor/gedung PT.

Agung Pratama Sriwjaya.Bahwa minyak solar subsidi pada waktu itu seharga Rp 4.500, per litersedangkan minyak solar non subsidi seharga Rp 10.000, per liter.Bahwa, pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa dan RISDAN tidakberada di tempat dan untuk anggota militer diserahkan ke POM.Bahwa, tempat penimbunan Bahan Bakar Minyak adalah besar terdapattangkitangki, bungker yaitu bungker di bawah ruang tamu juga terdapatbungker yang berisi solar bungker yang bertingkat, yaitu di atas dan dibawah berisi

Saksi 1 Antonius Heri P;e Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian Polda Jawa Timur yangmedapatkan perintah setelah ada pengantar dari pihak yang berkompeten bahwaterdakwa menggunakan tenaga nuklir tanpa ijin pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013, dimana pada waktu itu saksi bersama dengan 3 ( tiga ) anggota Kepolisianlainnya melakukan pengecekan ke kediaman terdakwa dan saksi menemukan 2radio/isotop nuklir yang tidak ada ijinnya yang disimpan didalam bungker dankemudian saksi mengadakan pencatatan

atas barang bukti yang ditemukantersebut;e Bahwa barang bukti tersebut kemudian saksi sita akan tetapi oleh karena perluperlakuan khusus maka barang bukti tetap dititipkan kepada terdakwasebagaimana diletakkan pada tempat penyimpanannya yaitu didalam bungker;Bahwa kemudian kepada karyawan terdakwa juga saksi minta keterangan;Bahwa bahayanya penggunaaan isotop n uklir tersebut saksi tidak tahu persis,informasinya orang yang mengoperasikan adalah orang yang ahlinya dan itupundari jarak 20 meter;Bahwa

efek negative penggugannaan alat tersebut yaitu apabila tersentuh makaakan terbakar akan tetapi penggunaannya tidak dilarang selama ada ijinnya;Bahwa barang bukti dalam perkara ini disimpan didalam bungker sepanjang alattersebut tidak dipergunakan;Bahwa sewaktu saksi datang ke lokasi penyimpanan isotop terdakwa tidak adatetapi beberapa waktu kemudian datang dan saksi tanyakan tentang perijinannyadan terdakwa menyatakan bahwa ijinnya atas nama terdakwa ada akan tetapibukan atas isotop yang sedang

Timur dan berawaldari laporan Bapeten yang melaporkan tentang adanya pemanfaatan tenaga nukliroleh PT Gifstarindo yang berlokasi di Jalan Letjen Sutoyo No. 140 Medaeng,Waru Sidoarjo kemudian saksi bersama team dari Kepolisian datang ke lokasi danmenemukan 2 ( dua ) alat radiografi masing masing dengan indentitas satu unitmerek Sentinel Type 880 Delta Nomor seri D 8 112 warna kuning isotop No seriN 122995 dan satu unit merek type Take off warna merah isotop No seri N 121859yang waktu itu berada di bungker

Bahwa untuk pengisian bahan bakar Minyak ( bungker ) , Penggugattelah dihubungi oleh agen Tergugat bernama Budi Surahman yangmenawarkan penjualan BBM kepada Penggugat ; . Bahwa antara Penggugat dengan Sdr. Budi Surahman telahdisepakati pembayaran harga BBM sebesar Rp. 250.000.000. ( duaratus lima puluh juta rupiah ) untuk 50.000. liter akan dilakukan padasaat kapal sandar di Pelabuhan bongkar Tanjung PerakSurabayayang diperkirakan akan sandar pada tanggal 15 Agustus 2009 ; .

Bahwa kapal Penggugat baru diizinkan berlayar setelah Tergugatmembayar bungker Sdr.Ujang Husain di Kuala Tungkal menggunakancek sebesar Rp. 65.000.000. ( enam puluh lima juta rupiah ) ; . Bahwa kemudian pada tanggal 8 dan 9 Agustus ditahan lagi di Telukbangka , karena cek yang diberikan kepada Sdr.Ujang Husain tidakada dananya sehingga kapal Penggugat mengalami keterlambatan/demorage selama 3 (tiga) hari ; .

sementaraPenggugat belum dapat membayar sewa bulanan berikutnyadisebabkan Penggugat belum menerima fright cost dari shipperkarena kapal belum sandar dan muatan belum dibongkar akibatpenahanan kapal oleh tergugat tersebut ( bukti P4 ) ; 12.Bahwa akibat penarikan kapal oleh PT.Rusianto Bersaudara tersebutPerusahaan Penggugat tidak dapat melanjutkan kontrak denganPT.Renada Putra Lines dan tidak dapat membayar hutang kepadaTergugat tepat pada waktu yang dijanjikan ; 13.Bahwa karena Penggugat belum dapat membayar bungker

tapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan benar keterangansaksi dalam BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapan persidangan sehubungan dengan adanyasaksi telah menemukan langsung Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III yangsedang memasang nomor kupon putih kepada Hasan als Bapaknya Bendini binApeng ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 pukul 16.00 Witabertempat di rumah Hasan als Bapaknya Bendini bin Apeng di Bungker

Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargaBahwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan benar keterangansaksi dalam BAP tersebut ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapan persidangan sehubungan dengan adanyasaksi telah menemukan langsung Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III yangsedang memasang nomor kupon putih kepada Hasan als Bapaknya Bendini binApeng ;14Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 pukul 16.00 Witabertempat di rumah Hasan als Bapaknya Bendini bin Apeng di Bungker

Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargaBahwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan benar keterangansaksi dalam BAP tersebut ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapan persidangan sehubungan dengan adanyasaksi telah menemukan langsung Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III yangsedang memasang nomor kupon putih kepada Hasan als Bapaknya Bendini binApeng ;15Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 pukul 16.00 Witabertempat di rumah Hasan als Bapaknya Bendini bin Apeng di Bungker

Bapaknya Bendini bin Apeng di Bungker DesaMalili, Kec. Malili, Kab.

Bapaknya Bendini di Bungker, DesaMalili, Kec. Malili, Kab. Luwu Timur telah melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi dan penjualan kupon putihtersebut para Terdakwa memang memiliki kehendak untuk melakukan permainan judiuntuk mencari keuntungan turut serta kepada bandar di Jakarta, dimana para Terdakwamenerima pesanan nomor dari pembelinya lalu para Terdakwa menyetorkan kepada Hasanals.

mengungkapkan maksudkedatangan saudara EDI T tersebut untuk menitipkan narkotika jenis sabukepada terdakwa untuk dengan tawaran terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah setuju dengan tawaran saudara EDI Tdengan secara tanpa hak atau melawan hukum terdakwa kemudian menerimanarkotika jenis tanaman ganja tersebut dari saudara EDI T (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik berwarna hijau yang didalamnya terdapatnarkotika jenis sabu dan terdakwa simpan didalam bungker

ketika terdakwasedang duduk didepan rumah terdakwa, terdakwa didatangi oleh sekelompokorang yang merupakan anggota Kepolisian dari Dltresnarkoba Polda Sumselyang menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan didalam rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 terdakwa, selanjutnya dalam penggeledahan tersebut saksi YUSNIANSYAHtanpa sengaja menggeser meja yang terdapat didepan kamar terdakwasehingga keramik pada lantai didepan kamar terdakwa bergerak dan terlihatsebuah bungker

narkotika jenis sabukepada terdakwa untuk dengan tawaran terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah setuju dengan tawaran saudara EDI Tdengan secara tanpa hak atau melawan hukum terdakwa kemudian menyimpanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut dari saudara EDI T (belumtertangkap) sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik berwarna hijau yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabu dan terdakwa simpan didalam bungker

EDI T, kemudian pada tanggal 10 April 2018 sekira pukul 17.30 Wibketika terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa, terdakwa didatangioleh sekelompok orang yang merupakan anggota Kepolisian dari DitresnarkobaPolda Sumsel yang menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa, selanjutnya dalam penggeledahan tersebut saksiYUSNIANSYAH tanpa sengaja menggeser meja yang terdapat didepan kamarterdakwa sehingga keramik pada lantai didepan kamar terdakwa bergerak danterlihat sebuah bungker

atau memiliki hasil hutan yang patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah ,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cars sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya 3 bulan sebelumnya terdakwa membeli kayu jati berbagaibentuk ukuran dari seseorang yang tidak dikenalnya yang diduga diperoleh atau dipungutsecara tidak sah dari kawasan hutan jati Soko Turut Desa Kalisari ,XkecamatanRandublatung,Kabupaten Blora yang selanjutnya disimpan di ruangan bawah tanah rumahterdakwa ( bungker

Usuk kayu ukuran 300 x 05 x 04 Cm sebanyak 80 batang = 0,48000 M3;sehingga jumlah Volume secara keseluruhan adalah 4,36795 M3 ;Bahwa maksud terdakwa membeli dan menyimpankayu jati yang didapat dari membeli seseorang yangtidak dikenalnya dengan jumlah sebanyak 281 batangdengan berbagai ukuran tersebut yang selanjutnyadisimpan di dalam bungker adalah akan dipergunakanuntuk membuat rumah dan pada hari Selasa tanggal 02April 2013 sekira pukul. 04.30 telah dilakukanpenggeledahan dari Petugas perhutani

Usuk kayu ukuran 300 x 05 x 04 Cm sebanyak 80 batang = 0,48000 M3;sehingga jumlah Volume secara keseluruhan adalah 4,36795 M3 ;e Bahwa maksud terdakwa membeli dan menyimpankayu jati yang didapat dari membeli seseorang yang12tidak dikenalnya dengan jumlah sebanyak 281 batangdengan berbagai ukuran tersebut yang selanjutnyadisimpan di dalam bungker adalah akan dipergunakanuntuk membuat rumah dan pada hari Selasa tanggal 02April 2013 sekira pukul. 04.30 telah dilakukanpenggeledahan dari Petugas perhutani

Unsur "Yang Tidak DilengkapiBersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa kayu jati yang disimpan terdakwa didalam bungker (bangunan bawah tanah) rumahnya sebanyak kurang lebih 281 (dua ratusdelapan puluh satu) batang kayu jati, dan dari keterangan para saksi, terdakwa serta ahlibahwa semua kayu tersebut tidak dilengkapi1 SKSHH (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan), 281 (dua

bungker kertas, yang beradadi dalam genggaman tangan kanan Terdakwa I. AHMAD KHOLANT alsLANI. Setelah diintrogasi Terdakwa I. AHMAD KHOLANT als LANI denganTerdakwa II.

Ketikadilakukan penggeledahan pada para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4(empat) linting ganja yang dilinting dengan kertas papir yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang Garam Internasioanl bungker kertas, yang beradadi dalam genggaman tangan kanan Terdakwa I. AHMAD KHOLANT alsLANI. Setelah diintrogasi Terdakwa I. AHMAD KHOLANTI als LANI denganTerdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) rangkap rekapan Bungker dan mutasi stock Bahan Bakar Minyak (BBM) PT. JMT ; --------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT. JHONLIN MARINES TRANS (PT. JMT) melalui saksi DARMASNYAH bin MASKUR ; -------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

JMT ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti7 (tujuh) rangkap rekapan Bungker dan Mutasi stock Bahan Bakar Minyak (BBM) dari PT.Jhonlin Marine Trans ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi maupunpara terdakwa dan telah dibenarkan oleh mereka, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini

untuk menjamin kepastian hukum sesuai pasal 197Ayat (1) huruf k KUHAP, maka terdakwa ditetap ditahan ; Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 197ayat (1) huruf i KUHAP, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara akan dibebankan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan Barang Buktiyang digunakan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti16e 7 (tujuh) rangkap rekapan Bungker

terdakwa I GUNAWAN BASO bin (alm)BASO NUR, terdakwa IIT BUJI RAHMAN bin (alm) MUSTAFADAENG SITAKKA (alm), terdakwa IIT MARKUS SATTU DANI (alm)TODING BOA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN =;Memerintahkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) rangkap rekapan Bungker