Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — BUNGKEK BIN NURKHOLIS
227
  • BUNGKEK BIN NURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BUNGKEK BIN NURKHOLIS
    BUNGKEK BINoe NURKHOLIS ;/ Tempat lahir Tulungagung Umur/Tgl. lahir =: 24 tahun / 22) Juni 1987; Jeniselamin ae Cehangsaan OO IndonesiaTempat tinggal : RT. 04 RW. 01, Dusun Tanggul, DesaTanggulturus, Kecamatan Besuki,Kabupaten Tulungagung ; Pekerjaan : SwastaPendidikan >MTS (tamat) ; .......~ Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Maret 2011 sampaidengan sekarang eee Pengadilan Negeri tersebut ; wnnnn Telah mempelajari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;wnnn Telah mendengar keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa
    BUNGKEK BIN NURKHOLIS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 3 ( tiga )bulan kurungan ; Menyatakan barang bukri berupa 959 ( sembilan ratus lima puluh sembilan ) butir tabletObat kerasJenis L Ls, dane 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 5300 warnahitamkombinasi putih dan Sim Card Nomor 085735878890dirampas untuk dimusnahkan i .
    BUNGKEK BIN NURKHOLIS berdasarkan beritaacara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 1731 /KNF / 2011 tanggal 21 Maret 2011 yang ditanda tangani olehKOMBES POL Ir B. WAHYU SUPRAPTO, B,Sc,MM selakuKepala Laboratorium Forensuk Polri Cabang Surabaya diperolehkesimpulan bahwa barang bukti nomor : 1731 / KNF berupa tabletlogo LL tersebut yang dimiliki oleh terdakwa M. SAIFUL SULUMAL.
    BUNGKEK BINNURKHOLIS berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : 1731 / KNF / 2011 tanggal 21 Maret2011 yang ditanda tangani oleh KOMBES POL Ir B. WAHYUSUPRAPTO, B,Sc,MM selaku Kepala Laboratorium Forensuk PolriCabang Surabaya diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor: 1731 / KNF berupa tablet logo LL tersebut yang dimiliki olehterdakwa M. SAIFUL SULUM AL.
    BUNGKEK BINNURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ; N.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154 / Pid.B / 2013 / PN. TL
Tanggal 31 Oktober 2013 — MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS
716
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; ----------------------------------------------------------------------------------2.
    sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama WANDA BAGUS WANINGGAR Bin SUKATNI ; -------------------------- - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi bergagang plastik warna hijau dililit karet warna hitam berikut wadahnya dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) potong jaket terbuat dari kani warna hitam, merah, putih dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK
    MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS
    TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK BinNURKOLIS ; Tempat lahir : Tulung Agung ; Umur/tgl.lahir +: 26 Tahun / 22 Juni 1987 ; Jenis kelamin : Laki Lak1 ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.04 Rw.01 Desa Tanggulturus, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK BinNURKOLIS bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2)KUHP dalam dakwaan kesatu dan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadapanak sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 dalamdakwaan kedua ; 22 2.
    Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM alias BUNGKEK BinNURKOLIS pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 02.00 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di simpang tigajalan raya masuk Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek ,setidaktidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, telahmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yang menimbulkan luka berat yang dilakukan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK BinNURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG' DANMELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK MENGAKIBATKANLUKA BERATS ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn encesMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.
    AG 4802ZH kondisi rusak bagian lampu dan body dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atasnama WANDA BAGUS WANINGGAR Bin SUKATNI ; (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi bergagang plastik warnahiau dililit karet warna hitam berikut wadahnya dirampas untukdimusnahkan: (Satu) potong jaket terbuat dari kani warna hitam, merah, putih dikembalikankepada Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK BinNURKOLIS ; 6.
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Png.
Tanggal 18 Mei 2015 — BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI dkk
2413
  • BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI dan Terdakwa II. MIFTAHUL HAMIM Alias HAMIM Bin WAHYU ISTAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ; ------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
    BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI dkk
    Bin SAMENI dankemudian TRIS SUKRISTA menyerahkan uang pembelian obatkeras jenis pil LL tersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ; e Bahwa setelah terdakwa BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK BinSAMENI menyerahkan obat keras jenis pil LL tersebut danmenerima uang dari TRI SUKRISTA Alias CIBIL tersebut selanjutnyaterdakwa dan terdakwa BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK BinSAMENI berada di warung kopi tersebut dan beberapa saatkemudian datang petugas kepolisian melakukan razia ;e Bahwa pada saat
    Bin SAMENI dan terdakwa MIFTAHUL HAMIM AliasHAMIM Bin WAHYU ISTAMTO sebanyak 101 (seratus satu) butir Pil LLdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENIdan terdakwa MIFTAHUL HAMIM Alias HAMIM Bin WAHYU ISTAMTO yangpada saat itu juga sedang berada di warung kopi milik TRI SUKRISTAAlias CIBIL tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap terdakwa BAYU HENDRI HANAFIAlias BUNGKEK Bin SAMENI dan
    terdakwa MIFTAHUL HAMIM Alias HAMIMBin WAHYU ISTAMTO selanjutnya dilakukan penggeledahan dan padasaku celana bagian belakang sebelah kanan ditemukan uang tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwaBAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI sebagai uang hasilpenjualan obat keras jenis pil LL kepada SUKRISTA Alias CIBIL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa BAYUHENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI dan terdakwa MIFTAHULHAMIM Alias HAMIM Bin WAHYU ISTAMTO
    HANAFI Alias BUNGKEK BinSAMENI bersama terdakwa MIFTAHUL HAMIM Alias HAMIM Bin WAHYUISTAMTO mendatangi sebuah warung kopi yang terletak di perbatasanPonorogoPacitan untuk membeli obta keras jenis pil LL tersebut ;Menimbang, bahwa setelah membeli obat keras jenis pil LLtersebut kemudian terdakwa BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK BinSAMENI dan terdakwa MIFTAHUL HAMIM Alias HAMIM Bin WAHYUISTAMTO pergi ke warung kopi milik TRI SUKRISTA Alias CIBIL untukmenyerahkan obat keras jenis pil LL tersebut kepada
    BAYU HENDRI HANAFI Alias BUNGKEK Bin SAMENI danterdakwa II.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 7 Agustus 2019 —
Terdakwa:
SLAMAT WIDODO Als BUNGKEK Bin Alm.SUTEODIO
9961
  • 82 Ayat (1) Juncto Pasal 76 E Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Juncto Pasal 65 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan ketentuan dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMAT WIDODO Alias BUNGKEK
    Bin Almarhum SUTEODIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul beberapa kali";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMAT WIDODO Alias BUNGKEK Bin Almarhum SUTEODIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (1 Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    SLAMAT WIDODO Als BUNGKEK Bin Alm.SUTEODIO
    , terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yangmenafkahi istri dan anakanaknya dan terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN AgmSetelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMAT WIDODO Als BUNGKEK
    ALIMUDIN Bin NAWAWI, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama dan sudah sejak 12tahun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dan terdakwa tinggalsatu desa di desaAir Manganyau Kecamatan Batik Nau KabupatenBengkulu Utara dan di desa tersebut terdakwa sering dipanggil denganpanggilan Mamek atau Bungkek;Bahwa di desa tersebut terdakwa bekerja sebagai petani kebun danmempunyai plasma sawit dan karet
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 93/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — ANTON HERMAN BASUKI Als. ETE BIN YATIN SUGIANTO
236
  • BUNGKEK (terdakwa yang dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi WAYAN FERY ADITAMA Als. COLOPOTmenemui terdakwa di terminal colt Watulimo membeli pil logo LLpada terdakwa seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) namunsaat itu terdakwa tidak membawa pil logo LL selanjutnya terdakwamengambil kerumahnya dan sekira pukul 23.00 wib terdakwamenemui saksi SULUM Als. BUNGKEK dan saksi WAYAN FERYADITAMA Als.
    BUNGKEK dalam bentuk box kemasanplastic selanjutnya oleh terdakwa dijadikan tik (bungkus kecil berisi10 butir) dan dikemas dengan grenjeng rokok adapun terdakwaselain menjual pil logo LL pada saksi WAYAN FERY ADITAMA Als.COLOPOT, pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pastiterdakwa telah menjual pil logo LL kepada temantemannya antaraPAIN wen nnnnn nnn nn nnn nnn none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences kepadaVERY alamat Dusun Winong, sebanyak 2 kali masing masing pembelian 1
    BUNGKEK (terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi WAYAN FERY ADITAMA Als. COLOPOT menemuiterdakwa di terminal colt Watulimo membeli pil logo LL padaterdakwa seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun saat ituterdakwa tidak membawa pil logo LL selanjutnya terdakwamengambil kerumahnya dan sekira pukul 23.00 wib terdakwamenemui saksi SULUM Als. BUNGKEK dan saksi WAYAN FERYADITAMA Als.
    BUNGKEK dalam bentuk box kemasanselanjutnya oleh terdakwa dijadikan tik (bungkus kecil berisi 10butir) dan dikemas dengan grenjeng rokok adapun terdakwa selainmenjual pil logo LL pada saksi WAYAN FERY ADITAMA Als.
Register : 29-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 21 Juli 2014 — ZAENUL ARIFIN Bin KULARI ;
499
  • Sumatra Kota Pekalongan, setelah bertemu dengansaksi ROHMAD als BUNGKEK,saksi ZAENUL ARIFIN bersama dengan terdakwa ROHMADals BUNGKEK beserta rombongan menuju ke rumah saudara EKA dengan berjalan kaki,setelah sampai dirumah saudara EKA, terdakwa ZAENUL ARIFIN bertemu dengan saksi HERIHERMAWAN, dan saudara EKA sebagai pemilik rumah, kemudian saksi HERI HERMAWANmeminta uang tunai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa ZAENULARIFIN, setelah saksi HERI HERMAWAN menerima uang tunai sebesar
    Sumatra Kota Pekalongan, setelahbertemu dengan saudara ROHMAD als BUNGKEK, saudara ZAENUL ARIFIN bersamadengan saudara ROHMAD als BUNGKEK beserta rombongan menuju ke rumah saudaraEKA dengan berjalan kaki, setelah sampai dirumah saudara EKA saudara ZAENULARIFIN bertemu dengan saudara HERI HERMAWAN, dan saudara EKA sebagai pemilikrumah, kemudian saudara HERI HERMAWAN meminta uang tunai sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saudara ZAENUL ARIFIN, setelah saudara HERI HERMAWANmenerima uang tunai
    Sumatera kota pekalongan terdakwa beserta rombonganberhenti, karena menuju ke Gang rumah saudara EKA tidak bisa dilewati dengan mengendaraimobil akhimya saksi ROHMAD als BUNGKEK menjemput terdakwa beserta rombongan di Jl.Sumatra Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan saksi ROHMAD als BUNGKEK,saksibersama dengan terdakwa ROHMAD als BUNGKEK beserta rombongan menuju ke rumahsaudara EKA dengan berjalan kaki, setelah sampai dirumah saudara EKA, terdakwa bertemudengan saksi HERI HERMAWAN, dan saudara
    Sumatra Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan saksi ROHMAD als BUNGKEK,terdakwa bersama dengan terdakwa ROHMAD als BUNGKEK beserta rombongan menuju kerumah saudara EKA dengan berjalan kaki, setelah sampai dirumah saudara EKA, terdakwaZAENUL ARIFIN bertemu dengan saksi HERI HERMAWAN, dan saudara EKA sebagaipemilik rumah, kemudian saksi HERI HERMAWAN meminta uang tunai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa ZAENUL ARIFIN, setelah saksi HERIHERMAWAN menerima uang tunai sebesar Rp
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0634/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Presak Bungkek Desa Darmaji Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal
    diberi kodeP.1;Hal 2 dari 122.Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor:535/36V1I/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang tanggal 5 Juli 2014, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , Bertempattinggal di Dusun Presak Bungkek
    KabupatenLombok Tengah; dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga/keluarga/sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah saudara Tergugat di Dusun Semparu Desa SemparuKecamatan Kopang selama + 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Presak Bungkek
    XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempattinggal di Dusun Presak Bungkek Desa Darmaji Kecamatan. Kopang..
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahPaman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal Dusun Semparu Desa Semparu Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di di rumah saudara Tergugat di Dusun Semparu Desa SemparuKecamatan Kopang selama + 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Presak Bungkek
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husniati binti Amaq Su ) dengan Tergugat (Abdul Wahid bin Amaq Sahir ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2001 di Dusun Bungkek, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

    ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tujat DesaKerembong, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Bungkek
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Bungkek, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selama 16 tahun, kKemudian bulan Februari2017 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tujat Desa Kerembong Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 31 Juli 2001 di Dusun Bungkek, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxxxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXXxXXXXXXXXXXX) 4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada31 Juli 2001 di Dusun Bungkek, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah dan menikah lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPenggugat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) denganTergugat (XxxxXxXXXXXXXxx) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2001di Dusun Bungkek, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah ;Hal 12 dari 144. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxxxxXxxXxXxXXxXxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXXXxX);5.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 219/Pid.Sus./2013/PN.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2013 — WAHYU ENDRO CAHYONO
433
  • Bungkek bertemu di terminal busTamanan untuk melakukan pembelian pil sebanyak 187 butir dengan harga Rp. 300.000, danselanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk membagibagi pil double L dan Sdr. Bungkek itumenjadi 3 bungkus, setiap bungkus diisi 60 butir, kemudian terdakwa melakukan pertemuandengan Sdr. Melvi dibelakang perumahan polisi militer, dan ketika terdakwa sedang menungguSdr.
    Bungkek telah dibungkus dalam plastikdan setiap plastik berisi 60 (enam puluh) butir dan akan dijual kepada Sdr.
    Bungkek (DPO) melalui SMS danmengadakan pertemuan di Terminal bus Campurejo Kediri, dengan harga setia box isi 187(seratus delapan puluh tujuh) butir Rp. 300.000 dengan tujuan ingin mendapatkan keuntunganDari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa dengan sengaja telah membeli jenis pil dobel L tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa bukanlah orang yang ahli kesehatan ;Dengan demikian maka unsur Yang Dengan Sengaja telah terbukti dan
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 113/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 21 Juni 2011 — A
638
  • PUTUSANNomor 113/Pid.B/2011/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : A TRWANTO DAROENI Als BUNGKEK Bin RASIDI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 25 tahun / 28 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08 RW. 02, Dsn. Krandon, Ds. Kerja, Kec.
    Berkas perkara atas nama terdakwa A7TIRWANTO DAROENI Als BUNGKEK BinRASIDI beserta seluruh lampirannya; pada hari SELASA tanggal 21 JUNI 2011 No. Reg.Perk.PDM117/TRGAL/05/2011, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa A>IRWANTO DAROENI Als.
    BUNGKEK Bin RASIDI bersalahmelakukan tindak pidana disuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek , tanpa hak mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A7PIRWANTO DAROENI Als.
    BUNGKEK Bin RASIDI padahari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di rumah di HERI Dusun Bedoyo Desa Jati Kec.Karangan Kab.
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jawi DesaKerembong, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Bungkek
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 01 Jull2017 di Dusun Bungkek, Desa Bakan, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat berwakilkepada Mahyudin maskawin berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), dibayar tunai. , Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksimasingmasing bernama
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Bungkek, Desa Bakan, Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama 3 bulan, kemudian bulan Nopember 2017Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Jawi DesaKerembong Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belum telahdikaruniai keturunan ;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 01 Juli 2017 di Dusun Bungkek, Desa Bakan,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxXxXxXXxXXXxXXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 160/ Pid. B/ 2013/ PN.TL
Tanggal 14 Oktober 2013 — WANDA BAGUS WANINGGAR BIN SUKATNI dan NOVANDI ARIFIN ALS. WASENO BIN BARDI
848
  • BUNGKEK mengajak mereka terdakwa dan beberapaorang anggota kelompok LIGAS untuk mencari anakanak kelompokHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 160/Pid.B/2013/PN.TL."KERA SAKTTYT guna melakukan pembalasan dengan melakukanpemukulan atau merusak barangbarang milik anakanak kelompok KERASAKTY, ketika sampai di pertigaan jalan raya masuk Ds. Prigi Kec. WatulimoKab.
    BUNGKEK mengajak mereka terdakwa dan beberapaanggota kelompok LIGAS untuk mencari anakanak kelompok KERA SAKTITguna melakukan pembalasan atas pemukulan yang dialami oleh terdakwa I.WANDA BAGUS WANINGGAR Bin SUKATNI , ketika sampai di pertigaanjalan raya masuk Ds. Prigi Kec. Watulimo Kab.
    BUNGKEK menghentikan sepeda motornyalalu turun menghampiri kelompok KERA SAKTIY selanjutnya dengan memakaialat berupa sebuah parang terbuat dari besi , saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als. BUNGKEK, saksi MOHAMMAD SAIFULSULUM Bin NURKHOLIS Als.
    BUNGKEK membacok salah seorang anggotakelompok KERA SAKTI , selanjutnya anggota kelompok KERA SAKTI yangsedang dudukduduk bergerombol tersebut melarikan diri dengan naik sepedamotor dan sebagian lari dan meninggalkan sepeda motornya , dan melihat adasebuah sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol AG 4802 ZH ditinggallari oleh pemiliknya kemudian saksi MOHAMMAD SAIFUL SULUM BinNURKHOLIS Als.
    BUNGKEK membacok sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam Nopol AG 4802 ZH dengan memakai parang terbuat dari besimengenai lampu depan dan bok samping kemudian terdakwa I. WANDABAGUS WANINGGAR Bin SUKATNI dan terdakwa Il. NOVANDI ARIFINAls. WASESO Bin BARDI menendang bok samping sepeda motor tersebut ,dan akibat perbuatan mereka terdakwa bersamasama saksi MOHAMMADSAIFUL SULUM Bin NURKHOLIS Als. BUNGKEK tersebut menyebabkanHal. 5 dari 17 hal. Put.
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2017 — Jayadi Bin Gunadi
243
  • Kayen kidul dipergunakan sebagaitempat peredaran Narkoba sesampainya ditempat tujuan didapatkan Terdakwasedang bermain kartu bersama temantemannya, dan setelah diadakanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA 1209 warnacasing biru dongker disamping tempat duduk Terdakwa yang diakui milik terdakwadan setelah diperiksa terdapat SMS dalam kotak masuk pada handphone tersebutdengan rincian pengirim diberi nama BUNGKEK (DPO) diterima dalam kotakmasuk tanggal 10 Maret 2017 Pukul 20.04
    wib yang yang berisi tulisan " akeh enekgk 3 ket ae bro " setelah ditanyak kepada terdakwa kemudian terdakwa berterusterang bahwa sms tersebut dari teman bernama BUNGKEK (DPO) yang inginmemesan pil LL pada terdakwa.Kemudian terdakwa menyampaikan bahwa masih ada Pil LL yang disimpan olehTerdakwa sebanyak 16 (enam belas) butir di bungkus plastik klip transparan yangdisembunyikan diantara tumpukan genting/ atap rumah bekas di samping poskampling depan rumah terdakwa, selanjutnya pil LL tersebut dilakukan
    wib yang yang berisi tulisan " akeh enekgk 3 ket ae bro " setelah ditanyak kepada terdakwa kemudian terdakwa berterusterang bahwa sms tersebut dari teman bernama BUNGKEK (DPO) yang inginmemesan pil LL pada terdakwa.
    Kediri; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang main kartu bersama temantemannya dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) buah HP merek Nokia,saat diperiksa HP tersebut ada sms masuk tulisan akeh enek gk 3 ket aebro setelah ditanya terdakwa mengaku sms tersebut dari Bungkek yangmaksudnya ingin memesan pil LL kepada terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian mengatakan masih ada pil LL sebanyak 16butir yang disimpan terdakwa di atao genting/atap rumah bekas disampingpos kamling depa rumah terdakwa; Bahwa terdakwa
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1654/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
SURIANTO als ANTO
153
  • plasticbening klip merah yang berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) set alat penghisapHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1654/Pid.Sus/2020/PN Mdnshabu terbuat dari botol aqua dan 1 (satu) buah kaca pin bekas tersebut danterdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti disita dan dibawa ke Polsekta Belawan untuk dilakukanpemeriksaan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, terdakwamenerangkan sudah sering mendapatkan atau membeli shabu dari BUNGKEK
    dantujuan terdakwa membeli shabu kepada Bungkek adalah untuk dipakai dengancara pertama kali terdakwa membuat alat hisap shabu atau bong yang terbuat daribotol aqua lalu terdakwa buat sepasang pipet bengkok diatas tutup botol aquatersebut, lalu diujung salah satu pipet tersebut terdakwa tempelkan sebuah kacapin, lalu shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pin dan terdakwa bakar denganmenggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian terdakwa isapmelalui pipet yang satunya lagi, demikian dilakukan
    Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastic bening klip merahyang berisi Narkotika jenis shabu yaitu dengan membeli dari seorangBandar shabu bernama Bungkek (DPO) pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB di Simpang Seruwe KecamatanMedan Labuhan sebanyak paket Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut yaituuntuk digunakan dan 1 (satu) set alat hisap shabu terbuat dari botol aquadan 1 (satu) buah kaca pin bekas
    menyuruh Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisi Narkotika jenisshabu, 1 (Satu) set alat penghisap shabu terbuat dari botol aqua dan 1 (Satu)buah kaca pin bekas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti disita dan dibawa ke PolsektaBelawan untuk dilakukan pemeriksaan dan diproses sesuai dengan hukum yangberlaku; Bahwa Terdakwa menerangkan sudah sering mendapatkan atau membeli shabudari Bungkek
    set alatpenghisap shabu terbuat dari botol aqua dan 1 (satu) buah kaca pin bekasdibelakang tempat penyimpanan beras, lalu Saksi Ricci A Putra menyuruhTerdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah plastic bening klip merah yang berisiNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) set alat penghisap shabu terbuat dari botol aquadan 1 (Satu) buah kaca pin bekas tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan sudah sering mendapatkanatau membeli shabu dari Bungkek
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Juni 2016 — Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ; Tempat Tinggal : Pekalongan ; Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
352
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    Nama : ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ;Tempat Tinggal : Pekalongan ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/12 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Jenggot, Gang 4, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Jenggot, Kec. Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;
    PUTUSANNOMOR : 65/Pid.B/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat TinggalUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK AliasWAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDINBin DAHLAN ;: Pekalongan ;: 46 Tahun/12 Desember 1969 ;: LakiLaki ;:
    Menyatakan Terdakwa Rohmad alias Rahmad alias Bungkek alias WahyuSadono alias Muhammad Safrudin Bin Dahlan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama pasal 378 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Perk : PDM30/KNYAR/Epp.2/05/2016 tertanggal 23 Mei 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ROHMAD alias RAHMAD alias BUNGKEK alias WAHYUSADONO alias MUHAMMAD SAFRUDN Bin DAHLAN baik beriindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Sdr.
    Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP ;ATAU:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2016/PN KrgKEDUA :Bahwa terdakwa ROHMAD alias RAHMAD alias BUNGKEK alias WAHYUSADONO alias MUHAMMAD SAFRUDN Bin DAHLAN baik beriindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD Alias BUNGKEK Alias WAHYUSADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN Bin DAHLAN ielah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD Alias RAHMAD AliasBUNGKEK Alias WAHYU SADONO Alias MUHAMMAD SAFRUDIN BinDAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PENETAPANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nuraini binti Murni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bungkek, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanMarwin bin Amaq Rim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tebolo, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, selama 6 tahun kemudian tanggal 25 februari2019 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Bungkek,Desa Darmaji, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang.5.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 147/Pid.B/2013/PN Kdr
Tanggal 26 Juni 2013 — BAGUS SETIAWAN als. DEGAN Bin KALAM
192
  • melakukan judi bola bersama denganterdakwa ;Bahwa pada waktu itu telah ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa : (satu) unit hand phone merk Nokia type 2700 warna hitam beserta Simcard danuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis bursa bola tersebut yaitu selainmenerima tombokan judi bursa sepakbola dari Samsul, Sayur dan Kepruk,terdakwa juga menombok atau menjagokan salah satu team yang akanbertanding kepada Andry Chrisdianto alias Bungkek
    melakukan judi bola bersama denganterdakwa ;Bahwa pada waktu itu telah ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 1(satu) unit hand phone merk Nokia type 2700 warna hitam beserta Simcard danuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis bursa bola tersebut yaitu selainmenerima tombokan judi bursa sepakbola dari Samsul, Sayur dan Kepruk,terdakwa juga menombok atau menjagokan salah satu team yang akanbertanding kepada Andry Chrisdianto alias Bungkek
    karena melakukan perjudian jenis bursa bola ;10Bahwa pada waktu itu telah ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 1(satu) unit hand phone merk Nokia type 2700 warna hitam beserta Simcard danuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis bursa bola tersebut yaitu selainmenerima tombokan judi bursa sepakbola dari Samsul, Sayur dan Kepruk,terdakwa juga menombok atau menjagokan salah satu team yang akanbertanding kepada Andry Chrisdianto alias Bungkek
    Asyari No.80 RT.01 RW.09, KelurahanBanjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,Terdakwa ditangkap petugas polisikarena telah menjadi penerima tombokan judi bola yang mengacu padapertandingan sepakbola yang disiarkan televisi yang disiarkan secara langsung. ;12Bahwa dalam permainan tersebut Terdakwa berperan sebagai selain menerimatombokan judi bursa sepakbola dari Samsul, Sayur dan Kepruk, terdakwa jugamenombok atau menjagokan salah satu team yang akan bertanding kepada AndryChrisdianto alias Bungkek
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 27 Maret 2013 — SEDIJONO Als PAK DE bin SURATMAN
2714
  • BUNGKEK dan Sdr.
    Bungkek dan Sdr. Wanto ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel omsetnya perharilebih kurang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 5 % dari omset penjualan saat itu ;Bahwa nomor dan besarnya tombokan dari penombok oleh terdakwa langsungdicatat di HP, kemudian oleh terdakwa langsung dikirimkan lewat sms ke nomor HPSdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
4722
  • Bahwa almarhum ANAK telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus1998 karena sakit berdasarkan surat kematian nomor : XXXXX telahmenikah sah dengn Bilal bin Musair Bungkek ;5.
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrofi bin Bungkek)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan