./2017/MSBkj.oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahudin Alias Aman Anita Bin KamarudinTempat lahir : PenampaanUmur/tanggal lahir : 53 tahun/ 01 Juli 1963Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SDTempat tinggal : Dusun Buntul Ketek, Kampung Penampaan

pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya mohonkeringannan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Sahudin alias Aman Anita bin Kamarudin pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2017 bertempat di Dusun Buntul

Gayo Lues atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanMahkamah Syariyah Blangkejeren, setiap orang yang dengan sengajamemproduksi, menyimpan / menimbun, menjual, atau. memasukkanKhamar perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa pada tanggal 22 Maret 201/sekira pukul 22.30 WIBanggota Satpol PP dan WH bersama TNI dan POLRI melakukan penertibanpenyakit masyarakat (Pekat) di Dusun Buntul Ketek Desa Penampaan Uken Kec.Blangkejeren

terdakwa di Desa Agusen selanjutnya terdakwa langsungHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjke rumah Jon, sesampainya di rumah Jon selanjutnya terdakwa bertemudengan Jon dan Rifki (Belum tertangkap/DPO) dengan pembicaraanmeminta terdakwa besok pagi untuk membawa kayu (ganja) sampai keBuntul Bur Lintang Kecamatan Isak Kabupaten Aceh Tengah denganongkos Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwa menyetujuinya,setelah antara terdakwa dengan Jon dan Rifki sepakat besok pagi pergike Buntul

Bur Lintang Kecamatan IsakKabupaten Aceh Tengah dengan ongkos Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan terdakwa menyetujuinya, setelah antara terdakwa dengan Jon dan Rifkisepakat besok pagi pergi ke Buntul Bur Lintang Kecamatan Isak KabupatenAceh Tengah untuk membawa kayu (ganja) selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa.

dijawabTerdakwa tidak ada , lalu Saudara Jon menyuruh bawa narkotika jenisganja ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa narkotika jenis ganja dari Saudara Jon sudan terlebin dahuludiambil oleh Saudara Rifki , dan Ketika dijalan narkotika jenis ganjadiserahkan oleh Saudara Rifki ke Terdakwa untuk dibawa dan setelah ituSaudara Rifki dan Terdakwa mengendarai motor masingmasing dariBlangkejeren ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa mengaku hanya diperintah oleh

PENETAPANNomor: 0060/Pdt.P/2018/MSSTReau esrsllyoryll ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhnkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Aji Ismail bin Yunus, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RumahSekolah, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah

Bahwa para Pemohon adalah warga Kampung Buntul Peteri, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah yang tergolong kurang mampusebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor:411.61/162 tanggal 29 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh BedelKampung Buntul Peteri, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;11.

Isim bin Abdul Mutalib, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Buntul Peteri,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon adalah abang ipar saksi dan Pemohon II adalahkakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dansaksi hadir pada waktu mereka menikah

Saleh akan tetapi saksi tidak ingat berapa maharyang dibayarkan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKampung Penosan Jaya Kecamatan Blang Jerango Kabupaten BenerMeriah kemudian pindah ke Kampung Buntul Peteri KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganbaik menurut agama Islam maupun

saksi yakin perikahan Pemohon dan Pemohon II sudah sahdan sesuai dengan syariat Islam;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.0060/Pdt.P/2018/MSSTR Bahwa ketika menikah dahulu Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan pernikahannya ke KUA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmendapatkan bukti tertulis pernikahan mereka dan untuk melengkapiadministrasi kependudukan dan pencatatan sipil;Larifah binti Abdul Mutalib, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Buntul

Buntul Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah kemudianpetugas langsung menuju ke TKP dan membawa satu orang tersebut yangbernama terdakwa Subahan Kawa kerumah nya yang berada di Desa SeniAntara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah, Pada saat tiba dirumah terdakwa Subahan Kawa petugas' langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) bungkus plastik transparan yangberisikan narkotika jenis ganja yaitu di dalam tempat cat merk sanalux yangdipakai sebagai tempat penyimpanan beras oleh terdakwa

Buntul Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah kemudianpetugas langsung menuju ke TKP dan membawa satu orang tersebut yangbernama terdakwa Subahan Kawa kerumah nya yang berada di Desa SeniAntara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah, Pada saat tiba dirumah terdakwa Subahan Kawa petugas langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) bungkus pelastik transparan yangberisikan narkotika jenis ganja yaitu di dalam tempat cat merk sanalux yangdipakai sebagai tempat penyimpanan beras oleh terdakwa

, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Lapangan Volly di Kampung Buntul, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, Saksi bersama Tim dari AnggotaPolres Bener Meriah sebanyak 6 (enam) orang, diantaranya Saksi NurhadiAl Akbar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi tidak melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwanamun Saksi membawa Terdakwa

, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Lapangan Volly di Kampung Buntul, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, Saksi bersama Tim dari AnggotaPolres Bener Meriah sebanyak 6 (enam) orang, diantaranya Saksi WardanAriu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengantindak pidana Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi tidak melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwanamun Saksi membawa Terdakwa

, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Lapangan Volly di Kampung Buntul, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, Saksi Wardan Ariu dan Nurhadi Al Akbarbersama Tim dari Anggota Polres Bener Meriah sebanyak 6 (enam) orang,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu membawa Terdakwa kerumah Terdakwa di Kampung Seni Antara, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;Bahwa selanjutnya Saksi Wardan Ariu dan

Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 1996 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diKampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama M.

Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di, Kampung Buntul GayoKecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah:3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku:4.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2018/MS Bkj.a EN SS TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:XXxXxXxX bin xxxxx, tempat tanggal lahir di Rerebe, 07 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Buntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;XXxXxXxX

binti xxxxx, tempat tanggal lahir di Rerebe, 06 Januari 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Buntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 03 Januari 2018 yang

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 04/I/BM/SKM/GL/2018,yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Buntul Musara, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, tanggal 02 Januari 2018, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan NomorB. Saksisaksi :1.

AgamaKecamatan Tripe Jaya, seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, administrasi sekolah anak para Pemohon, dan kepentinganhukum lainnya; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Sayang Bin Sabna, tempat tanggal lahir di Rerebe tanggal lahir01 Juli 1962, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Buntul

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri.Seriminta Amd.Keb) sejak tahun 2009 melaluiHP yang saat itu Terdakwa masih bekerja di Staf Kampus Universitas Ubudiyah Indonesiadi Banda Aceh setelah itu menjalin hubungan dekat kemudian pada hari Jumat tanggal 24Desember 2010 Terdakwa menikah dengan Saksi1 dirumah orang tua Saksi1 yangberalamat di buntul Kepies Kec. Permata Kab.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Seriminta, Amd.Keb ( saksi1) sejak tahun 2009melalui HP, setelah itu menjalin hubungan pacaran kemudian menikah secara resmi dansepengetahuan kesatuan pada tanggal 24 Desember 2010 yang dilaksanakan di rumahorang tua Saksi1 di Buntul Kepies Kec. Permata Kab. Bener Meriah Prov NAD dari hasilpernikahannya telah dikaruniai satu orang putra berumur 5 (lima ) tahun.3.

Bahwa karena sering ribut pada bulan Januari 2015 Terdakwa memulangkann Saksi1( Seriminta, Amd.Keb) kerumah orang tuanya yang beralamat di Buntul Kepies BenerMeriah Aceh Tengah kurang lebih selama 1,5 tahun. Dan selama (Saksi1) berada diAceh Terdakwa masih mengirim uang tiap bulan untuk keperluan istri dan anak dengancara di transfer ke rekening Saksi1 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).6.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Seriminta, Amd.Keb ( saksi1) sejak tahun2009 melalui HP, setelah itu menjalin hubungan pacaran kemudian pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 Terdakwa menikah secara resmi dan lewat satuan yangdilaksanakan di rumah orang tua Saksi 1 yang beralamat di Buntul Kepies Kec. PermataKab.

Bahwa benar pada pada bulan Januari 2015 Terdakwa memulangkann Saksi1( Seriminta, Amd.Keb) kerumah orang tuanya yang beralamat di Buntul Kepies BenerMeriah Aceh Tengah kurang lebih selama 1,5 tahun.4, Bahwa benar ketikaSaksi1 di Aceh , Saksi1 ( Sdri Seriminta Amd.Keb ) menelponTerdakwa supaya mengambil anaknya denganalasan sudah tidak sanggup lagimerawatnya, kemudian Terdakwa menyuruh adiknya untuk mengambil anaknya.5.

Saksi AFRIANDY S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 wibbertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Buntul Jambu DesaBaling Karang Kec. Sekerak Kab.

Saksi Arry A Turnip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 wibbertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Buntul Jambu DesaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN KspBaling Karang Kec. Sekerak Kab.

Aceh Tamiang diduga rumah tersebut dijadikan sebagaitempat berkumpul pemuda untuk menggunakan shabu;Bahwa setelah menerima informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi sejumlah 6 (enam) orang pada hari jumat tanggal 27 April2018 sekira pukul 06.00 Wib langsung bergerak dari Kota Kuala Simpangmenuju rumah yang menjadi target;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib saksi bersama rekan saksi tiba di sebuahrumah yang berada di Dusun Buntul Jambu Desa Baling Karang Kec.Sekerak Kab.

Saksi FERI RACMADHANI Alias FERI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi AMIRHAN Alias AMIR GESENG danTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang yaitu saksi Arry ATurnip dan Saksi Afriandi S pada hari jumat tanggal 27 April 2018 sekirapukul 07.00 Wib dirumah kediaman saksi AMIRHAN Alias AMIR GESENGdi Dusun Buntul Jambu Desa Baling Karang Kec. Sekerak Kab.

Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa terungkap suatu bahwa padahari jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib dirumah kediamansaksi AMIRHAN Alias AMIR GESENG di Dusun Buntul Jambu Desa BalingKarang Kec. Sekerak Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wali Bin Akir) dengan Pemohon II (Jaiyah Binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1986, di Kampung Buntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:XXXxXX bin xxxxx, tempat tanggal lahir di Rerebe, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBuntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues,sebagai Pemohon ;XxXxXxXx binti xxxxx, tempat tanggal lahir di Rerebe, 01 Juli 1970, agama Islam,pendidikan tidak Sekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Buntul

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Xxxxx bin xxxxx)dengan Pemohon II (Xxxxx binti xxxxx) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1986 di Kampung Buntul Musara, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;4.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 02/I/BM/SKM/RB/2018yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Buntul Musara, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, tanggal 02 Januari 2018, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan NomorB. Saksisaksi :1.

Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, administrasi pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya; Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Sayang Bin Sabna, tempat tanggal lahir di Rerebe tanggal lahir01 Juli 1962, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Buntul Musara, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Xxxxxbin xxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxx binti xxxxx) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Agustus 1986, di Kampung Buntul Musara, KecamatanTripe Jaya;3.

Isim bin Talip, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Mesjid Kampung Buntul Peteri,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dan meneliti buktibukti Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah

Tergugat terlalu pilin kasih dan kurang adil dengan anak bawaanPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehaparat Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Juli2016, dan saat itu Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisahdan sejak saat itu pula resmi berpisah antara Penggugat dan Tergugat dansekarang Penggugat tinggal di Kampung Jelebok Kecamatan PermataHal

Asli Surat Keterangan Nomor: 02/SKP/PB/2017, tanggal 10 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Buntul Peteri Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, (P.3);Photo copi alat bukti tersebut diatas telah diNagezalen Pos atas meteraisecukupnya dan telah diparaf dan diberi kode oleh Ketua Majelis;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;1. Idris bin H.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat karena menikah denganPenggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sah selama setahulebih dan status mereka janda dan duda dengan membawa anak bawaanmasingmasing; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbawaan Tergugat di Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata sampaidengan terjadi perpisahan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan;

Desi binti Zainal Abidin (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat tangga saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi saksi tidaktahu kapan mereka menikah karena saksi kenal mereka setelah menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata dan saksi pernahbemain atau berkunjung ke rumah

Kadis.Kependudukan dan Capil kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.2;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor1117054701780001, tanggal 25012013 yang dikeluarkan oleh Kadis.Kependudukan dan Capil kabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 102/03/X/2002, tanggal 20082002yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutaPanjang, Kabupaten Aceh Tenggara, diberi tanda P.4;Asli Surat Izin Poligami yang dibuat oleh Termohon di atas meterai 6000 dikampung Buntul

Peteri, tanggal 3 Mei 2014 dengan diketahui Kepalakampung Buntul Peteri, diberi tanda P.5;Asli Surat Keterangan Penghasilan Bulanan yang dibuat oleh Pemohon(Ependi) di atas meterai 6000 di kampung Buntul Peteri, tanggal 3 Mei 2014dengan diketahui Kepala kampung Buntul Peteri, diberi tanda P.6;Asli Surat Keterangan Sanggup Berlaku yang dibuat olen Pemohon(Ependi) di atas meterai 6000 di kampung Buntul Peteri, tanggal 3 Mei 2014dengan diketahui Kepala kampung Buntul Peteri, diberi tanda P.7;Foto copy

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai dibawah ini, terhadap perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Rawe, Kampung Suku SaraTangke, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,disebut Penggugat;malawanTermohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Mesjid Kampung Buntul

Tergugat terlalu pilin kasih dan kurang adil dengan anak bawaanPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehaparat Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Jull2016, dan saat itu Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisahdan sejak saat itu pula resmi berpisah antara Penggugat dan Tergugat dansekarang Penggugat tinggal di Kampung Jelebok Kecamatan PermataHal

Asli Surat Keterangan Nomor: 02/SKP/PB/2017, tanggal 10 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Buntul Peteri Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, (P.3);Photo copi alat bukti tersebut diatas telah diNagezalen Pos atas meteraisecukupnya dan telah diparaf dan diberi kode oleh Ketua Majelis;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;1.

Penggugat), yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 13 hal putusan no. 0018/Pdt.G/2017/MS STR.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat karena menikah denganPenggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sah selama setahulebih dan status mereka janda dan duda dengan membawa anak bawaanmasingmasing;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbawaan Tergugat di Kampung Buntul

Saksi Il Pemohon, (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat tangga saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi saksi tidaktahu kapan mereka menikah karena saksi kenal mereka setelah menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata dan saksi pernahbemain atau berkunjung ke rumah mereka

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai dibawah ini, terhadap perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Rawe, Kampung Suku SaraTangke, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,disebut Penggugat;malawanTermohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun Mesjid Kampung Buntul

Tergugat terlalu pilin kasih dan kurang adil dengan anak bawaanPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehaparat Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Juli2016, dan saat itu Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisahdan sejak saat itu pula resmi berpisah antara Penggugat dan Tergugat dansekarang Penggugat tinggal di Kampung Jelebok Kecamatan PermataHal

Asli Surat Keterangan Nomor: 02/SKP/PB/2017, tanggal 10 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Buntul Peteri Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, (P.3);Photo copi alat bukti tersebut diatas telah diNagezalen Pos atas meteraisecukupnya dan telah diparaf dan diberi kode oleh Ketua Majelis;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;1.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat karena menikah denganPenggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sah selama setahulebih dan status mereka janda dan duda dengan membawa anak bawaanmasingmasing; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbawaan Tergugat di Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata sampaidengan terjadi perpisahan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan;

Saksi Il Pemohon, (Tetangga Penggugat), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat tangga saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapi saksi tidaktahu kapan mereka menikah karena saksi kenal mereka setelah menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata dan saksi pernahbemain atau berkunjung ke rumah mereka

ZAINUDDIN ALI, bertempat tinggaldi Dusun Buntul Kemumu, KampungGelampang Wih Tenang Uken, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah,Gelampang Wih Tenang Uken, Permata, Kab.Bener Meriah, Aceh, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;11. INTAN BINTI HASBI, bertempattinggal di Kampung Bale Atu, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, Bale Atu,Bukit, Kab. Bener Meriah, Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;12.

Bahwa Penggugat memiliki bidangbidang tanah yang terletak di DusunMuhajirin, dahulu Kampung Buntul Kemumu, sekarang Kampung BurniPase, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah sebagai berikut :1.1.

Sebidang tanah dengan ukuran lebar barat timur + 200 meter,panjang utara selatan Alur yang terletak di Dusun Muhajirin, dahuluKampung Buntul Kemumu, sekarang Kampung Burni Pase,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Alur;Sebelah Selatan berbatas dengan Alur;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daut;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Guru Adi sekarang Toni;1.2.

Sebidang tanah dengan ukuran lebar barat timur + 100 meter,panjang utara selatan Alur yang terletak di Dusun Muhajirin, dahuluKampung Buntul Kemumu sekarang Kampung Burni Pase, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Alur;Sebelah Selatan berbatas dengan Alur;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rabusin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daut;Selanjutnya SCDUt SCDAGAL......cecceceeee eee eee eee eeeeeneees Objek Terperkara.2.

Barat berbatas dengan tanah Guru Adisekarang Toni.Sebidang tanah dengan ukuran lebar barat timur + 100 meter,panjang utara selatan Alur, yang terletak di Dusun Muhajirin, dahuluKampung Buntul Kemumu sekarang Kampung Burni Pase, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alur ; Sebelah Selatan berbatas dengan Alur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rabusin ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daut.4.

PUTUSANNomor: 090/Pd@G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tawar Nate,Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah, Kabupaten BenerMeriah. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

MSSTRdengan Register Nomor: 90/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal 23 Maret 2016,yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal 14Juni 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/24NI/2000,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah pada tanggal 24 Juni 2000;Bahwa pada saat menikah Penggugat becstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Ousun Tawar Nate, Kampung Buntul

Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir 5D, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun PakatJeroh, Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Baiyah bin Sahardin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ramung Tulu, Kampung Buntul Gayo,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Tdr fy 2016MSSTR Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor: 0094/Pdt.P/2016/MSSTRtanggal 14 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;4,Bahwa pada han Kamis tanggal 01 Agustus 1999 Pemcohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dilaksanakan diDusun Ramung Tulu, Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah yaitu Mustafa serta 2 (dua) orangsaks masingmasing

(Baiyah binti Saharudin) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1999 di Dusun Pakat Jeroh, Kampung Buntul GayoKecamatan Mesidah Kabupaten Bener Meriah;3, Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;4, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap ke persidangan, lalu dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh

MSSTRas lhe ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di ruangGedung Aula Sekdakab Bener Meriah dalam sidang pelayanan terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh;Nurdin Hasan bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunRamung Tulu, Kampung Buntul

Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Halimah binti Jalaludin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ramung Tulu, Kampung Buntul Gayo,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan

telah mengajukan permohonanltsbat Nikah dengan surat permohonannya tertanggal 14 September 2016yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHal 1 dari 7 hal Penctapan No MPa P0716) MSS 1k Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor: 0094/Pdt.P/2018/MSSTRtanggal 14 September 2016 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 1999 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan diDusun Ramung Tulu, Kampung Buntul

PENETAPANNomor: 0058/Pdt.P/2018/MSSTReau esrypllyorytl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Johansyah bin Sarifuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMusara Alun, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rabiah binti Saparuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Musara Alun, Kampung Buntul Peteri,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan

Bahwa para Pemohon adalah warga Kampung Buntul Peteri, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah yang tergolong kurang mampusebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor:411.61/162 tanggal 29 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh BedelKampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;11.

Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan,oleh karena itu diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya ke PPN KUA Kecamatan tempat pernikahanHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0058/Pdt.P/2018/MSSTRdilangsungkan, hal ini sejalan dengan Pasal 5 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo) dengan menyertakan sebuah surat keterangankurang mampu yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Buntul

Saksi AFRIANDY S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 wibbertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Buntul Jambu DesaBaling Karang Kec. Sekerak Kab.

Aceh Tamiang diduga rumah tersebut dijadikan sebagaitempat berkumpul pemuda untuk menggunakan shabu;Bahwa setelah menerima informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi sejumlah 6 (enam) orang pada hari jumat tanggal 27 April2018 sekira pukul 06.00 Wib langsung bergerak dari Kota Kuala Simpangmenuju rumah yang menjadi target;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib saksi bersama rekan saksi tiba di sebuahrumah yang berada di Dusun Buntul Jambu Desa Baling Karang Kec.Sekerak Kab.

Saksi Arry A Turnip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 wibbertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Buntul Jambu DesaBaling Karang Kec. Sekerak Kab.

Saksi AMIRHAN Alias AMIR GESENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi SYARIFUDDIN Als ARI Bin ABDUL BASIRdan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Aceh Tamiang yaitu saksiArry A Turnip dan Saksi Afriandi S pada hari jumat tanggal 27 April 2018sekira pukul 07.00 Wib dirumah kediaman saksi di Dusun Buntul JambuHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN KspDesa Baling Karang Kec. Sekerak Kab.

Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa terungkap bahwa pada harijumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib dirumah kediaman saksiAMIRHAN Alias AMIR GESENG di Dusun Buntul Jambu Desa Baling KarangKec. Sekerak Kab.

yang memeriksa dan mengadilperkara . tertentu. pada tingkat pertama dalam perkara "Cera Talak" dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun Muhajirin, KampungBumi Pase, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Kampung Buntul

Termohonmeyarankan untuk berpisah/bercerai:Bahwa karena sudah sepakat untuk bercerai, Pemohon dan Termohon sudahterlebin dahulu menyelesaikan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Juli 2017 akhirnya Pemohon danTermohon bersepakat untuk tidak lagi tinggal bersama dan sampai saat iniPemohon tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Dusun Muhajirin KampungBumi Pase Kecamatan Permata, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di Kampung Buntul

Asli Surat Rekomendasi Perdamaian Nomor 10/RK/BP/2017, tanggal 23 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Buntul Peteri KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah, bukti (P.3);Ketiga alat bukti tersebut diatas sudah dinagezelan pas, sudah dicocokandengan aslinya ternyata sudah sesuai kemudian di beri kode serta diparaf olehketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi dipersidangan yaitu Imam Kampung dan Paman Pemohon, yangtelah memberikan

Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, sedangkan Termohon juga penduduk Kampung Buntul Petri,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dengan berdasarkan amalatHal 7 dari 11 bal putosan nomor 0262/Pdt.G/2017/MS.STRPemohon dan Termohon, maka perkara ini merupakan kompetensi obsolut danreleative Mahkamah Syar'iyah sehingga dapat diajukan ke Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2) telah ditemukan fakta hukumbahwa Pemohon dan Termohon masih terikat perkawinan

yang sah sebagai suamiister, sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor: 1 tahun 197 4 jopasal10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor. 9 tahun 1975 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya Pemohon adalah pihak yangberkepentingan mengajukan perkara ini (Persona Standi in judicio):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 terbukti antara pemohon danTermohon benar terjadi pertengkaran dan sudah pernah didamaikan baik keluargadan aparat Kampung Buntul Petri, Kecamatan