Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:DR tempat tanggal lahir Atapange, 01 Juli 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang bemor, bertempat kediaman di JalanKebangkitan, Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo
    , sebagai Pemohon I.Dn, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman di JalanKebangkitan, Buriko, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IL.
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama
2513
  • Tempat lahir : Buriko. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Buriko, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditangkap padatanggal 24 Maret 2018 ;Terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditahan dalametahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;.
    Akibat dari pemukulan tersebut Saksi NURROHIMmengalami sakit pada bagian kepala dan pusing serta tidak dapatmelaksanakan aktifitasnya seharihari selama 2 (dua) hari sebagaipengajar di Pondok Pesantren Darussalam Buriko karena mengalamisakit bengkak pada dahi dan tidak enak badan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 439.4/05/RSUDSIWA dari Dokter Pemeriksa RSUD Siwa, dr. ANDI NURRAHMA RAMLIR. S.
    Saksi : NARTO Bin WIR JASMIN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Nurrohim ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 WITA, bertempat di Warung Sudimampir Buriko, Desa Tellesang Kec.Pitumpanua
    Thojib; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wita tepatnya di warung Sudimampir di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua Kab. Wajo ;e Bahwa awal mula Saksi korban lewat depan rumah terdakwa, pada saat ituterdakwa membersihkan di halama rumah.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSengkang dalam buku register Surat Kuasa PengadilanAgama Sengkang, Nomor 151/SK/PA.SKG/III/2021, tanggal2 Maret 2021, sebagai sebagai pemohon;melawanTermohon, Sri Hardianti Mustamin binti Mustamin, S.Pd, tempattanggal lahir Buriko, 28 Oktober 1996 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Buriko, Desa
    Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;Hal. 1 dari 11 hal.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Ambo Ala bin Mappaiwa, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Buriko, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Mirae,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, pada tanggal25 Mei 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama
    Anwar Saleh bin Mustar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Mirae,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, pada tanggal25 Mei 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.SKGMY SS yaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Ene mpat tanggal lahir Buriko, 12 Oktober 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jl.
    Pelabuhan, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawanes eat tanggal lahir Buriko, 05 Agustus1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lafarafa, DesaBotto Penno, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi
    Alat bukti saksiSaksi pertama ;EE, Urmur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan :Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.SKGBahwa Pengugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiisteri selama 11 tahun 3 bulan dan tekah dikarunia dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
123
  • Rahman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jual Beli Hasil Bumi, bertempat tinggal di Buriko,Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnani binti Hatta Kaso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pelabuhan, Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak kemanakanPemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18012021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 74/Pdt.P/2021
    Pelabuhan,Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Asriadi bin MaggaTanggal lahir : 02 September 1992 (umur 28 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Duppawalie, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2.
    Abdul Salam bin Astro, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanHal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SkgPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIsa binti Abd.
    Mardiana binti Tambilin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaIsa binti Abd. Hafid, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun, dan baru 16 tahun 5 bulan;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Ladongi Desa Buriko Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2682020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal 2682020 dengan register perkara Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan
    Ladongi Desa Buriko Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelailakilaki yang bernama:Nama > Fahrul Islam bin Muh. SyarifHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.593/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 29 September 1994 (umur 23 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : StrataPekerjaan : karyawan toko bangunanTempat kediaman : Baru Baru UtaraKelurahan Bonto Perak,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Wajo;2.
    K bin Kure, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRirin Ramadhani binti H.
    Hartina binti Asri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRirin Ramadhani binti H.
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Manabba, tempat tanggal lahir Addamareng, 20September 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Buriko, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Buriko, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama NurAqilah Zahra (umur 5 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal di sebabkan karena:4.1.
    dan saksi melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar dan keadaannya menyebabkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan September2013 sampai sekarang; Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah lima tahun lebih hingga sekarang dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa pernah diupayakan untuk dirukunkan Penggugat dengan tergugatnamun tidak berhasil;2 Hamka bin Arifin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempatkediaman di Buriko
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor : 185/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Daeng Mase bin Aliko, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Buriko, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Hariati Dg.
    Siang binti Toro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 15 Juni 2017 — ENTHOL Alias AMBO TOLA Bin MUDENG
248
  • biru, karenasetahu saksi yang ada karcis untuk retribusi di pasar menggunakan karcisberwarna kuning dan merah serta ada tidak cap stempel seperti itu daridinas perdagangan; Bahwa saksi tidak pernah menerbitkan SK untuk petugas keamanandiseluruh Pasar di Kabupaten Wajo, dan tidak mengetahui siapa yangmencetak karcis uang keamanan tersebut, karena Dinas Perdagangantidak pernah menyediakan keamanan disetiap pasar yang ada diKabupaten Wapjo ; Bahwa terdakwa Enthol tercatat sebagai kolektor di pasar Buriko
    , Kec.Pitumpanua dan ada SK terdakwa sebagai kolektor di Pasar Buriko ; Bahwa menurut saksi selaku Kepala Dinas Perdagangan kalau perbuatanyang dilakukan oleh Sdr.SYAMSU ALAM tidak diatur dalam peraturanpemerintah daerah (Perda), karena uang keamanan tidak masuk ke kasdaerah, namun saksi tidak mengetahui kalau ada kesepakatan antarapihak pengelola pasar dengan para penjual, karena kalau kembali sesuaidengan aturan yang berlaku tidak ada penarikan uang yang dilakukandiluar dari pada penarikan seusai
    Pitumpanua membawahi 3pasar yaitu Pasar Kaluku, Pasar Siwa, dan Pasar Buriko, dimanaterdakwa adalah kolektornya yang bertugas menarik retribusi di PasarBuriko dan mempunyai SKnya dengan setiap triwulan mendapatkan gajidari Pemerintah Daerah Kab.
    Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016;Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya
    Wajo terdakwa sebagai kolektor diPasar Buriko dan mendapatkan SK atas tugasnya menarik uang retribusikios, los dan pelataran ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan pemungutan dari para penjual di Pasar Kaluku berupa penarikanretribusi Keamanan yang dilakukannya sejak pada bulan September 2016; Bahwa terdakwa sendiri melakukan penagihan retribusi Keamanan di dalamPasar Kaluku tanopa ada SK (Surat Keputusan) yang diberikannya kepadaterdakwa dalam penarikannya tersebut dan melakukannya
Register : 28-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 356/Pdt. G/2011/PA Skg.
Tanggal 11 Juli 2011 —
95
  • nafkah kepadapenggugat.Saksi kedua : umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan pengrajin sutra, tempat tinggal di,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan penggugat dan tahu penggugat dan tergugatadalah suami istri yang menikah pada bulan 11 maret 2007 di KecamatanPitumpanua.Bahwa setelah menikah satu minggu kemudian penggugat ikut bersama dantinggal dirumah tergugat selama satu tahun lebih , namun penggugat sering datang bermalamtidaksampai tiga malam di Buriko
    .Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun kemudian tidakharmonis dan terjadi perselisihan karena tergugat selalu cemburu dan marahmarah jika ada orang datang kerumahnya meskipun keluarga demikian juga kalaupenggugat bermalam di Buriko tergugat selal datang menjemput paksapenggugat.Bahwa sewaktu penggugat dan tergugat dipertemukan oleh Kepala DesaLabuangpatu saksi mendengar bahwa tergugat sering menyakiti penggugat danmemukul penggugat dan tergugat menderita penyakit hyper sex sehinggapenggugat
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No. 135/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Temboe, Desa Temboe, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu selama 6 tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Buriko, Kecamatan Ptiumpanua, Kabupaten Wajo selama5 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama ANAK, umur 2 tahun 4 bulanAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan saksi di Temboe, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 6 (enam)tahun, lalu pindah ke Buriko (Wajo) dan tinggal selama 5 (lima)bulan.Hal. 4 Put.
    SAKSI Il, umur 56 tahun, saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung dan jugamengenal Tergugat sebagai menantu.Bahwa Penggugat menghadap ke persidangan karena hendakbercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 7 (tujuh) tahun membinarumah tangga, tepatnya sejak tahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diTemboe, Desa Temboe, Kecamatan Larompong (Luwu) sekitar 6(enam) tahun lamanya, lalu pindah ke Buriko(Wajo) dan
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 622/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Malinta, tempat tanggal lahir Jawijawi, 12 Februari1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar di
    Pen.No.622/Pdt.P/2018/PA SkgTempat kediaman : Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo,dengan calon suaminya :Nama : Sabrani bin Arsyad;Umur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Bulusiwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • NoNo.433/Pdt.G/2017Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 4 bulan, tinggal dirumah Penggugat di Buriko, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran sejak 2 tahun setelah menikah ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
    NoNo.433/Pdt.G/2017Bahwa Tergugat bernama Mursalim;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama di Buriko, Desa Tallesang, Kecamatan Pitumpanuadan belum dikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan percekcokan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat sedang Tergugat berbisnis;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat cekcok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
    Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama Mursalim;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Buriko, Desa Tallesang, Kecamatan Pitumpanua dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun setelah 2 tahun pernikahan, sudah sering terjadiperselisihan dan percekcokan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat sedang Tergugat berbisnis
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 441/Pdt.G/2GI3/PA.Skg
Tanggal 9 Juli 2013 —
95
  • berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke Samarinda dan telah dikaruniaiseorang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali bersama dan Samarinda pada tahun2012 dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko
    Wa)j0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya melangsungkanpemikahan pada bulan Januari tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sekitar 2 tahun dirumah orang tua Tergugat, kemudian saksi bawa keduanya ke Samarinda dan tinggalbersama di Samarinda kurang lebih 3 tahun kemudian kembali ke Buriko
    pemeliharaan Penggugat,;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Samarinda sering teijadipertengkaran antara keduanya disebabkan karena Tergugat malas bekaija dan maunyatidur saja dan apabila Tergugat dibangunkan oleh Penggugat agar membantuPenggugat bekeija, maka tergugat marah;Bahwa usaha Penggugat waktu tinggal di Samarinda adalah menjual barangcampuran;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat kembali dari Samarinda, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko
Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 262/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 24 Desember 2013 — : AMBO ALA Bin MANDO
506
  • Lahir : 47 tahun/ Tahun 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Buriko Desa Tellesang Kec. Pitumpanua Kab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta 5 Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/penetapanPenahanan oleh :1 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum No. PRINT : 3480/R.4.19/Ep.1/11/2013, sejak tanggal 14Nopember 2013 sampai dengan tanggal 03 Desember3 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 294/TH/Pen.Pid/2013/PN.
    Wajo (poros Sengkang Siwa) atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdawa mengemudikanmobil Suzuki Mikrolet DD 1953 QD, dari rumah Terdakwa di Buriko dengan tujuan kelauwa hendak membeli buah langsat dalam perjalanan setibanya
    dan telah tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti serta Visum Et Repertum yang satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian, maka didapatlah faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira jam 15.00 Wita di Terdakwa mengemudikan mobil Suzuki Mikrolet darirumah Terdakwa di Buriko
    tidak bermotor, selanjutnya padaangka 23 Pasal tersebut memberikan pengertian pengemudi adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat jinMengemudi ; Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan Terdakwa pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 Terdakwa AMBOALA Bin MANDO memiliki SIM (Surat jin Mengengemudi) untuk mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Suzuki jenis Mikrolet DD 1963 QD, dari rumah Terdakwadi Buriko
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
129
  • Salam bin Settero, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Buriko, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohonl.Sitti Habi binti Muhammajeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Buriko, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Buriko
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.SSZZN CEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buriko, 28 November 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTidore Kepulauan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buriko, 05
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Buriko, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Tidore, lalu Pisah;oe Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan di Karuniai 2 (dua ) orang anakyang bernama:3.1. lakilaki Uumur 10 tahun.3.2. perempuan, umur 5 tahun.Kedua anak tersebut saat ini ada dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2022/PA.SkgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempatXxx, tempattanggal lahir BoneBone, 11 Agustus 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Buriko Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuriani, S.H.I,
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor :107/SK/PA.Skg/II/2022 tanggal 9 Februari 2022,selanjutnyadisebut Penggugat.melawantanggal lahir Siwa, 1 April 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diBuriko, Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan karena Pernikahan antara Penggugat danTergugat hanya karena Perjodohan orang tua Penggugat dan Tergugatdan Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan suamiistri;.