• Adanya modus penipuan pada Kantor Pemerintah Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten khususnya Bapak Carik HarjoSukarno almarhum. Tentang adanya modus penipuan maka sertifikatatas Lasminiyati Nomor 1273 cacat hukum, i/lega/ dan rekayasa. KarenaBp. Carik Harjo Sukarno menipu untuk membuat sertifkat baru yangkerjasama dengan Notaris Suwarto Nasucha Kecamatan Delanggu dan BPNKlaten;Hal. 4 dari 13 hal.

  Namunselang beberapa hari diminta Bapak Carik Harjo Sukarno, sebetulnya tidakboleh karena sudah dipesan suami almarhum kalau diminta siapapun takboleh dan adikadik diberi 150 m2;Kalau dikeringkan adikadik diberi 150 m* masingmasing orang termasukLasminiyati, namun selang beberapa hari ditipu oleh Bapak Carik Harjo Sukarnodengan rayuan bujuk alasan akan dikeringkan dan dipaksapaksa akhirnyadikasihkan yaitu sertifikat Nomor 71 S 56129 dan Nomor 70: Tanah sawahBlok A dan Blok B 2 patok atau satu setat

  Carik Harjo Sukarno dibuatkan sertifikat baru masingmasing dan khususnya Lasminiyati sebagai perkara, masingmasing danLasminiyati adanya sertifikat baru dibuat oleh pemerintah Desa Sabrangoleh Bapak Carik Harjo Sukarno almarhum adalah semua sertifikat hakmasingmasing dan khususnya pada Lasminiyati Nomor 1273 sebagai perkarasengketa adalah cacat hukum, ilegal, rekayasa dari hasil penipuan sertifikatNomor 71 S 56129 dan 70 atas nama pemilik Bp.

  ,meninggal 1983;Modus penipuan adalah ujungnya dari pihakpihak yang terkait dan Lasminiyati,agar Bapak Carik Harjo Sukarno almarhum untuk berhasil menipu dan penipuanHal. 5 dari 13 hal.

  Carik HarjoSukarno yang bekerjasama dengan Notaris Suwarto Nasucha KecamatanDelanggu dan BPN Klaten;Gambar Nomor 7 = Atas nama Kuncoro Setio Nugroho seluas 365 m2;Gambar Nomor 8 = Supadmi Hariyati seluas 100 m?

• CARIK pada hariminggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wita bertempat dirumahterdakwa I NENGAH SILUR di Br. Dinas Bonyoh, Desa Ban, Kec. Kubu,Kab.

  CARIK yangdilakukan oleh terdakwa I NENGAH SILUR;Bahwa terdakwa I NENGAH SILUR memukul saksi korban I KETUTSUTAYA ALS. CARIK dengan menggunakan sebuah pipa besi yangdipegang dengan kedua tangannya, selanjutnya secara berulang kalidipukulkan ke badan saksi korban I KETUT SUTAYA ALS. CARIK;Bahwa saksi sempat melerai kejadian penganiayaan tersebut denganmemegang pipa besi yang dipakai terdakwa I NENGAH SILUR sehinggasaksi korban I KETUT SUTAYA ALS.

  CARIK bisa melarikan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dari penganiayaan yang dilakukanoleh I NENGAH SILUR, akibat penganiayaan tersebut saksi I KETUTSUTAYA ALS. CARIK mengalami luka robek pada bagian dahi, lukamemar pada dada dan mengalami luka lebam dan lecet;Bahwa saksi korban I KETUT SUTAYA ALS.

  CARIK menceritakan habis dianiaya oleh I NENGAH SILUR;Bahwa saksi I KETUT SUTAYA ALS. CARIK mengalami luka pada bagiandahi, luka memar pada dada, punggung dan lecet pada lutut;Bahwa saksi I KETUT SUTAYA ALS. CARIK meminta bantuan saksi untukmemberitahu keluarganya terkait masalah yang dialaminy, selanjutnya saksimemenuhi permintaan I KETUT SUTAYA ALS.

  CARIK tertawa melecehkan laluterdakwa I NENGAH SILUR tersulut emosinya kemudian mengambil besi danmemukul dari arah belakang mengenai bagian punggung, lengan dan dahi saksikorban I KETUT SUTAYA ALS. CARIK kemudian saksi I WAYAN SEPIdatang melerai sehingga saksi korban I KETUT SUTAYA ALS.

• Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar;e Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.

  Gelogor Carik, Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br. GelogorCarik, Desa. Pemogan, Kec.

  Gelogor Carik, Gang Nanas didepan rumah No. 5. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan, Kec.

  Gelogor Carik, Gang Nanas. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan,Kec.

• ., dalam jabatan Carik;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Petinggi KuanyarNomor 141.3/8 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat DesaKuanyar Kecamatan Mayong tertanggal 7 Oktober 2017 lampirannya atasnama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalam jabatan Carik;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Petinggi Desa KuanyarNomor 141.3/8 tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat DesaKuanyar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Tertanggal 7 Oktober2017 beserta lampirannya atas nama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalamjabatan Carik;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Petinggi DesaKuanyar Nomor 141.3/8 tahun 2017 tentang Pengangkatan PerangkatDesa Kuanyar, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Tertanggal 7Halaman 3 dari 7 halaman.

  ,dalam jabatan Carik;4.

  Putusan Nomor 83 PK/TUN/2019Keputusan Tergugat sendiri selaku Petinggi Kuanyar Nomor: 07/VIIITahun 2017 tertanggal 11 Agustus 2017 tentang Pembentukan PanitiaPengisian Perangkat Desa Kuanyar, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara pada bagian Memutuskan, Menetapkan, Kedua huruf f; Bahwa Tergugat pernah menjanjikan jabatan Carik kepada salah satucalon, yaitu Tergugat II Intervensi atau saksi Heru Kurniawan dalamproses pengisian perangkat desa, tindakan Tergugat tersebut melanggarperaturan perundangundangan

  Menyatakan Batal Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor 141.3/8 Tahun2017 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Kuanyar KecamatanMayong tertanggal 7 Oktober 2017 beserta Lampirannya atas nama MuhSahal Mahadi, S.Ds., dalam jabatan Carik;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor141.3/8 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa KuanyarKecamatan Mayong tertanggal 7 Oktober 2017 beserta Lampirannyaatas nama Muh Sahal Mahadi, S.Ds., dalam jabatan Carik;4.

• Glogor Carik Ds. Pemogan Kec,Denpasar Selatan Kota Denpasar hasilnya tidak ditemukan Narkoba. Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ketempat kostnyaterdakwa di Jin. Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds.Pemogan Kec.

  Glogor Carik Ds.

  Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8Br. Glogor Carik Ds. Pemogan Kec.

  Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds.

  Glogor Carik 100X Gg.Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds. Pemogan Kec.

• Carik, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, saksi Asmayadi dan saksi Gede AgusPutra Darma, SH melihat para terdakwa melakukan gerak gerikyang mencurigakan berboncengan dengan sepeda motormelintas di Jalan Gelogor Carik Denpasar, lalu masuk ke gangCempaka dan berhenti di depan rumah nomor 4 (empat), dimanaterdakwa 1.

  Ida Bagus Putu Andika Peramana ;Hal 11 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa, para terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar pukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Nomor 4 Jalan Gelogor Carik, Gang Cempaka, BanjarGelogor Carik, Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, saya dan Gede Agus Putra Darma, SHmengamankan terdakwa 1. Desi Maulikasari dan terdakwa 2.

  Ida Bagus Putu Andika Peramana ;Bahwa, para terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar pukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Nomor 4 Jalan Gelogor Carik, Gang Cempaka, BanjarGelogor Carik, Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, saksi dan Asmayadi mengamankan terdakwa 1. DesiMaulikasari dan terdakwa 2.

  Desi Maulikasari dan terdakwa 2.Ida Bagus Putu Andika Peramana ditangkap oleh Polisi yaitu saksiAsmayadi dan saksi Gede Agus Putra Darma, SH bersama satuan TimReserse Narkotika Polresta Denpasar, bertempat di depan rumahNomor 4 Jalan Gelogor Carik, Gang Cempaka, Banjar Gelogor Carik,Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat bahwaterdakwa 1. Desi Maulikasari dan terdakwa 2.

• ;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pak Lurah,opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki (silahkanlapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesini berkelahidengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi akan tetapi tidakmengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

  ;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

  ;e Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)e Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

  ;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

• Glogor Carik, Gang 110, depan kost Pondok 110 C, Br.Glogor Carik, Ds/Kel. Pemogan, Kec.

  Glogor Carik,Gang 110, Pondok 110 C, Br. Glogor Carik, Ds/Kel.

  Glogor Carik, Gang 110, depan kost Pondok110 C, Br. Glogor Carik, Ds/Kel. Pemogan, Kec.

• M E N G A D I L I ;

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  Meyatakan eksepsi Tergugat I dan eksepsi Turut Tergugat II tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijke Verklaark)

  DALAM PERKARA POKOK

  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian
  2. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II adalah sama-sama keturunan dari leluhur Ida Putu Carik (almarhum) ;
  3. Menyatakan

  Para Penggugat adalah ahli waris dari leluhurnya, Ida Peranda Wayan Carik (almarhum) dan Tergugat I adalah ahli waris dari kakeknya, Ida Bagus Made Gentuh (almarhum) ;

• Menyatakan sah Ida Peranda Wayan Carik (almarhum) dan Ida Bagus Made Gentuh (almarhum) meninggalkan harta waris sebagai milik bersama berupa tanah sengketa seluas 1.650 M2, pipil No. 230, persil 25 klas I yang merupakan pemberian Anak Agung Puri Tegal, tercatat atas nama Ida Peranda Wayan Carik (almarhum), sebagaimana dalam

  Penggugat:
  1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
  2.IDA BAGUS MADE WIDANU
  Tergugat:
  2.IDA AYU OKA ASTITI
  3.IDA AYU MADE ALIT STITI
  4.NYONYA SHERLYA
  Turut Tergugat:
  4.I MADE WIDIADA, S.H
  5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR

  Ida Peranda Istri Putu Carik / almarhum / saudara kandung dari kakekTergugat dan Tergugat IIC. Bahwa Ida Made Kompyang / almarhum mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu ;1. Ida Peranda Wayan Carik / almarhum2. Ida Ayu Serinting3. Ida Bagus Putu Gerinjeng4. lIda Bagus Ketut SemonoD.

  Ida Peranda Gede Putra Carik / Penggugat 2. Ida Bagus Made Widanu / Penggugat II2. Bahwa berdasarkan susunan Silsilah Griya Carik tersebut di atas, maka ParaPenggugat dan Tergugat , Tergugat II adalah samasama keturunan dari leluhurIda Putu Carik di Griya Carik Yang Batu dan posisi Para Penggugat merupakanAhli Waris, sedangkan Tergugat selaku anak perempuan dan Tergugat II yangtelah kawin keluar bukanlah Ahli Waris.3.

  tanah itu diberikan Puri Tegal Jematang kepada Ida Bagus MadeGentuh dengan Ida Peranda Wayan Carik.

  ) jadi semua leluhur itu berada di merajan yang ada di tanahsengketa dan termasuk Ida Bagus Made Getuh dengan Ida Bagus Ketut Karga ;Bahwa Ida Peranda Wayan Carik dari keturunan Griya Carik Tegal ;Bahwa yang pertama tinggal di tanah tersebut adalah Ida Bagus Made Gentuhdan Ida Peranda Wayan Carik dan Saksi tahu hal itu karena ada 2 (dua)penglingsir disitu ;Bahwa Penggugat II itu keturunannya dari Ida Peranda Istri Putu Carik ;Bahwa Saksi mengenal wajah Ida Peranda Wayan Carik dan Ida Bagus MadeGentuh

  Wayan Carik ke Desa YangBatu sekitar tahun 1889 dan Ida Peranda Wayan Carik mesuci pada tahun 1921kemudian Ida Peranda Wayan Carik meninggal pada tahun 1953;Bahwa Saksi mendengar tentang Ida Peranda Wayan Carik tersebut darisemeton yang ada di Tegal sekarang ;Bahwa tahunnya saksi tidak ingat tahun berapa Ida Paranda Wayan Carik pindahke Griya tetapi setahu saksi sebelum Ida Peranda Wayan Carik kawin beliausudah tinggal disana kemudian saat beliau kawin pun dilakukan ditempat yangditempatkan beliau

• PUTU AGUS SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018, jam 18.30 Wita,bertempat di Jalan Gelogor Carik Gang Tanjung No. 1, Kamar Kost No.10, Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  MADE PUDYAR HINDRAYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 September 2018, jam 18.30 Wita,bertempat di Jalan Gelogor Carik Gang Tanjung No. 1, Kamar KostNo. 10, Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  Gang Tanjung No. 1, Kamar Kost No.10, Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  Gang Tanjung No. 1, KamarKost No. 10, Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

• - 2 (dua) carik kertas bertuliskan rekapan angka titipan pemasangan judi togel hongkong, 1 (satu) carik kertas kupon ber cap HK yang bertuliskan angka pemasangan togel hongkong tertanggal 29 Agustus 2019, 1 (satu) buah bungkus rokok bekas merk Laris Brow, dirampas untuk dimusnahkan

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), Dirampas untuk negara. 2 (dua) carik kertas bertuliskan rekapan angka titipanpemasangan judi togel hongkong, 1 (satu) carik kertas kupon ber cap HKyang bertuliskan angka pemasangan togel hongkong tertanggal 29Agustus 2019, 1 (satu) buah bungkus rokok bekas merk LarisBrowUang tunai sebesar Rp.142.000, (Seratus empat puluh dua riburupiah), dirampas untuk dimusnahkan.4.

  ,Bahwa terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel jenis Hongkong tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang,Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa uang tunalsebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) carik kertasbertuliskan rekapan angka titipan pemasangan judi togel hongkong, 1(satu) carik kertas kupon ber cap HK yang bertuliskan angkapemasangan togel hongkong tertanggal 29 Agustus 2019, 1 (Satu) buahbungkus rokok bekas

  mempunyai jin daripihak yang berwenang, Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa uangtunai sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), 2 (dua) carik kertasbertuliskan rekapan angka titipan pemasangan judi togel hongkong, 1(satu) carik kertas kupon ber cap HK yang bertuliskan angkapemasangan togel hongkong tertanggal 29 Agustus 2019, 1 (Satu) buahbungkus rokok bekas merk Laris Brow seluruhnya disita dari terdakwa.

  kertasbertuliskan rekapan angka titipan pemasangan judi togel hongkong, 1 (Satu)carik kertas kupon ber cap HK yang bertuliskan angka pemasangan togelhongkong tertanggal 29 Agustus 2019, 1 (Satu) buah bungkus rokok bekasmerk Laris Brow, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Kedungwuni guna dilakukan proses hukum lebih lanjut.

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dirampasuntuk negara. 2 (dua) carik kertas bertuliskan rekapan angka titipan pemasangan juditogel hongkong, 1 (satu) carik kertas kupon ber cap HK yang bertuliskanangka pemasangan togel hongkong tertanggal 29 Agustus 2019, 1 (Satu)buah bungkus rokok bekas merk Laris Brow, dirampas untukdimusnahkan6.

• solo type Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahun pembuatan 2013, Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomor mesin : JFD2E-2434949;

• 1 (satu) buah BPKB Nomor : K10795768-0 dan 1 (satu) buah kunci kontak;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis sepeda motor jenis sepeda motor solo type Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahun pembuatan 2013, Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomor mesin : JFD2E-2434949;

Dikembalikan kepada saksi Gede Carik

Gede Carik; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di rumah saksi, di Banjar Dinas Desa, Desa Galungan, Kec.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sgr.Sawan, Kab.

dan saksiKadek Sutaman yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwatelah mengambil dan membawa lari sepeda motor jenis sepeda motorsolo type Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahunpembuatan 2013 Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomormesin: JFD2E2434949, 1 (satu) buah BPKB Nomor : K107 957680milik saksi korban Gede Carik pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban di Banjar DinasDesa, Desa Galungan, Kec.

, Terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban Gede Carik;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mohammad Ravii yangdibenarkan Terdakwa, bahwa sepeda motor jenis sepeda motor solotyoe Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahun pembuatan2013 Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomor mesin: JFD2E2434949 milik saksi korban Gede Carik yang diambil dan dibawa larioleh Terdakwa tersebut, kemudian oleh Terdakwa dibawa ke pasar loakdan dijual beserta STNK dan BPKP nya kepada saksi Mohammad Raviisebesar Rp

solo tyoe Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warnaputin, tahun pembuatan 2013, Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomormesin: JFD2E2434949, 1 (satu) buah BPKB Nomor : K107 957680 miliksaksi korban Gede Carik pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar jam11.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban di Banjar Dinas Desa, DesaGalungan, Kec.

, maka beralasan hukum terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Gede Carik;Uang tunai sebanyak Rp. 3.066.000, ( tiga juta enam puluh enamribu rupiah), oleh karena terbukti merupakan uang yang digunakanoleh saksi Mohammad Ravii untuk membeli Sepeda motor milik saksikorban Gede Carik di pasar loak yang sebelumnya diambil dandibawa lari tanpa ijin oleh Terdakwa, maka beralasan hukumterhadap barang bukti diatas dikembalikan kepada saksi MohammadRavil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• NEGAHANANTAWIJAYA;TKP 2 : Di Gang GriyaNadi, Jalan Gelogor Carik, Gang Surya, BanjarGunung Kel / DesaPemogan, Kec.

  NEGAH ANANTAWIJAYA;TKP 2 : Di Gang GriyaNadi, Jalan Gelogor Carik, Gang Surya, BanjarGunung Kel / DesaPemogan, Kec.

• Kendal Nomor 01 Tahun 2001 tanggal 18 Januari 2001 tentang Pemberian Penghasilan berupa garapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Sidomukti Periode 2000/2020,2. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/04/I/2001 tanggal 17 Januari 2001 tentang Pengangkatan Saudara ARIFIN sebagai Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal,3. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/08/IX/2008 tentang penghasilan tetap carik Desa Sidomukti Kec.

  Surat Keputusan Desa Sidomukti Nomor : 01 Tahun 2001 tentang Pemberian penghasilan berupa garapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Desa Sidomukti periode Tahun 2000/2020 tanggal 18 Januari 2001, ( copy legalisir )5. 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/08/VI/2014 tentang Hasil Pelelangan Tanah Eks Bengkok Sekdes Desa Sidomukti Kec. Weleri tanggal 16 Juni 2014, 6. 1 (satu) Bendel Rancangan Peraturan Desa Sidomukti Nomor 03 Tahun 2008,7.

  ARIFIN untuk menjadi Carik beserta dokumen persyaratannya,12.

  Kendal Nomor 141/01/IX/2006 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2006, (Asli) 41. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/09/X/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2003, (Asli)42. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/06/IV/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Modin Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2003, (Asli)43. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec.

  Kendal Nomor 141/06/X/2002 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec.

  Kendal Nomor 01 Tahun2001 tanggal 18 Januari 2001 tentang Pemberian Penghasilan berupa garapansawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Sidomukti Periode 2000/2020,2. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/04/V/2001tanggal 17 Januari 2001 tentang Pengangkatan Saudara ARIFIN sebagai CarikDesa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal,3. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/08/IX/2008 tentang penghasilan tetap carik Desa Sidomukti Kec.

  Kendal Nomor141/01/IX/2006 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec.Weleri TA 2006, (Asli)Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/09/X/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec.Weleri TA 2003, (Asli)Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/06/IV/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Modin Desa Sidomukti Kec.Weleri TA 2003, (Asli)Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab.

  Kendal Nomor 01 Tahun2001 tanggal 18 Januari 2001 tentang Pemberian Penghasilan berupagarapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Sidomukti Periode2000/2020,Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/04//2001 tanggal 17 Januari 2001 tentang Pengangkatan SaudaraARIFIN sebagai Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal,Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/08/IX/2008 tentang penghasilan tetap carik Desa Sidomukti Kec.

  Kendal Nomor 01Tahun 2001 tanggal 18 Januari 2001 tentang Pemberian Penghasilanberupa garapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik SidomuktiPeriode 2000/2020,2. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor141/04//2001 tanggal 17 Januari 2001 tentang PengangkatanSaudara ARIFIN sebagai Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab.Kendal,3. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab.

  KendalNomor 141/06/X/2002 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik DesaSidomukti Kec.

• Gelogor Carik,gg. Rangkis, Br. Gelogor Carik, Ds/Kel Pemogan, Kec.

  Gelogor Carik, gg.Rangkas, Br. Gelogor Carik, Ds/Kel Pemogan, Kec.

• Sumartonomengembil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec. Denpasar Selatan, Kemudian sampai dialamatkantersebut terdakwa turun dari sepeda motor lalu mengambil potongan pipetwarna merah yang berisi sabu tersebut dengan tangan kanannya, kemudiandiserahkan kepada Sdr. Sumartono lalu mereka kembali kekosnya;e Bahwa kemudian sekira pukul 22.30 wita terdakwa disuruh oleh SdrSumartono ( dim penuntutan perkara terpisah) untuk mengantarkan sabhutersebut kerumahnya Sdr.

  Sumartonomengembil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec. Denpasar Selatan, Kemudian sampai dialamatkantersebut terdakwa turun dari sepeda motor lalu mengambil potongan pipetwarna merah yang berisi sabu tersebut dengan tangan kanannya, kemudiandiserahkan kepada Sdr. Sumartono lalu mereka kembali kekosnya;Bahwa kemudian sekira pukul 22.30 wita terdakwa disuruh oleh SdrSumartono ( dim penuntutan perkara terpisah) untuk mengantarkan sabhutersebut kerumahnya Sdr.

  Gelogor Carik, Ds. Gelogor Carik. Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar disita 1 (satu) buah buku rekening BCA KCPSunset Boulevard No. Rek 7705111103 ditemukan dirah gantungan dalamkamar kosinya;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti darimana terdakwa mendapatkanbarang bukti tersebut, tepi dari pengakuannya dia mendapatkan dariseseorang yang bernama Mohamad (DPO) dan pemilik barang bukti diasendiri yang mengaku sebagai pemiliknya ;Bahwa awalnya kami menangkap Sdr.

  Sumartono mengajak terdakwamengambil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec. Denpasar Selatan, dan setelah sampai dialamattersebut terdakwa turun dari sepeda motor lalu mengambil potongan pipetwarna merah yang berisi sabu tersebut dengan tangan kanannya, kemudiandiserahkan kepada Sdr.

  Sumartono mengajakterdakwa mengambil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec. Denpasar Selatan, dan setelah sampai dialamat yangditempat menyimpan barang tersebut kKemudian terdakwa turun dari sepeda motorlalu mengambil potongan pipet warna merah yang berisi sabu tersebut dengantangan kanannya, kemudian diserahkan kepada Sdr.

• Gang Pampatan No. 2, banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan,Kec.

  SAKSI I MADE MULIARTA: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiBahwa benar saksi melihat terjadinya penangkapan dan penggeledahan terhadapASWADI pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira pukul 22.00 witabertempat di rumah koskosan Jalan Gelogor Carik Gang Pampatan No. 2, BanjarGelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  Gang Pampatan No.2, banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  Gang Pampatan No. 2, banjar Gelogor Carik, DesaPemogan, Kec.

  Gang Pampatan No. 2, Banjar Gelogor Carik, DesaPemogan, Kec.

• ROMADHON dan bapak CARIK desa Sendangsekucing, Kec.Rowosari,6Kab.Kendal yang bernama EDI MULYONO dimana mereka yang menghentikanpenganiayaan yang dilakukan oleh BAY U dan temantemannyaBahwa Pak carik Sendangsekucing dan sdr.ROMADHON tahu kalau saksi dan saksiMULYANI dianiaya oleh BAYU dan kawankawannya, karena saksi disuruh untukmenelphon pak carik sendangsekucing untuk datang kerumah BAYU. Dan pak Carikbersama dengan sdr.

  Dan kemudian pak carik datangdi TKP dan mengatakan didamaikan saja, dan dijawab oleh BAYU Rik kamu singelsaja dengan saya yang kemudian saksi sudah tidak mendengar lagi percakapanbayu dengan pak carik .

  ROMADHON dan bapak CARIK yang bernama EDIMULYONO desa Sendangsekucing, Kec.Rowosari, Kab.Kendal, dimana mereka yangmenghentikan penganiayaan yang dilakukan oleh kelima para pelakunya ;Bahwa Pak carik Sendangsekucing dan sdr.ROMADHON tahu kalau saudara dansaksi MURSALIM dianiaya oleh BAYU dan kawankawannya, karena saksiMURSALIM disuruh untuk menelphon pak carik sendangsekucing untuk datangkerumah BAYU. Dan pak Carik bersama dengan sdr.

  EDI MULYONO(Carik Sendangsekucing) pergi ke kota Pekalongan, namun dalam perjalanan pulangpak carik mendapat kabar melalui telp kalau warganya ada dirumah BAYU akanmembeli pil.

  rumah BAYU, sudah banyak orang yangmendekati para korban, dimana yang melepaskan ikatan para korban adalah pemudawarga sekitarnya dan dibantu dengan pak carik sendangsekucing ;Bahwa yang menghentikan para pelaku melakukan penganiayaan terhadap parakorban adalah EDI MULYONO Carik Sendangsekucing .

• MUSTA'IN sering melakukan kegiatan yang berhubungandengan narkotika di sekitar Jalan Gelogor Carik Gang Ratna Sari Nomor 1,lalu saksi Pande Putu Suardana dan saksi Asmayadi melakukan penyelidikanterhadap kegiatan yang dilakukan terdakwa 1. EFENDI YUSUF dan terdakwa2. MUSTA'IN. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2020 sekitarpukul 00.30 wita saksi Pande Putu Suardana dan saksi Asmayadimengamankan terdakwa 1. EFENDI YUSUF dan terdakwa 2.

  EFENDI YUSUF membawa shabu tersebut ke kamarnya di JalanGelogor Carik Gang Ratna Sari Nomor 1 Kamar Kost Nomor 6 DesaHal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN DpsPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dengan rencanaakan dipergunakan bersama dengan terdakwa 2. MUSTAIIN .

  EFENDI YUSUF dan terdakwa 2.MUSTA'IN. sedang berada di dalam salah satu. kamar kost di JalanGelogor Carik Gang Ratna Sari Nomor 1 Kamar Kost Nomor 6 DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

• Cempaka Br Belogor Carik, Desa Pemogan, Kec.

  Gelogor Carik Gg. Cempaka Br. Belogor Carik Ds.

  Glogor Carik Gg.Cempaka Br Belogor Carik, Desa Pemogan, Kec. Denpasar Selatan.