Hasan Gani;: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita AcaraKesepakatan Harga Cekdam, antara PihakPenerima ganti rugi Ketua Kelompok TaniBuludua P. Hasan Gani dan PT. SemestaMargareksa Hari Winarto, tanggal 16 Oktober: Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratPemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2014, atas nama wajibbayar pajak PT.

Margareksa mulai tahun 2007 sampaidengan 201 6~ nnn nnn nnn snrBahwa tanaman yang ada didalam lokasi perkebunan adalahBahwa yang saksi jaga seluas 112 Ha; Bahwa saksi tidak tahu Kelompok Tani Bulu Dua; Bahwa saksi tahu luas 112 Ha tersebut dari Kantor PT.MargarekSa) 2222222222 nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnnBahwa saksi tidak tahu batasbatasnya; Bahwa saksi pernah melihat ada cekdam di perkebunan; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa cekdam di Perkebunan; Bahwa saksi tidak tahu batas HGU No. 21; Bahwa

SemestaMargareksa, Atas Tanah di Desa Damai dan Talawe KecamatanWatang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang (vide BuktiT.ILInt4 = Bukti T22 dan Bukti T23) ;c. bahwa terdapat Surat dari Kelompok Tani Penghijauan (KTP)Bulu Dua Desa Lasiwala Kecamatan Pituriawa KabupatenSidenreng Rappang, Nomor: 01/KTPBD/V/2014, Perihal:Penyerahan Tanaman Jati dan Cekdam di Areal HGU No. 21 PT. Semesta Margareksa Kec. Watang Sidenreng Kab. Sidrap,tanggal 17 Mei 2014, ditandatangani Ketua KTP yang bernamaP.

Semesta Margareksa, tanggal19 Mei 2014, disetujui Ketua KTP Bulu Dua yang bernama P.Hasan Gani dan diketahui Kepala Desa Talawe yang bernamaMasud Saade vide Bukti T.II.Int16 (5);e. bahwa terdapat Berita Acara Kesepakatan Harga Cekdam,tanggal 16 Oktober 2014, antara PT.

Semesta Margareksa yangdiwakili Hari Winarto dengan Ketua Kelompok Tani Bulu Dua P.Hasan Gani vide Bukti T.Il.Int16 (9), yang pada pokoknyakedua belah pihak menyetujui harga ganti rugi cekdam sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah);Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada objek sengketa a quo(vide Bukti T.Il.Int5 = Bukti T24), diperoleh fakta hukum letak tanahberada di Desa Talawe dan Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang,seluas 112,70 Ha;Menimbang, bahwa fakta hukum

Aceh Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan mereka adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan sampai dengan sekarang belum dikarunia anak;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Dusun Cekdam KampungUning, Berawang Ramung, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga

Celala, Kab.Aceh Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi dan mereka adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan sampai dengan sekarang belum dikarunia anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Dusun Cekdam KampungUning, Berawang Ramung, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi lihat awalnya

tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan rumah Saudara Ahmad Mudatsir Bin Anwar yangterletak di Kampung TalaTala, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng dan Saksi Nuru Bin Baddu meminta tolong kepada Saksiuntuk mencarikan sepeda motomya yang hilang sehingga Saksi menelepon IwanBin Mantang (DPO) untuk membantu mencarikan sepeda motor Saksi NuruBin Baddu yang hilang;Bahwa kemudian pada pukul 11.30 WITA Saksi bertemu dengan Iwan BinMantang (DPO) dan Terdakwa di cekdam

Bahwa selanjutnya pada pukul 14.00 WITA Saksi bertemu dengan SaksiNuru Bin Baddu di Kampung Kayangan, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu untuk memberitahukan tentang perihal sepeda motor Saksi NuruBin Baddu tersebut dan untuk mendapatkan sepeda motor tersebut SaksiNuru) Bin Baddu diminta untuk membayar uang tebusan sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi;Bahwa kemudian pada pukul 14.30 WITA Saksi kembali bertemu denganTerdakwa bersama Iwan Bin Mantang (DPO) di cekdam

Kamaruddinmenelepon Saksi untuk membantu mencari sepeda motornya yang hilang;Bahwa Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin menyampaikan kepadaSaksi bahwa Terdakwa bersama lwan Bin Mantang (DPO) meminta uangtebusan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi kemudian memberikan uang tebusan sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Asbang Alias Abba BinKamaruddin yang kemudian diberikan kepada Terdakwa bersama Iwan BinMantang (DPO) yang sedang menunggu di cekdam

Nuru Bin Baddu di Kampung Kayangan,Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu untuk memberitahukan tentangperihal sepeda motor Saksi Nuru Bin Baddu tersebut dan untukmendapatkan sepeda motor tersebut Saksi Nuru Bin Baddu diminta untukmembayar uang tebusan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin;Bahwa kemudian pada pukul 14.30 WITA Saksi Asbang Alias Abba BinKamaruddin kembali bertemu dengan Terdakwa bersama Iwan Bin Mantang(DPO) di cekdam

, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat Tayim;Sebelah Timur Cekdam:;Sebelah Utara Rontak;:Sebelah Selatan Dayim;Penggugat 29 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat berdasarkan SPPT/NOP (0140169) dengan luas tanah 5.500 M?, dengan batasbatassebagai berikuit: Sebelah Barat Jalan;Sebelah Timur Cekdam;Sebelah Utara Onci:Sebelah Selatan Baing;30.

,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Cekdam: Sebelah Timur Jalan;Sebelah Utara Boin:Sebelah Selatan Amin;Penggugat 33 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Warisberdasarkan Surat Keterangan Waris atas nama Kamad berdasarkanSPPT/NOP (0140148.0) dengan luas tanah 12.500 M?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Tayim; Sebelah Timur Cekdam: Sebelah Utara Rontak; Sebelah Selatan Dayim;29.Pemohon Kasasi 29 dahulu Pembanding 29/Penggugat 29, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140169) denganluas tanah 5.500 m?

, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat Cekdam: Sebelah Timur Jalan;Sebelah Utara Boin:Sebelah Selatan Amin;33.Pemohon Kasasi 33 dahulu Pembanding 33/Penggugat 33, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkanSurat Keterangan Waris atas nama Kamad berdasarkan SPPT/NOP(0140148.0) dengan luas tanah 12.500 m?

Erik (DPO/belum tertangkap) berada di sebuah warung di Lokasi Cekdam dan padasaat itu sdr. Nurdin als. Erik menyuruh Terdakwa untuk mengantarkannyake Kampung Datarnangka untuk melakukan pencurian hand phone,kemudian dengan mengendarai sepeda motor Vixion No. Pol. F 4848 VXTerdakwa membonceng sdr. Nurdin als. Erik menuju ke KampungDatarnangka dan setibanya di Kampung Datarnangka, sdr. Nurdin als.

persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM224/LLING/08/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:na= Bahwa ia terdakwa RENDI SAPUTRA Alias HEYEN Bin SOBIRINbersamasama dengan saksi SOBIRIN Alias BIRIN Bin IBNU HASAN pada hariMinggu, tanggal 17 Bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumahterdakwaSOBIRIN Alias BIRIN Bin JBNU HASAN yang beralamat di Jalan CekDam

didengar keterangan terdakwaRENDI SAPUTRA ALS HEYEN BIN SOBIRIN sebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.* Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin IbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM220/LLING/Euh.2/09/2016 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU:wenn nn ee Bahwa ia terdakwa SOBIRIN Alias BIRIN Bin IBNU HASAN bersamasama dengan saksi RENDI SAPUTRA Alias HEYEN Bin SOBIRINpada hariMinggu, tanggal 17 Bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumahterdakwaSOBIRIN Alias BIRIN Bin JBNU HASAN yang beralamat di Jalan CekDam

telah didengar keterangan terdakwaSOBIRIN ALS BIRIN BIN IBNU HASAN sebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.* Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

konvensi sang(e0/ pbergunakan kembali dalamRekonvensiBahwa tergugat konvensi dal CP rsranrye sekarang penggugatRekonvensi akan mengajuka balik terhadap penggugat konvensidalam kedudukannya senagg at Rekonvensi.Bahwa penggugat rekonv emilki bidang tanah yang masing masing:e Tanah seluas + Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan ET Toca Kabupaten Tapanuli selatan (Sekarangkabupaten Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebel T ur berbatas dengan Cekdam

( bendungan LautP; katiBarat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan Tanah Perti ebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan Lautrkatimbungan dan Tanah Muhammad AliSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan Siregarbungan) & S.Sos,sekarang berbatas dengan tanah milik Sutan Alang Nasution.Tanah seluas + 5,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) oberdasarkan akta jual belliNo.592.2.11/2004dengan batas

batas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan/parit)Halaman 17 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDN Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu.

Sebelah Utara berbatas dengan cekdam Parlindungan S.Sossekarang Tanah Mangaraja diatas.

Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat ko Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak AiUR,Kecamatan Barumun Tengah n Tapanuli selatan(sekarang kabupaten Padang laa akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas bataxSysebagai berikut : Sebelah Timur berbatas den Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat vervahader Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara pee dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbung Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan Siregarsso ok herbal dengan

.> Bahwa penggugat rekonvensi memilki bidang tanah yang masing masing:e Tanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan)16 Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan Tanah Perti Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan

Tanah Muhammad Ali Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan SiregarS.Sos,sekarang berbatas dengan tanah milik Sutan Alang Nasution.e Tanah seluas + 5,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.2.11/2004dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan/parit) Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu.

Sebelah Utara berbatas dengan cekdam Parlindungan S.Sossekarang Tanah Mangaraja diatas.

Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat konvensi Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan(sekarang kabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan Tanah Muhammad

Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat konvensi Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli Selatan(sekarang kabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan Tanah Muhammad

timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebaga iberikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Appada hari Selasa tanggal 03November 2020 Sekitar pukul 14.33 Wita setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2020, bertempat di Jalan Cekdam

perbuatan terdakwa tersebut korban merasa terganggu dan malukarena terdakwa yang masih sepupu dengan korban menganggap korban sepertiperempuan pelacur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29Jo Pasal 4 Ayat (1) huruf e Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008tentangPornografi.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Ap pada hari Selasa tanggal 03November 2020 Sekitar pukul 14.33 Wita setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2020, bertempat di Jalan Cekdam

Saksi SUGENG SUPRIYADI Als SUGENG Bin SARIJO;Bahwa saksi bersama AHMAD SARWAN Als IWAN Bin MUSTAFA(Alm) telah diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Kintapkarena menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan sabu tersebutsaksi beli dari TerdakwaBahwa saksi membeli sabusabu tersebut dari terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wita di DesaPandansari Cekdam RT. 03, Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut dengan cara terlebih dahulu memesan melalui telepon;Bahwa saksi membeli sabusabu

Khusus Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wita diDesa Pandansari Cekdam RT. 03, Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,bermula dari penangkapan Sdr.

berboncengan dengan lelaki HAMSAH (Daftar PencarianOrang) mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik lelaki HAMSAH(Daftar Pencarian Orang) sedangkan lelaki SARMAN (Penuntutan DalamBerkas terpisah) dan lelaki MAUDO berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli, sesampainya diDesa Wowoli terdakwa bersamasama dengan lelaki HAMSAH (DaftarPencarian Orang), lelaki SARMAN (Penuntutan Dalam Berkas terpisah) danlelaki MAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam

mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik lelaki HAMSAH(Daftar Pencarian Orang) sedangkan lelaki SARMAN (Penuntutan DalamBerkas terpisah) dan lelaki MAUDO berboncengan mengendarai sepedaHal. 5 dari 22 hal Put No. 272/Pid.B/2016/PN Kkamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli, sesampainya diDesa Wowoli terdakwa bersamasama dengan lelaki HAMSAH (DaftarPencarian Orang), lelaki SARMAN (Penuntutan Dalam Berkas terpisah) danlelaki MAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam

selesai menghadiri pestapernikahan di SP 5 Desa Kukutio, bersama saksi, HAMSAH danMAUDO berkumpul di Tugu pertigaan SP 5 membicarakan mengenairencana untuk melakukan pencurian;Bahwa setelah disepakati, terdakwa berboncengan dengan HAMSAHmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX;Bahwa saksi dengan MAUDO berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli,;Bahwa sesampainya di Desa Wowoli terdakwa, HAMSAH, saksi danMAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam

.> Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua Tergugat namun tidak berlangsunglama kemudian memutuskan untuk menyewa rumah dan padaakhirnya Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Cekdam Pandansarikecamatan Kintap kemudian pisah.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering

keterangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.> Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua Tergugat namun tidak berlangsunglama kemudian memutuskan untuk menyewa rumah.> Bahwa para pihak terakhirn Penggugat dbertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Cekdam Pandansarikecamatan Kintap yang kemudian akhirnya kemudian pisah.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 24Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM 12/Pelai/Euh.2/01/2017, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YULIANSYAH als YULI bin ALIANSYAH, pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Cekdam

diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa YULIANSYAH als YULI bin ALIANSYAH, pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Cekdam

ada di bagian bawah yang dibangun oleh PUANG KAPALA;Bahwa Cekdam di luar dari objek sengketa ;Bahwa perkebunan kopi yang di atas Cekdam tidak masuk objek sengketa;Bahwa Marinding dengan objek sengketa berjauhan ;Bahwa Tongkonan Saruran kepunyaan PUANG LULLUNG, sedangkanTongkonan Buntu Tampo kepunyaan TOBO ;Bahwa Tongkonan Dada Saruran adalah tongkonannya PUANG LULLUNG ;Bahwa Tongkonan Rante Tampo adalah tongkonannya TOBO ;Bahwa Tongkonan Saruran dengan Tongkonan Dada Saruran adalah samatetapi Tongkonan

DUMA;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Cekdam dalam wilayah TongkonanSaruran;e Bahwa saksi terakhir ke lokasi objek sengketa bulan Desember tahun 1991,waktu itu belum ada Cekdam ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang bergelar Tondon Liang;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ATTO ROKI, tetapi saksi pernah mendengarnamanya ;e Bahwa saksi tidak tahu neneknya ATTO ROKI pernah menjadi parengnge diDada Saruran;e Bahwa saksi kenal dengan AMBE SEROMBE, AMBE SEROMBE pernahmenjadi parengnge di Dada Saruran

luas tanah yang saksi garap seluas kurang lebih 6 (enam) Ha;Bahwa ganti rugi untuk tanah kering dan tanah basah tidak samapembayarannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pertanahan sama dengan Tim 9;Bahwa ada tanah basah yang saksi kuasai, tidak begitu luas, dan sudah digantirugi untuk bandara ;Bahwa lokasi Pallaa dikuasai oleh ITA MANGOTING ;Bahwa saksi tidak tahu apakah RITA MANGOTING dan JANNATI adalah satuorang yang sama;Bahwa Buntu Tabaro dikuasai oleh NE TONDOK ;Bahwa di dalam Pallaa terdapat Cekdam

;Bahwa Pallaa masuk di lokasi Cekdam, tetapi saksi tidak tahu yang menguasaiCekdam ;Bahwa saksi tidak tahu yang di atasnya Cekdam siapa yang kuasai, yang saksitahu sebelah utara dari Pallaa karena itu adalah milik bapak saksi ;Bahwa yang masuk lokasi bandara adalah sebelah utara dari Pallaa ;Bahwa yang kuasai lokasi Palendongan adalah NE DUMA atau NE BARU ;Bahwa lokasi H.

DUMA masuk dalam lokasibandara;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahnya AMBE ATTO masuk dalam lokasibandara;Bahwa tanah yang disitu tidak pernah diukur;Bahwa batas kekuasaan TOBO dan LULLUNG meliputi Batu Leto, Cekdam,Mangundapa, Buntu Tampo, hutan rakyat, To Turri, dan Salu Piri ;Bahwa TOBO dan LULLUNG masingmasing mempunyai tongkonan.Tongkonan TOBO adalah Tongkonan Rante Buntu Tampo, sedangkantongkonan LULLUNG adalah Tongkonan Dada Saruran ;Bahwa siapa parengnge Tongkonan Rante Buntu Tampo sekarang

Kecil dan ia mengatakan bahwaterdakwa telah mengambil panel surya dan betere kering yang terdapat di cekdam di jorong Babussalam; Bahwa setelah saksi mendapat berita tersebut saksi langsung pergi kelokasitempat kejadian dan ternyata benar saksi melihat 1 (satu) tiang lampuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bsk.penerangan yang berada disebelah kanan jalan telah hilang yaitu panel suryadan betere kering yang terpasang ditiangnya tidak ada lagi; Bahwa pemilik panel surya dan batere kering

keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan;Bahwa sebab terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena sehubungandengan tindak pidana pencurian;Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa panel surya danaccu kering penyimpan tenaga surya dan terdakwa tidak ada mengambillampu tenaga surya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut awalnya pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 15.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib wib bertempat disekitar cekdam

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan dari:SITI ARIANTY, lahir di Lubuklinggau, tanggal 6 September 1976, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Cekdam Rt.008 Kelurahan suka Jadi Kec.LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau Propinsi Sumatera

menerangkan sebagai berikut : Obyek sengketa berasal dari Mingguliling yang merupakan tanah Parapuan dan Ne Seke berasal dari Situ; Bahwa obyek sengketa berasal dari Ne Seke dan tanaman didalamnya adalah milik Ne Seke; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah sengketa selain Ne Seke.Menimbang, bahwa saksi Tarin Mangnga pada pokoknya menerangkan bahwa : Saksi melihat Ne Seke bersama Ambe Laang membuka/menggaraptanah sengketa selanjutnya tahun 1980 disewa selama 5 tahun olehKehutanan dijadikan Cekdam

Ambe Tangnga yang pada pokoknyamenerangkan... 29menerangkan bahwa melihat ada 3 (tiga) orang yang mengerjakan Cekdam(tanah sengketa dua) yaitu, 1. Ambe Paku, 2. Ne Roki dan 3.

Penggugat/para Pembanding dapat disimpulkan bahwa tanah yangdikuasai oleh Tergugat adalah tanah yang pernah dikerjakan oleh Ne Sekebersama anak mantunya bernama Ambe Laang dan kemudian oleh Tergugat bersama istrinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah tanahyang dikuasai atau dimiliki oleh Tergugat II/Terbanding II dan Tergugat III/ Terbanding III adalah tanah dari Ambe Laang;Menimbang, bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat II adalah tidakmasuk tanah sengketa II atau daratan Cekdam

./05/BWS.S.VPJSA/SP.IV/VIIV2015 tanggaltanggal 28 Agustus 2015, selanjutnya disebut Kontrak dimana dalamPasal 2 Kontrak berbunyi : Ruang lingkup utama pekerjaan dalamkontrak ini terdiri dari : 1) Pekerjaan Persiapan/Umum, 2) PembangunanSistem Cek Dam batu Busuk, 3) Peningkatan Sistem Cek Dam BendungGunung Nago, 4) Pembangunan Cek Dam BKT1, 5) Pembangunan CekDam BKT2, 6) Pembangunan Cek Dam BKT3, 7) Pembangunan Cekdam BKT4, 8) Pembangunan Cek Dam BKT5 dan 9) Normalisasi danPerkuatan Tebing, DENGAN

SalinanPENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hariadi Sugeng B bin Kamari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan CekDam Blok D RT. 011 RW