M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CHOTIBUL UMAM Bin ABD.

CHOTIBUL UMAM, S. Sos., Msi., pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari Tahun 2015, bertempat di halaman rumah Jl. BahagiaNo. 17 B Kelurahan Rongtengah Kec./Kab.

Chotibul Umam dan Chotipadalah dua nama namun orang yang sama;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Keluarga ParaPemohon yang menerangkan bahwa Para Pemohon yang bernamaChotip,S.Pd. dan Pemohon II telah memilik anak yang bernama Calon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Calon yang menerangkan bahwa anak Para Pemohonlahir di Bangkalan pada tanggal 11 Juli 2003 dan telah berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi

CHOTIBUL UMAM, bertempat tinggal di Jl. IbnuRusd Il No. 151, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan ;Ny. SYIFA IBRAHIM, bertempat tinggal di JI. Ibnu Rusd II No.152, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan ;Ny. Hj. NURHAYATI PAKEH, bertempat tinggal di Jl. lbnuRusd Il No. 153, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan ;Hal 7 dari 20 hal.

Saksi Chotibul Umam bin Qomari Maksum, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mertojoyo No. 81 RT.004 RW. 010, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Dosen di Fakultas PerikananUniversitas Brawijaya;Bahwa pada saat ini jabatan Penggugat adalah sebagai Ketua Dekan diVokasi

dengan Tergugat telah terjadi perceraianterhitung sejak tanggal 30 Juni 2015 dan selama perkawinan Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta sebagaimana disebutkan dalam surat gugatanPenggugat pada huruf C yang kini menjadi obyek sengketa, akan tetapi Sumberperolehan terhadap obyek tersebut akan dibuktikan dan dipertimbangkan lebihlanjut di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya, telahmengajukan bukti tertulis T.1 s/d T.7 dan 2 orang saksi masingmasing saksi bernama Chotibul

Penggugat dipandang tidak adarelevansinya dengan gugatan konpensi maka alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis T.2 sampai dengan T.6 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik, Akta Hibah dan Akta Jual Beli disertai dengan kwitansipembayaran atas obyek sengketa nomor C telah bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Penggugat, makabukti surat tersebut, dapat diterima sebagai bukti awal dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Chotibul

Memberi izin kepada Pemohon (Chotibul Umam, SE bin Ahmad Auza'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoirunisa,Amd,Keb binti Drs.Udin Khairudin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4.

Terdakwa dan beberapa orang lainnya kemudian dibawa ke PomalLantamal III dan dilakukan pemeriksaan urin oleh Dinas Kesehatan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : CHOTIBUL UMAM ; Pangkat/NRP : Sertu Rum/75725 ; Jabatan :Badiskes : Kesatuan : Lantamal III Jakarta ;Tempat, tanggal lahir : Pemalang, 3Januari 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki : Kewarganegaraan' : Indonesia :Agama : Islam ; Tempat tinggal : Diskes Lantamal Ill Jl.

II/Pelawan II sangat mengetahui dan menyadari dengan sepenuh hati bahwaPutusan Nomor 582/Pdt.G/2010/PN Jkt Bar, yang dilawan oleh TermohonKasasi /Semula Terbanding /Pelawan dan Termohon Kasasi II/SemulaTerbanding II/Pelawan Il Pada Saat Diajukan Perlawanan, Masih DalamTahap Proses Banding dan berkas perkara permohonan banding atasPutusan Nomor 582/Pdt.G/2010/PN Jkt Bar, tersebut baru dikirimkan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat (Pegawai Pengadilan Negeri JakBar bagian banding saudara Chotibul

CHOTIBUL UMAM, bertempat tinggal diJalan Ibnu Rusd Il Nomor 151, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Ny. SYIFA IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan IbnuRusd Il Nomor 152, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Ny. Hj. NURHAYATI PAKEH, bertempat tinggal diJalan Ibnu Rusd Il Nomor 153, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Halaman 8 dari 104 hal. Put.

CHOTIBUL UMAM, 62. Ny. SYIFA IBRAHIM, 63. Ny. Hj.NURHAYATI PAKEH, 64. FIRDAUS, S.E, 65. Drs. H. JAISJ PRASODJO,66. Hj. MU'TAMIROH, 67. HUSIN IRFAN, 68. Drs. MASRUN, 69. Ny.MUSRIFAH, 70. Drs. HM. ELMAN SADRI, 71. Drs. TAUFIK IBNU HAJAR,72. W. SUTRISNO, B.A, 73. Drs. Hj. ROSSATRIA, M.A, 74. RUSTAN, S.A,75. Drs. IBRAHIM, 76. Hj. YETTY YULAS, S.Sos, 77. Drs. H. ISKANDARSULAIMAN, 78. Ny. GUSIAR, 79. Dr. H. MOH. JA'FAR, M.A, 80. FARIDAHANUM, 81. SITI CHUSNAH, 82. Ny. NURNAFTI JUHIR, 83. Drs.

CHOTIBUL UMAMI M, 232. TEDI INDRAWAN, 233. FEGA AULIA R, 234. ANDIKA SUPONO, 235. ANDIKA PRATAMA, 236. M. FAJAR, tersebut;

KramatwatuRt. 003/002 Kramatwatu, Serang;Halaman 13 dari 78 hal.Put.Nomor 1331 K/Pdt.SusPHI/2017231.232.233.234.235.236.CHOTIBUL UMAMI M, bertempat tinggal di Dasana IndahTB2/9 RT 07/21 Bojong nangka, Kelapa Dua, Serang;TEDI INDRAWAN, bertempat tinggal di CimuncangSukasari RT 02/06 Cimuncang, Serang;FEGA AULIA R, bertempat tinggal di Link Ciwaduk GedeRt. 006/003 Ciwaduk, Cilegon;ANDIKA SUPONO, bertempat tinggal di JI.

CHOTIBUL UMAM.e Bahwa saksi kenal dengan MAHFUD. SH pada saat ia menjadi ketua UPKKec. Baureno Kab. Bojonegoro namun tidak ada hubungan keluarga atau familidengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Bojonegorosehubungan dengan dugaan penyimpangan dana bantuan Program NasionalPemberdayaan MasyarakatMandiri Pedesaan (PNPMMPd) di Unit PengelolaKegiatan (UPK) Kec. Baureno Kab.

CHOTIBUL UMAM tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya.9.Saksi MUCH. LUTFIN.Bahwa saksi kenal dengan MAHFUD, SH karena ia menjabat sebagai Ketua UnitPengelola Kegiatan (UPK) kec.

CHOTIBUL UMAM memberikan keterangan bahwasaksi mengetahui adanya penyimpangan dalam pengelolaan dana PNPMMpPd di UPK Kec.Baureno berawal dari UPK kec. Baureno mendapatkan juara seJawa Timur kemudian adapelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan olehHal. 307 dari 458 Putusan No. 191/Pid.Sus/TPK/2014/PN. SbyFASKAB Kab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab.

CHOTIBUL UMAM memberikan keterangan bahwasaksi mengetahui adanya penyimpangan dalam pengelolaan dana PNPMMPd di UPK Kec.Baureno berawal dari UPK kec. Baureno mendapatkan juara seJawa Timur kemudian adapelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan olehFASKAB Kab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab. Bojonegoro namun timbul kecurigaan dari FASKABKab.Bojonegoro mengenai laporan keuangan UPK kec.

CHOTIBUL UMAM ttersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya ;Halaman 241 dari 565 Putusan Nomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.Sby2429 Saksi MUCH. LUTFIN; 2Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmenjabat sebagai Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)kec.

CHOTIBUL UMAM memberikan keterangan bahwasaksi mengetahui adanya penyimpangan dalam pengelolaan dana PNPMMPd di UPK Kec.Baureno berawal dari UPK kec. Baureno mendapatkan juara seJawa Timur kemudian adapelatihan seluruh UPK sekab. Bojonegoro di hotel Dewarna Bojonegoro yang diadakan olehFASKAB Kab. Bojonegoro dengan acara penyampaian keberhasilan UPK Kec. Baurenokepada para UPK seKab. Bojonegoro namun timbul kecurigaan dari FASKABKab.Bojonegoro mengenai laporan keuangan UPK kec.

CHOTIBUL UMAM, bertempat tinggal di Jalanlbnu Rusd Il Nomor 151, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Ny. SYIFA IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan lbnu RusdIl Nomor 152, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;Ny. Hj.

CHOTIBUL UMAM, 62. Ny. SYIFAIBRAHIM, 63. Ny. Hj. NURHAYATI PAKEH, 64. FIRDAUS, S.E, 65. Drs. H.JAISJ PRASODJO, 66. Hj. MU'TAMIROH, 67. HUSIN IRFAN, 68. Drs.MASRUN, 69. Ny. MUSRIFAH, 70. Drs. HM. ELMAN SADRI, 71. Drs.TAUFIK IBNU HAJAR, 72. W. SUTRISNO, B.A, 73. Drs. Hj. ROSSATRIA,M.A, 74. RUSTAN, S.A, 75. Drs. IBRAHIM, 76. Hj. YETTY YULAS, S.Sos,77. Drs. H. ISKANDAR SULAIMAN, 78. Ny. GUSIAR, 79. Dr. H. MOH.JA'FAR, M.A, 80. FARIDA HANUM, 81. SITI CHUSNAH, 82. Ny.NURNAFTI JUHIR, 83. Drs. H.

Joko KrisdiyantoFajar JainudinFaisal Sy'banaGanang PAli FaturohmanTri SetioDeni SolihinFadil LDewi LestariNovi SusilawatiDeddi RachmanAgus ToroFathullahMahmur RusliA SuhroniAsep GEvi FahrujiAgung AAhmadiAhmad HairullohAef Dwi KFahmi JanuarAde Trie NIrwanJajat SuderajatYuli SandiUus SudrajatRohmatullohA DimyatiDerry PutraApri SetiawanYuda KurniawanA RofiKaerul UmamDimas Alfi MArdian MApriyonoLutfi AlfiantoHeris I HNasrudinSandi WasholA Zakka NAde KurniawanChotibul

atasannya sebagai KasiKepabeanan dan Cukai KPPBC Entikong telah melaksanakan apa yangmenjadi Tupoksinya selama dianya menjabat, kok dijadikan alasanperbuatan Terdakwa selama ini adalah Illegal dan termasuk kegiatanInstansi Vertikat dari Dirjen Bea dan Cukai cq Kantor PelayananPengawasan Bea Cukai (KPPBC) Entikong Provinsi Kalbar selama ini,hanya dengan alasan karena belum ada penunjukan Wilayah Pabean olehMenteri akibat tidak adanya sarana Tempat Penimbunan BarangSementara, padahal menurut saksi ahli Chotibul