Ditemukan 60 data
21 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samri bin Ismail) dengan Pemohon II (Cimmang binti Ruben) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa Salulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah menurut Hukum pernikahan pemohon (Samri bin Ismail) denganpemohon II (Cimmang binti Ruben) yang di laksanakan di Desa Salulekbo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 27 Juli2015;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 Penetapan No.354/Pdt.P/2018/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samri bin Ismail) denganPemohon II (Cimmang binti Ruben) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2015 di Desa Salulekbo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;3.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias CIMMANG alias RISWAN bin ACO
2.MUH. YUSRAN alias MUH. YUNUS bin H. LAMBE
31 — 0
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa I Sudirman Alias Cimmang alias Riswan Bin Aco dan Terdakwa II Muh. Yusran allias Muh. Yunus Bin H.
Lambe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Sudirman Alias Cimmang alias Riswan Bin Aco dan Terdakwa II Muh. Yusran allias Muh. Yunus Bin H.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias CIMMANG alias RISWAN bin ACO
2.MUH. YUSRAN alias MUH. YUNUS bin H. LAMBE
2.LASUPU ALS. SUPU BIN SIRONG
96 — 22
CIMMANG BIN BASRI danTerdakwaIILASUPU ALS.
CIMMANG BIN BASRI;
6.Membebankan kepada Para Terdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limaribu rupiah);
CIMMANG BIN BASRI
2.LASUPU ALS. SUPU BIN SIRONG
Terdakwa:
FIRMAN alias CIMMANG bin MUH. TANG
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIRMAN alias CIMMANG bin MUH. TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli, menerima Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN alias CIMMANG bin MUH.
Terdakwa:
FIRMAN alias CIMMANG bin MUH. TANG
7 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Cimmang bin Sarifuddin dengan Pemohon II Farida binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Cimmang bin Sulaemana) dengan Pemohon II (Nismawarni binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2019 di Desa Ujung Tobaku, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Dahlan Bin Sila
26 — 5
AliasCimmang Bin Sakir (Berkas Diajukan Terpisah) menuju perumahan PesonaMekar dan saat Terdakwa melihat keadaan sepi kemudian masuk ke dalamrumah saksi Arsyad dan langsung mencungkil jendela samping kiri rumahsaksi dengan menggunakan linggis besi, selanjutnya setelah jendela terbuka,terdakwa bersama dengan Iwan (DPO) masuk ke dalam rumah dan tanpaberpikir panjang langsung mengambil 1 (Satu) unit TV merk Samsung 54 incilayar datar warna hitam kemudian membawa keluar dari rumah danmenghampiri Jasman Alias Cimmang
Jasman Alias Cimmang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang Saksi lakukan bersama Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018, sekitarpukul 17.00 Wita di Perumahan Pesona Mekar Pattalassang, DesaTimbuseng, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa ; Bahwa sebelum kejadian, Saksi bertemu dengan Terdakwa dan temanyang bernama Iwan.
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Cimmang bin Ancong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhaedah binti Labbasak) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
31 — 0
MENGADILI
- Menyatakan menerima permohonan banding dari Terdakwa FIRMAN alias CIMMANG bin MUH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMAN alias CIMMANG bin MUH. TANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
18 — 5
Menyatakan terdakwa RISMAN Als CIMMANG Bin RINCING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
dengan demikian Majelis berpendapat pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika; dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RISMAN Als CIMMANG
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
potongan pipet plastik kecil runcing, 1 (satu) pis sachet plastik kecilkosong isi 100 lembar; 1 (satu) tas kain warna abuabu berisi 1 (satu) timbangan digital warnahitam merek IS, 1 (satu) sendok plastik kecil warna pink dan 1 (satu)sachet plastik ukuran besar berisi 29 sachet plastik ukuran besarkosong; 1 (satu) unit handphone merek Samsung android warna putih dan 1(satu) unit handphone merek Samsung type FM Radio warna putihserta 1 (satu) unit handphone merek Blackberry warna hitam milikFirman alias Cimmang
9 — 3
Muhlis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Herawati binti La Cimmang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RISWAN Alias IMMANG Alias CIMMAN Bin RINCING
53 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RISMAN alias IMMANG alias CIMMANG bin RINCING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
28 — 13
EDI( ee cimmang Patin Indragiri Hulu Riau, setelah itu saksi EKOUTRA Als EKO Bin SABAR dan Sdr. EDI datang denganQo ngendarai 1 (satu) Unit Mobil Truck Tronton merk Hino type kepalaQ lohan warna hijau dengan Plat Nomor BK 8785 BU untuk memuat pinangdengan berat 30 (tiga puluh) ton 60 (enam puluh) kilo gram dari daerahSungai Ara Kec.Kempas Kab.lnhil milik saksi Sulaiman Als Acai BinTarmizi untuk diangkut ke gudang pinang di daerah Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya Terdakwa 1.
142 — 17
Kadir Rasyid tersebut palsu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa akanmenanggapinya di pembelaan ;2 Saksi RISMAN Alias CIMMANG Bin LAMBAE, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungngan dengan masalahsurat hibah atas tanah sawah palsu yang telah diperkarakan sebelumnya ;e Bahwa perkara perdata antara Penggugat yaitu terdakwa (Mansur Bin Mendeng)melawan Lambae Bin Mendeng (Tergugat
dapat menerbitkan suatu hak,e dapat menerbitkan suatu perjanjian,e dapat menerbitkan suatu pembebasan utang,e surat yang digunakan sebagai suatu keterangan bagi suatu perbuatan atauperistiwa;Menimbang, bahwa pada saat menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu,pelaku telah bertindak seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, artinya pelakumemperlakukan surat itu sebagaimana layaknya surat yang asli.51Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lambae bin Mendeng, saksiRisman alias Cimmang
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUDI bin LARAMA
91 — 7
SUDIRMAN Alias CIMMANG Bin ACO ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
1.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
2.MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Terdakwa:
MAKMUR bin MAMMA
42 — 5
Risman alias Cimmang bin Rusman;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).
209 — 105
PN.SIr halaman 8 dari 32 halamanchainshaw, mesin generator, mesin gurinda dan lainlain dan orang tersebut adalahsaksi SIMSONG; Bahwa saksi memperoleh informasi bahwa yang membagibagikan uang adalah saksiSIMSONG melalui JAMMALE dan yang memberikan uang tersebut adalah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi yang saksi peroleh, uang yang dibagibagikan oleh saksi SIMSONG sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per orang yang mana saksi mendengar informasi tersebut dari CIMMANG
145 — 86
Ruslan Bin Cappi), Tergugat V (Lk.Miri Alias Bapak Cimmang), Tergugat VI (Pr. Mina Alias EmanaJumaeti), Tergugat VII (Lk. Nurdin Alias Ambo Suryani), Tergugat VIII(Lk. Agus Alias Bapak Sandi), Tergugat IX (Lk. Musliadi Alias BapakEcce), Tergugat X (Lk.
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
tidak diberikan uang oleh saudara DISMANDUMA atas uang yang saksi serahkan pada DISMAN.Bahwa saksi juga siap dikonfrontir dengan saudara Disman Duma.Bahwa saat saksi dikonfortir dengan saksi Disman Duma didepanpersidangan saksi tetap pada keterangannya yakni saksi pernahmemberikan uang Rp. 200.000.000, kepada Disman Duma di lobi hotelWifadelia, namun Disman Duma tidak mengakuinyaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi Disman alias Disman Duma alias Cimmang