Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 268/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Jonni Bin Baba Alias Joni
12713
  • Rusli Bin Misi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi; Bahwa barang milik saksi tersebut hilang di dalam lokasi gudang saksi yangterletak di jalan Dato Panggentungan Kelurahan Tamarunang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar Pukul 02.00WITA; Bahwa saksi baru mengetahuinya nanti kKeesokan paginya saat
    bekas botol oli saksi jualkan Rp8.000,00 (delapanribu rupiah) per Kilogram sedangkan untuk gelas air mineral seharga Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi Nurbaya Binti Kasim, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang
    Nginga Binti Labae, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN SqmBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi H.
    Ikhwan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa juga diberiuang oleh bos saksi yaitu terdakwa Joni sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pembelian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik
    Ikhwan adalah merupakan barang hasilcurian;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pemulung sekaligus pengumpul sampahplastik yang nantinya terdakwa cincang dan kemudian terdakwa jual;Bahwa biasanya sampah botol plastik terdakwa beli dengan harga Rp8.500,00(delapan ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya;Bahwa adapun barang yang dijual Ikhwan kepada terdakwa yaitu sampahplastik yang sudah dicincang yang terdiri dari Botol oli dan gelas air mineraldimana terdakwa membelinya sekitar jam 01.00 WITA dengan berat
Register : 06-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 30 April 2015 — - MAHINSAR PANE
304
  • Medan Helvetiauntuk berjualan ikan mengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biaraku yang meneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambilmenarik emberember jualan ikan mereka ke arahnya akan tetapi saat ituterdakwa tidak mau memberikan emberember ikan tersebut kepada saksikorban sambil mengatakan nanti ku tumpahkan ikanikan ini, ku cincang jugananti kau di sini sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakanjanganlah gitulah, aku jualan untuk keperluan belanja di rumah, karena
    Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, saat jualan ikan agak sepi lalu saksimengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biar aku yangmeneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambil menarikemberember jualan ikan ke arah saksi akan tetapi terdakwa tidak maumemberikan emberember ikan tersebut kepada saksi sambil mengatakannanti ku tumpahkan ikanikan ini, ku cincang juga nanti kau di sini.
    terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu saat itu terdakwa emosidan mengatakan kenapa bukan dia saja yang minta.Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, saat jualan ikan agak sepi lalu ibu saksimengatakan kepada terdakwa udah kau pulang aja, biar aku yangmeneruskan jualan, biar ada uang belanja untuk di rumah sambil menarikemberember jualan ikan ke arahnya akan tetapi terdakwa tidak maumemberikan emberember ikan tersebut kepada ibu saksi sambilmengatakan nanti ku tumpahkan ikanikan ini, Ku cincang
    MedanHelvetia untuk berjualan ikan mengatakan kepada terdakwa udah kaupulang aja, biar aku yang meneruskan jualan, biar ada uang belanjauntuk dirumah sambil menarik emberember jualan ikan merekakearahnya akan tetapi saat itu terdakwa tidak mau memberikan emberember ikan tersebut kepada saksi korban sambil mengatakan nanti kutumpahkan ikanikan ini, ku cincang juga nanti kau di sini sehinggasaksi korban menjawab dengan mengatakan janganlah gitulah, akujualan untuk keperluan belanja di rumah, karena
Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2015/ PN Klb
Tanggal 1 Oktober 2015 — - AMEYA MALAIKALONG
3115
  • Put No. 78/Pid.B/2015/PN Klbterdakwa menjawab Saya tetaop muat karena mobil sudah ada jadikemudian terjadilah pertengkaran diantara saksi korban dan terdakwayang berujung pada memuncaknya emosi terdakwa yang kemudianlangsung berkata Lebih baik lu lan ko atau saya potong lu, kalau lutidak lari saya akan potong dan cincang lu disini sambil terdakwamengacungkan sebilah parang yang dipegang pada tangan kanannyalalu berlari kearah saksi koroan sehingga kemudian saksi korban lanmengelilingi mobil yang
    BEKARI langsung pergi ke kebunILelangpening, setibanya di sana saksi melihat terdakwaAMEYA MALAIKALONG ada sementara menaikkan kayu keatas mobil truk, lalu saksi menghampiri terdakwa danmengatakan Ini saya punya kayu jadi jangan muat laluterdakwa menjawab Saya tetap muat karena mobil sudah adajadi kemudian saksi dan terdakwa sempat bertengkar yangkemudian terdakwa akhirnya emosi lalu mengancam saksidengan berkata Lebih baik lu lari ko atau saya potong lu, kalaulu tidak lari saya akan potong dan cincang
    Put No. 78/Pid.B/2015/PN KlbKARBEKA langsung menghampiri terdakwa dan mengatakanIni saya punya kayu jadi jangan muat lalu terdakwa menjawabSaya tetap muat karena mobil sudah ada jadi kemudian saksikorban dan terdakwa sempat bertengkar yang kemudianterdakwa akhirnya emosi lalu mengancam saksi korban dengancara terdakwa memegang sebilah parang dengan tangankanannya lalu dengan wajah emosi terdakwa berkata Lebihbaik lu lari ko atau saya potong lu, kalau lu tidak lari saya akanpotong dan cincang lu disini
    BEKARI berkata Kalau lu punya kayuna saya pergi kasih tahu YACOB KARBEKA dulu, selanjutnyasaksi AGUSTINUS BEKARI pergi meningalkan tempat tersebut,kemudian selang beberapa menit saksi AGUSTINUS BEKARI dansaksi koroban YACOB KARBEKA datang kemudian YACOBKARBEKA mengatakan Kayu ini jangan muat kita proses dulukemudian terdakwa menjawab Kayu tetap saya muat kara sayapunya selanjutnya terdakwa yang merasa emosi berkata Lebihbaik lu lari ko atau saya potong lu, kalau lu tidak lari saya akanpotong dan cincang
    kejadian saksi korbanmelihat terdakwa sedang menaikkan kayu ke atas mobil;v Banwa benar selanjutnya saksi korban langsung menghampiriterdakwa dan menegurnya dengan mengatakan Ini saya punya kayujadi jangan muat lalu terdakwa menjawab Saya tetap muat karenamobil sudah ada jadi kemudian terjadilah pertengkaran diantara saksikorban dan terdakwa yang berujung pada memuncaknya emositerdakwa yang kemudian langsung berkata Lebih baik lu lari ko atausaya potong lu, kalau lu tidak lari saya akan potong dan cincang
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
DEDI KARAU Bin UNDAD
389
  • hitam dan 1 (satu) bilah parang berukuranpanjang sekira 57 (lima puluh tujuh) cm dan lebar 6 (enam) cm dengan gagangterbuat dari kayu warna kuning dan sarungnya berwarna kuning terbuat daribesi warna putih adalah untuk menakutnakuti Saksi WAHYUDI yang dilakukanterdakwa dengan cara membawa 2 (dua) bilah parang yang dipegang ditangankanan dan kirinya dalam keadaan terhunus dan kemudian terdakwamengacungkan kedua bilah parang tersebut kearah saksi WAHYUDI sambilmengatakan awas kamu saya dapat saya cincang
    SUMARDINGGAK karena gak di kasih pelaku kemudian langsung pergi denganmengunakan perahu cesnya, namun tidak lama kemudian pelaku datanglagi ke kapal TB.Harmony VII dengan menggunakan perahu ces yang samasambil membawa 2 bilah parang yang dipegang ditangan kanan dan kirinyadalam keadaan terhunus mendatangi saksi yang saat itu berada dianjungan kapal kKemudian megacungkan kedua parang yang dipegangmengatakan awas kamu saya dapat saya cincang lalu sdr.
    WAHYUDI sambilmengacungkan kedua parang yang dipegang tangan kanan dan kirikemudian mengatakan awas kamu saya dapat saya cincang mengetahuihak tersebut saksi lalu mendatangi pelaku sambil mengatakan sudahsudah dengan maksud untuk melerai namun pelaku marah kemudianmelempar salah satu parang yang dipegangnya kearah saksi sambilmengatakan sini nah kalau mau kita singgel namun saksi tidak meladenipermintaan pelaku tersebut, tidak lama kemudian pelaku menuju anjungankapal, hal tersebut dimanfaatkan oleh
    WAHYUDI sambil mengacungkan kedua parang yang dipegangtangan kanan dan kiri kKemudian mengatakan awas kamu saya dapatsaya cincang mengetahui hak tersebut sdr. SUMARDING lalumendatangi pelaku sambil mengatakan sudahsudah dengan maksuduntuk melerai namun pelaku marah kemudian melempar salah satuparang yang dipegangnya kearah sdr.
    Harmony VII tidak muatbatu bara maka permintaan tersebut ditolak; Bahwa oleh karena ditolak, Terdakwa marah sambil mengatakan kamujJangan macammacam dan Saksi 1: Wahyudi sempat merekam kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa lalu pergi, akan tetapi tidak lama kemudian Terdakwadatang kembali sambil membawa 2 bilah parang yang dipegang ditangankanan dan kirinya dalam keadaan terhunus dan mengatakan awas kamusaya dapat saya cincang; Bahwa Saksi 2: Sumarding lalu mendatangi Terdakwa pelaku sambilmengatakan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 94/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo
Tanggal 20 Juli 2010 — USMAN Bin Alm. BASYAH
424
  • Nagan Raya telah terjadi pengancaman yang dilakukan terdakwaterhadap saksi.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengancaman adalah terdakwasendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepadasaksi.e Bahwa sebab terdakwa mengancam diri saksi dengan menggunakansebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yang gagangnya dari rotandikarenakan terdakwa merasa saksi
    RASEH.e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengancaman adalah terdakwasendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepada saksiM. TAHER Bin Alm. RASEH.e Bahwa terdakwa mengancam diri saksi M. TAHER Bin Alm. RASEH denganmenggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yanggagangnya dari rotan dikarenakan terdakwa merasa saksi M. TAHER BinAlm.
    RASEH.Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukan pengancaman adalahterdakwa sendiri dengan menggunakan sebilah parang panjang gagang danbesi 70 cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa dan berkata Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu kepada saksiM. TAHER Bin Alm. RASEH.Bahwa sebab terdakwa mengancam diri saksi M. TAHER Bin Alm. RASEHdengan menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi 70 cm yanggagangnya dari rotan dikarenakan terdakwa merasa saksi M. TAHER BinAlm.
    Nagan Raya, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap diri saksi korban dengan perkataan Kamu sembuhkansaudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu ditambah lagi saksi korbanmelihat bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang panjang gagang dan besi70 cm yang gagangnya dari rotan milik terdakwa, sehingga saksi korban sangatmerasa ketakutan ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa mengancam dan membuatrasa takut terhadap diri saksi korban adalah nyatanyata bukan atas kemauansaksi korban sehingga
    Nagan Raya, terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap diri saksi koroban dengan perkataan Kamusembuhkan saudaraku TAHER kalau tidak aku cincang kamu ditambah lagi saksikorban melihat bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang sepanjang 70 cmyang gagangnya dari rotan milik terdakwa, sehingga saksi korban sangat merasaketakutan, dan sebab perbuatan tersebut dilakukan terdakwa, dikarenkanterdakwa merasa saksi korban M.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Maret 2020 — SABARUDDIN Pgl SABAR
9136
  • Melihat saksi RATNAWILIS tetapmelanjutkan proses pemanenan kemudian~' terdakwa SABARUDDINmengacungkan parangnya kepada saksi RATNAWILIS dan menyuruh saksiRATNAWILIS untuk menghentikan pemanenan dengan mengeluarkan katakataancaman akan membunuh saksi RATNAWILIS jika masih tetap saja memanenbuah sawit dilahan tersebut dengan katakata kalau kalian masih panen sawit ini,saya cincang sama parang ini, pulang kalian atau saya tebas dengan parang ini.Tak lama kemudian datanglah saksi JUPI melerai dan menenangkan
    bertempat di dusun utara JorongPasaman Baru Kenagarian Lingkung Aur Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat.Bahwa yang menjadi korban pengancaman adalah saksi sendiri.Bahwa Yang melakukan pengancaman adalah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan alatberupa sebilah parang.Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata ancaman dengan mengatakanakan membunuh saksi RATNAWILIS jika masih tetap saja memanen buahsawit dilahan tersebut dengan katakata kalau kalian masih panen sawitini, Saya cincang
    Pasaman KabupatenPasaman Barat.Bahwa yang menjadi korban pengancaman adalah saksi Ratnawilis.Bahwa Yang melakukan pengancaman adalah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan alatberupa sebilah parang.Bahwa saksi mengetahui karena melihat langsung adanya pertengkarandilahan.Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata ancaman dengan mengatakanakan membunuh saksi RATNAWILIS jika masih tetap saja memanen buahsawit dilahan tersebut dengan katakata kalau kalian masih panen sawitini, saya cincang
    Pasaman KabupatenPasaman Barat.Bahwa yang menjadi korban pengancaman adalah saksi Ratnawilis.Bahwa Yang melakukan pengancaman adalah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakan alatberupa sebilah parang.Bahwa saksi mengetahui karena melihat langsung adanya pertengkarandilahan.Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata ancaman dengan mengatakanakan membunuh saksi RATNAWILIS jika masih tetap saja memanen buahsawit dilahan tersebut dengan katakata kalau kalian masih panen sawitini, Saya cincang
    dan sesampai dikebun sawit saksi Ratnawilis, saksi Alexander dansaksi Ramadhan memanen buah sawit milik saksi Ratnawilis.Menimbang, bahwa Melihat saksi Ratnawilis tetap melanjutkan prosespemanenan kemudian terdakwa mengacungkan parangnya kepada saksiRatnawilis dan menyuruh saksi Ratnawilis untuk menghentikan pemanenandengan mengeluarkan katakata ancaman akan membunuh saksi Ratnawilis jikamasih tetap saja memanen buah sawit dilahan tersebut dengan katakata kalaukalian masih panen sawit ini, saya cincang
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
JAHRUL HAFNI Alias APNI Bin SEHMOSIR
5811
  • uangsebanyak itu lalu Terdakwa mengatakan kembali kepada Saksi Korbanbodoh kau kadang, pekak, gak tau kau guna uang, kadang untuk beli ganja,beli sabu tau kau yang kemudian Terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu)bilah pisau parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibalut dengankaret ban dalam sepeda motor warna hitam dan besinya warna hitamkecoklatan yang panjangnya sekira 32 (tiga puluh dua) cm milik Terdakwa didepan Saksi Korban sambil mengatakan mau kau kubuat seperti di titi masitu, ku cincang
    2019/PN KtnBahwa lalu Terdakwa mengatakan kembali kepada Saksi Korbanbodoh kau kadang, pekak, gak tau kau guna uang, kadang untukbeli ganja, beli sabu tau kau.Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) bilahpisau parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibalut dengankaret ban dalam sepeda motor warna hitam dan besinya warna hitamkecoklatan yang panjangnya sekira 32 (tiga puluh dua) cm milikTerdakwa di depan Saksi Korban sambil mengatakan mau kaukubuat seperti di titi mas itu, ku cincang
    sebanyakitu.Bahwa lalu Terdakwa mengatakan kembali kepada Saksi Korbanbodoh kau kadang, pekak, gak tau kau guna uang, kadang untukbeli ganja, beli sabu tau kau.Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) bilahpisau parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibalut dengankaret ban dalam sepeda motor warna hitam dan besinya warna hitamkecoklatan yang panjangnya sekira 32 (tiga puluh dua) cm milikTerdakwa di depan Saksi Korban sambil mengatakan mau kaukubuat seperti di titi mas itu, ku cincang
    sebanyakitu.Bahwa lalu Terdakwa mengatakan kembali kepada Saksi Korbanbodoh kau kadang, pekak, gak tau kau guna uang, kadang untukbeli ganja, beli sabu tau kau.Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengayunkan 1 (Satu) bilahpisau parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibalut dengankaret ban dalam sepeda motor warna hitam dan besinya warna hitamkecoklatan yang panjangnya sekira 32 (tiga puluh dua) cm milikTerdakwa di depan Saksi Korban sambil mengatakan mau kaukubuat seperti di titi mas itu, ku cincang
    Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung mengayunkan 1 (satu)bilah pisau parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibalutdengan karet ban dalam sepeda motor warna hitam dan besinyawarna hitam kecoklatan yang panjangnya sekira 32 (tiga puluh dua)cm milik Terdakwa di depan Saksi Korban sambil mengatakan maukau kubuat seperti di titi mas itu, ku cincang kau pake pisau ini.
Putus : 09-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 9 September 2012 — - LAMEK HENDRIK ENA
299
  • .;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMEK HENDRIK ENA alias KILERdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah agarterdakwa ditahan. 22 nn enone nn nnn een n nn nnne3.Menetapkan Barang bukti berupa :Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, dan pecahan corong minyak yangdi cincang dengan parang. ; 722 nnnnnneSebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm.; Dirampas untuk dimusnahkan.;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp
    ;e Bahwa benar barang bukti berupa Pecahan kursi plastik, pecahan emberbak, dan pecahan corong minyak yang di cincang dengan barang buktiSebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm,yang saat itu dibawa oleh terdakwa.
    . ; nn nnonane nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn neewonenes Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan juga telah menunjukkanbarang bukti yang telah disita secara sah berupa Pecahan kursi plastik, pecahanember bak, dan pecahan corong minyak yang di cincang dengan parang, dan Sebilahparang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm; .wonenes Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterdapat dalam berita acara persidangan, dianggap telah
    Bahwa benar barang bukti berupa Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, danpecahan corong minyak yang di cincang dengan barang bukti Sebilah parangdengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm, yang saat itu dibawa olehterdakwa., j oon nn anne nnn nnn nnn nnn nec n nnn nee nn cee nnn nn een nen enee5. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, pintu, jendela, kursi, ember dancorong minyak dalam keadaan rusak terpotong oleh parang terdakwa.
    ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)e menetapkan barang bukti : e Pecahan kursi plastik, pecahan ember bak, dan pecahan corong minyakyang di cincang dengan parang. ;e Sebilah parang dengan panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) cm.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
IDHAM JOHAN SAPUTRA ALS PINO BIN H. M. ADENAN EFFENDI
2011
  • Adenan Effendi bersama istrinya yaitusaksi korban Mardiana Binti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Ligberani, aku cincang kamu berdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahunsambil memegang sebatang kayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapipada saat itu saksi korban bersembunyi dan tidak berani keluar daridalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksikorban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkansebatang kayu
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitusaksi korban Mardiana Binti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalauberani, aku cincang kamu berdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahunsambil memegang sebatang kayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapipada saat itu saksi korban bersembunyi dan tidak berani keluar daridalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasil menemukan saksikorban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwa mengayunkansebatang kayu bulat berbentuk pentungan yang dipegangnya tersebutdan
    M.Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban Mardiana BintiAbdul Hadi) dag dalam mmah, sini kalau berani, aku cincang kamuberdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatangkayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korbanbersembunyi dan tidak berani keluar dan dalam rumah, dikarenakanterdakwa tidak berhasil menemukan saksi korban, akhirnya membuatterdakwa kesal dan terdakwa mengayunkan sebatang kayu bulatberbentuk pentungan yang dipegangnya tersebut dan
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban MardianaBinti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalau berani, aku cincang kamu berdua,paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatang kayu bulatberbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korban bersembunyi dantidak berani keluar dari dalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasilmenemukan saksi korban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwamengayunkan sebatang kayu bulat berbentuk pentungan yang dipegangnyatersebut dan
    Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban MardianaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LIgBinti Abdul Hadi) dari dalam rumah, sini kalau berani, aku cincang kamu berdua,paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatang kayu bulatberbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korban bersembunyi dantidak berani keluar dari dalam rumah, dikarenakan terdakwa tidak berhasilmenemukan saksi korban, akhirnya membuat terdakwa kesal dan terdakwamengayunkan sebatang kayu
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Suhendra
4413
  • melihat buah brondolan kelapa sawit telahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN Stbjatuh ke tanah, melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yang sudahTerdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah, kemudianTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dan mencincangnya denganmenggunakan parang lalu buah kelapa sawit yang Terdakwa cincang
    melihat buah brondolan kelapa sawit telahjatuh ke tanah, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yang sudahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2020/PN StbTerdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah, kemudianTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dan mencincangnya denganmenggunakan parang lalu buah kelapa sawit yang Terdakwa cincang
    Langkat Terdakwamelihat buah brondolan kelapa sawit telah jatuh ke tanah;Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampirpenuh Terdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut danmencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapa sawityang Terdakwa cincang tersebut Terdakwa
    Langkat Terdakwamelihat buah brondolan kelapa sawit telah jatuh ke tanah;Bahwa melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa mengutip satu persatubuah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampirpenuh Terdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut danmencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapa sawityang Terdakwa cincang tersebut Terdakwa
    Langkat Terdakwa melihat buah brondolan kelapasawit telah jatuh ke tanah;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mengutipsatu persatu buah brondolan kelapa sawit dan memasukkan ke dalam goni yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, setelah goni tersebut hampir penuhTerdakwa melihat satu tandan buah kelapa sawit berada di tanah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dan mencincangnya dengan menggunakan parang lalu buah kelapasawit yang Terdakwa cincang
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN
3210
  • bawah parang ni spontan setelah ituterdakwa JOHAN REINER SIVRITOHELLO Alias REIN langsung berjalan menuju ke arah saksi korban ALBERTIWAMONY Alias ABEsambil mencabut parang yang disisipiterdakwa JOHANREINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dibagian belakang tubuh terdakwaJOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dan ketika saling berhadapanterdakwa JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REINacungkan ujung parangke depan saksi korban ALBERT IWAMONY Alias ABEsambil mengeluarkankalimat beta bunuh se beta potong se beta cincang
    beta potong se beta cincang cincang se ni".wonn Bahwa parang yang Terdakwa gunakan untuk mengancam saksi,Terdakwa sisipkan dibelakang dalam pakaian yang dikenakannyaTerdakwa, dimana Terdakwa kemudian mencabut parang tersebut danmemegangnya dengan menggunakan tangan kanan kemudianmengarahkan parang tersebut kearah wajah SaksSi.Dalam persidangan Terdakwa secara langsung meminta maaf kepadakorban dan korban memaafkan Terdakwa sambil berpelukan;wonn Pada saat Terdakwa mengeluarkan parang dari belakangnya
    beta potong se beta cincang cincangS@ Ni" 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce neeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, maka akan dibahas apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur delik yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumpada terdakwa terpenuhi atau tidak, seperti sebagai berikut ;Menimbang, bahwa adapun Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melakukan perbuatan menurut Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,CENGAN UNSUIUNSUT
    beta potong se beta cincang cittcang se nisehingga menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut NUKUM); 2222222 one nnn nee n eeeMenimbang, bahwa Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makadengan demikia perbuatan terdakwa ternyata memenuhi seluruh unsur delikdakwaan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakan terhadap terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, sehingga olehkarena itu) patutlah terdakwa dinytakan bersalah melakukan perbuatansebagaimana
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 360/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ELLON SIMANJUNTAK Alias PAK MEI
2613
  • berdiri, kemudian terdakwamengayunkan prang tersebut ke arah saksi korban SUPRIANI namun tidakkenak, lalu saksi koroban melemparkan selimut ke arah terdakwa sehinggaterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban danmengenai dibagian ketiak kanan saksi korban, kemudian saksi korbanmelompat dari atas tempat tidur tersebut dan terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban SUPRIANI dan saksi EVOLINAPAKPAHAN sembari mengatakan KALAU MASIH NAMPAKKU LAGIKALIAN DISINI, KU CINCANG
    arah saksi korban SUPRIANI namun tidakkenak, lalu saksi korban melemparkan selimut ke arah terdakwa sehinggaterdakwa kembali mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban danmengenai dibagian ketiak kanan saksi korban, kemudian saksi korbanmelompat dari atas tempat tidur tersebut dan terjatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban SUPRIANI dan saksi EVOLINAPAKPAHAN sembari mengatakan KALAU MASIH NAMPAKKU LAGIHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SimKALIAN DISINI, KU CINCANG
    Simalungun, saksi sedang minum the dimanaada EVOLINA PAKPAHAN sedang duduk dan SAPRI yang juga sedangminum the dan SUPRIANI yang sedang tiduran, kemudian tak lama saksipergi ke kamar mandi lalu terdengar suara rebut lalu saksi melihatterdakwa memegang parang sambil mengatakan ku cincang kaliansemua di depan polisi ini dimana SUPRIANI dan EVOLINA PAKPAHANsudah ketakutan dan terdakwa pergi meninggalkan warung.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa
    KALIAN, DIDEPAN POLISI PUN KU CINCANG KALIAN* lalu terdakwapergimeninggalkan warung tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa bukti surat Visum Et Repertum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SimVisum Et Repertum No. 440/350/34.1/2019 tanggal 08 Mei 2019 An.
    KALIAN, DIDEPAN POLIS PUN KU CINCANG KALIAN* lalu terdakwa pergi meninggalkanwarung tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenasebelumnya terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor miliknya telahdiborohkan/ dijaminkan oleh MARGA SIMANJUNTAK kepada saksi korbanSUPRIANI sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), mengetahuihal tersebut terdakwa menjadi emosi dan ingin meminta sepeda motor tersebutkepada saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PID/2015/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Abdullah bin Jafar Sidik
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oktriadi Kurniawan,SH
4012
  • >
    1. Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum merusak barang milik orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkankan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Halaman 2 dari hal 5 perkara Pidana Nomor : 87/ Pid/2015/PT BnaDikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;4. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut,Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuat olehFAISAL,SH.
    Membebangkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya; 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dikembalikan kepada saksi Rudi Handoko;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -365/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -AGUS RIANTO Bin MODJOJO
527
  • Rosid Bin Selamet Riyadi kembali berkata "kalomau selamat, hayo selesaikan, dicabut, sudahdicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalu tidak kamu turuti kami bunuh, cincang, kamikuliti".
    Suwarno Als Nano juga berkata kepada saksi Turutinkeinginan warga itu, bongkarlah, daripada kalian tambah susah, apa kalian maukami bunuh ;Bahwa pada saat melakukan pembongkaran kerangka pondasi bangunan camp sdr.Anwar Rosid kembali mengancam kami dengan berkata kalo mau selamat, ayoselesaikan, dicabut, sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalau tidak kamuturuti kami bunuh, cincang, kami kuliti, dikarenakan diancam setelah selesaimelakukan pembongkaran lalu kami membakar bekas kerangka pondasi
    Anwar Rosid dengan berkata cabut,20dikumpulkan lalu kamu bakar kayukayu itu, kalu idak kamu bakar, kamu kamibunuh, cincang, kami kuliti, kalu dak kamu turuti ;e Bahwa bangunan camp tersebut sudah dikerjakan selama 5 (lima) hari, dan padasaat kejadian sdr. Anwar Rosid ada membawa parang;e Bahwa sdr.
    Anwar Rosid berkatakepada mereka cabut, dikumpulkan lalu kamu bakar kayukayu itu, kalu idakkamu bakar, kamu kami bunuh, cincang, kami kuliti, kalu dak kamu turuti ;Bahwa yang menyuruh pekerja membangun camp tersebut adalah Ir. Supardi,kemudian ia menyuruh saksi ROHMAD SALAM Als MIDUN BIN JAMALUDINuntuk mencari pekerja yang bisa membangun camp tersebut ;Bahwa peran sdr.
    Anwar Rosid adalah sebagai ketua rombongan dan yangmengancam ketiga pekerja yaitu saksi Maulana, saksi Munawir dan saksi HermanArdiansyah dengan berkata cabut, dikumpulkan lalu kamu bakar kayukayu itu,kalu idak kamu bakar, kamu kami bunuh, cincang, kami kuliti, kalu dak kamuturuti ;Bahwa kerugian dari pembongkaran bangunan camp tersebut sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;23Bahwa semenjak saksi bekerja di PT.
Putus : 12-01-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578K/PID/2006
Tanggal 12 Januari 2007 — Umi Handayani Br. Siregar; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pengaraian
5470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1578 K/Pid/2006rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakat sertafaktafakta yang terungkap di persidangan, karena dalam pertimbanganhukumnya terutama pertinbangan hukum halaman 19 alinea 4, MajelisHakim menyatakan karena yang telah dibayar ganti rugi adalah ImasTumbang, sedangkan ganti rugi cincang perun belum dibayar olehPT.Eka Dura ataupun KSU Sumber Rezeki sehingga pohon kelapa sawitbeserta buahnya masih menjadi milik Terdakwa.
    dalam pola KKPA karena lahan tersebut merupakanlahan yang diperuntukan bagi masyarakat Kota Lama Kecamatan KuntoDarussalam yang menjadi anggota KSU Sumber Rezeki, sehinggajelaslah pemilik dari pohon kelapa sawit maupun buahnya tersebutseluruhnya atau sebagian adalah KSU Sumber Rezeki;Bahwa yang dimaksud ganti rugi limas tumbang adalah ganti rugi atasbiaya yang ditimbulkan dalam proses pembersihan lahan yang meliputipenumbangan/penebangan pohonpohon yang ada di lahan tersebut,sedangkan ganti rugi cincang
    perun adalah ganti rugi atas biaya yangditimbulkan dalam proses penghancuran/pencincangan pohonpohonyang telah di tumbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiasaksiDalmi, Darussalam, Sardono, Drs.Khairulll Zaman dan Tenermanmenyatakan Terdakwa tidak ada mengerjakan cincang perun yangmengerjakan cincang perun adalah kontraktor (P.Manurung) sehinggapermohonan Terdakwa untuk mendapatkann pembayaran ganti rugicincang perun sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PenyelesaianKasus lahan KKPA KSU Sumber
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 711/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURYA GUNAWAN SARAGI SIDABALOK
4315
  • SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANHalaman 2 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi koroban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan posisi terletang, selanjutnya terdakwamenindihi/ duduki saksi
    sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi korban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanHalaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 28/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 4 Maret 2014 — - MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN
4021
  • menendangbagian muka saksi korban masingmasing sebanyaksatu kali, selanjutnya terdakwa membanting saksikorban kelantai sebanyak satu kali dan menginjaksaksi korban sebanyak satu kali pada bagian kepaladan dada saksi korban, selanjutnya terdakwa memintasaksi korban untuk mempertemukan dengan ayah korbannamun saksi korban menolaknya sampai kemudiandatang saksi Nurlianti untuk melerai, setelah ituterdakwa pulang sembari mengancam kepada saksikorban dengan katakata hari ini kamu selamat,tapi besok saya cincang
    menendang bagian muka saksikorban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnyaterdakwa membanting saksi korban kelantai sebanyak satukali dan menginjak saksi korban sebanyak satu kali padabagian kepala dan dada saksi korban, selanjutnyaterdakwa meminta saksi korban untuk mempertemukan denganayah korban namun saksi korban menolaknya sampaikemudian datang saksi Nurlianti untuk melerai, setelahitu terdakwa pulang sembari mengancam kepada saksikorban dengan katakata hari ini kamu selamat, tapibesok saya cincang
    menendang bagian muka saksi korban masingmasing sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwa membantingsaksi korban kelantai sebanyak satu kali dan menginjak saksikorban sebanyak satu kali pada bagian kepala dan dada saksikorban, selanjutnya terdakwa meminta saksi korban untukmempertemukan dengan ayah korban namun saksi korbanmenolaknya sampai kemudian datang saksi Nurlianti untukmelerai, setelah itu terdakwa pulang sembari mengancam kepadasaksi korban dengan katakata hari ini kamu selamat, tapibesok saya cincang
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
646
  • Hasibuan akemudian terdakwa HajiseSolemjan Pulungan langsung emosi dan mengatakan Kenapa harus memberitahukan samakamu, ada rupanya yang salah sama kamu yang saya akerjakan itu, jemput anak kamu yangketiga itu, biar saya cincang disini, kamu bukanlah lawan saya dan setelah itu terdakwa HajiSoleman Pulungan terus memakimki sambil terdakwa Haji Soleman Pulungan membuang tiangpagar kawat duri yang terbuat dari tiang kayu broti yang sudah tercabut dari tanah, kemudianterdakwa Haji Soleman Pulungan kembali
    mengatakan bilang sama ketiga anak kamu janganmelewati kebun saya nanti saya cincang mereka kemudian saksi korban Hajjah Aminah Br.menjawab itukan jalan umum kita satu kampong itu, yang gotong royongnya kita satukampong ini namun saat itu terdakwa Haji Soleman Pulungan terus rebut, sehingga menantusaksi korban Hajjah Aminah Br.
    mengatakan bilang sama ketiga anak kamu janganmelewati kebun saya nanti saya cincang mereka kemudian saksi korban Hajjah Aminah Br.oemenjawa itukan jalan umum kita satu kampong itu, yang gotong royongnya kita satukampong ini namun saat itu terdakwa Haji Soleman Pulungan terus rebut, sehingga menantusaksi korban Hajjah Aminah Br.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — BASRIADI Bin M. JAMIL
12845
  • pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015,Pukul 21,00 Wib bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;e Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah saksi HASBALLAH, saksi FARIAH Binti BEN,saksi TARMIZ1;e Bahwa pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dalam bahasaAceh dihadapan kepala desa dan tokoh desa Rayek kareng "Menyosaket/kesandrong lom adek lon, nyo awak Droen ku tektek (Kalau adiksaya sakit/kerasukan lagi, ini kalian ku cincang
    tanggal 28 Januari 2015, sekiraPukul 21,00 Wib, bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;e Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah kelompok yang menaikan perkara gunaguna kemenasah yaitu saksi TARMIZI, saksi HASBALLAH, saksi FARIAH;e Bahwa Pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dihadapanumum apabila adik Terdakwa (saksi ASMAUL HUSNA) tidak sembuhsiapa saja yang disebutkan oleh adik saya tersebut akan saya bacok dansaya cincang
    pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015,Pukul 21,00 Wib bertempat di dalam menasah Desa Rayek kareng Kec.Blang Mangat Pemko Lhokseumawe;11Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanpengancaman adalah saksi HASBALLAH, saksi FARIAH Binti BEN,saksi TARMIZ1;Bahwa pengancaman terjadi dengan cara mengatakan dalam bahasaAceh dihadapan kepala desa dan tokoh desa Rayek kareng "Menyosaket/kesandrong lom adek lon, nyo awak Droen ku tektek (Kalau adiksaya sakit/kerasukan lagi, ini kalian ku cincang
    ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;Bahwa Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasa acehyang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yang disebutnamanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akansaya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;Bahwa sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi TARMIZI, saksiHASBALLAH
    ALMAHDIdan banyak yang lain lagi yang ikut rapat di dalam menasah pada saatitu;13e Bahwa benar, Terdakwa mengancam dengan kata kata dalam bahasaaceh yang artinya Saya saksikan kepada para tokoh desa, siapa yangdisebut namanya oleh adik saya ( ASMAUL HUSNA) saat kerasukan/sakit akan saya bacok dan cincang dagingnya saya tumpuk ;e Bahwa benar, sebab Terdakwa lakukan pengancaman dikarenakan adikTerdakwa sakit sudah sejak lama dan pada saat dia (saksi ASMAULHUSNA) sakit selalu menyebutkan nama saksi
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 15 Juli 2014 —
3312
  • Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara14mencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Adapun pembakaran tersebut berlangsung selama 1 (satu) malam.Namun dikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karena masihada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara mencincang kayutersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkan menjadi beberapa tumpuk,setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang, terdakwa kembali kelahan yang terdakwa bersihkan dan melakukan pembakaran terhadap kayu yangterdakwa cincang dan terdakwa kumpulkan.