Dahlina RayaKomplek Widya Citra Elok Ill No. F 3 Kel. Sungai Besar Kec.

Terhadap saksi Dahlina Nasution, Zulkarnaen Nasution, Abdul MunirHal. 1 dari 28 hal. Put.

No. 144 PK/Pid/2010Nasution, Yusuf Valentino Nasution dan Reny Helena Hutagalung, SH. padawaktu itu saat jalannya persidangan Terdakwa telah mengajukan buktibuktisurat antara lain berupa 5 (lima) lembar surat jual beli Saham tertanggal 11 April1964 antara lain:1.Surat Jual Beli Saham Medan, tanggal 11 April 1964 yang menerangkanbahwa Abdul Moeis Nasution telah menjualkan 10 (sepuluh) Saham PT.MOEIS atas nama Dahlina yang masih di bawah umur kepada Chairidartinggal di Jalan Raden Saleh 19 Jakarta

Terhadap saksi Dahlina Nasution, Zulkarnaen Nasution, Abdul MunirNasution, Yusuf Valentino Nasution dan Reny Helena Hutagalung, SH. padawaktu itu saat jalannya persidangan Terdakwa telah mengajukan buktibuktisurat antara lain berupa 5 (lima) lembar surat jual beli Saham tertanggal 11 April1964 antara lain:1.Surat Jual Beli Saham Medan, tanggal 11 April 1964 yang menerangkanbahwa Abdul Moeis Nasution telah menjualkan 10 (sepuluh) Saham PT.MOEIS atas nama Dahlina yang masih di bawah umur kepada Chairidartinggal

mereka pada tahun 1998 bahkan pada perkara perdata yang pertamaterdafar dengan No. 215/Pdt.G/1988/PN.Mdn, Terdakwa tidakmemunculkan kelima surat jual beli saham tersebut dan baru dalam perkarakedua terdaftar dengan No. 115/Pdt.G/2003/PN.Mdn. kelima surat jual belisaham dimunculkan yang mengakibatkan saksisaksi tersebut kalah.20.Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat pertama pada halaman 24 tersebutdi atas adalah sangat aneh dan tidak berdasar, karena : Tidak satu pun saksi (i.c. saksisaksi Dahlina

Moeis tersebut."24.Bahwa oleh karena dalam Perkara No. 215/Pdt.G/1998/PN.Mdn, tanggal 30November 1999, saksisaksi Dahlina, Abdul Munir, Jusuf, Zulkarnain danDahlia berkedudukan sebagai Penggugat dan Pemohon Peninjauan Kembalipada saat itu berkedudukan sebagai Tergugat, maka JTERBUKTIPERTIMBANGAN JUDEX FACTI TINGKAT PERTAMA YANG DIADOPSIOLEH JUDEX FACTI TINGKAT BANDING DAN JUDEX YURIS ADALAHSALAH, KARENA SAKSISAKSI DAHLINA, ABDUL MUNIR, JUSUF,Hal. 22 dari 28 hal. Put.

SITI MURYANI BINTI RRM KOESOEMA.Dan dengan istri keduaa ANA FATIMAH BINTI O.MANGELAF dikaruniai 6 (enam ) orang anak yakni :1 TINI DAHLINA RUSTINGSIH ALIAS TRI DAHLINARUSTINGINGSIH MANGOEN KOESOEMA BINTI RRM.KOESOEMA2 RAMNAH TRIANA RUSTIANINGSIH BINTI RRM.KOESOEMARUDI WICKY BINTI RRM. KOESOEMABABY JULIANTY BINTI RRM. KOESOEMAEDY SUKBEKTI BINTI RRM. KOEOESMAADY MULYA KOESMANA BINTI RRM.

RUSTININGSIH MANGOEN KOEOSOEMAyang dahulu terletak di Kampung Paal V Kec.Telanaipura, Kota Jambi dansekarang di Kelurahan Paal V ,Kec.Kota Baru, Kota Jambi, denganGambar Situasi No.792/1985, tanggal 22 Mei 1985 ;5 Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat, tanah hak milikRUSTININGSIH ALIAS TRI DAHLINA ALIAS DAHLIARUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA BINTI RRM. KOESOEMAdengan SHM No. 551 dengan luas 2.311 M2 A.n.

Alias Dahlia Rustiningsihmangoen koesoema binti rrm. koesoema telah hilang sejak tahun 1977sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi No.12/Pdt.P/2011/PN.Jbi.Menyatakan SHM No.551 adalah hak milik dari Rustiningsih MangoenKoesoema Alias Tini Dahlia Rustiningsih Alias Tri Dahlina Alias DahliaRustiningsih Mangoen Koesoema Binti Rrm.

Koesoema ;Menyatakan Tergugat I, III, 1V,V,VI,VU,VUIIX.X.XI dan XII telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Surat Kuasa Untuk Menjual sebidang tanah SHM No.551tahun 1985 dengan luas 2.311 M2 dengan Surat Kuasa Menjual No.2 padaKantor Notaris Sjarif Mamora Siregar, SH pada tanggal 17 Mei 1999 diCimanggis, yang bertindak selaku pemberi kuasa Rustiningsih MangoenKoesoema Alias Tri Dahlina Alias Dahlia Rustingsih MangoenKeosmana Binti Rrm.Koesoema dengan penerima kuasa Ramnah TrianaRustiyani

RRM KOESOEMO, selanjutnya dihubugkan dengan saidara kandungmereka yang hilang sejak tahun 1977 yaitu TINI DAHLINA alias DAHLIARISTININGSIH MANGOEN KOESOEMO alias RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMO Binti RRM KOESOEMO yang memperoleh hartadari Alm.

Dahlina, umur 31 tahun, 3. AepSaepulloh, umur 26 tahun, 4. M. Khoerudin, umur 20 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang. Karenadilakksanakan dibawah tangan.

Dahlina,umur 31 tahun, 3. Aep Saepulloh, umur 26 tahun, 4. M. Khoerudin,umur 20 tahun;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.

Kurniasih, umur 33 tahun, 2.Dahlina, umur 31 tahun, 3. Aep Saepulloh, umur 26 tahun, 4.

Dahliana,Dikembalikan kepada saksi Dahlina Binti Norman.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Dahliana,Dikembalikan kepada saksi Dahlina Binti Norman;4.

Kemiudianmobil Toyota Avanza yang dikemudikan saksi Iroan Hasani setelahtertabrak mobil Toyota Kijang LGX lalu oleng kekiri dan menabraksepeda motor Kawasaki Kaze DA 5676 SG yang dikendarai oleh sdr.ljas dan sepeda motor Suzuki Smash DA 4120 SL yang dikendaraioleh saksi Dahlina dan saksi Uswatul Bariah yang pada saat itu jugamelintas dilajur sebelah kiri Jalur dari arah Bajarbaru) menujuBanjarmasin.

Saksi DAHLINA Binti NORMAN, memberikan keterangan dipenyidikandibawah sumpah, dan keterangannya tersebut dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami terjadi pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 14.58 Wita di JI. A YaniKm. 20.500 depan Kompi Senapan A Rt. 04 Rw. 02 Kel. LandasanUlin Barat Kec.

Dahliana,Dikembalikan kepada saksi Dahlina Binti Norman.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/13/VII/1997 tanggal 05 Juli1997 Pernikahan calon suami Pemohon (Misbah dengan isterinya yangbernama Dahlina yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda ( P.4);5.

Muara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dengandemikian Pengadilan Agama Bengkulu berwenang untuk mengadili perkara ini;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Buku Nikahcalon suami Pemohon (Misbah dengan isterinya yang bernama Dahlina) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, bahwa benarantara calon suami Pemohon Misbah ada mempunyai isteri bernama Dahlina;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu Isteri Misbah yangbernama Dahlina telah minggal dunia

Utara, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Dina Dahlina Sari binti Asri, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 01 September1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan P.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 6372064109890005 atas namaDina Dahlina Sari yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru tanggal 05Oktober 2020, lalu diberi kode (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman.Penetapan Nomor 174/Padt.P/2020/PA.Bjb.3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372040210200003, atas nama Kepala Keluarga H.Taufiq Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 02 Oktober 2020, lalu diberi kode(P.3);4.

Taufiq Rahmandan Dina Dahlina Sari adalah pasangan suamiistri yang menikah siri pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 di Banjarbaru.

saksi hanya mendengar adanya suara tabrakan antara sepeda motorsupra X yang dikendarai Terdakwa dengan korban NURMITASARI;Bahwa selanjutnya saksi melihat posisi korban NURMITASARI tergeletakdi jalan dan saksi tidak mengetahui posisi Terdakwa;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti surat berupa :visum et repertum No.B76/RSUB/RM/445/10/2012 tanggal 22102010 yangditanda tangani oleh dr.ENY DAHLINA

Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong telah mengemudikansepeda motor merk HONDA jenis supra X 125 No.Pol.DA 4305 HNdengan kecepatan 4050 km/jamBahwa selanjutnya Terdakwa melihat kerumunan anak kecil sedangbermain tanpa mengurangi kecepatannya, tibatiba korbanNURMITASARI menyeberang jalan dan sepeda motor Terdakwamenabrak korban NURMITASARI hingga terpental;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil visum et repertumNo.B76/RSUB/RM/445/10/2012 tanggal 22102010 yang ditanda tanganioleh dr.ENY DAHLINA

SITI ROMLAH, 2.DIAN HERASARI, 3.MUTIA HERADILLA, 4.FIQIH HARDANA,5.LUTHFI HERWINDO, 6.DAHLINA HASIBUAN, 7.FEBIANDIS HASIBUAN, 8. INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN, tersebut;

HarunIl, Nomor 107, RT 003, Kelurahan Kota Baru, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung;FIQIH HARDANA, bertempat tinggal di Perum Bilabong,Blok F1, Nomor 12, Susunan Baru, Tanjung KarangBarat, Kota Bandar Lampung;LUTHFI HERWINDO, bertempat tinggal di Jalan Dr.Harunll, Nomor 107, RT003, Kelurahan Kota Baru, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung;DAHLINA HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanLaksamana R.E.Martadinata, Nomor 3436, RT020,Kelurahan Pesawaran, Kecamatan Teluk BetungSelatan

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.SITI ROMLAH,2.DIAN HERASARI, 3.MUTIA HERADILLA, 4.FIQIH HARDANA,5.LUTHF HERWINDO, 6.DAHLINA HASIBUAN, /7.FEBIANDISHASIBUAN, 8.INDAH SKARPRIANTI HASIBUAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

Tanda Penduduk atas nama Dahlina NIK:1403024403880001 tanggal 16 Nopember 2012, telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda(P4); Fotokopi Kartu.

Keluarga tas nama Pemohon nomor1403012706075430 tanggal 11 September 2007, telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda(P5); Fotokopi Akta Cerai atas nama Dahlina nomor 0446/AC/2014/PA.BKLS tanggal 18 Nopember 2014, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya alat buktitersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (P6); Asli Surat Keterangan

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah lagi denganperempuan bernama CALON ISTERI KEDUA yang merupakankakak kandung saksi; Bahwa status CALON ISTERI KEDUA adalah Janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dengan CALON ISTERI KEDUA keduanyatidak ada halangan baik menurut agama maupun perundangundangan yang dilarang untuk menikah, bukan hubungan adikkakak, bukan hubungan paman dengan keponakan, bukanhubungan kakek dengan cucu dan bukan pula hubungansepersusuan dahulunya; Bahwa pihak keluarga Dahlina

,tanggal 30 Maret 2015 bahwasanya usaha mediasi tersebut gagal:;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula berupayamenasehati Pemohon agar mencukupkan dengan satu isteri saja danmengurungkan niatnya untuk berpoligami agar tidak menjadi bebannantinya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa adapun dalil pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon ingin mengajukan permohonan izin poligami denganperempuan bernama Dahlina binti Abd. Rahim dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

P12, P13,P14 dan 2 orang saksi yaitu Rahmat dan Dewi Ratna, serta telah puladiminta keterangan calon isteri kedua Pemohon bernama Dahlina bintiAbdurahim;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut di atas, majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor032/32/1/2003 tanggal 3 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkalis, telah bermeterai cukup dan

PE NETAPANNomor 0016/Pdt.P/2013/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:SARIPAH binti BAHRANI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanJalan Dahlina Raya RT.22 RW. 004 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, selanjutnya

Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 1 dari 8Nama : AHMAD DAINURI bin MUHAMMAD TAMIMUmur : 35 tahun, agama IslamPekerjaan : Mekanik OdongOdongStatus Perkawinan : Duda Cerai dalam usia 35 tahunTempat kediaman di : Jalan Dahlina Raya RT.22 RW. 04 Kelurahan SungaiBesar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaruyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Bahwa

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2014/PA.Sbsear sll yor sl all pun:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Dahlina Alisa binti Ali Aspar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sumber Rezeki, RT.03/RW.02,Desa Tekarang, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kusman bin Abduh) terhadapPenggugat (Dahlina Alisa binti Ali Aspar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusman bin Abduh) terhadapPenggugat (Dahlina Alisa binti Ali Aspar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, hak asuh anak dan nafkah anak antara :Eli Dahlina, SE binti Abdul Lahip, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Kontrak (PLN Jeranjang),tempat tinggal di Jalan Gotong Royong LingkunganPejeruk Desa RT.002 RW.015 Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan Kota

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eli Dahlina Nomor :5271014506890001 tertanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup, dinazegellen pejabat pos, diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, Nomor : 9438/04/X/2014 tertanggal22 September 2015.

Nomor 0522/Padt.G/201 6/PA.Mtrkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 (KartuTanda Pendudu atas nama Eli Dahlina Nomor : 5271014506890001tertanggal O06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMataram), yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Gunawan binSaparudin) terhadap Penggugat (Eli Dahlina, SE binti Abdul Lahip);4. Menetapkan Hak Asuh Anak nama Muhammad Rafa Gunawan, lakilaki,umur 1 tahun 6 bulan ada pada Penggugat sebagai lbu kandungnyasampai anak berumur 12 tahun;5.

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Desember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 358/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri dari AnwarRasyid, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Kehutanan, bertempattinggal di Jalan Dahlina

Raya I, Nomor 51 RT.022, RW. 004, Kelurahan SeiBesar, Kecamatan Banjar Baru Selatan, Kota Banjar Baru Kalimantan Selatandengan NURAINI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan rumah tangga,bertenpat tinggal di Jalan Dahlina Raya I, Nomor 51 RT.022, RW. 004,Kelurahan Sei Besar, Kecamatan Banjar Baru Selatan, Kota Banjar BaruKalimantan Selatan;2 Bahwa, Pemohon dalam waktu yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaAGUS HADIONO, umur 27 tahun, Agama Islam

Arief Agung Jatmiko bin Arifian Sugiarto, lahir 09 Juni1999 (18 tahun 7 bulan), agama Islam, Tempat tinggal diJalan Dahlina Raya , RT.22/RW.04, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;2. Aulia Noor Fatimah binti Arifian Sugiarto, lahir 28 Maret2003 (14 tahun 10 bulan), agama Islam, Tempat tinggal di JalanDahlina Raya I, RT.22/RW.04, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;3.

Asma Ayu Agustina binti Arifian Sugiarto, lahir 09Agustus 2009 (8 tahun 5 bulan), agama Islam, Tempat tinggal diJalan Dahlina Raya , RT.22/RW.04, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4. Agila galuh Khumaira binti Arifian Sugiarto, lahir 13Oktober 2014 (3 tahun 3 bulan), agama Islam, Tempat tinggal diJalan Dahlina Raya , RT.22/RW.04, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Dahlina binti Hasbullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah ).

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Miming Dahlina dandiakui sendiri oleh Tergugat;c. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yang baikdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat berhubungan jarak jauh;d. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladiajak bicara masalah rumah tangga tersebut, Tergugat pasti merasatidak senang sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga bersama Tergugat;5.

pasangansuami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 14 Februari 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Lingkar Dalam, kemudian pisah sesuai alamat masingmasing; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena masalah Tergugat berselingkuh denganwanita lain yakni mantan pacar Tergugat bernama Miming Dahlina

Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yakni mantan pacar Tergugat bernama Miming Dahlina;. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2016 yang mengakibatkan Penggugat denganTergugat pisah rumah dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dirukunkan lagi meskipun pihak keluarga telah berupaya menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 0019/Padt.G/2017/PA PIk.5.

tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:RACHMAD WIJANARKO bin M.ARIFIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Developer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan BekantanKomplek Banjarbaru Asri RT.02 RW.04 No.46Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;MELAWANNMA ZURAIDA binti NABHAN FIZI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Dahlina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Syaifullah bin Johansyah) kepada Penggugat (Dahlina binti Mohamad Syahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu