Menyatakan Terdakwa SURIADI DAMANIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam No.

SURIADI DAMANIK

Pid/ 2016/ PNSIMtanggal 16 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Suriadi Damanik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "penggelapan" sebagaimanadakwaan jaksa

Penuntut Umum dalam pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suriadi Damanik selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warnahitam No.Polisi BK. 1576 KS dikembalikan kepada saksi korban BelmanPurba;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

(tigaSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SURIADI DAMANIK pada hari Kamis,

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian yang ditaksir sehargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ditambah dengan uang untuk mengurus STNKsebasar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan totalnya jadi Rp.102.000.000, (seratus duajuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURIADI DAMANIK pada hari Kamis, tanggal 26Nopember 2015 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015

Akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian yang ditaksir seharga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ditambah dengan uang untuk mengurus STNK sebasarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan totalnya jadi Rp.102.000.000, (seratusdua juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;JULFIKAR DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah

Menyatakan Terdakwa PENDIAMAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

PENDIAMAN DAMANIK

kayu bakar yang ada dibelakang rumahnya. kemudian ketika korban SAUDIN DAMANIKmendekat lagi kearah terdakwa lalu terdakwa memukulkan kayu kopitersebut kearah kepala koroban SAUDIN DAMANIK sebanyak satu kalidan karena korban SAUDIN DAMANIK menyerang terdakwa lagi laluterdakwa kembali lagi memukul kepala bagian belakang korbanSAUDIN DAMANIK sebanyak satu kali, sehingga korban SAUDINDAMANIK jatuh tertelungkup.

Bahwa akibat perbuatantersebut korban SAUDIN DAMANIK meninggal dunia..

DAMANIK jatuh terlungkup dan kemudianterdakwa menunggu sekitar 3 (tiga ) menit namun terdakwa melihat korbanSAUDIN DAMANIK masih bergerak sehingga terdakwa kembali memukulibagian kepala korban SAUDIN DAMANIK dengan menggunakan kayu kopitersebut sebanyak 6 (enam) kali dan setelah itu terdakwa menunggu sekitar 5(lima) menit dan ternyata koroban SAUDIN DAMANIK tidak bergerak lagiselanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah sambil memegangi kayu kopitersebut dan mengatakan kepada saksi MINARIA SIRAIT

dan RUDIANSYAH PURBA memberitahukan kepada saksi dankemudian setelah saksi mendatangi lokasi yaitu di belakang rumah terdakwaPENDIAMAN DAMANIK dan menemukan SAUDIN DAMANIK telah dalamkondisi meninggal dunia dengan bersimbah darah;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia adalah ayah kandungsaksi yang bernama SAUDIN DAMANIK.

Menyatakan terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALS SATI DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALS SATI DAMANIK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Jon Satiaman Damanik Alias Sati Damanik

ALIAS GESENG dari simpang huta bagastersebut dan saksi korban pun mendatanginya, saat itu saksi korban melihatsaksi ROBINSAR DAMANIK ALIAS BINTAl DAMANIK ALIAS GESENGbersama kedua anaknya yaitu terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALIASSATI DAMANIK dan saksi RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKI DAMANIK,kemudian saksi ROBINSAR DAMANIK ALIAS BINTAI DAMANIK ALIASGESENG bertanya kepada saksi korban kau yang menutup jalan ke ladang itu?

lalu terdakwa JON SATIAMAN DAMANIKALIAS SATI DAMANIK yang saat itu berada dibelakang saksi korban langsungmeninju/menumbuk kebagian kepala belakang kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan saat saksi korban menoleh kearah terdakwa JON SATIAMANDAMANIK Alias SATI DAMANIK, saksi RIKI KARMAN DAMANIK Alias RIKKIDAMANIK meninju/menumbuk kebagian telinga sebelah kiri saksi korban dansaat saksi korban menoleh ke arah saksi RIKKI KARMAN DAMANIK ALIASRIKKI DAMANIK, terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALIAS SATI

DAMANIK, terdakwa JON SATIAMAN DAMANIK ALIAS SATI DAMANIKkembali mencakar bagian bawah telinga saksi korban, lalu saksi RIKKIKARMAN DAMANIK ALIAS RIKKI DAMANIK kembali meninju kepala dibagianatas kening saksi korban hingga saksi korban terjatuh, Kemudian saksiSAHAMAN SARAGIH menolong saksi korban dengan cara membawa saksikorban pergi dari tempat kejadian.Perbuatan terdakwa dan saksi RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKIDAMANIK telah mengakibatkan saksi korban mengalami Luka yang membuatsaksi koroban

Pada saat itu saksi dudukduduk diwarung milikTOGU PURBA jalan besar Nagori Dolok Kec,Silau KaheanKab.Simalungun tepatnya pas di didepan simpang huta bagas,kemudian saksi dipanggil oleh BINTAl DAMANIK AliasGESENG dari simpang huta bagas tersebut dan saksi punmendatanginya, saat itu saksi melihat BINTAl DMANIK AliasGESENG bersama kedua anaknya yaitu SAT DAMANIK danRIKKI DAMANIK dan kemudian BINTAl DAMANIK AliasGESENG bertanya kepada saksi kenapa ditutup jalan ladangitu?

MUHAMMAD REIHAN DAMANIK bin MORGAN DAMANIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMVAD REIHAN DAMANIK binMORGAN DAMANIK ;Tempat lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir : 05 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Masjid Baitul RahmanRt. 017/001 Kel. PematangKandis Kec.

: 93/HS/Pen.Pid/2010/PN.BK.tentang penentuan hari sidang pertama untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara gatas nama terdakwaMUHAMVAD REIHAN DAMANIK

bin MORGAN DAMANIK, memutusdengan menyatakan ;Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, melanggar Pasal 362KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit handphone Nokia type 1661 warna hitam ;1 (satu) buah dompet merk

EFFENDY NokaMH32P20088K896974 Nosin 2P2 812042 ;Dikembalikan kepada pemiliknya SANI bin MUKSINUN ;Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD REIHAN DAMANIK binMORGAN DAMANIK pada hari Minggu tanggal 25 April 2010sekira pukul 18.30

bin MORGAN DAMANIK dengan identitasselengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama prosespersidangan baik Terdakwa maupun saksi saksi tidakmenyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurinit sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

PERAN DAMANIK vs MARLON DAMANIK, dkk

SARDIN DAMANIK, bertempat tinggal di GambiriSilabah Jaya Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun ;3. CARLES DAMANIK, bertempat tinggal di GambiriSilabah Jaya Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun ;4.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SALIM DAMANIK dan TIURLANBr. SITIO;2. Bahwa perkawinan SALIM DAMANIK dan TIURLAN Br SITIO mempunyai2 orang anak lakilaki PORAIN DAMANIK dan PERAN DAMANIK(Penggugat);3. Bahwa PORAIN DAMANIK menikah dengan KIPING Br PURBA dan telahdikaruniai 6 orang anak terdiri dari 3 lakilaki, 3 perempuan yaitu:SARDIN DAMANIK;PAET DAMANIK;MARLON DAMANIK;ATIK Br. DAMANIK;RIA Br. DAMANIK;CARLES DAMANIK;HOTMARIA DAMANIK;4.

,namun PORAIN DAMANIK tidak mau tau dengan kematian orang tuanya ;Bahwa setelah meninggalnya ibu Penggugat, kehidupan SALIM DAMANIKsebagai orang tua Pengugat selalu mendapat penekanan dari anaknyaPORAIN DAMANIK dengan maksud supaya SALIM DAMANIK tidak betahtinggal Gambiri Desa Sinaman Labah Kecamatan Dolok Pardamean ataudengan kata lain supaya SALIM DAMANIK meninggal dunia, sehinggaPORAIN DAMANIK dapat menguasai semua harta orang tuanya, terbuktipada tahun 1980 ketika SALIM DAMANIK bekerja di ladang

yang seluas1,5 Ha (tanah terperkara) SALIM DAMANIK meninggalkan pakaiannya digubuk miliknya, dan tibatiba PORAIN DAMANIK datang dan mengambilpakaiannya dan membawa ke Koramil dengan tuduhan bahwaorangtuanya SALIM DAMANIK telah berselingkuh dengan istri PORAINDAMANIK yaitu Tergugat I, dan mulai kejadian dimaksud SALIM DAMANIKmulai sakitsakitan dan akhirnya meninggal pada tahun 1991;Bahwa pada saat SALIM DAMANIK meninggal pada tahun 1991, PORAINDAMANIK tidak mau hadir dalam acara adat termasuk biaya

Salim Damanik dan Tiurlan Br.

Menyatakan Terdakwa HENDRA DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

HENDRA DAMANIK

Menyatakan terdakwa HENDRA DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangDirencanakan sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (1) KUHP DalamSurat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;,3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmenyampaikan Pleidoi/ Pembelaannya secara lisan pada persidangan yang pada pokoknyamemohon agar majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seinganringannya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : REG.PERK : PDM316/Siant/Ep.1/08/2011 tanggal 22 Agustus 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRA DAMANIK

HJ.Zulfianidar,dokter pada Puskesmas Simpang Bah Jambi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana diatur dalam pasal 353ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HENDRA DAMANIK pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2011 , bertempat di depan Warung MONO Komplek Lokalisasi Bukit Maraja Huta III NagoriMarihat Bukit Kecamatan Gung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih

Dengan direncanakan lebih dahulu;1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan sebagai orang atau subyekhukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani, yangdapat diminta pertanggungjawaban pidana apabila perbuatannya memenuhi semua unsurdalam pasal yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa orang atau subjek hukum yang dimaksud dalam perkara ini adalahHENDRA DAMANIK yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa HENDRA DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Yang Direncanakan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Zulkifli Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZULKIFLI DAMANIK ;

Menyatakan terdakwa SARASI DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SARASI DAMANIK

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARASI DAMANIK ;Tempat Lahir : Simpang Bage;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/08 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Bage Kecamatan Pamatang SilimahutaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;Pekerjaan : bertani

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantartertanggal 01 April 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1.3.Menyatakan terdakwa SARASI DAMANIK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa Hak SengajaMengadakan atau Memberi Kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangdidakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARASI DAMANIK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

pembelaannya yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Kesatu ;Bahwa ia terdakwa SARASI DAMANIK

Menyatakan terdakwa SARASI DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( Enam );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyewakan benda yang menjadi objek Fidusia ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMMER DAMANIK dengan pidana

penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas perjanjian kontrak antara perusahaan dengan terdakwa Ammer Damanik ; Asli dokumen pendaftaran fidusia ;Dikembalikan

AMMER DAMANIK

Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan, mengubah,menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal35 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia(dakwaan kesatu primair) ;2. Membebaskan Terdakwa AMMER DAMANIK dalam dakwaan kesatu Primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK bersalah melakukantindakpidana menyewakan benda yang menjadi objek fidusia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dalam surat dakwaan kesatu Subsidair ;4.

Internusa Tribuana Citra MultiFinance mengalami kerugian + Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 35Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.SubsidairBahwa terdakwa AMMER DAMANIK, pada hari Rabu tanggal 10 maret2010 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di kantorPT.

didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa AMMER DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyewakan benda yangmenjadi objek Fidusia ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMMER DAMANIK denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan hukuman pidana

kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas perjanjian kontrak antara perusahaandengan terdakwa Ammer Damanik ;e Asli dokumen pendaftaran fidusia ;Dikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa JAMARLEN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMARLEN DAMANIK

AMBRIADI DAMANIK

Menyatakan Terdakwa ARSEN DAMANIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakvikan tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARSEN DAMANIK dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";4.

ARSEN DAMANIK;

PUTUSANNomor : 520/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap i ARSEN DAMANIK;Tempat lahir Sipispis;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / September1967;Jenis kelamin i Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan RajawaliKelurahan Teluk KarangKecamatan BajenisKota Tebing Tinggi

Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan untukmain judi kepada umum" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam surat dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSENDAMANIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa ARSEN DAMANIK yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan SuratDakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaARSEN DAMANIK yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hakMenimbang bahwa, dimaksud dengan unsur "tanpa hak adalahmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari alas hak yang sah.

Menyatakan Terdakwa ARSEN DAMANIK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakvikan tindak Pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARSEN DAMANIK dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa ARSEN DAMANIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI";4.

JANTO DAMANIK

BLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu :Nama TerdakwaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JANTO DAMANIK.: Sipolha.: 47 Tahun/ 04 Januari 1966.: Lakilaki: Indonesia.: Kampung Baru Desa Siahaan Balige I Kecamatan BaligeKabupaten Toba Samosir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANTO DAMANIK dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

:PDM69/BLG/KAMNEGTIBUM/11/2013 tanggal 27 Januari 2014 dengan dakwaansubsidaritas sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JANTO DAMANIK pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Oktober 2013bertempat di sebuah kedai milik marga Harefa didesa Siahaan Balige Kec.

berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa Janto Damanik pernah diperiksa dikantor Polisi dalam keadaansehat dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa terdakwa Janto Damanik memberikan keterangan pada pokoknya samadengan keterangan yang telah diberikan pada pemeriksaan penyidikan namunmasih ada tambahan maupun perubahannya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00 Wib disebuah kedai milik marga Harefa yang terletak di Desa Siahaan BaligeKecamatan Balige

Menyatakan terdakwa JANTO DAMANIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JANTO DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO DAMANIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PURNOMO DAMANIK

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2014/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PURNOMO DAMANIK;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/12 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Purnomo Damanik terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimanadimaksud dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purnomo Damanik, denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.

keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukantindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM23/PSIAN/Euh.2/4/2014 tanggal 8 April 2014 sebagai berikut:2Pertama:Bahwa ia Terdakwa Purnomo Damanik

Menyatakan Terdakwa PURNOMO DAMANIK tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI DAMANIK

- Menyatakan terdakwa TARIUS DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

TARIUS DAMANIK

Kristen.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 06 Desember 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa TARIUS DAMANIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARIUS DAMANIK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TARIUS DAMANIK pada hari Kamis tanggal 05 Desember2013 sekira pukul

dalamperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SENTOSA TARIGAN,saksi ELFIN SIAHAAN dan saksi SANTA JAYA, SH (rnasingmasing anggota Polri padaPolsek Panei Tongah) menerima informasi dari masyarakat bahwa di kedai Pak Rudi yangterletak di Huta Bah Bulawan Nagori Sigodang Barat Kecamatan Panei KabupatenSimalungun sering terjadi perjudian tebak angka jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwaTARIUS DAMANIK

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subjekhukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu terdakwa TARIUS DAMANIK denganmembenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Barang Siapa telah

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : SADARIAH DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Goni Plastik getah

SADARIAH DAMANIK

Hendri Saputra Damanik dibawahsumpah yang pada pokoknya keterangannya bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan pada Penyidik;e Dalam perkara ini ada diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) Goni Plastikgetah lump ditaksir sebanyak 60 kg (enam puluh kilo gram), (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega ZR warna hitam putih tanpa nomor plat polisi, 1(satu) buah Jeregen potong warna putih, (satu) buah plastik warna putihberisi pupuk dan 1 (satu) buah warna coklat;Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini

persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2002 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa : SADARIAH DAMANIK

Menyatakan terdakwa EDWARD DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWARD DAMANIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

EDWARD DAMANIK

Selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi EDWARD DAMANIK.

Simalungun dan saksi melihat terdakwa dan langsung menangkap terdakwakemudian terdakwa mengakui bernama Edward Damanik dan ditemukan (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan angka tebakan judi togel, 7 (tujuh) lembar potongan kertas berisi angka tebakan judi jenis togel dan uangsebesar Rp. 161.000, dan Edward damanik mengakui Salmon Butarbutarsebagai pengumpul rekap judi togel dan omset judi togel tersebut disetor kepadaSalmon Butarbutar lalu saksi membawa Edward Damanik mencari

Simalungun dan saksi melihat terdakwa dan langsung menangkap terdakwakemudian terdakwa mengakui bernama Edward Damanik dan ditemukan 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan angka tebakan judi togel, 7 (tujuh) lembar potongan kertas berisi angka tebakan judi jenis togel dan uangsebesar Rp. 161.000, dan Edward damanik mengakui Salmon Butarbutarsebagai pengumpul rekap judi togel dan omset judi togel tersebut disetor kepadaSalmon Butarbutar lalu saksi membawa Edward Damanik mencari

Siantar Kab.Simalungun saksi Dedi Hariadi dan saksi Yudi Dharma mendapat informasi darimasyarakat tentang Edward Damanik sebagai penjual togel lalu saksi Dedi Hariadi dansaksi Yudi Dharma melakukan pengintaian terhadap Edward Damanik di Jalan PasarMalintang Huta II Nagori Karang Bangun Kec. Siantar Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIR DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit truck colt Diesel BK-9921-TM dan 1 (satu) lembar STNKB No.0084619/SU/2009, dikembalikan kepada terdakwa Amir Damanik;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);

AMIR DAMANIK

.0084619/SU/2009, dikembalikan kepada terdakwa Amir Damanik;4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

yang kemudian petugas polisimengamankan terdakwa AMIR DAMANIK dan AMIR DAMANIK membenarkan jikaSTNKB tersebut miliknya dan telah diperbaharui masa berlakunya yang kemudianterdakwa AMIR DAMANIK menyerahkan 3 (tiga) lembar Surat tanda nomor kenderaanbermotor yang masingmasing : (satu) lembar STNKB No.0289971/SU/2009, (satu)lembar STNKB No.0289971/SU/2006 dan 1 (satu) lembar STNKB No.0084619/SU/2007 yang diambil dari rumahnya yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No.40Kelurahan Asuhan Kecamatan Siantar

Timur Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa AMIR DAMANIK menerangkan 2 (dua) dari 4 (empat) Surat tandanomor kenderaan yang telah disita petugas polisi merupakan hasil Scan yang telahdiperbaharui tanggal masa berlakunya dan terdakwa AMIR DAMANIK melakukannyadengan bantuan dari saksi CANGKAN BOANGMANALU;Bahwa kemudian saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwadan sakst CANGKAN BOANGMANALU yang mana saksi CANGKANBOANGMANALU membenarkan jika ianya yang telah mencetak tanggal masaberlaku

dengan bantuan saksi Cangkan Boang Manalu hanyamengubah 2 (dua) Surat Tanda Kendaraan Bermotor yakni Surat Tanda KendaraanBermotor No.0289971/SU/2006 dan No.0084619/SU/2009;e Bahwa terdakwa Amir Damanik adalah pemilik Truck Colt Diesel Mitsubishi warnakuning yang dibawa oleh saksi EBENEZER TAMPUBOLON tersebut dimanaEBENEZER TAMPUBOLON bekerja sebagai supir;e Bahwa Adapun maksud dari terdakwa Amir Damanik memalsukan Surat Tanda NomorKenderaan Bermotor tersebut adalah agar Truk Colt Diesel miliknya

kepolisian karena diduga keras melakukan pemalsuan Surat TandaNomor Kenderaan Bermotor dan perbuatan tersebut dilakukannya dengan bantuan saksiCangkan Boang Manalu;Menimbang, bahwa Saksi Cangkan Boang Manalu melakukan pemalsuan surat Autentikdengan menggunakan mesin scan, computer dan printer ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan sematamata hanya membantu terdakwaAMIR DAMANIK dan atas bantuannya saksi Cangkan Boang Manalu mendapat upahsebagai jasa dari terdakwa AMIR DAMANIK sebesar Rp.15.000

JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J. DAMANIK

Perk. : PDM53/M.BULI/0412 terdakwadituntut sebagai berikut :111.Menyatakan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J. DAMANIK tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP yang kamidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J.

DAMANIK daridakwaan Primair.Menyatakan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK J.

DAMANIK, SH.,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiKetua Majelis, EDDY PANGARIBUAN, SH.,MH dan H. WAHIDIN, SH.

DAMANIK, SH.,MHH. WAHIDIN, SH.,MH Panitera Pengganti.ROSNIATLISH1920PUTUSANNo. 74/Pid.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J.

Menyatakan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J. DAMANIK tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP yang kami dakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK Bin J. DAMANIK dari dakwaanPrimair.21223. Menyatakan terdakwa JUDI ARIANTO DAMANIK J.