Ditemukan 170 data
85 — 18
Halidi Bin Darkuni dimana pada saat rapat tersebut, Sdr.
Halidi Bin Darkuni dan warga di sekitarDesa Bago Tanggul lainnya mengadakan rapat di rumah Sdr. Halidi Bin Darkuni,yang mana rapat itu pada pokoknya membahas penolakan pengukuran lahan sawityang akan dilakukan oleh PT. Surya Langgeng Sejahtera pada tanggal 23 April2012 yang akan dilakukan oleh Sdr. Yusri Als Amak dan Tim 10 bentukan CamatKalumpang.Bahwa pada rapat yang dilaksanakan di rumah Sdr.
Halidi Bin Darkuni dan warga di sekitar Desa Bago Tanggul lainnyamengikuti rapat di rumah Sdr. Halidi Bin Darkuni dimana rapat itu pada pokoknyamembahas penolakan pengukuran lahan sawit yang akan dilakukan oleh PT.Surya Langgeng Sejahtera pada tanggal 23 April 2012 yang akan dilakukan olehSdr. Yusri Als Amak dan Tim 10 bentukan Camat Kalumpang.Bahwa pada rapat yang dilaksanakan di rumah Sdr.
18 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bahrun dan mewakilkan kepadapenghulu lbad Hatib dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Arifdan Darkuni serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor0107/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahrun danmewakilkan kepada penghulu lbad Hatib;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Arif dan Darkuni
dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama Islam; Bahwa ayah Pemohon II masih hidup pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor0107/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahrun danmewakilkan kepada penghulu lbad Hatib;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Arif dan Darkuni, disamping itu pernikahanPemohon dan Pemohon Il
Hakim Pengadilan Agama Kan danganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 Juli 1987 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gambah Dalam, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama BahrunHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor0107/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017dan mewakilkan kepada penghulu lbad Hatib untuk menikahkan Pemohon IdanPemohon Il, dihadapan saksisaksi bernama Arif dan Darkuni
dan Pemohon II,dihadapan saksisaksi bernama Arif dan Darkuni, mahar berupa uangsejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwasewaktu terjadi pernikahan Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
Terdakwa:
DARKUNI Alias RAMBO Bin Alm. UDI
46 — 17
Menyatakan Terdakwa Darkuni Alias Rambo Bin Alm. Udi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
Terdakwa:
DARKUNI Alias RAMBO Bin Alm. UDI
17 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il bernama Indra dan mewakilkan kepadapenghulu Amat dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Sirajuddindan Darkuni serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
rumah penghulu di Desa Gambah Dalam,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam;Bahwa ayah Pemohon Il masih hidup pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Indra danmewakilkan kepada penghulu Amat;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sirajuddin dan Darkuni
Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam; Bahwa ayah Pemohon Il masih hidup pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Indra danmewakilkan kepada penghulu Amat;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sirajuddin dan Darkuni
agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 21 Juni 1999 di rumah penghulu diDesa Gambah Dalam, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Indra dan mewakilkanHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017kepada penghulu Amat untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dihadapan saksisaksi bernama Sirajuddin dan Darkuni
21 Juni1999 dilangsungkan di rumah penghulu di Desa Gambah Dalam,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 09032017 Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama indra dan mewakilkankepada penghulu Amat untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dihadapan saksisaksi bernama Sirajuddin dan Darkuni
17 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Darkuni) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Aminah binti Radia) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 306/Pdt.G/2018/PA.Brb.Ed yy av ywLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rusli bin Darkuni, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, PekerjaanPensiunan PNS(guru SD), bertempat tinggalJalan Kasarangan RT 02 RW 01 DesaKadundung Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanSiti Aminah binti
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer:a.b.C.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Darkuni) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Siti Aminah binti Radia) di depansidang Pengadilan Agama Barabai;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedang Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Darkuni) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Siti Aminah binti Radia) di depan sidangPengadilan Agama Barabai ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018M, bertepatan tanggal 10 Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S., S.H., M.H.
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
1.HARIYADI Als TYSON Bin DARKUNI
2.MUHAMMAD IKRAM Als IKRAM Bin SUPIANI
78 — 27
TYSON BIN DARKUNI. dan terdakwa II. MUHAMMAD IKRAM ALS. IKRAM BIN SUPIANI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".
Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
1.HARIYADI Als TYSON Bin DARKUNI
2.MUHAMMAD IKRAM Als IKRAM Bin SUPIANI
11 — 6
Bahwa pada 30 April 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Masmin, akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Darkuni Musyamsu yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama: Rahmat Surya dan Syamsul Huda maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada
II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014 di Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri sebagai ayahHalaman 5 dari 12 hlm Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.PlIhkandung Pemohon II bernama Masmin dan yang menikahkan adalahpenghulu tidak resmi bernama Darkuni
hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Halaman 6 dari 12 hlm Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.PlIhBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014 di Desa Jilatan Alur Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon IImenikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Masmin dan yang menikahkan adalah penghulu tidak resmibernama Darkuni
21 — 3
Raya BerangasRt.01 Rw.01 Desa Teluk Gosong Kecamatan Pulau Laut TimurKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi ERWIN NOVIANTO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenisCarnophen/Zenith kepada saksi DARKUNI Als KUNI ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekitar jam 15.30 WITA di Jl.
DARKUNI Als KUNI yang sedangkedapatan membawa obat jenis Carnophen/Zenith, kemudiansaksi tanyakan dari mana memperoleh obat Carnophen/Zenithtersebut dan saksi DARKUNI Als KUNI menjawab bahwa obat jenisCarnophen / Zenith tersebut diperolehnya dengan cara membelidari Terdakwa, kemudian setelah saksi mendapat informasitersebut, lalu saksi bersama dengan rekan saksi langsung menujuke rumah Terdakwa, kemudian pada saat itu saksi bertemudengan Terdakwa lalu menanyakan apakah benar Terdakwa adamenjual obat
Raya Berangas KM.20 Desa Teluk GosongRt.01 Rw.01 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,Terdakwa sempat menjual obat jenis Carnophen / Zenith kepadasaksi DARKUNI Als KUNI sebanyak 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen/Zenith tersebutsudah 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenithtersebut dengan cara membeli dari Sdr.
Raya Berangas KM.20Desa Teluk Gosong Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru, Terdakwa sempat menjual obat jenis Carnophen / Zenithkepada saksi DARKUNI Als KUNI sebanyak 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Adapun Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :I NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama: MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI ;: Balimau (Hulu Sungai Selatan);: 29 tahun/ 07 Oktober 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Balimau Rt. 04, Kecamatan Kelumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;: Islam;: Swasta (Kepala Desa Balimau) ;: HALIDI Als AMANG HALIDI Als GURUHALIDI Bin DARKUNI
Ketua Muda Pidana No.337/2013/S.144.TAH/PP/2013/MA tanggal 07 Juni 2013 para Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal19 Juni 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karena didakwa :PertamaPrimair :Bahwa ia Terdakwa I MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama Terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI danIBRANSYAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als TYUS Bin HAMNI, danJAINUR RAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR,
Keadaan tersebut diduga disebabkan oleh benturan benda tajam, sehingga korban menderita luka berat dan meninggal; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa I MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama Terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI danIBRANSYAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als TYUS Bin HAMNI, danJAINUR RAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR, GAJALI RAHMAN Als JALI
Keadaan tersebut diduga disebabkan oleh benturanbenda tajam, sehingga korban menderita luka berat dan meninggal; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa I MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama Terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI danIBRANSYAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als TYUS Bin HAMNI, danJAINUR RAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR, GAJALI RAHMAN Als
HALIDI Als AMANG HALIDI AlsGURU HALIDI Bin (Alm) DARKUNI tersebut ;Hal. 65 dari 68 hal. Put.
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
NUR HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin Alm. MARJUNI
22 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan masjid; Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Mubarokah melalui SaksiAMRULLAH Bin AHMAD DARKUNI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk POLYGON;Dikembalikan kepada Terdakwa4.
Saksi AMRULLAH BIN AHMAD DARKUNI (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus Mesjid Al Mubarokah yang beralamat diJI. Peramuan Rt.011 Rw.003 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah celengan masjid, Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluhtiga ribu rupiah), Dikembalikan kepada Masjid Al Mubarokah melalui SaksiAMRULLAH Bin AHMAD DARKUNI
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celengan masjid; Uang sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Mubarokah melalui SaksiAMRULLAH Bin AHMAD DARKUNI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk POLYGON;Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
66 — 2
T U SANNomor 031/Pdt.G/2010/PA.RtuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraIKRIMAH BINTI BADERIANSYAH, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Darussalam, RT 11 RWIII No. 14, Kelurahan Rantau Kanan, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat,MELAWANWARDANI BIN DARKUNI
telah membenarkandalil dalil guguatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksadan diputus secara verstek, namun oleh karena mengenaisengketa perkawinan, maka berlaku ketentuan khusus (lexspecialis) oleh karena itu untuk mengetahui alasan alasanperceraian dan untuk menghindari kebohongan, Majelis10Hakim berpendapat perlu terlebih dahulu memeriksa saksisaksi Penggugat;Menimbang, bahwa saksi saksi yang ajukanPenggugat dimuka persidangan bernama JOHANI BIN H.MASRANI dan WARDANI BIN DARKUNI
dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 198913tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat WARDANIBIN DARKUNI
58 — 10
Saksi korban dan memanggilnya beberapa kali, danbeberapa menit kemudian ada orang yang mengetok pintu dan pada saatSaksi korban membuka pintu dan ternyata Terdakwa yang mengetok pinturumah lalu Saksi korban keluar rumah dan pada saat itu Saksi korbanmelihat Terdakwa sudah membawa parang, selanjutnya tibatiba Terdakwalangsung menebas/menimaskan/membacokkan parang yang Terdakwapegang tersebut kearah leher dan bagian telinga sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, Kemudian Saksi KHAIRANI Als ICAK Bin DARKUNI
ICAK Bin DARKUNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Desa pariok Rt02/ Rw 01 Kec. Candi Laras Utara kab, Tapintekah terjadi peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa MAHDI Als.KODOK terhadap Saksi SARIFUDIN Als. BAHRUDIN;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab TerdakwaMAHDI Als.
ICAK Bin DARKUNI datang untukmelerai dengan mengatakan SUDAH SUDAH SADANG S UDAH (SUDAHSUDAH CUKUP SUDAH) dan menyuruh Terdakwa MAHDIAIs. KODOK BinAHMAD DANI untuk menyerahkan diri ke Polsek Candi Laras Utara,kemudian Terdakwa MAHDI Als. KODOK Bin AHMAD DANI langsungmenyerahkan diri ke Polsek Candi Laras Utara;Bahwa selain Saksi KHAIRANI Als. ICAK Bin DARKUNI yang mengetahuijika Terdakwa MAHDI Als. KODOK Bin AHMAD DANI menebaskanparangnya ke Saksi SARIFUDIN Als.
103 — 19
Anang Kustar alias Anang Kustar) terhadap Penggugat (Pitriana binti Darkuni) ;
- Menyatakan Penggugat (Pitriana binti Darkuni) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizky Aditya bin Budi Hermawan, lahir tanggal 24 Agustus 2008 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Budi Hermawan bin H.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/41/VI/2000 tertanggal 30 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang semula Darkuni bin Nunci, tempat/tanggal lahir Negara/15-03-1973, menjadi Darkuni bin Nunci, tempat/tanggal lahir Anjir Talaran/15-03-1974;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor
24 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambran Trikasuma bin Darkuni) kepada Penggugat (Nilawati binti Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
69 — 23
terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih, (satu) sweater warnaabuabu, 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu, (satu) lembarcelana panjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasangsepatu merk dans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih ;dikembalikan kepada keluarga korban yakni saksi Darkuni
Saksi DARKUNI biN LAMRIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 anak saksi bernama Korbanditusuk olehterdakwa bertempat di ruang kelas II (kelas VII) SMP N. 1 Sungai Raya, Desa SungaiRaya Utara Kec. Sungai Raya Kab.
(2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan bagi terdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu) lembarbaju kemeja warna putih, (satu) sweater warna abuabu, (satu) lembar baju kaos warnaungu, (satu) lembar celana panjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasang sepatumerk dans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih adalah merupakan barang milikkorban Korbanmaka terhadap barangbarang tersebut dikembalikan kepada keluarga korbanyakni saksi Darkuni
satu )bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintah barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih, 1 (satu) sweater warna abuabu, (satu) lembar baju kaos warna ungu, (satu) lembar celanapanjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasang sepatu merkDans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih ;dikembalikan kepada keluarga korban yakni saksi Darkuni
11 — 0
Hamdani bin Darkuni dan Rikma Wati binti H.M.Yusufsebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar menambah panjar biayaperkara.Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0209/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tertanggal 30September 2014 yang pada pokoknya menerangkan bahwa para Pemohon tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
36 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redjo Ghozali bin Tawad) terhadap Penggugat (Darkuni binti Narya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
32 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamani bin Darkuni) dengan Pemohon II (Hilda binti Darkuni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha
20 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sulaiman bin Darkuni) terhadap Penggugat (Nor Hafizah binti Syafriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);