• ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nur Azisah binti Amir, umur15 tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Wandi bin Demmang

• Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Surianto bin Demmang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaWatangcani, bertempat tinggal di Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Parepare untuk mendapatkanBuku Nikah dan kepastian hukum.Saksi Il; Hasbudi bin Demmang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Jual pakaian jadi, bertempat kediaman di JalanLapangape, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, saksi menyatakan bahwa saksi adalah keluargaPemohon I, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut

• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Nasruddin bin Huseng terhadap Penggugat, Eka Yuliana binti Demmang;

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Demmang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah anak mantu saksi,suami dari Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Kolaka, setelah itu ke Kendari tinggal di rumah kontrakan, danterakhir Penggugat tinggal bersama saksi di Kendari;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang saksi ketahui, pada awalnya rukunrukun saja

  Demmang, keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum Penggugatdengan Tergugat, sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 25Mei 2008, di Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamid Husin bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Lili Purnama Sari binti Demmang );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  <

• Saksi saksi :Saksi kesatu, Demmang bin Menca, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan Siengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahPemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Ansar karena belum cukupumur untuk menikah.Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 17 tahun lebih.Bahwa anak Pemohon

• Sugianto bin Demmang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Cani Desa Watangcani, Kecamatan Bonto Cani KabupatenBone pada tanggal 20 Juli 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

• Demmang bin Malle, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam

• Surianto bin Demmang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaWatang Cani, bertempat tinggal di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1998 di Desa Watangcani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

• Surianto bin Demmang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahImam Desa Watangcani.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Watangcani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

• Rachmawati binti Demmang., memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri mMempunyai anak 3 orang; Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat tidak harmonis, terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering cemburu buta, tidak memberi nafkah dan sering pula melakukankekerasan kepada

• secara materiil salingbersesuaian satu sama lain~dan relevan. dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Wandi bin Demmang

• P/2017/PA Skg7 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Karim bin Demmang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Massappa, Desa Luu,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

• Demmang bin Malle, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu tig kali Pemohon dan Pemohon Il;.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikArkarearote i usrartionkampung yangbernama Zainuddin, di rumah kediaman Penggugat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Amirullah bin Demmang, disaksikan oleh Ruslan (paman Penggugat) dan Wahyu (tokoh masyarakat),dan Tergugat memberikan mahar kepada Penggugat berupa cincin emas 1gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan

• Demmang (Pemohon).

• Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus pembuatan Sertifikat Tanah Sawah yang yang terletak di Dusun I Mamminasae, Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan luas 1.500 M2.

Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA Lss.DEMI KEADILAN sean KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Demmang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun (3 rumah setelah Puskesmas Latowu),Desa Latowu, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon I;Riska binti Kaddase, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nur Azisah binti Amir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wandi bin Demmang

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk:

  Menyerahkan mahar berupa 10 (sepuluh) pohon cengkeh beserta lokasinya/tanahnya yang terletak di Desa Watuliu, dengan luas 221 m2 dengan sertifikat No. 1146 atas nama Nursamsi dengan batas-batas sebagai berikut:

  Sebelah Utara : Muhammad Alif

  Sebelah Timur : Nursamsi

  Sebelah selatan : Maparungka

  Sebelah Barat : Puang Demmang