Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialanak 4 (Empat), yang masingmasing bernama:1) Desmiwati binti Ali Yunus, perempuan, lahir tanggal 19November 1979;2) Esnimar binti Ali Yunus, perempuan, lahir tanggal 19 November1981;3) Talendri bin Ali Yunus, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember1983;4) Faula Artika binti Ali Yunus, perempuan, lahir tanggal 17 Juli1996;6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yakub bin Haji Yusuf) kepada Penggugat (Domi Wati alias Desmiwati binti Ali Neta);

    4.

    yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan nomor 38/Pdt.G/2021/PA.TIkperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan nama Penggugat Penggugat alias Desmiwati
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Ampalu Raya No. 46, RT. 002, RW. 019, KelurahanPagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah dan tidak serumah lagi, hal itu berlangsung sampai sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.PdqMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat (P.) serta 2 (dua)orang saksi yang bernama: Desmiwati binti
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arfance Akbar bin Jasmir Anwar) terhadap Penggugat (Desmiwati binti Dodisman);

    4. Membebankan

Register : 12-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 337/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
RIDUAN Als IWAN MAIL Bin ISMAIL
9436
  • dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dala tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BM 3699 DAO warna merah putih dengan nomor mesin : JM21E-2221467, nomor rangka : MH1JM2122JK244186, Atas Nama DESMAWATI;

    Dikembalikan kepada saksi korban Desmiwati

Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Desmiwati binti Sirum, (Saksi bibi Pemohon Il) dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama James Revalian Repi, sedangkanPemohon II bernama Nila Sari Faurita; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2012 di Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan,
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0377/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risman Dianto bin Asman) terhadap Penggugat (Desmiwati binti Hasan Basri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci

Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
15362
  • Nurliza, jenis kelamin Perempuan, umur 24 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Jorong Tabiang Kenagarian SungaiKamuyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal inibertindak untuk dan atas nama seluruh anakanak dari Desmiwati (alm),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.
    Bahwa, setelah Kasina meninggal dunia, kKemudian Para Tergugat Tergugat dengan secara bersamasama dengan berani telah mendalilkanbahwa tanah objek perkara sekarang ini adalah merupakan tanahkepunyaan / milik kaumnya , sehingga tanpa setahu dan seizin dari ParaPenggugat, sekitar pada tahun 1992 Desmiwati (alm) / ibu kandungTergugat 1 telah mendirikan sebuah rumah tempat tinggal dengn ukuran +7x 9meter (permanen) diatas tanah objek Tumpak 2 yang sekarang iniditempati oleh Tergugat 1 (Nurliza),dimana
    Penggugat yaitunya tanah objek perkara Tumpak 1 kepadaKasina (alm) semasa hidupnya, kemudian Kasina meninggal dunia, dan atasseizin dari kaum Para Penggugat juga Kasina (alm) telah dikuburkan diatastanah objek perkara Tumpak 2; Bahwa setelah Kasina meninggal dunia, kKemudian Para Tergugat dengansecara bersamasama dengan berani telah mendalilkan bahwa tanah objekperkara sekarang ini adalah merupakan tanah milik kaumnya, sehingga tanpasetahu dan seizin dari Para Penggugat, sekitar pada tahun 1992 Desmiwati
    Basandi Sarak,Sarak basandi Kitabullah;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut; Bahwa tanah objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2, Tumpak 3, danTumpak 4, dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa Penggugat 1 (Suardi) berkedudukan sebagai Mamak KepalaWaris dari kaum Para Penggugat;Halaman 51 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/PDt.G/2020/PN Pyh Bahwa Para Tergugat merupakan keturunan Kasina (alm); Bahwa Desmiwati
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • pencemburu, kuranghormat terhadap keluarga, tidak menghargai Pemohon, tidak maumemperhatikan Pemohon dan lebih mementingkan diri sendiri, seringmembantah, adalah pernyataan yang sangat mengadaada dan bohongbesar dikarenakan Pemohon adalah lelaki yang tidak bertanggung jawabdikarenakan semenjak meninggalkan rumah tidak pernah memberikannafkah lahir batin kepada Termohon serta Pemohon merupakan lelaki yangsuka kawin ini terbukti sekitar tahun 2006 Pemohon pernah menikahdengan wanita lain yang bernama Desmiwati
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iswardi binDailami Puncan), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon( Desmiwati binti Djanan)di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensisebagian ;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan
    Fotokopi Perjanjian Kredit di Bank BRI Syariah Nomor:008/KCPPYK/04/2020 sebesar Rp200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 12 September 2018 atas Desmiwati, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, bukti T.1 ;Hal. 15 dari 31 hal. Putusan No.222/Pdt.G/2020/PA.LK2. Fotokopi Perjanjian Kredit Bank BPR Al Makmur Nomor :0208/BPRTB/SP3K/III/2018 dengan besar pinjamanRp45.000.000, pada tanggal 01 Maret 2018 a.n Iswarli danDesmiwati, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, bukti T.23.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • alatbukti P harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P aquo terbukti bahwaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telah terikat sebagai suami isterisejak tanggal 28 September 2001 dan tidak pernah bercerai sampai sekarang,maka oleh karena itu Pemohon Konpensi dipandang sebagai pihak yang patutdan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yangdikemukakannya, Pemohon Konpensi telah mengajukan bukti saksi 2 (dua)orang, yaitu Desmiwati
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PT JONDUL JAYA SAKTI Cabang Pekanbaru, dk ; KOMARUN bin DAMIRI,
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsinar binti Usman dan dua orang anak yang masih sebagaipelajar atau yang belum dewasa, sedangkan ahli waris yang lain hasil dariperkawinannya Tobari (alm) dengan istri yang pertama yaitu istri almarhumsendiri serta anakanaknya yaitu Badrianto, Desmiwati, Zarahman, Indra Jaya,Robi, Surya dan Ridwan tidak ikut dijadikan sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini oleh Penggugat karena harta yang diklem oleh Penggugat tersebutadalah bekas harta milik Tobari (alm) yang diperoleh sewaktu masaperkawinannya
Register : 04-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
DINA ARPINA
2726
  • .- (tujuh puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
  • 1(satu) lembar fotocopy daftar rincian setoran kredit karyawan PT.Pokphand Indonesia/PT.Central Proteira Prima bulan juli 2019 daftar nama nasabah Bank BRI An.Desmiwati s/d Puji Astuti;
  • 1(satu) lembar forocopy surat pernyataan Desmiwati tanggal 12 Juni 2012;
  • 1(satu) lembar fotocopy informasi debitur sistem layanan informasi keuangan OJK kode Ref.pengguna KR5/2022/03/11/08514200543 nomor
Register : 04-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
RAHMUKA TRIKI EKAWAN
3031
  • .- (tujuh puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
  • 1(satu) lembar fotocopy daftar rincian setoran kredit karyawan PT.Pokphand Indonesia/PT.Central Proteira Prima bulan juli 2019 daftar nama nasabah Bank BRI An.Desmiwati s/d Puji Astuti;
  • 1(satu) lembar forocopy surat pernyataan Desmiwati tanggal 12 Juni 2012;
  • 1(satu) lembar fotocopy informasi debitur sistem layanan informasi keuangan OJK kode Ref.pengguna KR5/2022/03/11/08514200543 nomor
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMUKA TRIKI EKAWAN
29619
  • .- (tujuh puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
  • 1(satu) lembar fotocopy daftar rincian setoran kredit karyawan PT.Pokphand Indonesia/PT.Central Proteira Prima bulan juli 2019 daftar nama nasabah Bank BRI An.Desmiwati s/d Puji Astuti;
  • 1(satu) lembar forocopy surat pernyataan Desmiwati tanggal 12 Juni 2012;
  • 1(satu) lembar fotocopy informasi debitur sistem layanan informasi keuangan OJK kode Ref.pengguna KR5/2022/03/11/08514200543 nomor