Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Nurhidayah, tanggal 13 Juni2007, yang dikeluarkan oleh SMK Budhi Dhamma Krembung KabupatenSidoano, (P6);7. Surat Keterangan beda nama atas nama Moh. Hadi Suhud,Nomor470/362/438.7.15.2/2019, tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P7);8.

DHAMMA SABBHOGA pada tanggal 18 Desember 1980, di Klenteng Cetiya Tissa yang beralamat di Jalan Selam III No.59-A, Medan;

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat yang diajukan pengugatdalam persidangan, bukti surat bertanda P.3 yang berupa Fotocopy Surat KeteranganPerkawinan dari Vihara Dharma Cattra, nomor: TV/VDC/V/2008, yang dikeluarkan tanggal29 Mei 2008, yang menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 29 Mei 2009 perkawinansecara agama buddha telah dilangsungkan antara Wija Kesuma dengan Ni Wayan YulliWiartini di vihara Dhamma Jiyoti Kassapa; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tersebut dihubungkan

Tergugat telah pergi tanpa ijin dan tanpa alamat yang jelasmeninggalkan tempat kediaman bersama di Desa Kemiri,Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan dan hingga sekarang sudah 5 tahun 2 bulan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas sehingga tidak ada harapanbisa hidup rukun kembali ;0Menimbang, bahwa berdasarkan agama Budha pernikahan dimaksudkansebagai ikatan lahir dan batin antara seorang pria dan wanita sebagai suamiistridengan tujuaan membentuk keluarga yang bahagia sesuai Dhamma

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No. 044/P/MPBI/SKI/VII/1992 tertanggal 30 Juli1992 yang dikeluarkan oleh Majelis Pandita Buddha Dhamma Indonesia Kota AdministratifDaerah Tingkat Il Tangerang, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/396CS/1993 tertanggal 18 September 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerang, diberitanda P4 ; Hal 3 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNG5.

P/2018/PA.Ptk Fotckepi Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/B/31/X/1992, tanggal 24 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, telah dicocokkan dengan aslinya (P.2): Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian atas nama Achmad. nomorurut pencatat kematian : 046, yang dikeluarkan oleh Yayasan Dhamma InsanRumah Sakit Umum ST.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan WMeijelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh Dhamma Setawan,S.H,Cn sebagai Hakim Ketua, Albon Damanik, S.H, dan Diana Gultom, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Budha pada tanggal 15 Agustus 2006 dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Dhamma Jiyoti Kassapa bertempat di Vihara Dharma Cattra Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta

upaya hukum pengakuan anak diluarkawin telah diatur dalam Pasal 281 KUHPerdata adalah pengakuan terhadapseorang anak luar kawin dalam akta kelahiran si anak atau pada waktu perkawinanberlangsung dapat dilakukan dengan tiaptiap akta otentik ;Menimbang, bahwa Pencatatan Pengakuan Anak telah diatur dalam Pasal49 sampai dengan Pasal 51 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan di hadapanpemuka agama Budha bernama U.P Viriya Dhamma

akanmempertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menuruthukum;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, mengatur bahwa perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Budha di hadapan pemuka agama Budha yangbernama Dhamma

PUT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ckr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama budha pada tanggal 30 Agustus 1998di Vihnara Dhamma Metta Cikarang, dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bekasi sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan dengan No.50/1998 tanggal 12 September 1998 diputuskarena perceraian;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentangmaksud

keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan surat gugatan tertanggal 22 Desember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dalamregister perkara perdata tanggal 9 Januari 2013 Nomor : 0O7/Pdt.G/2013/PN.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut :l.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 1998 penggugat dantergugat melangsungkan pernikahan secara adat dan agamaBudha, pernikahan diadakan di Vihara Dhamma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan Perkawinan kakek dan nenek Para Pemohon Pasangan Almarhum LIE SUN YAN dan Almarhumah LIM CEN NIO yang telah dilaksanakan secara tradisi Tionghoa pada tanggal 07 Desember 1925 dan telah dikukuhkan pernikahannya pada tahun 1966 di Vihara Cetiya Dhamma Mangala sebagai suami dan isteri yang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang dilangsungkan di Cetiya Theravada Dhamma Viriya di Bekasi pada tanggal 12 Juli 2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-27072020-0001 tanggal 27 Juli 2021, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat di dalam suatu hubungan perkawinan yang terjadi di Tangerang dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Dhamma Panna pada tanggal 24 Oktober 1999 di Vihara Padumuttara Tangerang, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/606-Cs/1999 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang putus karena perceraian

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat (PUTU FELISIA) dengan Tergugat (RICHARD PRAMANA WIBOWO) yang melangsungkan perkawinan di Tabanan pada tanggal 11 Juni 2005, secara Agama Budha, di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Dhamma Jiyoti Kassapa, dan telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 11 Juni 2005, dengan Akta Perkawinan Nomor : 1521/WNI/2005,

DHAMMA SABBHOGA , pada tanggal 9 September 1986 , sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan ) No.959/SKP/CT/2023, tanggal 27 Februari 2023 , yang ditanda tangani oleh Pengurus Cetiya Tissa UP.Dhamma Sabbhoga dinyatakan sah secara hukum ;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Pati menurut acara agama Buddha dihadapan DHAMMA METHA SOEDAR pada tanggal 13 Februari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Kedua Nomor : 23/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 14 Maret 2020, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;5.

03/2002 tertanggal 20 Pebruari 2002 yangHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/PDT.G/2016/PN.Jpadikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Jepara yang kini sudahberubah menjadi Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jepara;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka petitum nomor 4adalah beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P2 bahwa PerkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Vihara Loka Dhamma

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan WMeielis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 oleh Dhamma Setawan,SH.CN sebagai Hakim Ketua, Albon Damanik, S.H dan Diana Gultom, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterouka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggoita tersebut