DODI menyiapkan 1 (satu) buah paku dengan panjang sekira 4(empat) Cm warna hitam terbuat dari besi payung yang ujungnya runcing yangwaktu itu diasah dahulu oleh lelaki Pgl. DODI dan sempat terdakwa bantumengasahnya supaya runcing ujung dari paku tersebut pada waktu itu,kemudian Pgl. TEZAR Als. TARJO dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter MX King warna merah hitam membonceng lelaki Pgl.

DODI memberikan 1 (Satu) buahpaku dengan panjang sekira 4 (empat) cm warna hitam terbuat dari besi payungyang ujungnya runcing (telah diasah/diruncingkan) yang sudah ditancapkanpada kotak kosong rokok merk Sampoerna kepada terdakwa , kemudian setelahpaku tersebut terdakwa terima lalu terdakwa yang mengendarai sepeda motormerek Yamaha Vixion warna biru hitam mendekati mobil kijang warna biru dariarah samping kiri kemudian terdakwa menaruh paku yang sudah tertancappada kotak kosong rokok merek Sampoerna

DODI menyiapkan 1 (satu) buah pakudengan panjang sekira 4 (empat) Cm warna hitam terbuat dari besipayung yang ujungnya runcing yang waktu itu diasah dahulu olehlelaki Pgl. DODI dan sempat terdakwa bantu mengasahnya supayaruncing ujung dari paku tersebut pada waktu itu, kemudian Pgl.Halaman 9 dari 21 Putusan Pidana No.858/Pid.B/2020/PN PdgTEZAR Als. TARJO dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter MX King warna merah hitam membonceng lelakiPgl.

TARJO melaluihand Phone dengan cara konfrensi (Sambung empat) menyuruh Pgl.DODI memberikan 1 (satu) buah paku dengan panjang sekira 4Halaman 10 dari 21 Putusan Pidana No.858/Pid.B/2020/PN Pdg(empat) cm warna hitam terbuat dari besi payung yang ujungnyaruncing (telah diasah/diruncingkan) yang sudah ditancapkan padakotak kosong rokok merk Sampoerna kepada terdakwa , kemudiansetelah paku tersebut terdakwa terima lalu terdakwa = yangmengendarai sepeda motor merek Yamaha Vixion warna biru hitammendekati

DODI menyiapkan 1 (satu) buah pakudengan panjang sekira 4 (empat) Cm warna hitam terbuat dari besi payungyang ujungnya runcing yang waktu itu diasah dahulu oleh lelaki Pgl. DODIdan sempat terdakwa bantu mengasahnya supaya runcing ujung dari pakutersebut pada waktu itu, kemudian Pgl. TEZAR Als. TARJO denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX King warna merahhitam membonceng lelaki Pgl.

dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Terdakwa dan WASIN) /korban (ibu mertua terdakwa) yang tinggal serumah dirumah terdakwa sudah lama tidak ada kecocokan dan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012WASINI diingatkan oleh terdakwa agar tidak kencing di dapur, namun jawaban WASINImenyakitkan hati terdakwa sehingga timbul niat untuk membunuh WASINI denganmempersiapkan pisau dapur yang tajam bahkan terdakwa mengasah pisautersebutbeberapa kali kemudian terdakwa menyimpan saja pisau dapur yang sudah diasah

dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Terdakwa dan WASINI /korban (ibu mertua terdakwa) yang tinggal serumah dirumah terdakwa sudah lama tidak ada kecocokan dan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012WASINI diingatkan oleh terdakwa agar tidak kencing di dapur, namun jawaban WASINImenyakitkan hati terdakwa sehingga timbul niat untuk membunuh WASINI denganmempersiapkan pisau dapur yang tajam bahkan terdakwa mengasah pisautersebutbeberapa kali kemudian terdakwa menyimpan saja pisau dapur yang sudah diasah

Akibatketidakcocokan tersebut Terdakwa merasa sakit hati dan emosi sehingga Terdakwa timbulniat untuk membunuh korban WASINI dengan mempersiapkan pisau dapur yang tajambahkan terdakwa mengasah pisau tersebut beberapa kali kemudian terdakwa menyimpanpisau dapur yang sudah diasah tersebut di dapur tepatnya di bawah terpal karena saat ituwaktunya belum tepat untuk melaksanakan niatnya yaitu membunuh korban WASINI.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul12.00 wib terdakwa

benarbenar melaksanakan niatnya untuk membunuh korban Wasinidengan mengambil pisau yang sebelumnya disembunyikan di dapur selain itu jugaterdakwa mempersiapkan alat pengasah pisau, dan ternyata pada saat digunakan untukmenggorok leher korban, pisau tersebut kurang tajam sehingga terdakwa mengasah pisautersebut dan selanjutnya menusukkan pisau yang sudah diasah tersebut ke perut korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dalam kurunwaktu dua hari sebelum Terdakwa menggorok

leher dan menusuk perut korban Wasiniyaitu pada tanggal 10 Mei 2012, terdakwa telah mempersiapkan alatnya yaitu pisau yangtelah diasah agar tajam, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 terdakwamelaksanakan niatnya.

penusukanterhadap saksi korban karena terdakwa cemburu dengan saksi korbansewaktu saksi korban ada mengurut badan istri terdakwa akan tetapipada saat saksi korban mengurut istri pelaku, pada waktu itu terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bko2.ada dirumah saksi korban juga sehingga terdakwa dendam danmelakukan penusukan terhadap saksi korban.v Bahwa benar sebelum melakukan penusukan terhadap saksikorban, terdakwa merencanakan terlebin dahulu dengan menyiapkanpisau yang sudah diasah

penusukan terhadap saksikorban karena terdakwa cemburu dengan saksi korban sewaktu saksikorban ada mengurut badan istri terdakwa akan tetapi pada saat saksikorban mengurut istri pelaku, pada waktu itu terdakwa ada dirumahsaksi korban juga sehingga terdakwa dendam dan melakukanpenusukan terhadap saksi korban.v Bahwa benar sebelum melakukan penusukan terhadap saksikorban, terdakwa merencanakan terlebin dahulu dengan menyiapkanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bko3.pisau yang sudah diasah

penusukan terhadap saksikorban karena terdakwa cemburu dengan saksi korban sewaktu saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bkokorban ada mengurut badan istri terdakwa akan tetapi pada saat saksikorban mengurut istri pelaku, pada waktu itu terdakwa ada dirumahsaksi korban juga sehingga terdakwa dendam dan melakukanpenusukan terhadap saksi korban.v Bahwa benar sebelum melakukan penusukan terhadap saksikorban, terdakwa merencanakan terlebin dahulu dengan menyiapkanpisau yang sudah diasah

mengeluarkan banyak darah.v Sebabnya terdakwa melakukan penusukan terhadap saksikorban karena terdakwa cemburu dengan saksi korban sewaktu saksikorban ada mengurut badan istri terdakwa akan tetapi pada saat saksikorban mengurut istri terdakwa, pada waktu itu terdakwa ada dirumahsaksi korban juga sehingga terdakwa dendam dan melakukanpenusukan terhadap saksi korban.v Bahwa benar sebelum melakukan penusukan terhadap saksikorban, terdakwa merencanakan terlebin dahulu dengan menyiapkanpisau yang sudah diasah

cokelat.2. 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari bahan kulit berwarna cokelatmuda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari rabu tanggal 29 april 2020 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwasedang mengasah pisau kemudian terdakwa teringat kepada SaksiROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) yang sepengetahuan terdakwa memilikiiimu kebal anti bacok lalu terdakwa berniat untuk menusuk Saksi ROHMANBin SUPARMAN (Alm) menggunakan pisau yang diasah

Kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi Hambali dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) bilah pisau yang Terdakwasimpan di pinggang sebelah kirinya; Bahwa pisau tersebut dimiliki oleh Terdakwa kurang lebih selama 2(dua) minggu; Bahwa Terdakwa sengaja membuat pisau tersebut dan membawanyadengan maksud untuk menjaga diri dari begal;Bahwa Terdakwa membuat pisau tersebut dari patahan Mandaukemudian diasah menjadi pisau; Bahwa pisau yang ditemukan pada Terdakwa tersebut,

Setelah diberhentikan, Kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Hambali dan dari penggeledahan badantersebut ditemukan 1 (satu) bilah pisau yang disimpan oleh Terdakwa dipinggang sebelah kirinya; Bahwa pisau yang ditemukan pada Terdakwa tersebut, memiliki ukurangpanjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) senti meter bersarung kayuyang dibalut dengan isolasi; Bahwa pisau tersebut dibuat sendiri oleh Terdakwa dari patahanMandau kemudian diasah menjadi pisau; Bahwa Terdakwa membuat

Pisau tersebut dibuat sendiri olehTerdakwa dari patahan Mandau kemudian diasah menjadi pisau;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membuat dan membawa pisautersebut yaitu untuk menjaga diri orangorang yang berniat jahat terhadapnya,dikarenakan di daerah yang sering dilaluinya tersebut sering terjadipembegalan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan membawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim menilalunsur

KemudianTerdakwa mencongkel pintu atas Toko Barona dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah besi yang ujungnya telah diasah, dan setelah pintu terbukalalu Terdakwa masuk ke dalam toko Barona lantai 2 lalu Terdakwa turun kebawah dan tiba di depan kamar tidur, Terdakwa mendorong pintu kamartersebut dan terkunci sehingga Terdakwa mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan alat besi tersebut.

(tujuh puluh juta rupiah) milik saksi SafuanBin Abdul Rahman dengan cara Terdakwa masuk dari pintubelakang yang tidak dikunci lalu naik ke lantai 2 kKemudiandari belakang lantai 2 Terdakwa menyeberang kesebelahyaitu Toko Barona lalu Terdakwa mencongkel pintu atasToko Barona dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah besi yang ujungnya telah diasah sehingga pintu berhasilterouka kemudian Terdakwa masuk kedalam Toko Baronalantai 2 dan turun kebawah dengan tujuan masuk kedalamkamar tidur akan tetapi

Alim Blackmencongkel pintu. rumah bagian belakang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah besi yang ujungnyatelah diasah, setelah pintu rumah bagian belakang terbuka,Terdakwa bersama Sadr. Alim Black masuk kedalam rumahkemudian mengambil 1 (satu) pasang AC merk polytron 2 pk(masih dalam kotak), 1 (satu) unit TV merk sharp 32 inchi, 1(satu) buah tabung gas yang 3 kg dan 1 (satu) DVD dansetelah mengambil barang curian lalu Terdakwa bersamaSdr. Alim Black keluardan menuju rumah Sadr.

Alim Blackmencongkel pintu. rumah bagian belakang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah besi yang ujungnyatelah diasah, setelah pintu rumah bagian belakang terbuka,Terdakwa bersama Sadr.

Alim Black mencongkel pintu rumahbagian belakang dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buahbesi yang ujungnya telah diasah, setelah pintu rumah bagianbelakang terobuka, Terdakwa bersama Sdr.

2020/PN Kditelah menyetubuhi seorang perempuan yang bernama CILI, yang manaterdakwa sudah menganggap korban seperti Saudara sendiri bersama saksiHADRIYAH dan anaknya saksi HADRIYAH yang bernama CILI, ataskekesalan tersebut terdakwa muncul niat untuk membunuh korban, danuntuk melakukan aksinya terdakwa menelpon saksi HADRIYAH denganmenanyakan keberadaan korban dan karena korban saat itu beradadirumah saksi HADRIYAH sehingga terdakwa mengambil sebilah parang dirumahnya yang kemudian parang tersebut diasah

bahwa korbantelah menyetubuhi seorang perempuan yang bernama CILI, yang manaterdakwa sudah menganggap korban seperti saudara sendiri bersama saksiHADRIYAH dan anaknya saksi HADRIYAH yang bernama CILI, ataskekesalan tersebut terdakwa muncul niat untuk membunuh korban, danuntuk melakukan aksinya terdakwa menelpon saksi HADRIYAH denganmenanyakan keberadaan korban dan karena korban saat itu beradadirumah saksi HADRIYAH sehingga terdakwa mengambil sebilah parang dirumahnya yang kemudian parang tersebut diasah

bahwakorban telah menyetubuhi seorang perempuan yang bernama CILI, yangmana terdakwa sudah menganggap korban seperti Saudara sendiri bersamasaksi HADRIYAH dan anaknya saksi HADRIYAH yang bernama CILI, ataskekesalan tersebut terdakwa muncul niat untuk membunuh korban, danuntuk melakukan aksinya terdakwa menelpon saksi HADRIYAH denganmenanyakan keberadaan korban dan karena korban saat itu beradadirumah saksi HADRIYAH sehingga terdakwa mengambil sebilah parang dirumahnya yang kemudian parang tersebut diasah

bahwa korbantelah menyetubuhi seorang perempuan yang bernama CILI, yang manaterdakwa sudah menganggap korban seperti saudara sendiri bersama saksiHADRIYAH dan anaknya saksi HADRIYAH yang bernama CILI, atas kekesalantersebut terdakwa muncul niat untuk membunuh korban, dan untuk melakukanaksinya terdakwa menelpon saksi HADRIYAH dengan menanyakan keberadaankorban dan karena korban saat itu berada dirumah saksi HADRIYAH sehinggaterdakwa mengambil sebilan parang di rumahnya yang kemudian parangtersebut diasah

Pid.B/2019/PN Pml Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitarJam 05.00 Wib, setelah Terdakwa bangun dari tidurnya timbul niat inginmembunuh suami LASTRI (ALDI SUBASTIYAN/Korban), dimanakemudian pada sekitar Jam 07.00 Wib, Terdakwa mengambil sebuahgolok dan kemudian mengasah golok tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari itu juga Jumat tanggal 6 September 2019sekitar Jam 09.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya denganberjalan kaki sambil membawa golok yang sudah diasah

suami LASTRI; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitarJam 05.00 Wib, setelah Terdakwa bangun dari tidurnya timbul niat inginmembunuh suami LASTRI (ALDI SUBASTIYAN/Korban), dimanakemudian pada sekitar Jam 07.00 Wib, Terdakwa mengambil sebuahgolok dan kemudian mengasah golok tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari itu juga Jumat tanggal 6 September 2019sekitar Jam 09.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya denganberjalan kaki sambil membawa golok yang sudah diasah

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekiraJam 05.30 Wib, Terdakwa bangun dari tidurnya timbul niat Terdakwa inginmembunuh suami LASTRI bernama ALDI SUBASTIYAN kemudian padasekira Jam 07.00 Wib, Terdakwa mengambil sebuah golok dan kemudianmengasah golok tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 6 September 2019 sekirajam 09.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki sambilmembawa golok yang sudah diasah tersebut dengan tujuan mencari

Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekiraJam 05.30 Wib, Terdakwa bangun dari tidurnya timbul niat Terdakwa inginmembunuh suami LASTRI bernama ALDI SUBASTIYAN kemudian padasekira Jam 07.00 Wib, Terdakwa mengambil sebuah golok dan kemudianmengasah golok tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 6 September 2019 sekirajam 09.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki sambilmembawa golok yang sudah diasah

dan korban setiap hari mengantar Lastri keSungai untuk mencuci pakaian dimana terdakwa suka, mencitai Lastri haltersebut menjadikan terdakwa marah dan emosi dan terdakwa tidakmenginginkan korban untuk bisa hidup bersama Lasitri hal tersebut sehinggaterdakwa berusaha supaya korban tidak terus menerus berdua hidup bersamaLastri hal tersebut dan setelah terdakwa mempunyai keinginan atau kehendaktersebut selanjutnya terdakwa melakukan suatu perbuatan dimana terdakwamembawa sebilah golok yang sudah diasah

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau dengan panjang sekitar 26 cm, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tajam pada salah satu sisi pisau beserta 1 buah sarung pisau terbuat dari kayu dicat merah dan dililit karet ban warna hitam dan2 (dua) buah pisau dengan panjang sekitar 19 cm yang terbuat dari gunting yang diasah dengan kedua sisi sehingga tajam dan gagang dililit karet ban berwarna hitam dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau dengan panjang sekitar 26 cm, dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tajam padasalah satu sisi pisau beserta 1 buah sarung pisau terbuat darikayu dicat merah dan dililit karet ban warna hitam;e 2 (dua) buah pisau dengan panjang sekitar 19 cm yang terbuatdari gunting yang diasah dengan kedua sisi sehingga tajam dangagang dililit karet ban berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa belum pernah dihukum, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudianhari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau dengan panjang sekitar 26 cm, dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tajam padasalah satu sisi pisau beserta 1 buah sarung pisau terbuat darikayu dicat merah dan dililit karet ban warna hitam;e 2 (dua) buah pisau dengan panjang sekitar 19 cm yang terbuatdari gunting yang diasah

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisaudengan panjang sekitar 26 cm, dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan tajam pada salah satu sisi pisau beserta 1buah sarung pisau terbuat dari kayu dicat merah dan dililit karet banwarna hitam dan 2 (dua) buah pisau dengan panjang sekitar 19 cmyang terbuat dari gunting yang diasah

Team Kepolisian Resor Kota Mataram langsung mendatangi lokasi dan dilokasi tersebutditemukan banyak orang berkumpul sedang melakukan perjudian judi sambungayam sehingga dilakukan pengamanan terhadap terdakwa karena pada saatditanya terdakwa mengaku yang bertanggung jawab atas permainan judi sambung ayam tersebut;Bahwa permainan judi sambung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuahtaji yang terbuat dari besi baja yang sudah diasah

Wayan Gana Alias Gana dan terdakwa tidak pernahminta ijin untuk melakukan perjudian sambung ayam ditempat tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan jika tidak pernah member uang sewa sebagaimenyewa tempat untuk dijadikan tempat melakukan perjudian sambung ayamdi tempat milik saksi Ida Wayan Gana Alias Gana; Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa mengadakan perjudian sambung ayam dengan cara cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuah taji yang terbuat dari besi baja yang sudah diasah

Mtr.Menimbang, bahwa terdakwa I Nengah Suardika Alias Tesen telah menyelenggarakan perjudian sambung ayam yang dilakukan dengan cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuah taji yang terbuat dari besibaja yang sudah diasah, setelah itu ayamayam tersebut dilepas di sebuah arenasehingga ayamayam itu saling beradu (bertarung) sehingga jika salah satu ayamtersebut ada yang kalah atau mati maka ayam yang hidup yang dinyatakanmenang, dalam permainan judi sambung ayam ini ada menggunakan

tanpa sengaja saksi SIT MUKMINAH melihat terdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Mnksedang bertengkar/ributribut dengan istri terdakwa sehingga melihat kejadiantersebut secara spontan saksi SIT MUKMINAH menertawakan terdakwa,karena merasa ditertawakan oleh saksi SIT MUKMINAH sehingga membuatterdakwa tersinggung/marah dan langsung mengambil parang milik terdakwadirumahnya dan setelah itu terdakwa langsung mengasah parang miliknyatersebut, kemudian setelah parang tersebut selesai diasah

mengobrol dengan para tetangga saksiMUKMINAH tersebut, tanpa sengaja saksi SIT MUKMINAH melihat terdakwasedang bertengkar/ributribut dengan istri terdakwa sehingga melihat kejadiantersebut secara spontan saksi SIT MUKMINAH menertawakan terdakwa,karena merasa ditertawakan oleh saksi SIT MUKMINAH sehingga membuatterdakwa tersinggung/marah dan langsung mengambil parang milik terdakwadirumahnya dan setelah itu terdakwa langsung mengasah parang miliknyatersebut, kemudian setelah parang tersebut selesai diasah

dengan para tetangga Saksi SITIMUKMINAH tersebut, tanpa sengaja Saksi SIT MUKMINAH melihatTerdakwa sedang bertengkar/ributribut dengan istri Terdakwa sehinggamelinat kejadian tersebut secara spontan Saksi SITI MUKMINAHmenertawakan Terdakwa, karena merasa ditertawakan oleh Saksi SITIMUKMINAH sehingga membuat Terdakwa tersinggung/marah dan langsungmengambil parang milik Terdakwa di rumahnya dan setelah itu Terdakwalangsung mengasah parang miliknya tersebut, kKemudian setelah parangtersebut selesai diasah

dengan para tetanggaSaksi SIT MUKMINAH tersebut, tanpa sengaja Saksi SIT MUKMINAHmelinat Terdakwa sedang bertengkar/ributribut dengan istri Terdakwasehingga melihat kejadian tersebut Secara spontan Saksi SITI MUKMINAHmenertawakan Terdakwa, karena merasa ditertawakan oleh Saksi SITIMUKMINAH sehingga membuat Terdakwa tersinggung/marah danlangsung mengambil parang milik Terdakwa di rumahnya dan setelah ituTerdakwa langsung mengasah parang miliknya tersebut, kemudian setelahparang tersebut selesai diasah

dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Mnktersebut, tanpa sengaja Saksi SIT MUKMINAH melihat Terdakwa sedangbertengkar/ributribut dengan istri Terdakwa sehingga melihat kejadian tersebutsecara spontan Saksi SIT MUKMINAH menertawakan Terdakwa, karenamerasa ditertawakan oleh Saksi SIT MUKMINAH sehingga membuat Terdakwatersinggung/marah dan langsung mengambil parang milik Terdakwa dirumahnya dan setelah itu Terdakwa langsung mengasah parang miliknyatersebut, kemudian setelah parang tersebut selesai diasah

saksi DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR dan saksi RIDHAYUISMAWATI als WATI binti JAIZ masuk kedalam toko emas Dewimilik saksi H KUSAERI untuk mengalihkan perhatian para pelayan tokoemas Dewi dengan cara berpura pura membeli perhiasan emas dan saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR menaruh tascangklong di tas etalase untuk menutupi kegiatan saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI yang memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah

SUGENG SYAIR menaruh tascangklong di atas etalase dan dilayani pelayan toko;Bahwa selanjutnya saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan sendiri mulai bereaksi, kemudiansaksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap darisaku celananya dan mengambil tas cangklong milik saksi NURPATIMAHals FATMA binti SUGENG SYAIR yang di letakan di atas etalase,kemudian saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah

als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIR alsBUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi yang di letakan di atasetalase, sedangkan saksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas denganberpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah

als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIR alsBUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN wmulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi yang di letakan di atasetalase, sedangkan saksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas denganberpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah

saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIRals BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi NURPATIMAH als43FATMA yang di letakan di atas etalase, sedangkan saksi berusaha membuatsibuk pelayan toko emas dengan berpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah badik, 1 (satu) buah obeng min bergagang warna biru, 1 (satu) buah kunci L yang diasah ujungnya, 1 (satu) buah pahat, alat timbangan emas dan alat periksa emas, 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah besi sambungan untuk mencongkel, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah badik, 1 (satu) buah obeng min bergagang warnabiru, 1 (satu) buah kunci L yang diasah ujungnya, 1 (Satu) buahpahat, alat timbangan emas dan alat periksa emas, 1 (satu) unitHandphone Samsung warna hitam, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu)buah besi sambungan untuk mencongkel, Dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol. B6488PUFDikembalikan ke saksi TRIYANI ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ABD RAHMAN disita barang bukti berupa 1 (satu) buahbadik,1 (satu)buah obeng min bergagang warna biru,1 (satu) buahkunci L yang diasah yjungnya,1 (satu)buah pahat,1 (satu)unit sepedamotor Honda beat No.Pol B 6521 PUP beserta alat timbangan emasdan alat periksa emas.

Bahwa para terdakwa mengakui kebenaran isi dari Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian yang ditanda tangani oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) buah badik, 1 (satu) buah obeng min bergagangwarna biru, 1 (Satu) buah kunci L yang diasah ujungnya, 1 (Satu) buah pahat,alat timbangan emas dan alat periksa emas, 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna hitam, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah besi sambunganuntuk mencongkel,dan 1 (satu)

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah badik, 1 (satu) buah obeng min bergagang warna biru,1 (satu) buah kunci L yang diasah ujungnya, 1 (Satu) buah pahat, alattimbangan emas dan alat periksa emas, 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna hitam, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah besisambungan untuk mencongkel, Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol. B6488PUFDikembalikan ke saksi TRIYANI ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol.

dilakukan dengan caracara, sebagai berikute Pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, setelah habis sholat subuhterdakwa mendengar pembicaraan saksi DARMI karena letak rumahterdakwa bersebelahan dengan rumah saksi DARMI mengatakanterdakwa gila atau stres, selanjutnya sekira jam 08.00 WIB terdakwamendengar lagi pembicaraan saksi DARMI mengatakan terdakwa gilaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bjnatau stres, seketika itu terdakwa emosi langsung mengambil bendo(parang) yang sebelumnya telah diasah

jikamengakibatkan mati, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara,sebagai berikut :Pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, setelah habis sholat subuhterdakwa mendengar pembicaraan saksi DARMI karena letak rumahterdakwa bersebelahan dengan rumah saksi DARMI mengatakanterdakwa gila atau stres, selanjutnya sekira jam 08.00 WIB terdakwamendengar lagi pembicaraan saksi DARMI mengatakan terdakwa gilaatau stres, seketika itu terdakwa emosi langsung mengambil bendo(parang) yang sebelumnya telah diasah

dan ngrasani (menggunjing /membicarakan terdakwa) bahwa terdakwa gila atau stres, kemudian padahari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, setelah habis sholat subuhterdakwa mendengar pembicaraan saksi DARMI karena letak rumahterdakwa bersebelahan dengan rumah saksi DARMI mengatakanterdakwa gila atau stres, selanjutnya sekira jam 08.00 WIB terdakwamendengar lagi pembicaraan saksi DARMI mengatakan terdakwa gilaatau stres, seketika itu terdakwa emosi langsung mengambil bendo(parang) yang sebelumnya telah diasah

ngrasani (menggunjing / membicarakan terdakwa)bahwa terdakwa gila atau stres, kemudian pada hari Jum/at,tanggal 11 Desember 2015, setelah habis sholat subuh terdakwamendengar pembicaraan saksi DARMI karena letak rumahterdakwa bersebelahan dengan rumah saksi DARMI mengatakanterdakwa gila atau stres, selanjutnya sekira jam 08.00 WIBterdakwa mendengar lagi pembicaraan saksi DARMI mengatakanterdakwa gila atau stres, seketika itu terdakwa emosi langsungmengambil bendo (parang) yang sebelumnya telah diasah

Langkat ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah TARZAN SEMBIRING ;Bahwa Peristiwa tersebut hanya terdakwa sSeorang diri ;Bahwa adapun cara penganiayaan itu dilakukan yaitu pada saat suamisaksi BAMBANG sedang mengasah parang dan egrek sawit di terasrumah saksi, setelan terdakwa datang suami saksi berhenti mengasahparang dan bercerita cerita dengan terdakwa hingga pada saat diamemegang parang yang diasah oleh suami saksi kemudian terdakwalangsung mengayunkan parang tersebut ke kepala suami saya

saksi ;Bahwa setelah itu terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah atas kepala suami saksi sehingga ditahan dengan tangan sebelah kirisuami saksi hingga jarijarinya putus dan kepala suami saya luka akibatbacokan tersebut setelah itu terdakwa masih membacok suami saksikembali kearah kepala suami saksi dan ditahan dengan tangan kanansuami saksi sehingga tangannya mengalami luka yang parah;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN StbBahwa setelah itu suami saksi mengambil egrek yang diasah

kemudian korban BAMBANG SUPRAYETNO menjawab Ja baru diasah, setelah itu terdakwa meletakan egrek tersebut kembali ketempatterdakwa mengambilnya kemudian terdakwa mengambil parang yang beradadidepan terdakwa dilantai teras "Parang yang tadi mana bang,yang itu tadicamtik, kemudian BAMBANG SUPRAYETNO menjawabUdah dibawaorangnya setelah itu terdakwa sambil memegang megang parang tersebutmengatakanParangnya tajam juga ,tapi enakan parang yang tadi bang setelahselesai terdakwa mengatakan itu, sambil terdakwa

Zainal Alias Kanciltanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;11Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/

Zainal Alias Kancil tanpa dilengkapi suratsurat yang sah denganharga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/pelaku

Zainal Alias Kanciltanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp 3.650.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 2 desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di depanpolsek Bireum Bayeum mereka kenak razia mmobil mereka dihentika oleh polisi karena didalamkenderaan ditemukan satu buah kunci T dan dau buah anak kunci yang telah diasah sehingga pada saatitu juga mereka ditangkap oleh pihak polres Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari pengakuan para saksi/pelaku

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar giro kosong Bank BRI; 1 (satu) lembar giro kosong Bank Bengkulu;(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) bundel surat pesanan toko ke PT Bintang Surya Sindo; 4 (empat) buah gagang cincin; 1 (satu) ekor burung kacer; 1 (satu) ekor kapas tembak; 1 (satu) ekor burung kenari; 23 (dua puluh tiga) buah batu akik yang sudah diasah

Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) lembar giro kosong Bank BRI;e 1 (satu) lembar giro kosong Bank Bengkulu;(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) bundel surat pesanan toko ke PT Bintang SuryaSindo;e 4(empat) buah gagang cincin;e 1 (satu) ekor burung kacer;e 1 (satu) ekor kapas tembak;e 1 (satu) ekor burung kenari;e 23 (dua puluh tiga) buah batu akik yang sudah diasah;e 3 (tiga) buah bongkahan batu akik.(Dikembalikan kepada PT. Bintang Surya Sindo).4.

bukti sehubungan perkara ini;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:L.eS pes a Ye fF YP fF2 (dua) lembar giro kosong Bank BRI;satu) lembar giro kosong Bank Bengkulu;)satu) bundel surat pesanan toko ke PT Bintang Surya Sindo;4 (empat) buah gagang cincin;((((1 (satu) ekor burung kacer;1 (satu) ekor kapas tembak;1 (satu) ekor burung kenari;23 (dua puluh tiga) buah batu akik yang sudah diasah

lembar girokosong Bank BRI dan 1 (satu) lembar giro kosong Bank Bengkulu, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bundel suratpesanan toko ke PT Bintang Surya Sindo, 4 (empat) buah gagang cincin, 1(satu) ekor burung kacer, 1 (satu) ekor kapas tembak, 1 (satu) ekor burungkenari, 23 (dua puluh tiga) buah batu akik yang sudah diasah

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar giro kosong Bank BRI;e 1 (satu) lembar giro kosong Bank Bengkulu;(Dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) bundel surat pesanan toko ke PT Bintang SuryaSindo;e 4(empat) buah gagang cincin;e 1 (satu) ekor burung kacer;e 1 (satu) ekor kapas tembak;e 1 (satu) ekor burung kenari;e 23 (dua puluh tiga) buah batu akik yang sudah diasah;e 3 (tiga) buah bongkahan batu akik.(Dikembalikan kepada PT. Bintang Surya Sindo);6.

PengadilanNegeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, terdakwa tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai, membawa dan mempunyai dalam miliknya sertamempergunakan berupa 1(satu) bilah menyerupai senjata tajam penusuk yang dibuat darisendok stainlees steel no.seri 903 yang ujungnya diasah

dari Stanlees Stel no.888 hingga saksi korban mengalami luka danbanyak mengeluarkan darah.e Bahwa setelah diproses lebih lanjut terdakwa bersama dengan barang bukti senjata tajamtersebut miliknya dan setelah dilakukan penyidikan terdakwa dalammenguasai,membawa atau mempergunakan sebagai miliknya senjata tajam tersebut tanpaada ijin dari pihak kepolisian dari Polres HSU atau pihak yang berwenang ataupun pihakLAPAS Amuntai melarang terdakwa menguasai atau mempergunakan termasukmembawa sendok yang diasah

Amuntai, Kabupaten HuluSungai Utara saksi dan terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa awalnya saksi memiliki masalah dengan saksi MUHAMMADEKO, sehubungan ditemukan obat dektro milik terdakwa oleh petugasLapas Amuntai yang dibawa oleh saksi korban MUHAMMAD EKOAPRIANSYAH;Bahwa pada saat didalam sel nomor3 saksi bertemu dengan terdakwayang menanyakan mau kamana dijawab oleh saksi ingin menemuiEKO kemudian saksi meminta terdakwa untuk membawa sajammiliknya yang terbuat dari sendok stainless yang ujungnya diasah

JEPI MIHARJA Alias JEPRI memilikimasalah dengan saksi MUHAMMAD EKO, sehubungan ditemukanobat dektro milik saksi JEPI MIHARJA oleh petugas Lapas Amuntaiyang dibawa oleh saksi MUHAMMAD EKO APRIANSYAH;e Bahwa pada saat didalam sel nomor 3 saksi JEPI MIHARJA AliasJEPRI bertemu terdakwa yang menanyakan mau kamana dijawaboleh saksi JEPI MIHARJA Alias JEPRI ingin menemui EKOkemudian saksi JEPI MIHARJA Alias JEPRI meminta terdakwa untukmembawa sajam miliknya yang terbuat dari sendok stainless yangujungnya diasah

24.00 WITA terdakwa sampai di pondok milik terdakwa yang kemudianterdakwa langsung mengambil sebilah parang yang terdapat dilantai pondokdan mengasah parang tersebut dengan menggunakan batu gosok hinggaparang tersebut menjadi tajam setelah itu terdakwa tidur kKemudian pada harirabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WITA terdakwa bangunHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT SMRlalu berangkat dari pondok terdakwa menuju ke rumah sdr.HENDRIKUS HILAdengan membawa parang yang telah diasah

menuju pondok milik terdakwa hingga sekitarpukul 24.00 WITA terdakwa sampai di pondok milik terdakwa yang kemudianterdakwa langsung mengambil sebilah parang yang terdapat dilantai pondokdan mengasah parang tersebut dengan menggunakan batu gosok hinggaparang tersebut menjadi tajam setelah itu terdakwa tidur kKemudian pada harirabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WITA terdakwa bangunlalu berangkat dari pondok terdakwa menuju ke rumah sdr.HENDRIKUS HILAdengan membawa parang yang telah diasah

Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejakanak mereka lahir kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaktentram yang disebabkan Tergugat stres dengan tandatanda Tergugat seringpergi tanpa tujuan yag jelas dan pulang lakarutBahwa Tergugat sering mengomel dan marah tidak karuan bahkan dalamkemarahannya berkalikali Tergugat menendang pintu dan membantingBahwa terakhir Tergugat membawa pisau yang baru diasah

olehketerangan a orang saksi didapat fakta sebagaiberikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sejak bulan Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergi tanpapamit setelah pulange Bahwa bila Penggugat tanya kepergiannya Tergugat malah marahmarah danmengamuk dan melempar barangbarah pecahe Bahwa terakhr Tergugat membawabawa pisau yang baru diasah

Toraja Utara, dengan mengendarai sepeda motor, bahwasebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untuk menjemput korbanterdakwa telah telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebut telah diasah olehterdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat berangkat mau berangkatmenjemput korban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya, terdakwakemudian berangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwa setelahsampai di rumah kediaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumah

Toraja Utara, dengan menggendarai sepedamotor, bahwa sebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untukmenjemput korban terdakwa telah telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebuttelah diasah oleh terdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat mauberangkat menjemput korban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya,terdakwa kemudian berangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwasetelah sampai di rumah kediaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumahkarena sedang

Toraja Utara, dengan menggendarai sepeda motor, bahwasebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untuk menjemput korbanterdakwa telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebut telah diasah olehterdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat mau berangkat menjemputkorban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya, terdakwa kemudianberangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwa setelah sampai dirumah ke diaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumah karena sedangberada